Discussioni utente:Djechelon/cestino

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Djechelon!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Copyright immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Djechelon, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Tru.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Kal-El☺^{qui post!} 18:43, Ago 28, 2005 (CEST)
Comunque benvenuto anche da me! --Kal-El☺^{qui post!} 18:43, Ago 28, 2005 (CEST)

Sono nuovo e ho qualche problemino a utilizzare Wikipedia. Non so neanche se facendo click su modifica ti sto rispondendo.

L'immagine è stata presa (mediante Google search) da http://www.kittylynn.com/TVshows/tvshows.htm. Sulla pagina NON VI SONO INDICAZIONI DI COPYRIGHT, pertanto si dovrebbe supporre che si tratti di pubblico dominio. Se sono in errore dimmelo, e magari aiutami a trovare una buona immagine di Tru Calling per la entry che ho completato da poco...

Ciao. Ti rispondo solo ora perché se scrivi sulla tua pagina non mi vengono segnalati messaggi, rischi che si disperdano. Senza dilungarmi troppo, per scrivere a me clicchi sul ^{qui post!} dopo la mia firma, in generale cliccando sulle firme degli altri utenti arrivi alla loro pagina utente e cliccando sulla linguetta discussione alla loro pag. di discussione.
Per quanto riguarda l'immagine è vero il contrario di quanto dici, purtroppo dove non è indicato il copyright bisogna assumere che ci sia. Questo per tutelare Wikipedia da eventuali cause per diritto d'autore. Dubito fortemente ci siano immagini libere della bella Eliza Dushku, troppo recente la serie e troppo in crescita lei sulla strada del successo. Infatti hanno già provveduto a metterci unverified, cioè immagine senza licenza e a breve prevedo venga rimossa. Non saprei come aiutarti se non suggerendoti una ricerca su Commons (una raccolta di immagini liberamente disponibili) per vedere se c'è qualche foto dell'attrice, se c'è lì dovrebbe essere tutto a posto.
Chiudo con tre consigli per la lettura, come punto di partenza:

1. Wikipedia:Copyright immagini e Aiuto:Copyright
2. Aiuto:Uso della firma
3. Aiuto:Tutorial

A presto --Kal-El☺^{qui post!} 21:27, Ago 28, 2005 (CEST)

Tru Calling

Ciao, ho notato da poco il tuo bell'articolo sulla serie Tru Calling e gli ho fatto delle piccole modifiche. Esse riguardano:

• l'immagine (messa in alto e in dimensioni un pò più ridotte)
• la categoria (in questo caso, serie televisiva)
• la wikifratellanza (l'inserire, a fondo articolo, le altre versioni di wikipedia in cui è presente l'articolo Tru Calling, in questo caso sono le wikipedie inglesi, francesi e giapponesi).

Per quanto riguarda l'immagine, probabilmente verrà cancellata perchè non è unverified. Ci sono però sulla versione inglese di Tru Calling due immagini screenshot che possono andare bene. Ciao e ancora complimenti. --Malemar 19:02, Ago 28, 2005 (CEST)

--Grazie, è che sono nuovo quindi è ovvio che i miei articoli non siano perfetti! :) A dire il vero non so settare la categoria: cmq do un'occhiata alle modifiche

Gli ho dato una "passata" anche io. Sentiti libero di cambiare ciò che secondo te eventualmente non va nelle mie modifiche. È sembrato un buon primo inserimento anche a me. Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 22:03, Ago 28, 2005 (CEST)
P.S. Leggi qui per le categorie.

La categoria Template:Screenshot-film non è ammessa su it.wiki. Le tipologie di fairuse ammesse su it.wiki si trovano qui. Contrariamente a quanto scritto da Malemar, gli unici screenshot ammessi sono quelli di programmi per computer. --Snowdog 02:10, Set 24, 2005 (CEST)

Immagini

A parte che, ad esempio, la legge sulla privacy, del posto dove stanno i server se ne frega, importa chi commette la violazione. Non è solo un problema legale, è una scelta che riguarda cosa deve stare su Wikipedia, e anche sulla wiki inglese si stanno orientando verso l'eliminazione delle immagini fari-use. --Snowdog 22:48, Set 26, 2005 (CEST)

Immagine:Cube2-cover.jpg

Ciao, potresti spiegarmi in che modo la copertina del dvd in questione è in public domain? Controlla anche Aiuto:Copyright immagini. Se non potrai dare spiegazioni adeguate l'immagine sarà cancellata. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 00:59, 9 apr 2006 (CEST)

Per prima cosa ti chiedo se cortesemente potresti leggere Aiuto:Uso della firma, altrimenti è difficile capire chi scrive in una pagina di discussione :-) . Secondariamente, se leggi la pagina che ti ho linkato sopra (Aiuto:Copyright immagini) puoi vedere come "Public domain" sia un'opera per cui sonos caduti i termini di copyright (termini diversi a seconda del tipo di opera, specificati nella pagina). "Su tutti i siti che vendono DVD c'è sempre la cover": sfortunatamente gli altri siti non si curano molto del copyright, cosa che su wikipedia è molto sentita: le immagini che possono essere caricate sono quelle specificate nella pagina di cui sopra, le immagini public domain e GFDL possono essere caricate sul progetto Commons], qui sulla Wikipedia in italiano le immagini consentite (oltre a queste) sono quelle per cui abbiamo un'autorizzazione dal detentore dei diritti (la casa cinematografica in questo caso). In assenza di autorizzazione, non possiamo tenerle in quanto è una violazione della legge. Se hai altre domande chiedi pure, ciao e buon lavoro. --Sigfrido 01:10, 9 apr 2006 (CEST)

Discussioni

Ciao, è uso su Wikipedia non cancellare le discussioni della pagina utente, per avere una "memoria storica". Se la pagina ti sembra troppo lunga puoi spostarla in una sottopagina, ad esempio Discussioni utente:Djechelon/archivio1, usando il tasto "sposta" che trovi in cima. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 01:35, 9 apr 2006 (CEST)

Pagina di discussione

Va meglio adesso? :-) --Sigfrido 01:47, 9 apr 2006 (CEST)

Re: Ancora Hypercube

Non importa su quale sito sia disponibile l'immagine: qui su it.wiki non può stare se non rientra in quanto previsto da Aiuto:Copyright immagini. O i detentori del copyright ci autorizzano altrimenti non può stare qui, indipendentemente dal fatto che sia su wikipedia inglese, sul sito ufficiale o su tutti i fan site della rete. Questo vale con tutte le immagini che non rientrano nei casi previsti dalla pagina con le politiche di Wikipedia in italiano. Visto che su questo argomento sei stato avvisato anche ad agosto per altre immagini, se c'è qualcosa di poco comprensibile nella pagina di aiuto puoi usare la relativa pagina di discussione per chiedere di rendere il testo più comprensibile. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 01:58, 9 apr 2006 (CEST)

La Wikipedia in italiano si sta muovendo per chiedere autorizzazioni in diversi campi (fumetti, stemmi comunali ecc). Se vuoi sugerire un nuovo settore puoi parlare con chi, nella pagina Wikipedia:Progetto Coordinamento/Immagini, sta organizzando le cose (alcuni ad esempio avevano delle lettere di richiesta già pronte, altri potrebbero dirti se la cose è già stata chiesta e se ci hanno risposto che non è possibile). Un'altra pagina utile è Wikipedia:Autorizzazioni ottenute, dove sono elencate le autorizzazioni che abbiamo già ottenuto.

Ti avverto però che c'è un certo "movimento" all'interno del progetto generale (cioé tutte le wikipedie, non solo quella italiana), per cui potrebbe darsi (ipotesi) che in futuro (non si sa quanto lontano) nessuna immagine non PD, GFDL o Creative Commons-Commercial-Share Alike sarà utilizzabile (i.e. niente loghi, immagini autorizzate come non commerciali ecc che al momento possiamo caricare). Questo perché alcuni, tra cui il fondatore del progetto, ritengono che tutto in Wikipedia dovrebbe essere "free as in beer". Noi comunque stiamo continuando a richiedere autorizzazioni, questa è solo un'ipotesi e non si sa se e quando ci sarà un cambiamento in questo senso. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 04:45, 9 apr 2006 (CEST)

Logo O'Reilly

C'è differenza tra logo e marchio, chiedi qui per sicurezza. --Sigfrido 00:38, 21 apr 2006 (CEST)

Discussione:BitTorrent

Lo so che non ce l'avevi con me, anzi ribadisco il rispetto per la completezza dell'intervento. Ciao Amux 02:04, 19 giu 2006 (CEST)

Nessun Problema

Alla voce The Pirate Bay avevo solamente aggiunto il template stub! No Problem! --Ssspera 10:12, 19 giu 2006 (CEST)

Aiuto:Firma

Non dicevo a te di correggere la firma, ma a chi aveva scritto il commento sopra dimenticandosi di firmare. Ciao :) --ft1 21:18, 26 giu 2006 (CEST)

oops!, vedo adesso che il commento era proprio tuo, sorry... comunque niente di grave, grazie per la correzione. --ft1 21:22, 26 giu 2006 (CEST)

Immagine:UltraBlueBLUEPIC.jpg

Lo status dell'immagine su en.wiki è contestato, e non si vede dove sia l'autorizzazione all'uso. Trattandosi di una scansione di un libro per me è copyviol. --Snowdog (dimmi) 21:26, 26 giu 2006 (CEST)

en.wiki ha tempi lunghi. Per me quelle dichiarazioni valgono solo se fatte dall'autore dell'immagine. --Snowdog (dimmi) 21:39, 26 giu 2006 (CEST)

Referendum

Ciao, io partirei col dire al passato l'esito della consultazione, la mia critica riguardava la forma non la sostanza e non entravo nel merito delle opinioni. Pifoyde 22:49, 26 giu 2006 (CEST)

Skype

Scusa, ma mi si è schiantata la connessione. Andiamo avanti un'altra sera, ok? Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 01:33, 27 giu 2006 (CEST)

Fukuoka

Ciao, mi sono permesso di togliere la voce Fukuoka dalla categoria:da aiutare basandomi un po' sull'esperienza ed un po' su quanto scritto in Aiuto:stub e categoria:da aiutare. In particolare la voce in esame da' un minimo di informazioni e quindi (secondo me) rientra nella definizione : "Uno stub è una voce palesemente breve ma non così breve da essere infruibile" inoltre per confronto con numerosissimi comuni francesi ed italiani che sono definiti in maniera minima, con una tabella riassuntiva come per Fukuoka, e classificati come stub. Le voci da aiutare sono quelle talmente povere di informazioni o scritte talmente male da non essere fruibili o quasi e quindi teoricamente destinate alla cancellazione. bye --DanGarb 09:42, 27 giu 2006 (CEST)

Doc governativi

I documenti del governo USA sono di Pubblico Dominio, quelli italiani non so, ma se c'è un simbolo di copyright non credo. --Snowdog (dimmi) 18:41, 27 giu 2006 (CEST)

Template babelfish

Ciao, se ti interessa, ho creato Template:BF-Inter. Bye! --Ottaviano ^{Al Foro Romano} 21:57, 1 lug 2006 (CEST)

Documenti

Mettere i testi su Wikisource va bene, caricare i .pdf su Wikipedia no. --Snowdog (dimmi) 13:52, 2 lug 2006 (CEST)

Template competenze

Ciao. A mio parere è meglio non fare nulla sinchè non ci sia un parere chiaro della comunità. Per peraltro per ora pare contraria. L'uso indiscriminato (indicante un pov, come quello interista poco sopra) è invece (sempre IMHO) pericoloso. Draco Roboter

Licenza immagine

Ciao, il tag corretto per indicare il pubblico dominio di un'immagine di cui si è autori è {{PD-Utente}}. Ho sistematoil tuo ultimo inserimento. Ciao --Jacopo (msg) 11:17, 3 lug 2006 (CEST)

RE SIM

Ciao Djechelon,
gli acronimi si scrivono in maiuscolo solo quando sono... in forma di acronimo (es. SIM). Per il resto seguono le norme di Wikipedia sulla titolatura (cioè, in genere, minuscolo). Quando ho dei dubbi in genere dò un'occhiata alla en:wiki. --MarcoK (msg) 14:39, 3 lug 2006 (CEST)

Foto scattata decisamente molto tempo fa

Se ha più di 70 anni bene se non non è decisamente molto. --Snowdog (dimmi) 19:50, 3 lug 2006 (CEST)

Ribadisco quanto sopra. Fare supposizioni sull'età di Turing in quella foto non serve a niente. --Snowdog (dimmi) 21:48, 3 lug 2006 (CEST)

progetto Open Source

Ok, capito. Anche se non ti inserisco come utente ttivo (visto che non lo sarai, come hai detto) mi riservo di tenerti come consulente esterno :) Scherzi a parte, tu buttaci un occhio di tanto in tanto, anche solo per inserire i collegamenti a Pedia (il che sarebbe già moltissimo, credimi). Se poi trovi in giro documenti che potrebbero finire su Source, me li mostri oppure li inserisci di tuo. In questo caso ti comunico che nel Progetto appena nato vorrei inserire quei testi che hanno fatto e fanno la cultura Open Source, in tutte le sue deriivazioni, quindi Stallman, Raymond, Torvalds,... Insomma, per adesso metterei i mostri sacri. Poi si vedrà. Ci conto però che tu di tanto in tanto dia un'occhiata, anche solo per l'ampliamento di Pedia. A presto Aubrey McFato 01:36, 5 lug 2006 (CEST)

Screenshot

Ciao, questa immagine non può rimanere nel nostro database perchè:

1. il logo di wikipedia è protetto da copyright e, a limite, dovresti caricarla come {{copyrighted}}.
2. contiene i loghi microsoft.

Se vuoi caricare qualcosa di analogo, oscura prima i loghi roprietari. Oppure, se hai bisogno di una screen di I.E. screenshotta una pagina bianca ed inserisci il template {{screenshot microsoft}}--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:24, 6 lug 2006 (CEST)

questa, invece, va cancellata immediatamente, non accettiamo più screenshot non autorizzati.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:35, 6 lug 2006 (CEST)

Le pagine a cui fai riferimento le ho scritte io ^_^, ad ogni modo, se tagghi lo screenshot come "screenshot microsoft", come ti avevo linkato sopra, il problema scompare. Per quanto riguarda i loghi di proprietà di wikimedia, utiliziamo il tag "copyrighted", facendo finta di "essere stat autorizzati dalla wikimedia foundation", nessuno si è mai lamentato.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:02, 6 lug 2006 (CEST)

eccotela qui, ho già inserito i tag.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:20, 6 lug 2006 (CEST)

A recuperarla non ci vuole nulla... in realtà il problema sarebbe il logo wiki, cmq ho visto che in un altra immagine abbiamo fatto lo stesso, quindi a limite possiamo fare nello stesso modo. Avevi messo "screenshot" e basta.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:14, 6 lug 2006 (CEST)

La norma è citata in modo corretto ma presenta 2 problemi:

1. il diritto alla citazione va in un certo modo delimitato, quindi non possiamo saccheggiare in libertà tutto quello che ci passa per la testa;
2. la GFDL è incompatibile con l'art.70 della legge sul copyright. Perchè a) la GFDL non esclude le finalità commerciale; b) la GFDL permette la libera modificazione dell'opera rilasciata con tale licenza.

a questo punto, però, potremmo cercare una via di mezzo, magari parlandone anche con gli altri, ossia limitarci ad una sola immagine per voce e caricare le stesse con un tag creato ad hoc. Prima però, vorrei accertarmi dei limiti della norma, cercherò qualche sentenza (purtroppo in questi giorni non sono in ufficio, altrimenti avrei avuto il fichissimo database professionale degli studi legale) che mi illumini sui limiti della citazione. Se trovo qualcosa ti faccio sapere.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:01, 7 lug 2006 (CEST)

Vai al bar, troverai una sorpresina, grazie della segnalazione, a me era proprio sfuggita.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:45, 7 lug 2006 (CEST)

Leggi al bar ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:08, 7 lug 2006 (CEST)

Immagine:Trusted Computing di Alessandro Bottoni.pdf

Boh, comunque secondo me i libri vanno su wikibooks e non in formato pdf. --Snowdog (dimmi) 11:52, 7 lug 2006 (CEST)

Template:BF-Inter

I bablefish vanno costruiti a mano e senza l'uso dei template, che servono solo per l'enciclopedia. --Snowdog (dimmi) 23:12, 7 lug 2006 (CEST)

Template:BF-Linux

I bablefish vanno costruiti a mano e senza l'uso dei template, che servono solo per l'enciclopedia. --Snowdog (dimmi) 23:14, 7 lug 2006 (CEST)

Template:BF-Windows

I bablefish vanno costruiti a mano e senza l'uso dei template, che servono solo per l'enciclopedia. --Snowdog (dimmi) 23:15, 7 lug 2006 (CEST)

Template {{interprogetto}}

Visto che hai appena scritto un template in quest'area tematica, ti segnalo la discussione e il minisondaggio sul nuovo template. --McGonnell (Scrivimi) 17:12, 8 lug 2006 (CEST)

Parere legale

Per la risoluzione delle immagini, io non andrei oltre 800x600; per quanto riguard i cd, invece, bisogna che freni un attimo. Io capisco il parere legale del tuo amico, ma questo è anche il mio di lavoro; non sono assolutamente concordo nel integrare automaticamente la copertina di un cd in un unica opera, perchè esistono copertine di album disegnate o fotografate da artisti famose che hanno dignità autonoma rispetto al prodotto fonografico. Va poi considerato che l'opera musicale nel suo insieme è appunto un opera musicale tant'è che l'album può essere venduto in rete senza booklet e senza copertine, semplicemente scaricandolo ma rimane sempre e comunque "quell'album". Io non dico di avere ragione o di avere torto, dico solamente che quella del tuo amico, come daltronde la mia, sono mere interpretazioni di una norma. Wikipedia è una realtà al centro dell'attezione che si muove costantemente in punta di piedi, per evitare i 2 miliardi di squali che sono pronti a darci addosso; rprio per questa ragione, quando sussistono più interpretazioni cerchiamo sempre di seguire la meno amplia, così da limitare i danni e da evitare possibili reazioni legali nei nostri confronti (ci arrivano quasi giornalmente mail da qualcuno che ci vuole fare causa). Oltretutto, come hai visto in discussione, tutti gli altri tenti si sono espressi contro l'estensione della norma alle copertine dei CD, su wikipedia la cosa che conta di più è la comunità; non puoi autonomamente fare una nuova policy quando in discussione tutti gli altri hanno espresso un parere contrario. Ultima cosa, noi (per noi intendo il progetto musica) ci siamo occupati delle richieste di autorizzazione alle case discografiche, per cercare di ottenere alcune copertine; ti assicuro che sono molto restie a rilasciare alcunchè.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:26, 9 lug 2006 (CEST)

non vorrei splittare i template per mero fini "agevolativo", i nostri tag debbono essere il meno possibile e facili da utilizzare. Per quanto riguarda Cd, Dvd e locandine leggi pure il bar.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 02:06, 10 lug 2006 (CEST)

RE: Trusted Computing

Ciao, hai fatto bene, non avevo notato Dudo 12:17, 10 lug 2006 (CEST)

Template screenshot

Ciao, che ne diresti di utilizzare queste immagine invedce di quella che c'è già nel caso di screenshot giochi? È più immediata, quell'altra sebra che vada a cozzare contro il simbolo (C) :) --Jacopo (msg) 00:51, 13 lug 2006 (CEST)

Non è mica tanto Microsoft almeno come fonte... Viene da KDE :) --Jacopo (msg) 00:55, 13 lug 2006 (CEST)

Occhio di falco... Non lo avevo notato! Comunque dire che quella semplice è la migliore tra quelle proposte. --Jacopo (msg) 00:58, 13 lug 2006 (CEST)

Ottimo! --Jacopo (msg) 01:08, 13 lug 2006 (CEST)

Si, ora inizio. Parto dal fondo dell'elenco così non ci conflittiamo. --Jacopo (msg) 01:11, 13 lug 2006 (CEST)

finiti i videogiochi. --Jacopo (msg) 01:25, 13 lug 2006 (CEST)

Si, si potrebbe far girare un bot. Oppure si potrebbe fare uno switch sul template in modo che switchi anche la categoria. Ora sono stanchissimo ci penso domani mattina. x_x --Jacopo (msg) 01:31, 13 lug 2006 (CEST)

Per il retroattivo si può far andare un bot anche abbastanza semplicemnte. Cmouque buona notte. --Jacopo (msg) 01:51, 13 lug 2006 (CEST)

Per favore correggi il parametro "anime" in "cartoni", è concettualmente sbagliato. Gli anime sono solo ed esclusivamente i prodotti di animazione nipponica; già il template diventa sempre più incasinato da usare (capisco che è più carino, più versatile e quel che ti pare... ma io sono per le cose semplici ed utili), se poi mi metti anche diciture fallaci, rischio di incasinarmi ancor più.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 08:39, 13 lug 2006 (CEST)

Altra cosa... ma dove le hai beccate immagini come questa ? Tutto sembrano fuorchè screenshot; oltretutto ti ricordo che gli screenshot li devi fare tu, non puoi recuperarli in rete, dove potresti incappare in file modificati, tagliuzzati e comunque dei quali non hai diritti. Esiste, infatti, una normativa anche sulla "riproduzione" che, seppur dettata per le fotografie, potrebbe in linea di principio adattarsi ad altri sistemi meccanici di riproduzione quindi, sebbene non sia tassativo, sarebbe il caso di caricare solo "roba nostra".--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 08:42, 13 lug 2006 (CEST)

Altra cosa. Questa immagine non la possiamo accettare, i loghi non sono più caricabili su wikipedia, li stiamo cancellando tutti, sono ammissibili solo i "marchi di fabbrica", che hanno un apposito template, e gli stemmi comunali che stiamo lentamente regolarizzando. Un'immagine di questo tipo, che assomiglia ad uno splash screen, non è assolutamente adatta. Carica uno screenshot del programma. --Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 08:56, 13 lug 2006 (CEST)

Dunque, vediamo di capirci in maniera definitiva:

1. La legge tutela anche le "riproduzioni" fatte attraverso processi emccanici come quello della fotografia, se per esempio fotografi la tua tv mentre è in onda un X programma, su quell'immagine hai un diritto di copyright che dura 20 anni dalla data dello scatto o da quella della pubblicazione;
2. In virtù del numero 1, abbiamo deciso (come policy generale) di caricare solo immagini fatte dagli utenti nei casi di questo tipo e, pertanto, ti chiedo di adattarti;
3. Il silenzio assenso è regola applicabile solo alle amministrazioni pubbliche;
4. Su wikipedia non facciamo le cose alla "Se va bene bene, se va male ci enseremo", cerchiamo di farle bene dal principio, quindi se siamo prudenti, ti prego di rispettare la nostra prudenza;
5. Direi di non tirare troppo la corda, parte della comunità non vuole questa nuova policy e, se continueranno le polemiche, sarò costretto ad aprire un sondaggio in materia, col rischio di buttare tutto il lavoro fatto fino ad ora e di dover ricancellare tutto.

--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:08, 13 lug 2006 (CEST)

Marchio=Marchi registrati presso gli uffici marchi delle varie nazioni. fra questi compresi: I marchi delle aziene (uby soft, Barilla, Adidas), i marchi di prodotti commerciali (ad esempio il logo EstaTHE'), di solito ci accomuniamo anche i loghi non commerciali che abbiano comunque effettuato la registrazione all'ufficio marchi; quest'ultimi sono casi particolari, di solito riguardano squadre sportive statunitensi o società di calcio.

Logo= Ogni altra cosa, i loghi di partiti, di associazioni, loghi interni ad un videogame ma che non costituisca marchio a se stante etc...

Nel caso di final fantasy... se carichi uno screenshot è meglio, perchè non credo che quello che hai caricato sia il loghino (con la (r) o la (tm) ) accanto che trovi sulle confezioni.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:27, 13 lug 2006 (CEST)

Non essendo il marchio commerciale è meglio toglierlo.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:01, 13 lug 2006 (CEST)

Bart Simpson

Ho inserito le informazioni che erano in El Barto e che effettivamente mancavano in Bart Simpson, grazie. Ritengo sia meglio tenere tutte le informazioni in un'unica voce, ma se non sei d'accordo modifica pure. Ciao, grazie Gac 17:48, 13 lug 2006 (CEST)

Blocco

Ti sto bloccando 15 minuti per farti leggere Aiuto:Copyright immagini per invitarti ad attenerti alle leggi vigenti sia su wikipedia che in italia. Ad esempio NON puoi (che io sappia) caricare immagini dei Simpson e inserirle nelle voci dei personaggi (al massimo nella voce del Cartone, ma nella misura di UNO screenshot [leggi screenshot, no immagini promo]). Spero che capirai le regole altrimenti saremo costretti ad allontanarti da wikipedia. --valepert 22:02, 13 lug 2006 (CEST)

Ti avevo specificato che l'utilizzo di uno screenshot in una scheda di un pg non è del tutto corretto, perchè in quella voce non si parla del cartone ma del pg. In via analogica ci siamo accordati per caricare un'immagine, ma UNA non 15.... te l'ho detto in venti lingue, ti ho ripetuto che su wiki prima di tutto valgono le policy stabilite dalla comunità, e la comunità non è del tutto concorde con queste nuove regole. Ti chiedo, per favore, di caricare una sola immaigne per voce e solo ed esclusivamente di SCRENNSHOT FATTI DA TE !!!!!!! Non mi interessa se sia dimostrabile o meno che vengano dalla rete, noi qui abbiamo delle regole e ci teniamo a rispettarlo. Altra cosa... ell'art. 70 ne avevamo già aprlato a suo tempo, e avevamo deciso di non utilizzarlo, soprattutto in virtù del comma due e tre dello stesso articolo, che sembravano far riferire il comma 1 unicamente a citazioni letterarie; diciamo che stiamo facendo uno strappo alla regola, con un'interpretazione leggermente audace..... vuoi farla morire sul nascere ? Se questo è il tuo intendo ti comunico che è la via giusta.....--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:41, 13 lug 2006 (CEST)

modifica mia pagina utente

ti ringrazio era quello che volevo fare io ma non ero riuscito a farlo, ti rispondo in ritardo che con ie non riesco più ad intervenire su wiki --Francomemoria 12:08, 27 lug 2006 (CEST)