Discussioni utente:Cozmo

Avviso

Ciao Cozmo, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Akita Americano) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Harlock81 (msg) 00:44, 4 gen 2011 (CET)

Ciao, ho provveduto a citare le fonti nella voce "akita americano", in questi giorni cercherò di migliorare ulteriormente la pagina.

Ciao Cozmo, la pagina «Grande cane giapponese» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao, potreste per favore reindirizzare la voce da cancellare "grande cane giapponese" alla pagina "akita americano"? Grazie.

Come rispondere ai messaggi

Ho visto che hai scritto nella tua pagina di discussione una risposta. In realtà quando discuti con un utente è meglio scrivere la tua risposta nella sua pagina di discussione, in modo tale che venga automaticamente avvisato. Se invece c'è un "problema" di qualche tipo meglio scrivere nella pagina in cui tutta la comunità ne sta discutendo. Per farla breve i tuoi commenti sulla procedura di cancellazione andrebbero qui: [[1]] Ares (msg) 14:25, 2 mar 2011 (CET)

Grazie per aver caricato File:Riki - 18 mesi.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 19:10, 31 mar 2011 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Riki - American Akita - 18 months.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 22:19, 31 mar 2011 (CEST)

Citare le fonti!

Ciao Cozmo. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti, grazie per aver contribuito a Wikipedia. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Haliaeetus leucocephalus‎‎) non citano i riferimenti necessari, ovvero non riportano le fonti attendibili richieste (per mezzo, per esempio, delle opportune note), e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato. È preferibile che sia tu stesso a inserire i riferimenti ai contenuti inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright. Per maggiori informazioni puoi consultare le pagine: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce alla quale hai contribuito e intervieni tu stesso, corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie! --ESCULAPIO @msg 18:30, 6 gen 2016 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Cozmo,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Akita americano, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--CastagNa 23:04, 26 set 2016 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: vandalismi. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 2 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--CastagNa 00:27, 27 set 2016 (CEST)

Ciao, Cozmo, rispondo qui alle tue mail, che non contengono elementi privati. La tua intenzione dichiarata - migliorare la voce o "correggere" errori secondo te introdotti da altri - non si è manifestata in azioni accettabili. Prima hai cancellato ciecamente numerose modifiche successive alla "tua", eliminando così anche interventi palesemente migliorativi; dopodiché, quando sono intervenuto a rettificare queste tue maldestre operazioni, hai pensato bene di annullare di nuovo tutto, ignorando anche l'avviso che ti avevo messo qua sopra. A questo punto il blocco è stato inevitabile - e infatti ha sortito l'effetto di indurti a modificare almeno in parte lo scorretto atteggiamento che avevi tenuto fin qui. Poi però dopo avermi scritto, anche con toni minacciosi («Potete almeno degnarmi di una risposta?». Prego? Cosa credi, che qui stiamo tutti connessi ventiquattr'ore su ventiquattro ad aspettare te?), torni a modificare pesantemente la voce. Ora, alcuni tuoi interventi saranno anche corretti (quelli senza fonte - la maggior parte -, che sono difficili verificare), ma altri sono sicuramente errati: per esempio, laddove modifichi la frase «il peso varia dai 35kg minimi per la femmina ai 60 kg massimi per il maschio» in «il peso si aggira intorno ai 50 chilogrammi». Ebbene, la fonte indicata ([2]) suffraga proprio il primo dato, quello da te modificato. Quindi, come la mettiamo? --CastagNa 00:10, 28 set 2016 (CEST)

Cozmo 11:53, 28 set 2016 (CEST) Ciao, ho semplicemente tolto tutte le informazioni false e non attendibili e le ho sostituite con altre che invece lo sono, tra l'altro sono in parte quelle che avevo già scritto e che sono poi state cancellate. Per quanto riguarda il peso: in alto nella scheda avevo già messo quando ho scritto la pagina in origine che è di 35-50 kg per la femmina e 45-60 kg per il maschio, ma è comunque un dato indicativo, dato che lo standard di razza non indica nessun peso, nella descrizione è meglio scrivere che il peso si aggira intorno ai 50kg, è il peso medio e non è affatto sbagliato.

1. Devi rispondermi nella mia pagina di discussione: Aiuto:Pagina_di_discussione#Le_pagine_di_discussione_degli_utenti;

2. «Informazioni false e non attendibili» in base a che? Ti ricordo che le tue personali "conoscenze" su Wikipedia non hanno alcun valore: l'unica cosa che ha valore sono le fonti, e mi sembra che sul tema delle fonti tu abbia le idee ben confuse. Solo oggi per esempio hai spostato note da una parte all'altra della voce, senza motivo apparente e anzi con l'evidente risultato di lasciare senza fonte proprio - guarda caso - la frase che avevo riportato sopra... Di conseguenza ho dovuto nuovamente annullare i tuoi maldestri interventi, e auspico che prima di fare ulteriori, improprie modifiche tu faccia il piccolo sforzo di leggerti bene le linee guida sulle fonti. Grazie, --CastagNa 00:04, 29 set 2016 (CEST)

Veramente quello che si era messo ad annullare le modifiche altrui, alla cieca, eri stato tu... Comunque il problema è sostanzialmente di metodo: non puoi cancellare interventi di altri a meno che non siano palesemente vandalici, non puoi insistere a farlo dopo esser stato fermato, non puoi invocare un autodichiarato ruolo di esperto... insomma, non puoi considerare una voce come "tua". Le tue modifiche di oggi, sia pur partite con il piede sbagliato (l'ennesimo annullamento immotivato di ciò che non ti garba), almeno sono andate avanti con il doveroso inserimento di fonti a sostegno di quanto andavi scrivendo. Lo considero un primo passo e non procedo con quanto pure sarebbe prassi in caso di reiterate edit war e rimozioni di contenuti, ma tieni presente che nuovi scivoloni in questa direzione non potranno essere tollerati. Buon proseguimento, --CastagNa 00:05, 30 set 2016 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Cozmo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:18, 26 feb 2020 (CET)