Discussioni utente:Ciskje

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Immagine senza licenza

[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato Immagine:LupoItaliano.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 14:48, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine: Immagine:Argentera-Fiori.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik 10:10, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Sistemate le licenze, la prima era un pd-author perché l'uploader (quello che ha caricato l'immagine) non ero tu, la seconda un pd-self (qua un pd-utente) perché invece l'uploader eri proprio tu. Tutto a posto ora comunque ;-) Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b!? 14:14, 27 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Pseudocodice

[modifica wikitesto]

Nella voce Controllori PID hai inserito alcune righe di "pseudocodice". Se puoi, penso che sarebbe utile inserire la fonte da cui l'hai preso (a meno che non l'hai scritto tu). Inoltre ci vorrebbe una breve spiegazione (in termini informatici) di quello che fa il codice che hai scritto, spiegando cosa sono le variabili utilizzate dal codice e bisognerebbe specificare in che linguaggio di programmazione è scritto (pascal, c++, visual basic, ecc.) Se puoi fare le modifiche che ti ho segnalato, bene. Altrimenti come non detto. A presto. --Aushulz (msg) 18:26, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Wikipedia non è la copia del Guinness dei primati. Aver mangiato migliaia di hamburger non rende enciclopedici. --Madaki (msg) 23:31, 27 giu 2009 (CEST) Non centra il guinness dei primati, ma la sua apparizione nel film documentario Super Size Me (come da voce), che dimostra in modo inequivocabile che non è la carne il problema, ma l'olio delle pataine fritte (il signore in questione ha superato i 23000 hamburger.[rispondi]

Penso sia meglio citarlo nella voce sul documentario. In se non è enciclopedico. Se faccia male l'olio, le patatine o gli hamburgher non è una questione che riguardi wikipedia. --Madaki (msg) 23:37, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho completato un rimando dal documentario. Ed è importante per capire cosa fa veramente male della "dieta mcdonalds". Nel film non è specificato bene chi è questo personaggio e perchè è ancora in buona forma.


Ti consiglio di inserire le informazioni, non le opinioni, nella pagina sul documentario. Che quella che tu chiami dieta Mc Donalds faccia bene o male non è una questione riguardante wikipedia che essendo una enciclopedia non prende posizione ma si limita a fornire informazioni referenziate. --Madaki (msg) 23:49, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Il documentario non centra nulla col personaggio. Se mi puoi aiutare non capisco cosa ci sia di male ad aprire una pagina su una personaggio. Sarebbe come mettere le informazioni su tom cruise solo dentro Top Gun. Tra l'altro vedo che c'e' una pagina molto ben fornita in wikipedia inglese su Don Gorske.

Se non ti piace la foto File:CASTOFHOUSE lg.jpg discutine nella discussione invece di cancellarla ogni volta che entri su Wikipedia, per non generare dannose edit war. Ciao, --DostoHouskij 12:38, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non capisco cosa ci sia da discuterne. E' un disegno che non aggiunge niente, che oltretutto non assomiglia ad house.

Re: QuiteC

[modifica wikitesto]

La cosa migliore credo sia inserire delle specifiche note a piè di pagina che rimandino direttamente alle fonti delle singole affermazioni. Considera che per quanto possibile va permessa la verificabilità delle affermazioni anche a chi non è esperto del settore di cui si tratta. Saluti. --Antenor81 (msg) 19:00, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Ciskje. Per favore evita di cancellare immagini seguendo i tuoi gusti personali, grazie. Inoltre la persona a cui ti riferivi non è un "personaggio secondario", bensì uno tra i principali produttori esecutivi della serie. Un saluto, --Яαиzαg 23:16, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

Nessun problema, puoi andare a trovare Singer e fargli una foto migliore, rilasciandola a Wikipedia :D Siccome per rispettare il copyright e la legge italiana, quissù possiamo utilizzare solamente fotografie a licenza completamente libera (a parte eccezioni che non hanno a che fare con foto di attori o produttori), dobbiamo accontentarci di quello che abbiamo ;-) Un saluto, --Яαиzαg 23:31, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, scusami ma ho dovuto annullare i tuoi recenti edit alla voce Dr. House. 1) Le modifiche estetiche si discutono nelle pagine di discussione (altrimenti a che servono?) specie se si nutre il sospetto che non siano condivise (vedi l'annullamento del tuo edit fatto ieri dall'utente RanZag ad esempio). Questo al fine di evitare WP:Edit war che vanno contro i principi su cui si fonda wikipedia. 2) Per l'immagine, spiacente, ma è consentito al massimo l'inserimento di uno screenshot protetto da copyright per voce (leggi linee guida, e uno già c'è. 3) Ho visto che hai inserito nuove informazioni (ottima cosa!), ma siccome le ricerche originali non sono consentite, bisogna fornire le fonti, e a parte un link (messo pure male) al sito movieplayer non ne ho viste. Aggiungo che era scritto pure male: Il dottor John Becker (Ted Danson) è una serie TV...!? Quindi ti invito ad avere un po' di pazienza, e proporre le modifiche estetiche che vuoi effettuare nella pagina di discussione nella voce, e se nel frattempo vuoi inserire nuove info, cita le fonti. Grazie dell'attenzione, ciao e buona giornata. Supernino 12:10, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

Oltre a sottoscrivere quanto ti ha detto Supernino qui sopra, siccome è già la terza volta (se non più) che agisci in write-only, facendo modifiche per lo più scorrette oppure non condivise, ti invito ad usare più spesso le pagine di discussione, e a leggere le linee guida Aiuto:Pagina di discussione, Aiuto:Tour guidato/Tutorial 2-1 e, in particolar modo, WP:Consenso. Grazie. --Яαиzαg 15:11, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

Attacchi personali

[modifica wikitesto]
Gentile Ciskje,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Se secondo te questo è il modo di iniziare una discussione, forse non ti è ben chiaro che su Wikipedia esiste una netiquette da seguire. Ti invito a leggere WP:Attacchi personali e WP:Wikiquette e, se vuoi discuterne, a strikkare (mettere tra <del> e </del>) quanto hai scritto, iniziando la discussioni in modo più consono. Grazie. --Яαиzαg 17:46, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

Re: Inno di mameli

[modifica wikitesto]

Sinceramente non so se sia il caso, penso sia meglio se chiedi prima un parere nella pagina di discussione della voce. Ciao!--Sandro_bt (scrivimi) 23:51, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]

Pagina di discussione

[modifica wikitesto]

Vedi Aiuto:Pagina di discussione, non puoi cancellare la tua talk. Al massimo archiviarla.--Midnight bird 00:16, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Riflesso tonico simmetrico cervicale

[modifica wikitesto]

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:54, 25 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Ciskje, la pagina «Riflesso tonico simmetrico cervicale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+4 18:22, 16 gen 2020 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

[modifica wikitesto]
Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Ciskje,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]