Perche non dovrebbe andare bene ? è l'unica frazione di Rovegno com assenza di pagina di wikipedia
Allora visto che te odi le frazioni scusa un attimo perche ce frazione come quella di Casoni https://it.m.wikipedia.org/wiki/Casoni_(Fontanigorda) che è molto piu piccola con tre case mentre casanova è molto piu popolosa io non capisco il tuo comportamento posso accettare la cancelazione della storia per copyright
Ricreare una voce che è stata cancellata, semplicemente cambiando il titolo è semplicemente una "presa per il naso"
Scrivere "è l'unica frazione che non ha voce" è una bugia dalle gambe corte, visto che è invece l'unica che ha (per ora) una voce
Togliere gli avvisi che gli altri utenti mettono sulla voce, senza eliminare la problematicità in essi esplicita, è un puro e semplice vandalismo, che comporta conseguenza all'utenza
Inoltre, cosa molto più importante e fondamentale, NON SI COPIANO I CONTENUTI PRESI DA INTERNET, perchè è semplicemente una violazione legale di copyright e la cosa ti appare ben in evidenza quando modifichi una voce.
Per questa prima volta mi limito a un
Gentile CATModerno,
uno o più testi che hai inserito nella pagina Casanova (Rovegno) paiono copiati da http://www.altavaltrebbia.net/frazioni/1458-casanova.html e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Gentile CATModerno,
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
tieni presente però che la ripetizione di questo comportamento porta al blocco immediato dell'utenza.
Ricreare (doppiamente) una voce già cancellata è un comportamento del tutto improprio, ancor di più quando il contenuto è sempre lo stesso, dal quale non si evince nessuna particolare valenza. Oltretutto, su wikipedia non esiste il ragionamento per analogia.
In casi come questi la procedura migliore da seguire è spiegata qui, ti suggerisco di leggere con attenzione i suggerimenti, a partire dal preparare la voce prima in una tua pagina di prova.
La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: tentativo di reinserire la stessa voce fingendo di essere un altro. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.
Dopo aver visto l'altro tuo contributo, sarei tentato di modificare il blocco portandolo a tempo indefinito; attenzione che alla prima cosa sbagliata che farai al termine del blocco attuale, non ci saranno altri avvisi. --Pil56 (msg) 23:16, 28 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao CATModerno, ti segnalo che la tua pagina utentenon è uno spazio a tua libera e totale disposizione, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano. Non può essere usata per contenere CV o schede biografiche o per promuovere le tue attività e non può essere usata come pagina di prova per bozze di nuove voci.
Per quest'ultimo scopo, puoi usare la pagina delle prove oppure una sottopagina dedicata della tua pagina utente, come per esempio Utente:CATModerno/Sandbox. I contributi impropri che avevi inserito nella tua pagina utente sono stati rimossi. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro.
Ciao! Grazie per le informazioni e mi scuso se non ho messo abbastanza fonti necessarie, ho visto che altri utenti hanno contribuito all’aggiunta di questi! CATModerno (msg) 22:13, 27 nov 2020 (CET)[rispondi]
Ciao CATModerno, la pagina «Mohamed Bahlouli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Buongiorno, non capisco il motivo della cancellazione sinceramente. Attualmente è svincolato ma a breve troverà squadra, quindi non mi sembra una buona giustificazione CATModerno (msg) 13:14, 16 ago 2021 (CEST)[rispondi]