Discussioni utente:Avvocatozeta
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Avvocatozeta! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Rojelio (dimmi tutto) 16:48, 5 ottobre 2007 (UTC).
No promozione!
[modifica wikitesto]
I contributi che hai inserito sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.
Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Cotton Segnali di fumo 12:23, 7 ott 2007 (CEST)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
continui inserimenti promozionali in pensiero positivo
--Bramfab Discorriamo 10:45, 9 ott 2007 (CEST)
Ritengo che si sia trattato di un'improvvida inserzione di informazioni eccessivamente dettagliate in un contesto in cui esse risultano del tutto irrilevanti, comportamento verosimilmente dettato da banale inesperienza ma che chi dedica il proprio tempo alle attività di "patrolling" (ovvero per l'appunto il controllo che non vengano effettuati contributi di stampo vandalistico e/o promozionale) impara molto rapidamente a riconoscere come modus operandi piuttosto classico di chi è più interessato a promuovere qualcosa che ad arricchire le voci su cui opera. Talvolta, come pare essere questo il caso, si tratta di un semplice malinteso, ed in tal caso è anche piuttosto semplice chiarirlo: basta rivolgersi direttamente a chi ha contestato l'"irregolarità" per capire se c'è davvero qualcosa di sbagliato o se esistano strade alternative che non si erano considerate.
Nel caso specifico, la descrizione minuziosa delle finalità e delle attività del Laboratorio nel contesto delle voci dedicate al concetto di "persona" e di "pensiero positivo" è una palese violazione di un principio logico di base: non inserire in una voce informazioni che non contribuiscono all'approfondimento diretto di tale argomento. Nella voce "persona" ci si aspetta di trovare informazioni inerenti l'evoluzione di tale concetto, e lo stesso dicasi per "pensiero positivo"; informazioni relative ad un gruppo che si occupa di tali argomenti costituiscono una digressione infruttuosa rispetto agli scopi di tali pagine, e per questo motivo sono state immediatamente classificate come contributi aventi scopi promozionali con evidente disinteresse per l'approfondimento delle tematiche trattate in tali voci.
A questo si aggiunga la modalità di descrizione delle attività e finalità, il cui tono risulta in molteplici punti eccessivamente "encomiastico", tipico di chi "parla di sé stesso", in un registro che, se sostanzialmente corretto nel contesto del sito ufficiale del Laboratorio, ben poco si addice alla descrizione distaccata e neutrale che un'enciclopedia si propone (anche questo elemento tipico di inserzioni di stampo promozionale).
In buona sostanza, ciò che suggerisco è che tali informazioni siano inserite in una voce a sé stante, che descriva nei termini più distaccati ed obiettivi possibili la nascita, il contesto e le attività del Laboratorio. Dev'essere chiaro che ciò che si scrive deve implicitamente rispondere alla domanda "perché tutto questo è rilevante", e non (mi si passi l'espressione) "perché siamo fighi". :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 20:31, 10 ott 2007 (CEST)