Discussioni utente:Aloesiena

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Aloesiena, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 12:08, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao,
in merito al ccdu, hai scritto che " Il Comitato dei Cittadini per i Diritti Umani (CCDU) Onlus è un'organizzazione non profit fondata da un cittadino appartenente alla chiesa di Scientology e da Thomas Szasz professore di psichiatria all'università di stato di New York."
a me non risulta Szasz abbia fondato anche il CCDU... puoi indicarmi la fonte? e così anche come fai a dire che "uno solo" cittadino scientologo ha partecipato alla creazione del CCDU?

Attendo tue risposte . grazie
--ignis 12:29, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ma che fai? correggi gli interwiki anzichè rispondere ??

-)

--ignis 13:23, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Indicazione[modifica wikitesto]

Leggendo questa voce Giorgio Antonucci mi pare di capire vi sia un fraintendimento di fondo sugli scopi di Wikipedia. Suggerirei la lettura di Wikipedia:Cosa non è Wikipedia e Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. Se hi bisogno di chiarimenti chiedi pure. Ciao --Civvì|la pessimA soggettA 13:12, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ho visto che hai citato questa come fonte..
http://www.leginfo.ca.gov/
ma non trovo riferimenti ad Antonucci sul sito, puoi essere più preciso?
grazie
--ignis 14:01, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Stò cercando di mettermi in contatto direttamente con il prof. Antonucci, ma ora è fuori per lavoro, dopodichè mi farò dare le indicazioni su dove trovare la fonte.Grazie. aloesiena 17:42, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]

-- Rojelio (dimmi tutto) 03:52, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

-- Rojelio (dimmi tutto) 03:54, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

re a tua mail[modifica wikitesto]

Ciao, quando ho apposto il template (l'avviso) di enciclopedicità dubbia la voce aveva questo aspetto...Converrai con me che non era molto chiaro il motivo per cui un'enciclopedia dovesse dedicare dello spazio a Giorgio Antonucci. :-)
Non incorrere nell'errore di usare altre voci come pietra del paragone (se ci sono tizio e caio allora ci può stare anche sempronio), i limiti dell'enciclopedicità, soprattutto in alcune aree sono molto difficili da determinare e sono spesso "mobili", usare altre voci come giustificazione ha già portato a cancellazioni di massa ed interminabili discussioni. Indubbiamente utili ma spesso dispersive e infruttuose. Più utile è occuparsi di una voce alla volta, facciamo in modo che la voce di cui ci stiamo occupando in quel momento sia ben fatta e ben documentata, poi del resto ci occuperemo in seguito. :-)
Vorrei anche sgombrare il campo da un possibile equivoco, è vero che "non ci sono i limiti di spazio di un'enciclopedia cartacea" ma Wikipedia rimane pur sempre un'enciclopedia... --Civvì|la pessimA soggettA 22:29, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]


da Aloesiena[modifica wikitesto]

Ciao,hai ragione , le pietre di paragone è meglio non usarle, ma adesso che la voce ha un aspetto diverso da quando hai apposto il dubbio di enciclopedicità pensi che sia ancora il caso di tenere la nota?, per quanto riguarda la sintassi e le modifiche sono contento se qualcuno con più competenza di me se ne possa occupare. aloesiena

00:54, 23 ott 2007 (CEST)

Ritengo che le discussioni su una voce possano (e debbano) per utilità di tutti essere pubbliche, ecco perchè ti rispondo qui. E' mia opnione che wikipedia sia un enciclopedia davvero libera. E' tanto libera che sicuramente:

  • ci sono delle voce mal scritte
  • ci sono delle voci non enciclopediche
  • ci sono delle voci partigiane
  • ecc...

Ognuno è libero di modificarle, editarle, porporle per la cancellazione.

Detto questo mi pare che il fulcro della tua email fosse l'avviso di encilopedicità della voce Giorgio Antonucci. Non sono un profondo conoscitore di Wiki, ma l'unica idea che mi viene in mente per potere cancellare l'avviso legittimamente e quella di proporre la voce per la cancellazione, proposta per la cancellazione si voterà (il chè ti darà anche la misura di quanti ritengono la voce non enciclopedica). Se il voto è favorevole, la voce verrà mantenuta, in caso contario (mi pare serva una maggioranza qualificata) la voce verrà cancellata. In ogni caso prova a chiedere a qualche amministratore o a cercare nella guida wiki delle eventuali alternative.

Poi circa le fonti: a me che il Sig. Tal dei Tali affermi di avere notizia di una certa cosa, interessa il giusto. A me piace trovare accanto ad una informazione anche la fonte per potere controllare. Per cui non comprendo come tu scriva questo: Ha anche evitato internamenti psichiatrici come medico del servizio civile durante l'alluvione di Firenze del novembre 1966, il terremoto della Sicilia occidentale del 1967-68 con Don Enzo Mazzi dell' Isolotto di Firenze ed il sociologo Alberto L'Abate

Che significa questa frase? che durante l'alluvione c'è gente che è uscita di senno e lui ne ha evitato l'internamento e così in sicilia?

In questo caso indicare la fonte non solo significa dare "verità" ad un fatto ma anche farlo capire. Quindi ti ripeto: che tu abbia avuto conoscenza di questo per bocca di Antonucci o per altra via... senza fonte io non capisco! Permettemi quindi di aggiungere il tag "citazione necessaria" e cortesemente toglilo quando hai citato la fonte.

Circa la responsabilità civile e penale, questa ricade (è anche esplicitato in wiki) su singolo ogni utente.

Salut --ignis 15:46, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Credo che tu stia confondendo la mia discussione-utente con la discussione del progetto:cinema <-- cliccare lì --Bultro 17:52, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

la fase di cancellazione è stata iniziata il 7 gennario ed è ora in wikipedia:cancellazione semplificata cioè, se nessuno passa alla modalità ordinaria, entro dopo 7 giorni viene cancellata automaticamente; se invece passi alla modalità ordinaria, gli utenti voteranno per altri sette giorni, decidendo in questo caso se il cortometraggio è da considerarsi enciclopedico o meno; e solo se una maggioranza di almeno 2/3 è favorevole alla cancellazione verrà cancellata.
Solitamente è meglio che ad aprire la votazione sia un altro e no l'autore della pagina se come in questo caso è in conflitto di interessi, in quanto è probabile che la sua valutazione di enciclopedicità della pagina non sia obbiettiva, e la pagina protrebbe venire cancellata pure con una votazione simil-plebiscitaria (capita spesso in questi casi); ti consiglio di argomentare le tue razioni nella pagina di cancellazioni, c'è molta gente che passa e se troverà le tua argomentazioni valide e la pagina enciclopedica di sicuro aprirà lui la votazione, e c'è una maggiore probabilità che anche da altri sia valutata enciclopedica. Ma non ci sono comunque garanzie. PersOnLine 12:28, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Otto Gross e non Otto gross[modifica wikitesto]

La voce che hai cominciato a scrivere è stata spostata a Otto Gross in quanto per la lingua italiana i cognomi iniziano con la maiuscola. Ciao--Burgundo 17:17, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

svista....grazie[modifica wikitesto]

--Aloesiena 17:29, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Marco Dinoi[modifica wikitesto]

In riferimento a questo commento: chiaramente mi dispiace per la morte di un uomo a soli 30 anni, ma wikipedia non è luogo di necrologi né luogo dove fare pubblicità a documentari. Quindi per piacere togli quanto hai scritto, grazie --Tia solzago 19:16, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non era solo un problema del link che avevi messo. Il tuo commento è assolutamente fuori luogo su wikipedia, per piacere toglilo. Ti ripeto che questo non è luogo per necrologi --Tia solzago 19:42, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Lo tolgo ma ti rispondo --Aloesiena 19:45, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

scusa, ma hai in mente quali sono le finalità di una enciclopedia digitale, insomma già ci troviamo pagine di discutibile enciclopedicità, inserisci commenti fuori luogo con accusa più o meno generalizzare e ora la prendi pure per un necrologio; prima di continuare a collaborare di inviterei a leggere

anche se credo che ti siano già state ampiamente indicate. PersOnLine 19:51, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

per ultimo nelle pagine di cancellazione si discute tutto sulla pagina principale non in quella di discussione in quanto rende difficile controllare gli interventi.

Non posso che associarmi a quanto c'è scritto sopra. Cmq ti scrivo ancora per dirti che quando rispondi a qualcuno lo devi fare nella sua pagina di discussione, non nella tua --Tia solzago 19:56, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

hanno fatto un film: il muro di gomma.....--Aloesiena 20:01, 15 gen 2008 (CET) E mi sono sbagliato di pagina che sarà mai! e Basta--Aloesiena 20:01, 15 gen 2008 (CET)--Aloesiena 20:01, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Categoria Utenti[modifica wikitesto]

Premetto che è una vera pignoleria... :)
La categoria utenti dovrebbe contenere solo sottocategorie (è palese che un utente è un utente). Ti consiglio quindi di rimuovere il tag Categoria:Utenti dalla tua pagina utente. Basilicofresco (msg) 18:36, 28 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Giorgioantonucci.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Fale (msg) 09:51, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]


Ciao Aloesiena, la pagina «Telefono viola» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 20:25, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]


Ciao! Ho annullato questo tuo edit nei collegamenti esterni, visto che di approfondimenti sul cortometraggio non ne ho letti. Dome era Cirimbillo A disposizione! 03:17, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Aloesiena, la pagina «Giorgio Antonucci» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Aplasia 09:57, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Aloesiena,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]