Discussioni progetto:Politica/Virginia Raggi/Sandbox

Liceo

È ovvio che un laureato abbia frequentato una scuola secondaria ma non vedo problemi a citare il liceo. --Gac (msg) 10:22, 12 mar 2021 (CET)

Visto che la discussione sembra essere così complessa cito la voce, attualmente in vetrina, Enrico Berlinguer, di cui sappiamo vita, morte e miracoli, altro che il liceo. E se dovesse essere considerato così fondante l'eliminazione del nome del liceo, dubito fortemente che possa essere considerato sensato non citare il genere di liceo. Questa barzelletta non fa più ridere, francamente. Kaga tau (msg) 23:03, 12 mar 2021 (CET)

Sondaggi

E da quando i sondaggi non sarebbero rilevanti? Opinione personale, lecita, ma non applicabile alla voce. --Gac (msg) 10:23, 12 mar 2021 (CET)

Poi se decidiamo che la fonte del sondaggio non è affidabile oppure che l'argomento del sondaggio è off-topic oppure che l'informazione non è rilevante, allora leviamolo pure. Ma ci deve essere una motivazione di merito e non generica sulla non-enclopedicità dei sondaggi. --Gac (msg) 10:29, 12 mar 2021 (CET)

Personalmente penso abbiano ragion d'essere visto che sono stati comunque condotti e pubblicati da giornali autorevoli. Ho spostato quello sulla qualità della vita dopo perché reputo sbagliato in termini confondere le due cose: un conto è esprimere la propria opinione sull'operato di un sindaco e un conto è esprimersi sulla qualità della vita in città. Certamente sono entrambe informazioni rilevanti ma non le metterei in correlazione.--Kaga tau (msg) 11:27, 12 mar 2021 (CET)

[← Rientro] Tornando sul tema dei sondaggi noto alcuni fatti:

• ho rimosso la frase sulla performance più negativa perché sebbene sia contenuta nell'articolo è anche vero che Roma ha perso 18 posizioni ma, per stessa ammissione dell'articolo, Potenza ne ha perse 20;
• anche per la ragione di cui sopra sarebbe preferibile individuare la fonte "prima" dei risultati;
• è bene specificare che il sondaggio, comunque, non riguarda le città singole ma le provincie;
• per correttezza formale, se vogliamo citare questi dati, bisognerebbe anche dire che dopo quel balzo indietro sia nel 2019 che nel 2020 si è registrato un miglioramento, sempre secondo lo stesso sondaggio, e che il miglioramento 2019->2020 è anche superiore al balzo indietro, per intenderci. Classifica 2020;
• infine valuterei se inserire altri sondaggi con risultati diversi. Penso in particolare ad un sondaggio analogo de Il Sole 24 Ore che oltre ad essere più "dettagliato", senza nulla togliere a ItaliaOggi, mette in maggior risalto la performance "complessiva" negli anni e ha risultati più facilmente consultabili. Lab24 - Qualità della vita 2019.--Kaga tau (msg) 00:22, 13 mar 2021 (CET)

Ho fatto una piccola correzione su un aspetto tecnico della legislazione sulle elezioni comunali (non specifico, vale in ogni comune).

• Non ritengo che i sondaggi vadano inseriti in un'enciclopedia senza una valutazione preliminare delle metodologie applicate, spesso risultano statisticamente inaffidabili.
• Nel capitolo "Procedimenti giudiziari", per migliorarne la lettura e la comprensione, io separerei in due sotto-capitoli le archiviazioni e i processi.
• In alcuni punti si parla di decisioni assunte dalla Giunta: credo sarebbe meglio limitarsi (come in altre voci) a descrivere le attività del sindaco e non quelle della giunta, salvo se fortemente promosse dalla prima cittadina. Buon lavoro! --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 04:26, 13 mar 2021 (CET)

[@ Il Tuchino] Grazie per la puntualizzazione, effettivamente mi era sfuggita. Sul discorso sondaggi sono d'accordo anche se io mi accontenterei dell'"autorevolezza" della pubblicazione (anche se i risultati difformi mi fanno un po' dubitare). In merito ai procedimenti giudiziari non vedo come possa aiutare suddividerli per "esito", ed è per questo che avevo rimosso i sottotitoli, ma non sono certo contrario. Sul discorso "atti della giunta" è perché ho tenuto alcuni pezzi della sandbox precedente dove avevo creato una sorta di pagina sulla giunta comunale, quindi bisognerebbe sistemarli un po'. Si tratta comunque di atti che lei ha promosso personalmente (fatta eccezione forse per il discorso legato al contratto di Roma Tpl).--Kaga tau (msg) 18:38, 14 mar 2021 (CET)

Studio San Marco

La formulazione incominciò la pratica forense presso ... muovendo in seguito verso lo studio... può essere scritta meglio -> passò poi. --Gac (msg) 10:39, 12 mar 2021 (CET)

Primarie

I risultati delle primarie 5 stelle, vanno nel paragrafo sindaco e non consigliere comunale. --Gac (msg) 10:53, 12 mar 2021 (CET)

Foto

Qualcuno mi spiega questa guerra alla foto? Mi risulta da che mondo è mondo che quando abbiamo più di una foto la inseriamo, soprattutto se il paragrafo ne è sprovvisto (e dubito che sbucheranno fuori altre foto più pertinenti). Mi sembra anche essere diversa da quella del template, visto che lì ha la fascia tricolore e si trova in un'occasione "ufficiale".--Kaga tau (msg) 11:15, 12 mar 2021 (CET)

Personalmente non mi piace riempire le voci con foto praticamente identiche. Però è un parere personale e che ci sia una foto in più o in meno è irrilevante. --Gac (msg) 12:21, 12 mar 2021 (CET)

Petizione

Francamente la petizione, pur essendo una curiosità relativamente interessante, io non la inserirei. Cosa si intende per navetta? Una linea privata o una linea autobus ATAC/Roma TPL? Che esito ha avuto?--Kaga tau (msg) 11:17, 12 mar 2021 (CET)

Per puntualizzare il mio precedente commento: comprendo la relativa rilevanza della petizione (mi sembra una curiosità meno interessante del liceo che ha frequentato ma comunque...) ma sarebbe bene specificare se e quale esito ha avuto e, per l'appunto, l'oggetto.--Kaga tau (msg) 23:37, 12 mar 2021 (CET)

Sfratti

Sugli sfratti, come espresso nella discussione della voce, io ho preferito aspettare per evitare di inserire una sezione di fuffa inconsistente. Cionondimeno penso sarebbe importante citare lo sgombero e la "situazione" del Cinema Palazzo e per l'appunto la situazione della Casa internazionale delle donne, che mi sembrano argomenti prevalenti e rilevanti nell'ambito. Vorrei sentire un'opinione terza in merito.--Kaga tau (msg) 23:34, 12 mar 2021 (CET)

Ma è una sandbox?

Scusate eh, ma che cosa è questa pagina? Se è una sandbox, faccio notare che si trova nell'ns0. --Franz van Lanzee (msg) 18:59, 16 mar 2021 (CET)

[@ Franz van Lanzee] Uh questo è un problema. Non saprei però dove spostarla, vista la pregressa discussione, sottopagina di qualche progetto?--Kaga tau (msg) 23:02, 16 mar 2021 (CET)

Lo spostamento non è un problema, si sposta anche la pagina di discussione; ditemi solo a quale utente/progetto attribuire la sandbox (che poi alla fine è solo una questione pro forma). --Franz van Lanzee (msg) 18:01, 17 mar 2021 (CET)

[@ Gac] pingo Gac per avere un'idea, a me andrebbe bene ripristinarla come "mia" sandbox, ma preferisco sentire un altro parere. Non saprei, in termini progettuali, a chi rivolgermi tra i tre progetti coinvolti.--Kaga tau (msg) 18:53, 17 mar 2021 (CET)

Mi sembrava che avessimo già usato una sottopagina di prova anche nel ns0 ma non riesco a ricordarmi quando e dove. Non mi sembra un problema, spostiamo pure. Non spostiamo a Kaga tau per evitare che eventualmente altri utenti la vedano troppo come una sandbox di parte. Anche se solo come percezione e non come sostanza. Potremmo fare Discussioni progetto:Politica/Virginia Raggi-Sandbox o come volete. --Gac (msg) 19:28, 17 mar 2021 (CET)

[@ Franz van Lanzee, Gac, Kaga tau] Seguendo i dettami di questa pagina, nonché il fatto che esista qualcosa di simile, mi sono permesso di spostare la pagina così come suggerito da Gac, dato che vederla in NS0 non aveva proprio alcun senso. -- Mess playin' chess... 23:57, 19 mar 2021 (CET)

Per completezza, pingo anche i restanti utenti intervenuti nei giorni scorsi nella sistemazione del testo della sandbox: [@ Blackcat, Facquis, Il Tuchino] -- Mess playin' chess... 14:46, 20 mar 2021 (CET)

[@ Mess] ti ringrazio della correttezza di avvisarmi, ma per adesso non ho intenzione di impegnarmi su questa pagina perché il clima non è dei migliori. A tempo debito vi contribuirò con le fonti in mio possesso. -- Blackcat 15:02, 20 mar 2021 (CET)

[@ Blackcat] Tranquillo, Sergio, non era una coercizione a lavorarci sopra, ma solo e soltanto una segnalazione per indicare a tutti dove fosse andata a finire la pagina, visto che in NS0 non poteva minimamente rimanere in bella mostra. -- Mess playin' chess... 15:06, 20 mar 2021 (CET)

[@ Mess] eh eh, per me può stare perfino fuori dal NS0 e deincizzata fino a dopo le elezioni, visto lo stato in cui versa. -- Blackcat 15:09, 20 mar 2021 (CET)