Discussioni aiuto:Aiuto/1

Traduzione di [:m:Help:Contents]]

Ho iniziato a tradurre il manuale presente su meta in m:Help:Contents dall'inglese all'italiano. Se volete potete copiarlo qui AnyFile 18:02, Apr 18, 2005 (CEST)

E' possibile che un'immagine caricata su wiki.it, non venga visualizzata quando è poi chiamata all'interno di un articolo?

Mi riferisco alla pagina GeneRally. Se qualcuno sa aggiustarla modifichi il codice grazie! :)

E dove si dovrebbe vedere questa immagine? In quale posizione? Utente:Mirkolofio/info

Nuova veste grafica

le modifiche sostanziali apportate negli ultimi giorni dovrebbero servire a rendere l'ingresso nel labirinto delle pagine di aiuto il più user friendly possibile. Ovviamente tutto è migliorabile, ma se apportate modifiche alla veste grafica sarebbe opportuno controllare che tutto quadri con i vari browsers e con tutte le dimensioni dei caratteri. Domanda: adesso quadra con tutti i browsers? :-D per la cronaca: l'idea di base è di Frieda, ed un sostanziale aiuto è stato gentilmente offerto dall'Accademia della crusca... ... :-))))) --Lilja ^♫ 02:47, 19 dic 2005 (CET)

Bellissima ed utile! Vedo che avete lavorato lo scorso weekend ^___^ Amon(☎telefono-casa...) 22:43, 21 dic 2005 (CET)

Aggiuntina veloce veloce: non voglio iniziare già ad aggiungere roba... ma forse bisognerebbe aggiungere anche il Portale Comunità (ad esempio la sezione sui progetti nel manuale è messa sotto "Wikipedia in lingua italiana" che non mi sembra di così immediata comprensione riguardo al contenuto)... Anzi, prima bisognerebbe decidere a dare al portale un'identità più specifica (finora era più o meno il punto di partenza per contribuire a it.wiki, ma non dovrebbe essere un doppione del manuale... forse il punto di partenza di tutti i coordinamenti).

Ulteriore richiesta: c'è un luogo in cui si sviluppa il discorso su questa e le altre pagine di coordinamento?

Postilla: complimenti per il Manuale ed anche per questa pagina. Amon(☎telefono-casa...) 22:56, 21 dic 2005 (CET)

allora: il manuale è in fase embrionale e secondo me il "portale comunità" va un po' alleggerito, c'è troppa roba, ci si perde. Io vedo le cose così:

• pagina principale: indice tematico enciclopedico
• portale comunità: progetti, portali, lavoro quotidiano, segnalazioni, linee guida, etc
• manuale: elenco completo e ragionato delle pagine di aiuto e di servizio divise per argomenti molto specifici (e deve avere un filo logico, come se fosse appunto un manuale cartaceo da leggere dall'inizio alla fine)

ora, il problema è che il manuale è lunghetto, e che alcune sezioni sono doppione di quelle del portale comunità. La soluzione potrebbe essere nella grafica: se facciamo il portale comunità con una grafica molto amichevole, riducendo i link all'essenziale, allora potremmo avere nel manuale una grafica più ufficiosa, rigorosa, scientifica. Poi, per rispondere alle tue domande: io il link al portale comunità in Aiuto:Aiuto non lo metterei, semplicemente perché è in ogni pagina il secondo link sotto il logo. Per coordinarci si potrebbe/dovrebbe dare una spolverata al progetto coordinamento, archiviando le vecchie discussioni (magari proprio tutte) ed aprendo un "da fare gennaio 2006". --Lilja ^♫ 00:03, 22 dic 2005 (CET)

Qualcuno potrebbe gentilmente dirmi cosa vuol dire il simbolo ! e N! o se c'è una pagina di glossario per simboli e/o sigle? grazie --FreeSkanker 18:18, 24 feb 2007 (CET)

Sportello informazioni?

scusa ma non lo trovo, non darmi del niubbo, xkè lo sono :)

Eccolo qua Aiuto:Sportello informazioni, ci si arriva facilmente anche attraverso il Bar. Non ti preoccupare io per principio non do del niubbo a nessuno.È anche una politica ufficiale di wikipedia: Wikipedia:non mordete i nuovi arrivati... --Jacopo (msg) 12:13, 17 gen 2006 (CET)

Semiblocco

Penso sia il caso di bloccare la pagina a fianco alle modifiche di chi non è registrato, come già chisto altrove. Amon(☎telefono-casa...) 10:53, 18 mar 2006 (CET)

Fatto. Gac 11:00, 18 mar 2006 (CET)

Citazione

Mi sembra che la citazione del Touring Club italiano svii l'attenzione. Chi clicca su Aiuto, direi che è già abbastanza disponibile a leggere le informazioni. Non vorrei che calasse la disponibilià. Non è nemmeno così chiara da comprendere la frase. --F. Cosoleto 00:46, 4 ago 2006 (CEST)

• Sono d'accordo con Cosoleto. Gac 06:47, 4 ago 2006 (CEST)

Qui c'è il testo:

«AVVERTENZE E INFORMAZIONI UTILI
Sono la chiave d'uso della Wikipedia. Chi non legge queste pagine ricaverà dal sito un utile più limitato; alcune parti gli risulteranno anche oscure.»

(adattato dall'incipit della Guida d'Italia del Touring Club Italiano, ediz. 1914)

Se altri sono di diverso avviso lo reinseriamo. --F. Cosoleto 16:13, 20 ago 2006 (CEST)

Mi dispiace che non sia stata apprezzata, ma ovviamente non è un problema toglierla. Secondo me rappresentava un esempio di RTFM ante litteram piuttosto compunto ed elegante senza rinunciare a una sentita perentorietà, come si confaceva ad una certa epoca e ad un'opera di divulgazione che è stata un punto di riferimento importante, dalla quale potremmo trarre ancora validi spunti. Peccato. --Lp ↤ 15:51, 5 set 2006 (CEST)

Subst

22:01, 2 set 2006 (CEST) Scusate, ma non riesco a trovarlo da nessuna parte! A cosa serve il comando "subst" che trovo spesso all'interno dei template ecc? Mi basterebbe anche un link! :) Saluti! Ginosal (scrivimi )

Questo non è proprio il posto giusto per le domande (meglio lo Sportello informazioni) ma a beneficio dei motori di ricerca, segnalo che il subst: davanti al nome di una pagina inserita nel testo di un'altra con le parentesi graffe (di norma un template, ma funziona con tutte) fa in modo che la sostituzione avvenga "una volta per tutte", copiandone tutto il testo al momento del salvataggio. Maggiori dettagli in Aiuto:Template#subst. Se credi, fai pure qualche prova in Sandbox. --Lp ↤ 15:55, 5 set 2006 (CEST)

Semiblocco/2

La pagina è stata di nuovo semibloccata, dato il suo essere soggetta a vandalismi molto spesso, come dimostrabile da cronologia. --Leoman3000(What's up?) 16:26, 31 ott 2006 (CET)

Aiuto:Wikilink

Aggiungerei nella sezione Suggerimenti un testo tipo:

E' consigliabile verificare il contenuto della pagina verso cui si stà puntando, se ad esempio il link punta ad una pagina di disambigua è preferibile puntare direttamente alla pagina giusta.

Mi è capitato (ed ho corretto) di trovare link a pagine che non c'entravano niente con l'argomento trattato. Ad esempio in una pagina su un argomento di meccanica quantistica [[quantizzazione]] puntava alla voce quantizzazione relativa al significato che di quella parola si da in elettronica (completamente diverso). (non so se questo è il luogo giusto per porre questo tipo di suggerimenti o se avrei potuto fare la modifica senza dire nulla a nessuno) --Ede 14:05, 22 nov 2006 (CET)

Citazione 2

Similmente come accaduto con la precedente citazione, anche in questo caso non sono d'accordo con questo inserimento e sarei per cassarlo. La pagina è stata ideata per presentare una certa semplicità, così invece tende a divenire più impegnativa, caricata di un testo di diverse righe. Il lettore viene portato a pensare a cose molto diverse da ciò che si può trovare in una pagina d'aiuto, gli viene posto di fronte un linguaggio esoterico e da libro di fantascienza, e potrebbe quindi scoraggiare la consultazione delle pagine. La citazione potrebbe apparire promozionale, e quindi non dissuadare da alcuni comportamenti sbagliati (ad esempio propagandare determinati testi, qui e là per Wikipedia). --F. Cosoleto 04:55, 29 dic 2006 (CET)

Concordo. Sono in via di principio contrario alle citazioni che sono intrinsecamente pov. Mi rendo conto delle origini storiche di questa citazione e del fatto che molti vecchi utenti ci siano affezionati, ma sarei per toglierla (se altri utenti concordano). Gac 07:28, 29 dic 2006 (CET)

Sportello

Non manca un collegamento allo Sportello? Dopotutto si tratta di un aiuto, no? --Alexander Luthor 20:40, 20 gen 2008 (CET)

È raggiungibile indirettamente, sia clickando su «domande frequenti (FAQ)» e poi su «Sportello informazioni» , oppure su «Contatti» e poi su «sportello informazioni».

Penso che il fatto che non sia evidenziato già in Aiuto:Aiuto sia un tentativo d'incoraggiare gli utenti a consultare prima le domande frequenti, il manaule, ecc. e quindi a chiedere allo sportello informaizoni solo se non trovano lì le spiegaizoni che cercano. (Confrontare la "testata" dello sportello informazioni).

Ovviamente pareri sono benvneuti, si potrebbe anche cambiare --ChemicalBit - scrivimi 22:34, 20 gen 2008 (CET)

(nuova) Giuda essenziale o Tutorial ?

A proposito di collegamenti presenti nella pagina:

Piuttosto io mi chiedo come mai nel box dedicato agli utenti appena arrivati (quello col link a Aiuto:Benvenuto ) vi sia il link a Aiuto:Guida essenziale (quella più nuova) e non a Aiuto:Tutorial (che in precedenza si chiamava "Guida essenziale").

Il Tutorial è più mirato verso i nuovi arrivati, fornisce informazioni più base (più essenziali, direi ... ma allora non capisco perché sia stato rinomiato e il nome "Giuda essenziale" dato a qeulla nuova, che inevece tratta anche di questioni più complesse -creazione di un'intera pagina, immagini, ecc.).

Penso quindi sia meglio linkare il Tutorial

(O eventulmente entrambi. La (nuova) guida essenziale potrebbe essere linkata dal box con le FAQ). --ChemicalBit - scrivimi 10:17, 26 gen 2008 (CET)

Douglas Adams

Ma cosa centra la guida galattica per autostoppisti?! Non si potrebbe togliere dalle pagine di aiuto... --Simauer 13:48, 21 feb 2008 (CET)

Io la ridurrei a "non fatevi prendere dal panico" (con wikilink). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 14:40, 21 mar 2008 (CET)

Aggiunta di due riquadri

Vedo che sono stati aggiunti due riquadri in questa pagina:

• Chi contattare?
• Cerchi una pagina di servizio?

Dov'è stata discussa questa modifica? Invito a discuterne in Discussioni progetto:Coordinamento/Pagine d'aiuto.

Anche perché le pagine di serivizio non sono (o non dovrebbero essere) pagine d'aiuto. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 14:57, 21 mar 2008 (CET)

Discutiamone insieme qui. -- Raminus «…» 15:51, 21 mar 2008 (CET)

Ricerca in NS diversi da Aiuto e WP

Non sono d'accordo alla aggiunta delle "discussioni" di tali NS alle opzioni di ricerca xchè:

• questa è una pagina x niubbi e più è semplice meglio è: troppe opzioni confondono.
• nelle discussioni NON ci devono essere degli aiuti: gli aiuti devono essere nelle pagine di aiuto.
• già la presenza del NS wikipedia mi dà noia: non dovrebbe contenere degli "aiuti".
• la ricerca sulle discuss si può fare da Speciale:Ricerca, raggiungibile comodamente dal tasto qui a sinistra.

In considerazione di ciò, rimuovo la modifica. Sorry :-) -- Scriban (msg) 16:20, 8 ott 2008 (CEST)

L'utente new-bie non sa neanche che cosa siano i namespace, e men che meno il significato del ns Wikipedia. E poi, fare una ricerca in ns multipli dalla pagina Speciale:Ricerca è più lungo. Secondo me non dava fastidio a nessuno, e poteva venire sempre utile. Vediamo altri pareri. -- Raminus «…» 16:28, 8 ott 2008 (CEST)

Infatti x me rimuoverei -come detto- anche la casella x il ns Wikipedia, se non fosse che un sacco di pagine di aiuto sono nel ns wikipedia (con una logica che non ho ancora capito e cui prima o poi dovrò mettere mano... suona minaccioso? :-D) ;-)

Cmq a maggior ragione, se non sa cos'è il ns wikipedia a maggior ragione mettergli "discussioni_wikipedia" e "discussioni_aiuto" è pura cattiveria :-D -- Scriban (msg) 16:52, 8 ott 2008 (CEST)

Concordo con Scriban. Esiste già la casella a sinistra per le ricerche su wikipedia, e troppe opzioni confondono il nuovo arrivato. --Aushulz (msg) 16:17, 26 gen 2009 (CET)

Anche secondo me è meglio lasciare solo Wikipedia e Aiuto, questa pagina deve essere il più semplice possibile.--LikeLifer (msg) 14:06, 26 lug 2011 (CEST)

Sono d'accordo. --Dry Martini confidati col barista 15:05, 26 lug 2011 (CEST)

Grafica

Ho inserito una proposta grafica fatta da Raminus qualche tempo fa al progetto coordinamento. Ho lasciato anche i riquadri in più, che possono essere utili, certo che se ci fosse meno consenso che buonsenso... ma perfavore non mi togliete gli spigoli arrotondati, quelli sono irrinunciabili :)) --(Y) - parliamone 00:38, 15 mar 2009 (CET)

Gli spigoli irrinunciabili si vedono solo con Firefox...---Enok (msg) 05:44, 20 mar 2009 (CET)

io adesso uso FF ma non vedo più gli spigoli arrotondati!!! Sigh :(:( --PacMan AP(segui il rosaNiglio) 11:08, 20 mar 2009 (CET)