Discussioni Wikipedia:Writing week/Biografie Treccani

Template

Potrebbe andar bene un template da mettere in discussione come questo? --torqua ^parliamone 16:02, 15 gen 2024 (CET)

Personalmente sti template mi stanno antipatici per eventuali manutenzioni future, preferisco le barnstar o i nastrini, ma ovviamente fate vobis! --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 16:07, 15 gen 2024 (CET)

A me sembrano utili per far vedere che una voce è nata nell'ambito di una iniziativa X. Barnstar e nastrini sono per gli utenti, ma capisco la tua antipatia! Aspettiamo altri pareri ^^ --torqua ^parliamone 16:08, 15 gen 2024 (CET)

Io sempre favorevole ;-) --Michele aka Mickey83 (msg) 16:25, 15 gen 2024 (CET)

Favorevole adoro tutti i patacchini --Pątąfişiķ 17:09, 15 gen 2024 (CET)

Fatto! Aggiornata anche la pagina della writing week. --torqua ^parliamone 17:27, 15 gen 2024 (CET)

Segnalo che ho creato la medaglia di partecipazione all'evento! --Cosma Seini 🔈sente... 18:28, 1 feb 2024 (CET)

Aiuto traslitterazione

Come spesso mi accade, vado in crisi con le traslitterazioni. La Treccani riporta Anna Sophia Krygowska. La wiki inglese riporta Anna Zofia Krygowska. La biografata era polacca, ma nell'attuale Ucraina; in ucraino è Анна Зофія Криговська, che dovrebbe essere Anna Zofija Kryhovs'ka... ed è quella che segue le linee guida? --Michele aka Mickey83 (msg) 19:55, 15 gen 2024 (CET)

Il polacco non si traslittera, non importa se sia nata nell'odierna Ucraina, la biografata era polacca... Resta scegliere tra Treccani e enwiki, io onestamente preferirei la prima --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 20:14, 15 gen 2024 (CET)

Anche io preferisco Treccani ad enwiki, però la voce in plwiki si chiama Zofia Krygowska, non Sophia. Anche un libro polacco (la traduzione del titolo secondo translate è "Lessico dei professori dell'Università Pedagogica di Commissione nazionale per l'istruzione 1946 - 2006") riporta Zofia [1] --torqua ^parliamone 20:20, 15 gen 2024 (CET)

Grazie a entrambi. Anch'io mi ero fidato della Treccani, ma se dobbiamo rimanere sul polacco tout court, propenderei anch'io per la dizione di pl-wiki e del link. --Michele aka Mickey83 (msg) 20:28, 15 gen 2024 (CET)

Elenco biografie DBI mancanti con 5 o più interwiki

Se può esservi utile, tra le mie query personali in SPARQL ho questa che elenca le biografie del Dizionario Biografico degli Italiani ancora mancanti su it.wiki che sono presenti in almeno 5 altre wiki. Se non altro potrebbe fornire validi suggerimenti per quelle biografie che hanno maggior diffusione e/o importanza altrove. Eventualmente potrei abbassare la soglia a 4 per includere ulteriori voci, se lo riterrete opportuno. Grazie per l'attenzione e buon wikilavoro "treccanesco" a tutti. -- Mess (no stress...) 19:35, 16 gen 2024 (CET)

Grazie, non l'ho voluta includere semplicemente perché già ne abbiamo +1500 da smaltire, magari in un'altra occasione ci concentriamo sul DBI --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 23:07, 16 gen 2024 (CET)

Sì, capisco. Comunque sia, alla fine con il limite a 5 interwiki il quantitativo è circoscritto a circa 120 voci biografiche, quindi volendo potrei contribuire all'iniziativa creando una di esse (già qualche giorno fa avevo pubblicato la voce su Erhard Ratdolt prendendo spunto proprio dal mio elenco). -- Mess (no stress...) 00:12, 17 gen 2024 (CET)

Contributi firmati

Confesso che mi fa più simpatia l'elenco delle voci create in ordine di creazione con accanto le firme dei contributori. Un elenco a parte (per cognome e senza nomi utente) si può sempre fare alla fine dell'iniziativa. --pequod^ø 16:20, 18 gen 2024 (CET)

Visto che le firme appesantiscono non poco, sarebbe meglio una cosa come Mastrocom --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 16:30, 18 gen 2024 (CET)

E' vero, ma io sono per il pasticcio colorato e appesantente, perché dà più soddisfazione. :))) Del resto, la pagina ad ora pesa meno di 10kb, non credo che ci siano problemi. E' una bambinata, lo so, però sono già così poche le gratificazioni... pequod^ø 16:51, 18 gen 2024 (CET)

Favorevole alla proposta di Mastrocom, tipo come venne fatto in Wikipedia:Donne maggiori di venti (e ora che ci sono ancora "poche" voci sarebbe anche facile recuperare chi ha fatto chi...) --Cosma Seini 🔈sente... 16:58, 18 gen 2024 (CET)

Favorevole alla proposta di Mastrocom. --Teseo ^(✉) 17:28, 18 gen 2024 (CET)

Anche io Favorevole al pasticcio colorato!! --torqua ^parliamone 00:05, 20 gen 2024 (CET)

Favorevole alla proposta di Mastrocom, per il peso e perché i colori li abbiamo già nella sezione dei Partecipanti. :) --Pątąfişiķ 11:56, 20 gen 2024 (CET)

Query e google e attività varie

Ciao! Ho appena notato che la query offre come voce eventualmente da creare "Guy de Montfort", ma su Wiki esiste Guido di Montfort, ossia Guy de Montfort. Sbaglio magari io (si sa che ci vedo poco). E' un omonimo e si tratta di due personaggi diversi? A proposito della query, ho visto un altro paio di voci che mi hanno attirata, ma impiego comunque già tantissimo a farne una, figuriamoci. Le ho trascritte in elenco ma appunto ci vorrà un po', per cui su Eraclito sto lavorando, le altre son "libere" :). Saluti :) , --Montag 313 ^di' 14:18, 19 gen 2024 (CET)

Ciao, esistono almeno tre Guy de Montfort, per cui sarà un problema di omononimia - anche perché le voci mancanti sono tratte da Wikidata, che è un database interlinguistico, quindi se la voce non risulta lì, al 99% non esiste. Riguardo la seconda parte: io toglierei dalle voci in corso quelle che su cui non stai lavorando e che consideri "libere", ma del resto c'è solo l'imbarazzo della scelta sulle centinaia di altre voci su cui si può contribuire. Buon lavoro! ;-) --Michele aka Mickey83 (msg) 14:55, 19 gen 2024 (CET)

O sono omonimi, oppure c'è da fare un merge di item su wikidata (in caso di doppioni). Si valuta caso per caso --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 15:25, 19 gen 2024 (CET)

I Guy de Montfort sono almeno 4. :) --Pątąfişiķ 10:46, 20 gen 2024 (CET)

Ciao! Sperando di essere utile, ho immesso la voce su Eraclito (grammatico) che ho completato anche nella lista di Autori greci antichi, https://it.wikipedia.org/wiki/Autori_greci_antichi , in cui c'era almeno un doppione di Eraclito di Efeso, il filosofo, che ho rimosso. Lo scrivo perché alla speranza di essere utile si unisce quella di non aver fatto dddanno (in siciliano, con taaaante D). =>>>> Il punto è: Ci sono altre liste da aggiornare, che voi sappiate, o lo si farà in automatico? Grazie --Montag 313 ^di' 15:04, 24 gen 2024 (CET)

Se intendi liste in ns0 come quella che hai citato, si aggiornano a mano, ma non so se ve ne siano altre inerenti. Io personalmente sto aggiungendo i wikilink alle voci che puntano alle nuove pagine che ho creato, così non sono orfane --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 19:45, 24 gen 2024 (CET)

Ottimo suggerimento, grazie! :) --Montag 313 ^di' 10:58, 25 gen 2024 (CET)

Writing week in Home page

Segnalo proposta.--Pątąfişiķ 11:36, 22 gen 2024 (CET)

Domanda di 31.26.162.84

Buongiorno, Sono nuovo di Wikipedia. Vorrei provare a creare una voce presente sulla Treccani. Posso scriverla direttamente io o e' meglio suggerire a qualche utente piu esperto di crearla? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 31.26.162.84 (discussioni · contributi) 00:12, 24 gen 2024 (CET).

Se te la senti provaci. Nel vademecum trovi alcuni link utili --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 00:30, 24 gen 2024 (CET)

va bene. allora ci provo --31.26.162.84 (msg) 00:32, 24 gen 2024 (CET)

Rinvio completamento pagina per problemi di tempo

Nonostante stessi creando la pagina di Ichirō Ozawa, per problemi di tempo e per dovute ricrche per approfondire il personaggio non riuscirò a concluderla iin tempo per il 28. Quando in futuro la completerò, potrò mettere comunque il banner delle biografie Treccani? --PapaYoung 00:49, 26 gen 2024 (CET)

A mio giudizio sì. :) Abbiamo apposta il quinto pilastro. --pequod^ø 03:29, 26 gen 2024 (CET)

Perfetto, grazie mille! --PapaYoung 10:32, 27 gen 2024 (CET)

Proroga della Writing week

Salve! Tecnicamente questo evento è destinato a concludersi domani (domenica 28 gennaio 2024) anche se nella pagina di servizio si lascia la "possibilità di allungamento". Ecco direi che, dato che siamo agli sgoccioli, si potrebbe iniziare a parlare di una proroga, che ne dite? Magari anche passare da una "week" (anche se erano 2) ad un "month"? --Klabr (msg) 14:07, 27 gen 2024 (CET)

Io sto iniziando ad accusare stanchezza, ma se vi state divertendo facciamo pure un'altra settimana --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 14:21, 27 gen 2024 (CET)

Non avrei avuto niente in contrario ma il 1° febbraio inizia un'altra writing week, non sarebbe carino sovrapporsi... Possiamo prorogare di 2-3 giorni fino al 31 gennaio? --Michele aka Mickey83 (msg) 15:09, 27 gen 2024 (CET)

Vada fino al 31 allora --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 15:28, 27 gen 2024 (CET)

Ho modificato {{biografie Treccani}} indicando il 31 gennaio come giorno di chiusura. Il tmp però andrebbe datato nel titolo. Potremmo spostarlo ad es. a {{biografie Treccani 2024}}, così il riferimento a questa specifica iniziativa è evidente. Non solo, nel caso se ne faccia un'altra sempre nel 2024, il tmp connesso potrebbe chiamarsi {{biografie Treccani 2024-2}} o qcsa del genere. Se siamo d'accordo chiedo ai bot. pequod^ø 16:29, 27 gen 2024 (CET)

+1 alla proposta di Pequod. Sarei stato per allungare l'evento anche di più, ma vista la presenza della WW sull'Antardide meglio non sovrapporre e farne una replica più avanti (ma non troppo eh ;). --Cosma Seini 🔈sente... 16:31, 27 gen 2024 (CET)

Ritengo comunque che, in base al quinto pilastro, chi sta terminando il suo lavoro nel contesto di questa settimana di scrittura può finire e apporre il templatino, senza timore di fiscalismi. Dopotutto le settimane di scrittura non sono dispositivi dell'erario. --pequod^ø 10:40, 1 feb 2024 (CET)

Ciao a tutti! Come scrivevo ad uno degli admin, sto continuando su una delle voci di cui ho completato la "trasposizione" e su altre per le quali avevo cercato fonti e documentazione prima di esprimere il desiderio di occuparmene, per verificare appunto se mi interessassero... come si sa sono MOLTO lenta, sia per disabilità sia per carattere... Sono forse meno interessata purtroppo all'iniziativa legata all'Antartide, per cui continuerei su ciò che sto facendo: devo fare qualcosa in specifico? togliere o mettere avvisi di qualche tipo? Anche se appunto è chiaro che non... "timbriamo il cartellino" né firmiamo :D :D :D Vi auguro serene giornate e vi ringrazio. Con simpatia, --Montag 313 ^di' 13:26, 1 feb 2024 (CET)

@Montag313 secondo me, non c'è motivo di essere fiscali. Se una voce l'hai inserita tra quelle in preparazione prima della fine della writing week, puoi finirla con calma, pubblicarla poi con il template in pagina di discussione e inserire la voce tra quelle completate per la maratona. E' la mia opinione, eh, non so se va bene a tutti, ma per me va bene. Buon wiki --Pątąfişiķ 23:36, 1 feb 2024 (CET)

[@ Montag313] Queste iniziative servono a invogliare alla scrittura. Tutto ciò che accade nell'orbita di queste settimane coinvolte dall'iniziativa fanno parte della stessa. Ritengo però importante che quando lavoriamo su una voce *nel namespace principale* la voce sia sempre leggibile, anche se in sviluppo. In questo momento, in Eraclito (grammatico) ci sono appunti operativi, parti in inglese ecc. Questi "ponteggi" non dovrebbero essere visibili. Del resto, una volta che del testo è entrato nella cronologia, è sempre recuperabile: può essere rimosso e recuperato dopo; può essere nascosto con il segno <!-- TESTO NASCOSTO --> oppure si lavora in una sabbionaia personale o nel namespace bozze. --pequod^ø 08:05, 2 feb 2024 (CET)

Ciao! Non a caso è in wip, però giustamente chi consulta non lo sa: la metto in sabbionaia . Grazie --Montag 313 ^di' 08:44, 2 feb 2024 (CET)

@Montag313 ma guarda che puoi lasciarla in ns0 così come l'avevi fatta in origine, al massimo lavora in sandbox e poi sovrascrivi con le nuove aggiunte --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 08:50, 2 feb 2024 (CET)

Capisco che sia in wip, ma in linea generale è sempre meglio che ogni voce mantenga una leggibilità di base. :) pequod^ø 13:45, 2 feb 2024 (CET)

Template 2

Ciao, segnalo che il {{Biografie Treccani}} è presente solo su 75 voci anziché sulle 88 voci create ad oggi. --Pątąfişiķ 11:31, 22 gen 2024 (CET)

Ciao, ad oggi le voci create sono 177, ma il template compare solo in 146 voci. :/ C'è modo di far passare un bot per inserirlo dove manca, senza che un umano debba guardare una voce alla volta? --Pątąfişiķ 19:02, 1 feb 2024 (CET)

[@ Patafisik] Qualche giorno fa ho fatto una richiesta ai bot (Wikipedia:Bot/Richieste#Treccani writing week): prima o poi sistemeranno. Tieni conto che il t:Biografie Treccani dev'essere orfanizzato e sostituito con t:Biografie Treccani 2024 (che appare già in alcune talk). Questa è la lista di riferimento per il bot. pequod^ø 19:28, 1 feb 2024 (CET)

@Pequod76 Perfetto, grazie. Meglio se passa più tardi per il nome template, e forse anche nel caso vadano aggiunte le voci sono ancora in scrittura (non ne ho idea). --Pątąfişiķ 19:36, 1 feb 2024 (CET)

Figurati. Quando un botolaro farà, farà tutto: a) sostituirà il tmp vecchio con quello nuovo; b) inserirà quello nuovo dove non c'è niente; c) non farà nulla dove c'è già il tmp nuovo. Dovessero esserci voci create dopo la botolata, basterà fare a mano (posso pensarci io): permalink. pequod^ø 19:50, 1 feb 2024 (CET)