Discussioni Wikipedia:Terza quarantena di scrittura 2021

Terza quarantena??

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni Wikipedia:Seconda quarantena di scrittura 2020.
– Il cambusiere

@Capricornis crispus, @DarkNorth0000, @Sciking, @Ap7189ap, cosa ne dite di fare la terza, dato che Sardegna a parte, siamo tutti o rossi o arancio?? --Esc0fans -and my 12 points go to... 13:07, 16 mar 2021 (CET)

[@ Esc0fans] Non che la precedente fosse stata molto partecipata eh, 111 voci con 9 partecipanti in quasi 60 giorni non sono briciole ma non sono neanche i risultati che di solito si sperano in queste occasioni, soprattutto considerando che la prima, in un arco di tempo di poco più lungo, aveva portato 655 voci nuove + numerose altre in altre edizioni e progetti wikimediani, con 69 partecipanti ufficiali + chissà quanti altri non firmatisi. A parte che anche questa volta non mi è granché chiara la durata della quarantena, anche se mi sa che tenderà a lunghezze simili a quelle delle precedenti maratone, comunque ritengo che, se non cambia imprevedibilmente il trend, questa terza "edizione" della maratona sarà ancora meno partecipata, peraltro neanche più affiliata con una corrispondente maratona su altre wiki ([@ Sciking] non mi risulta abbia più comunicato nulla di simile per lmo.wiki, potrei proporre qualcosa su lij.wiki ma siamo letteralmente quattro gatti e l'organizzazione generale della wiki al momento mi fa ritenere abbastanza inutile anche la sola proposta, essendoci già altri lavori in corso).

Detto ciò, se tu ritieni l'idea buona, a organizzarla ci vuole poco: magari con un ping a tutti i partecipanti della prima e della seconda edizione riusciamo a formare un bel gruppetto e se invece non sarà così riusciamo quantomeno a ricevere qualche denuncia per stalking e disturbo della quiete pubblica :-D. Detto ciò, vorrei sentire i pareri prima anche degli altri che hai pingato, o di almeno un paio d'altri. Intanto segnalo la discussione al bar. --C. crispus^{(e quindi?)} 13:43, 16 mar 2021 (CET)

@Capricornis crispus, se no stiamo facendo il festival del tmp e potremmo organizzare i festival successivi (tipo quello su dante o quello sui festival musicali) "se mi fai da complice le provo a prendere queste denunce 🤣 --Esc0fans -and my 12 points go to... 14:41, 16 mar 2021 (CET)

Bozza: Utente:Esc0fans/Sandbox36 --Esc0fans -and my 12 points go to... 14:43, 16 mar 2021 (CET)

@Capricornis crispus, mi dai una mano coi ping?? (per ora pinghiamo qui) --Esc0fans -and my 12 points go to... 14:57, 16 mar 2021 (CET)

Non ho detto di pingarli ora. Ho segnalato la discussione al bar e hai già pingato una decina di potenziali interessati, attendiamo che risponda qualcun altro per sentire qualche altro parere. --C. crispus^{(e quindi?)} 15:27, 16 mar 2021 (CET)

Non ho avuto occasione di partecipare alla prima quarantena di scrittura; nemmeno alla seconda perché (fortunatamente) sono sempre stato in 'zona gialla'. Ora anche io mi trovo in zona rossa ma le restrizioni non sono più le stesse del lockdown: si può uscire, si può fare altro. Dubito perciò l'evento possa essere un successo. --ValeJappo【〒】 15:35, 16 mar 2021 (CET)

@Capricornis crispus, ricevuto la bozza, la faccio già per avere una lista di partecipanti, al massimo poi riciclo per la bozza per il festival di maggio --Esc0fans -and my 12 points go to... 15:39, 16 mar 2021 (CET)

organizzare non costa nulla e nessuno è costretto a fare qualcosa che non vuole fare. --2.226.12.134 (msg) 19:01, 16 mar 2021 (CET)

...indi per cui? Organizzo e poi come va va? @MrIP --C. crispus^{(e quindi?)} 09:01, 17 mar 2021 (CET)

@Capricornis crispus, io ho detto di pingare ancora 5-6 persone.. --Esc0fans -and my 12 points go to... 12:34, 17 mar 2021 (CET)

esatto, [@ Capricornis crispus], tu comincia ad organizzare, poi pinga un po' di persone, tanto che tenimm' 'a ffa'?? --2.226.12.134 (msg) 13:17, 17 mar 2021 (CET)

nulla in contrario ma non potrei partecipare nemmeno come nelle scorse edizioni :) --Sciking - Bucalettere 13:22, 17 mar 2021 (CET)

Cambuso la discussione di là e poi faccio partire un paio di ping. E come andrà andrà. --C. crispus^{(e quindi?)} 13:26, 17 mar 2021 (CET)

Terza quarantena di scrittura

Pingo qui potenziali interessati, tra i partecipanti delle precedenti edizioni. --C. crispus^{(e quindi?)} 13:40, 17 mar 2021 (CET)

[@ Sciking, Esc0fans, DarkNorth0000, Nazasca, Elcairo, Marchetto da Trieste, Teseo, Starladin] --C. crispus^{(e quindi?)} 13:42, 17 mar 2021 (CET)

[@ CristianNX, Yiyi, Jaqen, Marcok, Teseo, Adert, Sciking, Afnecors, Tremej, Mickey83] --C. crispus^{(e quindi?)} 13:44, 17 mar 2021 (CET)

[@ Camelia.boban, Iopensa, Postcrosser, LoScaligero, Zio27, Kaga tau, Threecharlie, Wikitek16, Elcairo, JustDrew] --C. crispus^{(e quindi?)} 13:46, 17 mar 2021 (CET)

[@ LukeWiller, Fierodelveneto, Campus27, Mænsard vokser, DelvecchioSimone12 5 96, Lasacrasillaba, Vale93b, Zanekost, MisterMicro, Domedp01] --C. crispus^{(e quindi?)} 13:49, 17 mar 2021 (CET)

[@ BelPatty86, Parsifall, Simon, Sinucep, Codas, Giaccai, Superchilum, Eighteen71, Marica Massaro, Patafisik] --C. crispus^{(e quindi?)} 13:51, 17 mar 2021 (CET)

[@ 3Pappa3, Kosywin, Ippolitus nut, Mastrocom, Frigio55, Fra Casa, HominisCon, VallVit, Emmepici, Robert Frobisher] --C. crispus^{(e quindi?)} 13:53, 17 mar 2021 (CET)

[@ Lupo rosso, StefanoTrv, Rudy Massaro, Moxmarco, CoNtEuGoLiNo, Dans, Plumbago Capensis, Redshift87, Civa61, Pampuco] --C. crispus^{(e quindi?)} 13:56, 17 mar 2021 (CET)

[@ SkyscrapersMaster, Renatoongania, Arianna Fornasari, Parma1983, Marchetto da Trieste, NadCar97] --C. crispus^{(e quindi?)} 13:57, 17 mar 2021 (CET)

[@ Capricornis crispus] Mi avevi già pingato sopra :D --Marchetto da Trieste (msg) 13:58, 17 mar 2021 (CET)

[@ Marchetto da Trieste] Sì, è molto probabile che i partecipanti a entrambe le quarantene abbiano ricevuto due notifiche :_D Ma suvvia, un po' di sano spam non fa mica così male :-PPP --C. crispus^{(e quindi?)} 14:01, 17 mar 2021 (CET)

Ciao, sì partecipo volentieri. Ne avrei pubblicata una a breve :) basta esser pingati qui od occorre fare altro? --Amf78 (msg) 16:12, 17 mar 2021 (CET)

[← Rientro] Ciao, grazie per il ping, in questi giorni sono più interessata a formarmi su wikidata ma non è detto che non partecipi blandamente, vedremo ;)--Pątąfişiķ 14:02, 17 mar 2021 (CET)

Grazie per il ping, è una buona occasione per scrivere una voce che avevo in mente da un po'.--StefanoTrv (msg) 14:23, 17 mar 2021 (CET)

@Capricornis crispus, ottimo lavoro --Esc0fans -and my 12 points go to... 14:48, 17 mar 2021 (CET)

Grazie per il ping. Mi piacciono queste iniziative, sarò sicuramente uno dei partecipanti. Campus27 (✉) 16:27, 17 mar 2021 (CET)

Anch'io parteciperò volentieri, resto in attesa degli sviluppi:-) --Emmepici (msg) 17:33, 17 mar 2021 (CET)

Pronto a partecipare!--Plumbago Capensis (msg) 19:34, 17 mar 2021 (CET)

Ci sono! --Teseo _(✉) 21:31, 17 mar 2021 (CET)

Presente! --ΞLCAIRØ♭ 21:34, 17 mar 2021 (CET)

Grazie del ping, in questo momento non ho granchè di nuove voci in mente e poi spero che la quarantena finisca in fretta, ma magari qualcosa riesco a mettere giù.--Pampuco (msg) 22:00, 17 mar 2021 (CET)

Grazie per il ping, ma non so se riuscirò a partecipare : essendo in zona arancione (s)fortunatamente lavoro quasi normalmente, e ho già in ballo alcune altre attività su wikipedia, per cui non mi rimane granchè tempo disponibile --Postcrosser (msg) 00:31, 18 mar 2021 (CET)

Qualche modifica proverò a farla, fra un progetto e l'altro!--Fra Casa (msg) 17:30, 18 mar 2021 (CET)

Grazie per il ping! Proverò a fare qualche modifica/creazione, tempo permettendo.--Wikitek16 (msg) 17:31, 18 mar 2021 (CET)

[← Rientro]Per chi non avesse ispirazione, e volesse partire da materiale già pubblicato altrove in CC-BY-SA, vi segnalo questa discussione :) --Pątąfişiķ 08:11, 21 mar 2021 (CET)

Template

Buonasera a tutti, stamattina avevo creato il template relativo copincollando senza ritegno dal precedente. Ho tuttavia pensato che fosse opportuno inserire il template anche nelle (discussioni delle) voci ampliate (con conseguente cambio di dicitura), visto che comunque è un "risultato" dell'iniziativa. Come uno scemo ho già cambiato le parole del template ma prima di disfare volevo sapere se poteva andare bene oppure no (ovvio che in caso andrebbero riviste anche le due precedenti).--Kaga tau (msg) 00:33, 18 mar 2021 (CET)

Nella prima non c'erano voci ampliate, se non erro. Comunque Favorevole --C. crispus^{(e quindi?)} 08:18, 18 mar 2021 (CET)

@Capricornis crispus, che ricordo io la questione ampliamenti la avevo proposta io durante la seconda (alla prima non ho preso parte); Cmq resto Favorevole --Esc0fans -and my 12 points go to... 08:20, 18 mar 2021 (CET)

Favorevole--Amf78 (msg) 15:17, 18 mar 2021 (CET)

Comuni

Cosa ne pensate sull'idea di mettere comune e provincia affianco alle voci create come nella prima quarantena? --Zio27 11:09, 18 mar 2021 (CET)

Per me va bene (in realtà per le due voci ghe ho già creato l'avevo già fatto)!--Plumbago Capensis (msg) 11:49, 18 mar 2021 (CET)

Ci stavo pensando anch'io, perché no?--Kaga tau (msg) 11:57, 18 mar 2021 (CET)

Favorevole--StefanoTrv (msg) 12:32, 18 mar 2021 (CET)

Favorevole. --Teseo _(✉) 14:13, 18 mar 2021 (CET)

Favorevole Anche se non ricordo esattamente la questione XD --Amf78 (msg) 15:19, 18 mar 2021 (CET)

Favorevole --Esc0fans -and my 12 points go to... 09:06, 19 mar 2021 (CET)

Favorevole, ci mancherebbe. Poi comparirà il banner in testa alle pagine?--Pampuco (msg) 17:18, 19 mar 2021 (CET)

Per dare slancio all'iniziativa...

... non si potrebbe pubblicizzarla maggiormente publicando un annuncio che compaia su ogni pagina wikipedia così come era avvenuto per la prima quarantena di scrittura? --Plumbago Capensis (msg) 10:00, 30 mar 2021 (CEST)

A me sembra una buona idea.--StefanoTrv (msg) 14:59, 30 mar 2021 (CEST)

Favorevole --Zio27 16:22, 30 mar 2021 (CEST)

Luoghi della cultura (Mibact)

Ci sono ancora tanti Luoghi della Cultura censiti dal Ministero dei beni culturali (schede pubblicate con licenza CC-BY 3.0!), ma che non hanno ancora una voce. Qualcun@ brav@ con le query di Wikidata, riuscirebbe per favore a creare una (sotto)pagina Lista dei luoghi della cultura d'Italia, tipo quella simile Lista dei teatri d'Italia, pescando da "identificativo DBUnico MIBACT (P5782)"? (Suggerisco però di aggiungere una colonna "provincia").--Holapaco77 (msg) 12:56, 6 apr 2021 (CEST)

Tentativo con comune e provincia:

#Luoghi della cultura per comune e provincia
SELECT ?luogoCultura ?luogoCulturaLabel ?luogoCulturaDescription ?UnitAmmLabel ?ProvinceLabel ?DBUnicoMiBACT
WHERE {
       ?luogoCultura wdt:P17 wd:Q38 .
       ?luogoCultura wdt:P5782 ?DBUnicoMiBACT .
       ?luogoCultura wdt:P131 ?UnitAmm .
       ?UnitAmm wdt:P131 ?Province
    SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "it,en". }
             }
LIMIT 100

Provala!

Senza provincia ma solo comune (quindi senza doppioni):

#Luoghi della cultura per comune
SELECT ?luogoCultura ?luogoCulturaLabel ?luogoCulturaDescription ?UnitAmmLabel ?DBUnicoMiBACT
WHERE {
       ?luogoCultura wdt:P17 wd:Q38 .
       ?luogoCultura wdt:P5782 ?DBUnicoMiBACT .
       ?luogoCultura wdt:P131 ?UnitAmm .
    SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "it,en". }
             }
LIMIT 100

Provala!

@Holapaco77 Mi sono sentita chiamata in causa :) Ho fatto del mio meglio ma non saprei far saltar fuori la provincia in modo pulito (escono province e regioni e crea doppioni), sono poco esperta, chi vuole puo' migliorare la query. Per far partire la query pigiare il pulsante blu. Per avere più di 100 risultati basta togliere la riga "LIMIT 100" ed escono tutti, oppure si metta il numero massimo di risultati che vuole ottenere al posto del 100. Per la sottopagina: forse non è necessaria, anche perché l'esempio Lista dei teatri d'Italia è segnata "da unire", in ogni caso per quello lascio ad altri il piacere. Buon wiki--Pątąfişiķ 09:53, 8 apr 2021 (CEST)

PS Per richieste più complesse consiglio Aiuto Interrogazioni Wikidata, in cui c'è il link per richiedere un'interrogazione ai volontari esperti.--Pątąfişiķ 10:02, 8 apr 2021 (CEST)

Ho creato un altro paio di richieste:

#Luoghi della cultura che hanno la voce su it.wiki
SELECT ?luogoCultura ?luogoCulturaLabel ?luogoCulturaDescription ?UnitAmmLabel ?DBUnicoMiBACT ?page_titleIT
WHERE {
       ?luogoCultura wdt:P17 wd:Q38 .
       ?luogoCultura wdt:P5782 ?DBUnicoMiBACT .
       ?luogoCultura wdt:P131 ?UnitAmm .
       ?article schema:about ?luogoCultura ; schema:isPartOf <https://it.wikipedia.org/> ;  schema:name ?page_titleIT .
       ?luogoCultura rdfs:label ?LabelIT filter (lang(?LabelIT) = "it") .
    SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "it,en". }
  
             }
LIMIT 100

Provala!

#Luoghi della cultura senza voce su it.wiki (occhio ai falsi positivi)
SELECT ?luogoCultura ?luogoCulturaLabel ?luogoCulturaDescription ?UnitAmmLabel ?DBUnicoMiBACT ?page_titleIT
WHERE {
       ?luogoCultura wdt:P17 wd:Q38 .
       ?luogoCultura wdt:P5782 ?DBUnicoMiBACT .
       ?luogoCultura wdt:P131 ?UnitAmm .
       MINUS { ?article schema:about ?luogoCultura ; schema:isPartOf <https://it.wikipedia.org/> ;  schema:name ?page_titleIT .
       ?luogoCultura rdfs:label ?LabelIT filter (lang(?LabelIT) = "it") .
              }
    SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "it,en". }
  
             }
LIMIT 100

Provala!

Attenzione pero', per i "Luoghi della cultura senza voce su it.wiki" mi permetto un'osservazione: a volte la voce esiste già ma è semplicemente linkata su un altro elemento di Wikidata che è un doppione di quello con la proprietà del MiBACT. Consiglio quindi di controllare sempre, e se è un falso positivo di fare o richiedere l'"unione" (merge) dei due elementi di wikidata. Buon wiki --Pątąfişiķ 10:54, 8 apr 2021 (CEST)

Segnalo questa discussione su un problema di licenze.--Pątąfişiķ 17:30, 15 apr 2021 (CEST)

Sul Grand Hotel Dobbiaco e l'Alto Adige in generale

Buonasera, ho appena avviato la pagina Grand Hotel Dobbiaco. Non cavandomela molto bene con il tedesco, qualcuno avrebbe voglia di darmi una mano? Inoltre, vorrei portare l'attenzione sulla grande quantità di edifici storici altoatesini non presenti sulla nostra versione linguistica ma che invece vengono riportati in quella in tedesco. Una grandissima platea di pagine enciclopediche che, conoscendo il tedesco, si potrebbero trasporre facilmente su itwiki. Dunque, ecco, se a qualcuno interessa io l'ho detto. Grazie in anticipo!--Plumbago Capensis (msg) 21:20, 10 apr 2021 (CEST)

[@ Plumbago Capensis] Col tedesco non ti potrei aiutare, ma se non lo conosci c'è lo strumento Traduttore che è molto pratico per tradurre, io l'ho usato anche recentemente dal francese e fornisce già una traduzione che va solo rivista, con il tedesco non so se lo fa, comunque è abbastanza pratico. Buon wiki--Pątąfişiķ 17:12, 15 apr 2021 (CEST)

Che sia finita??

@ValeJappo, @Capricornis crispus, @DarkNorth0000, @Sciking, @Ap7189ap @Capricornis crispus, Secondo ,me dato che orami ci sono due regioni direi che forse è il momento di fermarsi qui, che ne dite? --Esc0fans -and my 12 points go to... 16:02, 13 mag 2021 (CEST)

Favorevole --C. crispus^{(e quindi?)} 17:19, 13 mag 2021 (CEST)

Favorevole --StefanoTrv (msg) 17:47, 13 mag 2021 (CEST)

Favorevole --Teseo _(✉) 18:15, 13 mag 2021 (CEST)

Fatto. La QdS terminerà tra 1h29m. --C. crispus^{(e quindi?)} 22:31, 15 mag 2021 (CEST)

Come non detto: vedendo che è iniziata il 17 marzo ho pensato di farla terminare il 17 maggio, giusto per fare due mesi completi. Probabilmente non varierà il "raccolto" nella sostanza; e se varierà farà solo bene. A questo punto quindi la QdS terminerà tra 1d1h28m. Buona serata a tutti. --C. crispus^{(e quindi?)} 22:32, 15 mag 2021 (CEST)