Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2021

Disambigue da NON creare

Con il senno di poi, avrei dovuto strutturare meglio la sezione delle disambigue da creare. Alcune di esse, tipo quelle che rappresentano scorpori o che sono suddivise per numero o lettera, non devono essere create. Ma come ci regoliamo per gli altri casi? Parlo di:

• Albi
• Qualificazioni ai campionati
• Qualifiche del Corpo nazionale dei vigili del fuoco
• Elezioni
• Cronologie

In questi casi bisogna creare la disambigua o no? Ed è possibile rimuoverli definitivamente dalla lista senza che vengano aggiunti in una versione successiva? Pingo [@ ValterVB] per quest'ultimo quesito. --Marcodpat (msg) 17:45, 31 ago 2021 (CEST)

Ehm... potresti fare degli esempi? (Ad es. cosa intendi con "albi"?) --Meridiana solare (msg) 00:23, 1 set 2021 (CEST)

Mi riferisco alle voci contenute in Wikipedia:Elenchi generati offline/Disambigue da creare/Lista1. Per esempio gli albi sono Albi di Dampyr (disambigua), Albi di Dylan Dog (disambigua), eccetera. Il punto è che sono molto numerosi, e servirebbe capire se vadano create le disambigue o meno. --Marcodpat (msg) 10:35, 1 set 2021 (CEST)

Quelle sugli albi, il problema principale non so neppure se siano veramente delle disambiguazioni. Sembrano più delle suddivisioni di un unico argomento, non più significati ambigui. Mi chiedo 1) se sia corretto usare un termine tra parentesi tonde, che sembra una disambiguazione 2) se usa {{NoDisambiguante}}. --Meridiana solare (msg) 12:26, 1 set 2021 (CEST)

Lo stesso per Comuni d'Italia (A), Comuni d'Italia (B), ... --Meridiana solare (msg) 12:27, 1 set 2021 (CEST)

[@ Marcodpat] Si teoricamente è possibile escluderle, già lo faccio per alcune (es. "Armoriale delle famiglie italiane" o "Lista di asteroidi"), le altre le ho lasciate perché non mi pare di aver visto discussioni in merito al progetto connettività. --ValterVB (msg) 13:50, 1 set 2021 (CEST)

Penso valga la pena aprire una discussione più generale in merito: è corretto che siano indicate con il sistema utilizzato per disambiguare, se non sono ambigue? Non siamo neppure nel caso cosiddetto "falso disambiguante", perché quelli sono casi in cui la parte tra parentesi è già presente nel nome dell'opera o simili.

(Ma dove è più opportuno aprirla? Discussioni Wikipedia:Titolo della voce?)--Meridiana solare (msg) 18:57, 1 set 2021 (CEST)

[@ Meridiana solare] Forse al bar: è una discussione così ampia tra tematiche, regole e convenzioni che un progetto da solo potrebbe non essere sufficiente. --Marcodpat (msg) 09:31, 2 set 2021 (CEST)

Pagine di disambiguazione da creare: con pochi elementi e note disambigua già presenti

Nell'elenco delle disambigue da creare ho trovato una ltro caso particolare, faccio l'esempio della prima che ho trovato:

Because I Love You (disambigua), con 3 elementi (tra cui la voce al titolo non disambiguato). Però Because I Love You contiene già le 2 {{Nota disambigua}} alle altre 2 voci, per cui dovrebbe essere già a posto.

È il caso di escludere, nel creare la lista, casi come questo, in cui ci sono solo 2 o 3 voci, di cui una al titolo non dismabiguato e con Nota disambigua verso le altre voci?

O è comunque utile averle nella lista, per poter fare altri controlli? (Ad esempio che il significato considerato nettamente prevalente sia effettivamente tale -cosa che proprio nel caso che ho portato come esempio non saprei tanto fare...-) --Meridiana solare (msg) 19:13, 1 set 2021 (CEST)

Normalmente la disambigua va creata e bisgona mettere solo la {{Nd}} generica alla voce senza disambiguante, però nel caso specifico una delle 2 voci e una voce con falso disambiguante (Because I Love You (The Postman Song)) e quindi il problema non si presenta, ho aggiunto il template. --ValterVB (msg) 22:48, 1 set 2021 (CEST)

Ecco, falso disambiguante... ho imbroccato l'esempio sbagliato :-) (Ma non del tutto, perché nella voce leggo "conosciuto anche semplicemente come Because I Love You" per cui l'ambiguità c'è comunque).

Ma se le voci sono 2 o 3, non si può fare a meno della pagina di disambiguazione e usare solo le note disambigue "dirette" alla voci? (Aiuto:Disambiguazione#Tipi di disambiguazione) --Meridiana solare (msg) 22:58, 1 set 2021 (CEST)

Allora in questo caso la disambigua va creata. Multipli template Nd non vanno utilizzati per evitare di creare una disambigua con 2 voci, ma per casi particolari. Di questo se ne era già discusso al progetto connettività. --ValterVB (msg) 23:04, 1 set 2021 (CEST)

Ah allora adesso ho capito. Perché dalla pagina d'aiuto sembra che fino a 3 voci (cioè quella non disambiguata più 2 disambiguate) si possa usare. --Meridiana solare (msg) 23:11, 1 set 2021 (CEST)

Enzimi

Ho trovato casi come

• Crea disambigua Alcol deidrogenasi (disambigua) con:
  • Alcol deidrogenasi
  • Alcol deidrogenasi (accettore)
  • Alcol deidrogenasi (NADP+)

Da quello che ho letto nelle voci mi sa che "Alcol deidrogenasi (accettore)" e "Alcol deidrogenasi (NADP+)" sia il nome esatto di quei 2 enzimi. Siamo in un caso di falso disambiguante.

Chiedo un parere in Discussioni progetto:Bio e Discussioni progetto:Chimica. --Meridiana solare (msg) 19:17, 1 set 2021 (CEST)

Io li avevo lasciato in sospeso proprio per poter chiedere ai progetti competenti appena fossero diminuite un po'. Ce ne sono anche altre simili. --ValterVB (msg) 22:51, 1 set 2021 (CEST)

Come funziona l'aggiornamento delle liste

Chiarisco qui come avviene l'aggiornamento delle liste: Una volta al mese si crea l'elenco da zero, attualmente stiamo lavorando con l'elenco di inizio agosto, fra qualche giorno sarà disponibile l'elenco aggiornato ad inizio settembre.

Quando faccio l'allineamento l'unica cosa che viene fatta, partendo dall'elenco di inizio mese, è controllare se nella disambigua indicata a destra è stato inserito la voce indicata a sinistra. Durante l'allineamento no posso controllare se la voce indicata a sinistra è stata trasformata in redirect o è stata cancellata e quindi rimangono, ma sono facilmente rilevabili o dal fatto che sono "lik rossi" o se uno attiva il rilevatore di redirect. Pingo [@ Tommasucci] che ha annullato l'ultimo allineamento chiedendosi il perché sono ricomparse quelle voci. --ValterVB (msg) 23:14, 1 set 2021 (CEST)

Sì ma è un casino così raccapezzarsi con quelle fatte e quelle no.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 23:50, 1 set 2021 (CEST)

Ho constatato anche io che spesso vengono reintrodotte disambigue già fatte (prendo una voce ad esempio: Maria del Lussemburgo (1562-1623) è già stata inserita in Maria del Lussemburgo (disambigua), l'ho rimossa ben 2 volte ma è ancora lì XD) --Dave93b (msg) 08:25, 2 set 2021 (CEST)

Come detto il problema riguarda solo quelle cancellate, ma si vedono subito perché hanno il link rosso, e quelle trasformate in redirect. Quest'ultime se attivate il "Rivelatore di redirect" nei vostri Accessori, le vedete immediatamente perché hanno il link verde. [@ Dave93b] la voce che tu dici è Maria del Lussemburgo (1562 - 1623) che è un redirect a Maria del Lussemburgo (1562-1623) (differente spaziatura) per questo ricompare. Comunque penso che entro domani sera ci sarà l'aggiornamento di settembre quindi tutto quello che è stato cancellato o trasformato in redirect entro il 31 agosto sparirà --ValterVB (msg) 09:33, 2 set 2021 (CEST)

[← Rientro] Dovrei aver risolto il problema delle voci che nel frattempo sono state cancellate o trasformate in redirect, quindi non riappaiono più. L'ultimo aggiornamento già ne tiene conto. --ValterVB (msg) 12:17, 4 set 2021 (CEST)

Voci di disambiguazione che rimandano ad altre disambigue

Segnalo discussione Discussioni Wikipedia:Elenchi generati offline/Disambigue da completare/Lista1#Voci di disambiguazione che rimandano ad altre disambigue. --Meridiana solare (msg) 11:36, 2 set 2021 (CEST)

Template:Falso disambiguante?

Non è forse il caso di marcare le voci che nel titolo hanno un falso disambiguante con un template? Ci risparmieremmo la fatica di ritrovarli in futuro. Chissà se qualche altra edizione linguistica ha già avuto la stessa idea... Potremmo copiare le loro liste... pequod76^talk 00:30, 29 set 2021 (CEST)

Forse non ho capito. ma {{NoDisambiguante}} non va bene? --ValterVB (msg) 08:31, 29 set 2021 (CEST)

Avevi capito bene ed io dimenticato che avevamo già provveduto! :) pequod76^talk 17:02, 29 set 2021 (CEST)