Discussione:Via ferrata

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Alpinismo bar di progetto monitoraggio voci Sport bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (marzo 2016).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2016

modifiche

scusate se sbaglio qualcosa: sono nuovo di wiki. Volevo modificare la voce dato che ha un approccio alle ferrate poco rispettoso alle norme odierne,nello specifico:

• "aumentano notevolmente il grado di sicurezza della scalata, se si rispettano le consuete relative procedure"la ferrata presenta più pericoli oggettivi rispetto all'arrampicata
• "un'imbragatura apposita a cui si aggancia uno, o più comunemente due, moschettoni. Pur essendo sufficiente un solo moschettone per agganciarsi in maniera sicura, è preferibile usarne due" è tassativo l'utilizzo di una longe a due rami , quindi due moschettoni
• "La tipologia a Y è invece la più moderna, dove quindi si ha già un apposito cavo, che si può appendere a qualsiasi parte dell'attrezzatura, che è destinato alla dissipazione in caso di caduta." questa definizione mi sembra poco comprensibile se non errata
• "è consigliabile l'utilizzo di un apposito casco": il casco è tassativo.

Qui dei documenti illustrativi:

• scheda della ditta petzl
• istruzioni della Kong
• catalogo CAMP è evidente che tutti i set hanno kit con due moschettoni su due rami e un casco
• secondo documento di istruzioni della Kong
• istruzioni della CAMP

Con queste motivazioni chiedo a utenti più esperti di aggiornare la voce. Mi scuso per eventuali danni e/o errori.

Caro utente anonimo. Benvenute te e le tue idee. Sentiti libero di apportare le tue modifiche. Ne hai accennato qua le intenzioni, prova ora a inserirle nella voce... Buon lavoro.--LukeDika 19:38, 15 nov 2011 (CET)

Foto con consiglio errato

La foto che indica come usare i moschettoni, spiega il paggaggio da una parte all'altra. Ma a mio modo di vedere i moschettodi dovrebbero essere utilizzati al contrario, o no?--LukeDika 17:33, 22 gen 2012 (CET)

Effettivamente è vero, viene solitamente suggerito di utilizzarli al contrario, anche se sulla fonte che ho utilizzato questa questione non è posta :-/ LoScaligero 14:54, 31 gen 2012 (CET)

Volevo far notare inoltre che i due moschettoni nell'immagine non hanno una chiusura automatica o di sicurezza, e nessuno oggi li considererebbe adatti ad una ferrata. Dovrebbe essere inserita un'immagine con moschettoni di questo tipo:

• moschettone tipo K

oppure:

• moschettone con leva di sicurezza

(scusate se ho modificato impropriamente questa discussione ma la correttezza anche nelle illustrazioni quando si danno questo genere di indicazioni è fondamentale)

SCUSATE COSA INTENDETE PER "UTILIZZARLI AL CONTRARIO"?

L'apertura dei moschettoni deve andare verso l'alto.--LukeDika 20:49, 1 mar 2012 (CET)

riferimenti a set tipo "V"

Dal momento che ormai i set tipo "V" sono altamente sconsigliati, non sarebbe meglio eliminarli dal corpo principale della voce dedicando loro un paragrafo specifico per descriverli, ma anche per sconsigliarli?

Ho specificato che la tipologia a "V" è stata la prima a nascere e che non viene più realizzata...e poche righe sotto c'è scritto che la tipologia a "Y" è l'unica tipologia che può essere omologata. Direi che può bastare :) LoScaligero 14:01, 2 feb 2012 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Via ferrata. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141019090034/http://www.cai.it/uploads/media/2.6_-_Sentieri_Attrezzati_e_Vie_Ferrate_01.pdf per http://www.cai.it/uploads/media/2.6_-_Sentieri_Attrezzati_e_Vie_Ferrate_01.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:42, 6 ago 2019 (CEST)

Immagine mancante

Nella sezione Collegamento tra set e imbragatura attualmente c'e` scritto: "L'immagine a destra è puramente indicativa..." ma a destra non e` inserita alcuna immagine. Attualmente ci sono delle immagini a destra in una sezione precedente, ma non sono rilevanti all'argomento di questa sezione, visto che riportano un set da ferrata e un imbrago separati, non collegati. Suggerisco di pescare un'immagine in cui il collegamento sia mostrato ed inserirla in questa sezione, oppure di cancellare la frase in questione. Grazie!

Nicola.Manini (msg) 17:08, 18 set 2023 (CEST)