Discussione:Sky

Che ne dite di inserire la lista canali TV? Su [1] ci sono--Giancy ( Chiamami!) 10:53, 4 lug 2006 (CEST) Ok.. inizio io.

News Mondiali 2010 errata

Non è proprio così.. l'ho già corretta!

Paragrafo "Critiche"

Mi sembra fortemente POV, al di là del fatto che contiene due volte per riga la parola "contratto". --Marukou _msg 20:22, 8 ott 2006 (CEST)

Slogan del logo

Ma non era "Ti sorprende sempre"? O_o --Marukou _msg 20:36, 14 ott 2006 (CEST)

L'hanno cambiato a Settembre in: "Non smettere di sognare" ciao--Giancy (Non guardo O-C) 18:09, 31 ott 2006 (CET)

Titolo

Come mai il titolo è "Benvenuti nella voce SKY TV",mentre la sua discussione è "Discussione:SKY TV"?Agente P 13:44, 6 feb 2007 (CET)

E' da rollbackare... --194.183.87.37 15:45, 6 feb 2007 (CET)

Il titolo è stato cambiato da un utente utilizzando il template {{titolo errato}}. Ora è a posto. --.anaconda 16:03, 6 feb 2007 (CET)

Elenco canali Skybox

Essendo a rischio di cancellazione l'apposita autonoma voce dedicata all'argomento, mi pare utile inserire il contenuto essenziale nel paragrafo giusto della presente voce: se poi invece dovesse "salvarsi" la voce autonoma, basterebbe il "vedi anche". Microsoikos 19:19, 3 mar 2007 (CET)

Bisogna spostare la pagina sotto SKY, la piattaforma si chiama SKY, non SKY TV,.--194.183.81.89 21:39, 3 mar 2007 (CET)

Rispondo al rollback di Paginazero: come ho detto sopra, un conto è la voce (autonoma e con proprio titolo) sottoposta ad ipotesi di cancellazione, altra cosa è quella parte di contenuto che può (e secondo me deve) essere opportunamente integrata qui. Tant'è vero che ci sono utenti che hanno votato per la cancellazione di quella voce (cito testualmente) dopo che la tabella è stata inserita nella voce-madre. Al massimo, se la voce sui canali supererà positivamente la sua procedura e rimarrà, si potrà fare uno "snellimento" qui e lasciare il "vedi anche". Sul discorso della "promozioanlità" non vedo proprio come un elenco ragionato dei canali esistenti nella piattaforma possa essere un fatto "pubblicitario": mica si parla di programmi, tariffe, pacchetti o altro! Microsoikos 17:02, 5 mar 2007 (CET)

Evidentemente abbiamo sensibilità diverse su cosa è promozionale. Per me le utlime tre colonne fanno già la differenza. In ogni caso, la tabella secondo me è promozionale sia che faccia voce a sé, sia che sia inclusa qui.

Secondo me, tenuto conto anche dell'osservazione di Moongateclimber sulle pagine troppo pesanti, la cosa migliore è togliere la tabella da qui e lasciarla solo nella pagina sotto votazione. Se non verrà cancellata, sarà meglio che sia una voce autonoma per rendere meno difficoltosa la navigazione ai lettori. Se verrà cancellata, il problema (quello che secondo me è un problema) sarà risolto. --Paginazero - Ø 18:28, 5 mar 2007 (CET)

Se si privilegia la discussione al rollback ci si capisce meglio e magari si trova un punto d'incontro. Ad esempio, le ultime tre colonne, per quanto mi riguarda, si possono benissimo togliere dalla tabella se si ritiene che possano essere lette come un elemento pubblicitario. Sarei per suggerire in ogni caso di lasciare ogni cosa inalterata per come è adesso. Ad esito della procedura in corso sulla "voce autonoma" ne discutermo. ok? Buona serata. Microsoikos 19:22, 5 mar 2007 (CET)

Ho tolto il colore verde, troppo pubblicitario, chiedo se non sia il caso di togliere anche almeno il pacchetto. Enciclopedicamente parlando, secondo me, dovremmo al massimo lasciare i numeri dei canali, il loro nome e una descrizione di cosa fanno (che tra l'altro manca) e non orari, pagamenti, pacchetti etc... tipici di un tariffario! --Actarux 22:45, 8 mar 2007 (CET)

Condivido il senso dell'intervento di Actarus: pacchetti e pagamenti potrebbero anche essere cassati (nonostante il fatto che in altre analoghe pagine di WIKIPEDIA siano riportati, ad esempio per quanto riguarda Mediaset Premium), mentre non sarebbe male una descrizione tematica dei canali visibili sulla piattaforma digitale satellitare SKY (che è pressochè l'unica disponibile in Italia). Microsoikos 16:26, 9 mar 2007 (CET)

Se le pagine di altri fornitori di servizi contengono informazioni similmente promozionali, cancelliamo anche quelle. Non ho alcuna ragione di privilegiare una società rispetto ad un'altra. Quello di Sky è secondo me il caso più evidente ed eclatante. --Paginazero - Ø 19:03, 9 mar 2007 (CET)

Non sto affatto privilegiando nessuno nè sostengo informazioni promozionali (si legga bene ciò che ho scritto sopra). Ho solo notato per inciso che altre voci parlano abbondantemente di pacchetti ecc. E il caso di SKY non è affatto il più evidente ed eclatante. Almeno in questa pagina non si parla mai di prezzi ed offerte. Invito a consultare, viceversa, la voce Mediaset Premium che mi pare decisamente più promozionale (con passaggi da autentico spot, anzi da brochure di vendita). Microsoikos 22:49, 9 mar 2007 (CET)

Ripristinata la voce senza la tabella, dopo che la comunità ha deciso per la cancellazione della voce contenente la tabella. Mi sembra che la maggioranza abbia ritenuto promozionale il messaggio e dunque non idoneo all'enciclopedia (sia come voce a se stante che come paragrafo di questa). Gac 12:12, 10 mar 2007 (CET)

Non sono d'accordo: la Comunità non si è pronunciata sulla compilazione della voce presente ma ha solo deciso per la cancellazione di una voce (a sè e non uguale al paragrafo di questa, il quale è stato modificato secondo la presente discussione). Per cui ripristino la versione a cui eravamo giunti consensualmente qui. Per inciso, si noti che la voce a sè è stata cancellata dopo una votazione in cui la maggioranza necessaria per l'abrogazione è stata raggiunta per un filo (i 2/3 esatti) e con il voto determinante di un Utente che ha cambiato voto, testualmente, essendo la pagina stata inserita integralmente nella pagina madre (sic!). Aggiungo infine che, naturalmente, ogni suggerimento utile a migliorare la voce è bene accetto, compresi quelli che accentuino il dato informativo e riducano gli (eventuali) elementi residui di promozionalità, ma senza arrivare all'abrogazione del paragrafo, evidentemente.Microsoikos 10:22, 11 mar 2007 (CET)

Promozione canali

Sorry, ma non sono d'accordo. La frase essendo a rischio di cancellazione l'apposita autonoma voce dedicata all'argomento, mi pare utile inserire il contenuto essenziale nel paragrafo giusto della presente voce indica una precisa volontà di inserire comunque la propria verità :-) Tra l'altro la versione a cui eravamo giunti consensualmente qui, mi sembra sostenuta soltanto da Microsoikos e da nessun'altro (in questa discussione). Nessun problema a inserire informazioni che si ritengono utili; io le ritengo promozionali, ma questa è solo la mia opinione personale; se si arriva ad un consenso per l'inserimento, mettiamole pure. Se invece c'è un solo wikipediano che decide di inserirle, non ritengo corretto che vengano inserite. Gac 22:41, 12 mar 2007 (CET)

Io sono d'accordo con Microsoikos. Basta togliere la parte promozionale e si può avere benissimo una pagina con scritti tutti i canali dello Skybox (visto che sarebbe anche l'unica). Diretto 23:23, 12 mar 2007 (CET)

Io stamani ho tagliato le ultime colonne delle tabelle, quelle che riportavano i dettagli più smaccatamente (secondo me) promozionali. Questa versione io la trovo ancora eccessiva, ma se può rappresentare un compromesso accettabile per tutti, la accetterò anch'io. --Paginazero - Ø 23:43, 12 mar 2007 (CET)

Non solo il sottoscritto ma anche Actarus e Diretto - mi pare - sono per mantenere - in forma non pubblicitaria o promozionale - un'informazione relativa ai canali visibili con la piattaforma digitale satellitare SKY. Accolgo la proposta di compromesso di Paginazero: mantenere la tabella, con i dettagli informativi e non promozionali. Vado a controllare la voce e ad operare di conseguenza. Microsoikos 00:13, 14 mar 2007 (CET)

Mi sembra che Actarux dica esattamente l'opposto. O sono io che capisco male? Diretto è un'utenza creata solo per intervenire in questa discussione. Risultato: da una parte il parere dell'utenza Microsoikos che vuole la promozione (IMHO) dei canali sky e le due utenze Paginazero e Gac che sono contrarie. Se vuoi ripristinare la voce secondo le tue (legittime) opinioni, occorre ottenere il consenso in questa pagina prima di rimodificare la voce, grazie Gac 19:18, 14 mar 2007 (CET)

Actarus ha solo fatto dei rilievi su alcuni elementi della tabella (successivamente cancellati) e Diretto è un utente non registrato (il che non impedisce di esprimersi, credo). Paginazero ha proposto modifiche che sono state accolte. Tengo a precisare che non intendo promuovere alcunchè, ed infatti ho accettato tutti i suggerimenti di Paginazero volti a dare il giusto carattere informativo (e non pubblicitario) alla tabella. Dopo di che, se neanche il compromesso suggerito dallo stesso Paginazero va bene, che dire? Prendo atto che l'utente Gac, a prescindere da tutto, su questo punto fa rollback. Mi pare che senza la tabella si eliminino dalla presente voce elementi informativi utili al lettore, ma se questo aspetto va deciso a colpi di (esigua, e forse solo presunta) maggioranza, lungi da me scatenare edit war. Pensavo solo fosse possibile trovare un accordo, discutendo tranquillamente e fattivamente. Amen. Microsoikos 19:35, 14 mar 2007 (CET)

Non ho partecipato alla discussione ma ho contribuito alla voce e appoggio Gac, della tabella possiamo fare a meno, se uno vuole maggiori informazioni sui singoli canali Sky ha un bel sito internet con tutte le informazioni aggiornate. Hellis 19:28, 14 mar 2007 (CET)

Conclusione sui canali

Non modifico la pagina senza il consenso degli Utenti, ma lasciatemi esprimere qui la mia opinione. Se la conclusione è quella di cui agli interventi ultimi, il risultato è che in questa pagina non viene data rappresentazione dei canali visibili attraverso (non una delle ma) la piattaforma digitale satellitare disponibile per la televisione italiana. La cosa è poco comprensibile e non ha alcun parallelismo con le voci dedicate alle altre piattaforme e alle altre emittenti satellitari terrestri ed analogiche (tradizionali). Si poteva benissimo limitarsi a dare le informazioni utili ed neutre (del resto, mi pareva che le informazioni a rischio di promozione fossero già state cassate. Non sono un amante delle corporation, non sono un fan dei media televisivi e nemmeno adoro le pubblicità, ma non comprendo nemmeno atteggiamenti opposti contrassegnati da (IMHO) eccessivo radicalismo: alla fine, censurando le informazioni di servizio, invece di tutelare l'utente consumatore lo si penalizza. Microsoikos 19:48, 14 mar 2007 (CET)

Totalmente d'accordo con Microsoikos. Secondo me,lasciare la pagina con soltanto i numeri dei canali ed il nominativo corrispondente, non mi pareva una cosa promozionale (anzi, vengono tolte delle notizie informative.) Però ho notato che in questa discussione non c'è stata molta democrazia. Tra l'altro, mi dispiace perchè era l'unica pagina abbastanza aggiornata con il numero ed i rispettivi canali che c'era su Internet. Visto che non c'è sono altre (ne sul sito di Sky, ne su altre). Diretto 20:00, 14 mar 2007 (CET)

Sono d'accordo anche io e non mi sembra che una enciclopedia indipendente deve essere per forza antagonista. Perchè è stata camcellata la numerazione dei canali? non ha proprio senso 87.4.121.182 20:56, 14 mar 2007 (CET)

Se a SKY non interessa rendere noto quali canali offre non è una colpa nostra. La voce con i canali è stata cancellata per volere della comunità e tentare di reinserire le stesse informazioni in un'altra voce mi pare quanto meno scorretto. La comunità ha votato con le sue regole e ha deciso. E comunque chi ha SKY riceve la guida tv con i canali e il decoder li indica chiaramente e li suddivide per tipologie. Gli abbonati sky quindi non ne hanno bisogno. Per quanto riguarda i potenziali nuovi clienti noi non siamo una vetrina pubblicitaria. Hellis 22:32, 14 mar 2007 (CET)

Qualcuno ha notato come nacque l'idea e il suggerimento di inserire una lista dei canali? All'inizio della presente discussione vi fu chi scrisse quanto segue: Che ne dite di inserire la lista canali TV? Su [2] ci sono. Paradossalmente infatti sulla wikipedia in inglese c'è la lista dei canali di Sky Italia e.... nella nostra wikipedia l'abbiamo tolta! Me ne sono accorto solo adesso e ciò contribuisce a rafforzare la mia opinione. La voce sulla RAi si diffonde sull'offerta dei programmi, idem dicasi per Mediaset Premium, dove addirittura si presentano anche costi e tariffe degli eventi. Due pesi e due misure, perchè? Se non si toccano quelle voci (e nemmeno io l'ho fatto, sia chiaro) perchè essere invece così lacunosi solo qui? Microsoikos 23:36, 14 mar 2007 (CET)

Dove vedi tabelle con l'elenco dei canali nella voce Mediaset premium, io non vedo tabelle o altro. Comunque anche quella voce avrebbe bisogno di un'aggiustata. Il costo dei servizi può aver senso ma alcune affermazioni sembrano da help desk e altre sanno di promozione. Hellis 23:47, 14 mar 2007 (CET)

Molto peggio parlare del costo dei servizi rispetto alla tabella che era stata inserita qui! Mi pare che una semplice lista dei canali, senza nessun elemento ulteriore (men che meno promozionale o pubblicitario) possa / debba starci benissimo. Un Utente l'aveva inserita molto bene. Vado a reinserirla. Microsoikos 00:14, 19 mar 2007 (CET)

Microsoikos, secondo te, si potrebbero mettere i canali dopo l'800..??--Diretto 20:06, 20 mar 2007 (CET)

Dico la mia perche' proprio 5 min fa mi e' servita un'informazione su un canale (il nome dell'emittente sul 904). Avendo seguito la discussione sulla cancellazione (passata per un filo) ricordavo che si era detto che la tabella era stata integrata in questa voce (IIRC causando peraltro il cambio di un voto, che visto il risultato e' stato determinante) e arrivato qui mi sono ritrovato a dover cercare l'informazione nella cronologia, perche' mancante nella versione attuale. Visto il risultato del voto di cancellazione (cancellazione di pagina simile fallita solo pochi mesi fa [3] e passata questa volta solo grazie all'integrazione in questa pagina) credo che sarebbe opportuno recuperare se non altro le informazioni non commerciali su tutti i canali (canali >800, eventuali orari di trasmissione se non 24h/24h, presenza di trasmissioni in HD)--Yoggysot 23:02, 25 mar 2007 (CEST)

Sono d'accordo (e noto, per inciso, che l'intervento di Yoggysot conferma la validità della posizione che assumemmo sul punto). Ma prego qualche altro Utente, se lo ritiene, di procedere nel senso indicato da Yoggysot. Non vorrei infatti che sembrasse una mia "fissa" personale e certamente c'è chi può intervenire in modo più esperto di quanto potrei fare io. Microsoikos 10:50, 26 mar 2007 (CEST)

Io sono d'accordo con voi. Io rimetterei sia la lista canali dopo l'800 che l'orario di trasmissione dei vari canali. --Diretto 19:38, 27 mar 2007 (CEST)

Poi non sono piu' stati reinseriti? --Yoggysot 08:34, 23 mag 2007 (CEST)

FTV

Cosa vuol dire FTV???? Grazie Ciao

Io cancellerei tutto

Non mi sembra un argomento culturarmente rilevante, ma pubblicità.

ricordatevi che questa è un enciclopedia

E' l'unica piattaforma televisiva satellitare in Italia, inoltre ha milioni di abbonati, quindi non possiamo cancellarla. Hellis 14:52, 8 apr 2007 (CEST)

Mi pare del tutto evidente che abbia ragione Hellis: c'è Mediaset Premium, ci sono tutte le piattaforme televisive terrestri, e ci sono mille voci di "prodotti" (a proposito del rischio di pubblicità). Quanto agli argomenti culturalmente rilevanti, non di solo quelli si occupa wikipedia: sono rimasto soccombente - ahimè - in molte votazioni dove si proponeva la cancellazione di voci inerenti personaggi (per lo più televisivi) culturalmente assenti e non solo irrilevanti (due esempi solo tra i più recenti: Elisabetta Gregoraci e Costantino Vitagliano). --Microsoikos 18:34, 8 apr 2007 (CEST)

L'incipit

A me sembra che la seguente frase (quella con cui si apre la pagina) non vada bene (ripetizioni ed inesattezze):

SKY (anche chiamato SKY TV) è una piattaforma digitale satellitare Australiana di proprietà di Rupert Murdoch fornita per il mercato italiano fornita su abbonamento dal provider SKY Italia.

La cambierei nel modo seguente (ma sono rollbackato):

SKY (anche chiamato SKY TV) è una piattaforma digitale satellitare fornita su abbonamento per il mercato italiano dal provider SKY Italia.

Le informazioni su Murdoch sono già nella voce principale, tra l'altro. --Microsoikos 17:20, 17 mag 2007 (CEST)

LA7

Scusate, nell'elenco canali avete scritto che LA7 è criptata nel bouquet SKY, non è così. Io sono abbonato e la vedo tranquillamente... credo sia un errore da modificare nella lista.

Criptato nel senso che senza sky non la vedi credo. Io ho sky e la vedo, non so se senza tessera si veda. Hellis 16:18, 29 giu 2007 (CEST)

La7, come i canali RAI, è visibile a tutti gli utenti con parabola puntata su Hotbird. Alcuni eventi sono criptati e visibili esclusivamente dagli abbonati.

Ulteriore cambio slogan.

Da quel che mi risulta lo slogan di Sky, dal primo luglio 2008, dovrebbe essere "Questo è Sky!"

Antitrust e pubblicità ingannevole

Perchè nella pagina di mediaset premium non è scritto che anche loro sono colpevoli di tali reati? E perchè non scrivete del problema dell'IVA sulla pay tv che berlusconi ha dato a sky per far passare i clienti a mediaset premium? --LinkXVI 11:06, 16 feb 2009 (CET)

guarda non parliamo di Berlusconi che veramente ha combinato un casino, con la tv e con la scuola. Ora non solo i canali Mediaset, RAI e Telecom Italia Media non saranno più disponibili su sky da giugno perché li mettono su TIVù SAT, ma in più dovremmo per forza acquistare il suo decoder e la sua smart card perché non saranno visibili nemmeno sull'analogico, e sul digitle terrestre non si vedono molto bene perchè salta il segnale, soprattutto nei giorni temporaleschi. --Harrythebest93 (msg) 14:41, 2 apr 2009 (CEST)

Non è vero nè che con la partenza di Tivù Sat i canali gratuiti RAI e Mediaset non saranno più disponibili per SKY né che per ricevere Tivù Sat sarà necessario acquistare per forza il decoder Tivù Sat. Per quanto riguarda la fruibilità dei canali gratuiti RAI e Mediaset essi sono trasmessi in chiaro quindi sono visibili con qualsiasi decoder, anche con lo Skybox. Al massimo Sky Italia potrebbe togliere tali canali da quelli sintonizzati in automatico dallo Skybox, ma se succederà gli abbonati SKY dovranno lamentarsi con Sky Italia, Mediaset e RAI non c'entreranno nulla. Per quanto riguarda in particolare la RAI, l'unica cosa che cambierà con la partenza di Tivù Sat, è che finalmente la piccola percentuale di programmi criptati per mancanza dei diritti di trasmissione all'estero saranno visibili a tutti (non solo agli abbonati SKY) tramite smart card Tivù Sat. Come tale piccola percentuale di programmi criptati saranno visibili agli abbonati SKY (con lo Skybox o con un secondo decoder) dipenderà di nuovo da Sky Italia, non da Mediaset e RAI, in quanto esse permetteranno a tutti i produttori di decoder di ottenere la licenza del sistema di accesso condizionaro da loro utilizzato: il Nagravision. Queste le parole di Luca Balestrieri (presidente di Tivù S.r.l. e responsabile in RAI del digitale terrestre) sui decoder per Tivù Sat: "non saranno decoder chiusi, dovranno essere in grado di supportare altri sistemi di accesso condizionato diverso da quello scelto da Tivù" (fonte: presentazione di Tivù alla Conferenza DGTVi del gennaio 2009, minuto 16:04 e seguenti). Quindi è l'esatto opposto: è Sky Italia che offre ai propri abbonati decoder in grado di ricevere servizi televisivi criptati solo con il sistema di accesso condizionato da lei utilizzato (il VideoGuard). --87.20.53.42 (msg) 20:19, 23 mag 2009 (CEST)

Da chi è sottoscrivilbile SKY?

L'incipit parla di piattaforma televisiva destinata al mercato italiano. Ma esattamente cosa intende? Che per sottoscrivere SKY è necessario essere residenti in Italia? Ho cercato il contratto di serivizio SKY sul sito ufficiale ma non l'ho trovato. Qualcuno ne sa qualcosa in merito? Così eventualmente si può specificare meglio nell'incipit. --87.20.53.42 (msg) 20:28, 23 mag 2009 (CEST)

Nuovi mitici cartoni su Boomerang o Dea Kids

Da notare, che a partire dalla metà del 2009 o dall'arrivo del 2010, su Boomerang (canale 608) oppure su DeA Kids (canale 601), verrà aggiunto uno dei mitici cartoni animati annunciati, ad esempio: Scuola di polizia. 16:52, 18 ott 2009 (CEST)

Lista canali

Ragazzi secondo me bisognerebbe aggiungere la lista dei canali...

E' praticamente la prima volta che partecipo alla modifica di una pagina wikipedia quindi se c'è qualcosa che non va non esitate a segnalarmelo, più che altro vorrei sapere se posso caricare i lighi dei canali presi dal sito di Sky Italia.

Un esempio di come potrebbe risultare è questo, ho preso spunto dalla pagina inglese della lista canali.

Film

N° Canale	Logo	Nome Canale	Editore	Formato
301		SKY Cinema 1 HD	SKY Italia
302		SKY Cinema +1	SKY Italia
303		SKY Cinema +24	SKY Italia
304		SKY Cinema Family	SKY Italia
306		SKY Cinema Hits HD	SKY Italia
309		SKY Cinema Max HD	SKY Italia
310		SKY Cinema Max +1	SKY Italia
312		SKY Cinema Mania	SKY Italia
314		SKY Cinema Italia	SKY Italia
315		SKY Cinema Classics	SKY Italia
319		Cult	Fox International Channels Italy
320		The MGM Channel	MGM Networks/Chello Central Europe

Secondo me la voce dev'essere rinominata in Sky (con le altre lettere minuscole), dopotutto mica si tratta di una sigla! --Tuky780 (msg) 16:26, 27 feb 2010 (CET)