Discussione:Portogallo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Geografia
Voci fondamentali
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (marzo 2018).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2018

Trattato di Tordesillas e Colombo[modifica wikitesto]

Tutta questa parte andrebbe marcata come "citazione necessaria": si fa riferimento a fantomatiche "prove" della provenienza portoghese di Colombo e si tiranno in ballo argomentazioni dubbie per le quali la citazione della fonte non può mancare. --Marakid 14:59, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vandalismo[modifica wikitesto]

Ragazzi scusate... che diavolo significa "il Portogallo è lo stato più inesistente d'Europa"?! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.203.148.72 (discussioni · contributi).

Dicesi vandalismo. Grazie per averlo corretto. --Aracuanodisc 10:03, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Didascalia[modifica wikitesto]

È possibile correggere la discalia di stemma e bandiera? Mi sembra ci sia un errore nell'impaginazione ... (@segnali di fumo) Twice25 11:34, Ott 6, 2004 (UTC)

Nessun errore. Anche a me non piace, ma la maggioranza ha preferito lasciare il link visibile, ed io non sono riuscito a fare di meglio ! Sorry Gac 18:35, Ott 6, 2004 (UTC)

I'm sorry but the article on Portugal is completely anachronistic! Half of the population lives of Agriculture??? That was in the 50s!! Agriculture employs about 8-10% of the population these days . And the main exports are also wrong!!

Have a look:

http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Portugal


Pedro Teles


violazione copyright?[modifica wikitesto]

w ha copiato chi?

http://www.storiafilosofia.it/geografia/europa/portogallo/index.php

Portogallo enclave della Spagna?[modifica wikitesto]

Mi sto facendo sta domanda da mille anni.

Così come il Gambia è enclave del Senegal, è possibile che il Portogallo sia enclave della Spagna?

No perché confina anche con l'Oceano Atlantico. Altrimenti sarebbero enclavi anche il Canada, la Danimarca e una tonnellata di altri stati. Nemmeno il Gambia è in senso stretto un enclave del Senegal, ma visto che il suo tratto costiero è molto ridotto in proporzione ai confini terrestri solitamente si considera tale. --89.97.35.70 (msg) 18:07, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Teorie pseudoscientifiche[modifica wikitesto]

Le ipotesi riportate su scoperte effettuate "prima" andrebbero semplicemente spostate in una scheda dedicata alla fantastorie, così come l'ipotesi che colombo fosse una spia portoghese. Una scheda a carattere enciclopedico non può a mio avviso infatti accogliere ipotesi che la comunità scientifica non accetta come fossero verità assodate, per di più basandosi sull'autorità di fonti che non vengono citate. Ecomuseo (msg) 23:46, 31 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Correzione odierna[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, ho modificato la descrizione di Oporto sistemando la lingua (secondo me venivano riportate parti prese da testi che possono essere spagnoli o portoghesi), però permane quella che è certamente una inesattezza del numero di abitanti della Grande Area metropolitana (oltre all'ovvio errore di avere 4 cifre raggruppate invece di 3). Qualcuno sa dove trovare questa informazione così che la si possa sistemare? Maxilogan (msg) 18:06, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non sarebbe meglio fare un riassunto generale (anche lungo come l'attuale paragrafo) su TUTTA la storia del Portogallo invece di parlare solo dell'era delle scoperte geografiche? Cioè per esempio non si dice niente della dittatura di Salazar o della Rivoluzione dei Garofani del 1974.. Io non ne so abbastanza per scriverlo, qualcuno riesce?--93.42.64.244 (msg) 14:18, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ma il primo ministro portoghese si chiama come il ministro degli esteri italiano Franco Frattini?

Suddivisione amministrativa[modifica wikitesto]

Dove si scrive: "La divisione territoriale in Portogallo è in evoluzione, a causa di una decentralizzazione pianificata. I distretti verranno aboliti" non si cita alcuna fonte e sinceramente a me non risulta. Piuttosto credo che si faccia riferimento ad un referendum tenutosi nel 1998 sulla "Regionalização" che però non passò in quanto il referendum non raggiunse il quorum di votanti. È vero che nella politica portoghese la questione della razionalizzazione degli enti locali viene spesso tirata in ballo ma da qui a scrivere che i distretti verranno aboliti ce ne passa... Secondo me questa parte andrebbe tolta oppure si citi la fonte. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.9.203.247 (discussioni · contributi) 01:17, 19 nov 2013 (CET).[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Portogallo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:22, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Forma di governo[modifica wikitesto]

Forse dovremnmo rivedere la forma di governo del Portogallo: alcune fonti perlano di semipresidenzialismo ,altre di repubblica parlamentare. La WP portoghese porta semipresidenzialismo. Abbiamo costituzionalisti disponibili? --Alkalin l'adminimale 13:24, 5 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ho segnalato questa discussione al progetto:Politica. --Antonio1952 (msg) 14:23, 5 nov 2019 (CET)[rispondi]
Abbiamo un presidente eletto per cinque anni, a suffragio universale, sulla base di candidature ufficiali, non irresponsabile, e che all'occorrenza presiede il consiglio dei ministri (art. 133 lett. j). Se non è un organo politico questo... --Actormusicus (msg) 14:59, 5 nov 2019 (CET)[rispondi]
Semipresidenzialismo [1] e qui si spiega il perché.--Sd (msg) 15:02, 5 nov 2019 (CET)[rispondi]
Col dovuto rispetto, basta e avanza la Costituzione, difficile che il Post in una riga lo spieghi meglio del Titolo II --Actormusicus (msg) 15:07, 5 nov 2019 (CET)[rispondi]
Ovvio, suvvia! Ma si cerca di semplificare se gli interlocutori non masticano la materia! --Sd (msg) 15:18, 5 nov 2019 (CET)[rispondi]
I portoghesi presero ad esempio la costituzione italiana e i poteri del Presidente sono pressochè sovrapponibil, quasi tutto avviene su proposta o richiesta del capo del governo. L'unica sostanziale differenza è la forma di elezione (a scrutinio diretto). --ḈḮṼẠ (msg) 09:47, 9 nov 2019 (CET)[rispondi]