Discussione:Corrente elettrica

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Fisica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)

Corrente elettrica
Argomento di scuola secondaria di I grado
Materia	scienze
Dettagli
Dimensione della voce	28 351 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

Dopo la definizione di densità di corrente, nella descrizione dell'integrale si dice:

"x può essere la massa, la carica, o ogni altra caratteristica il cui flusso si vuole misurare"

(analoga frase nell'originale inglese). Mi sembra fuori luogo: se il risultato è la densità di corrente, x (anzi x_i) dovrebbe essere la carica elettrica. Inoltre andrebbe definito l'indice i che immagino vada esteso ai vari tipi di particelle presenti nell'unità di volume. Infine se $\mathbf {u_{i}}$ è (giustamente) un vettore anche j dovrebbe esserlo. --Piero 17:09, Dic 8, 2004 (UTC)

Pagine unite

La pagina Densità di corrente essendo una voce troppo specifica è stata unita con questo articolo. Non ci sono ulteriori informazioni da aggiungere in quanto tutto il contenuto era già presente in questa pagina. La cronologia della vecchia pagina densità di corrente si può trovare quì. --β₁₆ - (talk) 12:53, Set 28, 2005 (CEST)

Definizione

La definizione di corrente elettrica è un flusso 'ordinato di carica ed è matamaticamente:

$I=\lim _{\Delta t\to 0}{\frac {\Delta q}{\Delta t}}$

La legge di Ohm è una legge empirica e nemmeno generale poiché riguarda solo conduttori ohmici, quindi non si può usare come definizione generale. Tanto più che la legge di Ohm viene generalizzata da una teoria specifica. Questa definizione va cambiata perchè è limitata. --Vince 12:58, 6 mar 2006 (CET)Vince

Assolutamente vero... la legge di Ohm qui non c'entra nulla.... ma allora, vista la tua nuova definizione.... le correnti di spostamento non sono correnti ? e ci vuole per forza un conduttore ? non direi proprio....--gsg 13:26, 6 mar 2006 (CET)

Devo ammettere che la tua osservazione non solo è giusta, ma mi dimostra che sei un vero esperto dell'argomento, perché è un'accortezza difficile da chiarire se non lo fossi. Posso rispondere che: la corrente stazionaria è definita come il limite:

$I=\lim _{\Delta t\to 0}{\frac {\Delta q}{\Delta t}}$

verificata dalla Legge di Ampere. Quello a cui ti riferisci tu è la corrente di spostamento data dalla:

$I_{s}={\frac {\Delta q}{\Delta t}}={\frac {C\cdot V}{dt}}=\epsilon _{0}\cdot {\frac {d\Phi ({\vec {E}})}{dt}}$

cioé la variazione del flusso di E nel tempo. Questa modifica è stata introdotta da Maxwell per spiegare un'incongruenza nella Legge di Ampere attraverso un condensatore e va sotto il nome di Legge di Ampere-Maxwell. Ma questo argomento non dovrebbe fare parte di questa voce, poiché andrebbe introdotta anche tutta la parte del campo elettromagnetico. Alla seconda domanda posso dire che sì, ci vuole sempre un conduttore, per la corrente elettrica stazionaria detta anche per l'appunto: corrente elettrica di conduzione. Io ne sono convinto, se tu non lo credi vero, chiediamo ad altri wikifisici e se mi sbaglio modifichiamo la voce.

--Vince 16:23, 22 mar 2006 (CET)Vince

no... non intendevo arrivare a tanto ! Io faccio essenzialemente modelli matematici, ma cio' non toglie che quando faccio modelli di "semiconduttori", per esempio, di correnti ne debba considerare eccome ! (e, se volessi fare modelli di cosa succede "dentro" ad un condensatore, non potrei rinunciare alle correnti di spostamente... qui si parla di "corrente elettrica" in generale, mi viene il dubbio che sarebbe molto carino fare in modo che la voce abbia un incipit dove la corrente e' definita in modo semplice e operativo, ma, enlla seconda parte, consideri anche gli aspetti piu' delicati e sottili della questione)... Boh... come gia' ti dissi, io sono piu' un matematico applicato che un fisico...(e infatti faccio teoria dei circuiti... non elettromagnetismo)

ciao

--gsg 16:50, 22 mar 2006 (CET)

allora proviamo a fare così: nel momento in cui ti sto rispondendo non so se ci sia la voce sulla Legge di Ampere-Maxwell: se non c'è la creo io o se vuoi puoi farlo tu, (e non negare di essere preparato sull'argomento), e ne parlerò lì; facendo una precisazione e un richiamo in Corrente elettrica. che ne dici? Alla prossima. Ciao --Vince 16:07, 23 mar 2006 (CET)Vince

Definizione densità di corrente

"La densità di corrente è la quantità di corrente per unità di tempo attraverso l' unità di superficie"

Non si dovrebbe rimuovere "per unità di tempo"? La corrente è indipendente dal tempo, che senso avrebbe definire la "corrente nell'unità di tempo"? Anche l'unità di misura (A/m^2) indica una corrente per unità di superficie, il tempo giustamente non compare.

Dubbio

ma la voce Intensità di corrente non si riferisce alla stessa cosa di questa voce? --- Mr.Peter (msg) 21:56, 15 giu 2008 (CEST)

Si piu precisamente è la stessa cosa di "Densità di corrente".--A7N8X (msg) 19:13, 10 ott 2008 (CEST)

Pericolosità della corrente

Mi sono permesso d'inserire anche il tempo tra i fattori di pericolosità (Difatti una protezione differenziale agisce in tempi minori rispetto a una progettata per una dispersione minore, questa differenza si ha con le protezioni civili e industriali) anche se la sua importanza svanisce quasi subito.--A7N8X (msg) 19:13, 10 ott 2008 (CEST)

Scusate, che io sappia contano sempre solo gli Ampere: la batteria delle automobili è a 12v ma manda certe schicchere! Le videocamere con cavi triax (triassali) lavoro a alta tensione (circa 2000v) ma con amperaggio bassissimo e le scosse sono del tutto ininfluenti sull'uomo. Credo che sia da correggere

nicki

Mi spiegate brevemente il motivo per cui è necessario applicare al diodo rivelatore tensioni RF superiori ad 1Volt?

pericolosità

"50 V circa non si corrono rischi, ma al di sopra è ininfluente la tensione" ma per favore, la corrente è proporzionata direttamente alla tensione... se no cadrebbero tutte le norme di sicurezza di bassa, media e alta tensione

ma se anche su wiki le scrivete ste robe.. poi capisco anch'io che tutti i giorni devo smaronarmi a spiegare al fenomeno di turno che "si può morire con bassissima tensione basta che ci sia corrente elevata" è una... cazvolata

"la batteria delle automobili è a 12v ma manda certe schicchere!" n'altro.. SI MA LE MANDA SE LA METTI IN CORTO, O CON UN CARICO ELEVATO SUL TUO CORPO NON MANDERA' MAI CORRENTE SUFFICIENTE NEMMENO AD ESSERE PERCEPITA

Queste ultime due non le hai certamente lette in questa voce. Circa la prima, leggi con attenzione tutta la sezione prima di sputare sentenze. --CavalloRazzo (talk) 23:37, 30 set 2011 (CEST)

non è una sentenza, è tecnica: qualcuno ha scritto che la pericolosità dipende dalla corrente (VERO) e che la tensione è ininfluente (FALSO, perchè la corrente è legata alla tensione)

Non entro nel merito della pericolosità perché non ho conoscenze mediche riguardo a tale argomento, comunque faccio notare che l'intensità di corrente e la tensione elettrica non sono sinonimi, sebbene siano tra loro correlate. Infatti esse sono legate dalla resistenza elettrica (R=V/I), che può variare da caso a caso, per cui in un cavo elettrico in cui scorre una certa intensità di corrente, possiamo imporre qualsiasi tensione elettrica al variare della resistenza. La resistenza infatti non è una costante, ma una grandezza che può variare. Nel caso della corrente alternata inoltre le cose si complicano maggiormente, in quanto entrano in gioco ulteriori grandezze elettriche. --Aushulz (msg) 14:53, 1 ott 2011 (CEST)

Esatto, del resto è specificato nella voce.

La frase che fa tanto scandalo è da intendersi in questi termini: stabilita una soglia di percezione della corrente (e l'hanno fatto i fisiologi, non tocca a noi discuterla qui a colpi di leggende metropolitane), la tensione capace di generarla sarà sui 50 VAC con una resistenza corporea di 2.000 ohm, ma maggiore con una resistenza corporea maggiore di 2.000 ohm. E così via.

Tuttavia non mi pare il caso di modificare la voce divagando in elettrotecnica. --CavalloRazzo (talk) 12:23, 7 ott 2011 (CEST)

Velocità di deriva e quadricorrente

Sia per come vengono trattate nella voce attualmente che per via del legame più diretto di semplice proporzionalità penso sarebbe meglio spostare questi due paragrafi alla voce densità di corrente elettrica. --31.188.241.137 (msg) 19:52, 13 gen 2014 (CET)