Discussione:Contrade di Siena

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Toscana
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (gennaio 2011).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2011

Questo link: Archivio del Palio di Siena esiste già nella voce Palio di Siena e non è strettamente attinente con la voce presente, che riguarda la Contrada come ente, a prescindere dal Palio. Giorgio. @@@23 Sono 'ui 11:37, Mar 2, 2005 (UTC)

Non credo ci siano problemi a riportare un collegamento esterno su più di un articolo, ammesso che il collegamento stesso sia inerente agli argomenti trattati
--Ninja 11:45, Mar 2, 2005 (UTC)

Appunto, io penso, come ho scritto, che non sia attinente. L'articolo dedica al Palio solo tre piccoli paragrafi (è ancora da sviluppare la "Cena della Vittoria") ed è focalizzato sulla Contrada, non sulla sua partecipazione al Palio. Inoltre, se si aggiunge quello, si dovrebbero aggiungere anche tutti gli altri collegamenti a tutti i siti che parlano di Palio (che sono, appunto, alla voce Palio di Siena). Qualcuno ha qualche altra opinione? [Intendiamoci, il link ci può stare, ma mi sembra fuorviante, tutto qui. Come se Contrada=Palio...] Giorgio. @@@23 Sono 'ui 12:15, Mar 2, 2005 (UTC)

Scusa, avevo letto male sia l'articolo sia il tuo commento. Faccio atto di penitenza :)
--Ninja 14:11, Mar 2, 2005 (UTC)

Non esageriamo!!! Andiamo tutti di corsa, e alle volte ci scappa qualcosa... ;-) Mi fa piacere che qualcuno legga, almeno si trovano gli errori! Giorgio. @@@23 Sono 'ui 18:20, Mar 2, 2005 (UTC)


Diritto pubblico o diritto privato?[modifica wikitesto]

Nell'articolo non è stato specificato se le contrade sono enti dotati di personalità giuridica di diritto pubblico o di diritto privato. Per quel che ne so io, le contrade NON sono circoscrizioni di decentramento del Comune di Siena (in tal caso, oltretutto, non sarebbero affatto dotate di personalità giuridica, poiché le circoscrizioni sono suddivisioni amministrative interne dei comuni e non enti locali a sé stanti), ma permangono come libere associazioni, e come tali hanno personalità giuridica di diritto PRIVATO. A leggere l'articolo, invece, sembrerebbe che esse siano dei veri e propri enti locali, cosa non vera perché contrasterebbe con il nostro ordinamento costituzionale, che riserva autonomia in materia di enti locali solo alle regioni a statuto speciale (peraltro non tutte), e la Toscana non è tra queste. --82.57.99.123 18:29, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Per quel che ne so c'è stato un dibattito alla Camera in questi mesi (ancora non concluso formalmente) che doveva anche ridefinire la loro "identità" giuridica. Spero che qualcuno più informato di me possa dare ulteriori informazioni. Intanto perchè non ti registri? :-)

Elitre 20:03, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per l'invito, Elitre, ma purtroppo non mi posso registrare perché qui mi odiano tutti. Al punto che mi hanno cancellato articoli che hanno richiesto mesi di lavoro, e di cui non avevo trattenuto copia. Ho contribuito tanto a Wikipedia, e questo è stato il ringraziamento da parte di un admin di un'ignoranza giuridica abissale (non è l'unico), il quale ha interpretato dei riferimenti normativi come minacce e quindi ha ritenuto di bannarmi per un anno. Era infatti nata una disputa su degli articoli, e non ricordo per quale motivo fui bloccato per un giorno (probabilmente per il mio fare polemico, o per il correggere gli articoli senza dare troppe spiegazioni). Scrissi in privato a un admin (non ricordo neanche chi) per chiedere chiarimenti e costui pubblicò la mia lettera pari pari su una pagina di discussione. Bonariamente, gli dissi — citando gli articoli del codice penale pertinenti e le leggi speciali in materia — che avrei potuto querelarlo per violazione del segreto epistolare. Ma stavo solo scherzando, e comunque resta il fatto che il preavviso di adire vie legali non è inquadrabile come "minaccia", altra fattispecie espressamente prevista dal codice penale. Purtroppo certa gente non solo non capisce nulla di diritto, quando dall'alto della sua presunzione si rifiuta, oltretutto, di dare retta a chi invece potrebbe insegnarle qualcosa! --82.57.99.123 19:58, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Utente già registrato e bannato per 12 mesi a seguito di offese e minaccie - Gac 13:30, 2 feb 2006 (CET)[rispondi]
Caro Gac, per le minacce ho già risposto qui sopra e in precedenza, fornendo spiegazioni esaurienti (anche tratte da illustri e prestigiosi dizionari della lingua italiana). Per le offese... si tratta di un capo d'accusa nuovo? --82.57.99.123 19:59, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]
Non riesco a individuarti fra gli Utenti problematici. Ritengo che parte di questa discussione dovrebbe essere spostata lì e che, se hai agito in accordo alle più comuni norme di Wikipedia e puoi provarlo ragionandone pacatamente, i moderatori lo riconosceranno. Lasciamo questo spazio ad interventi in merito dell'articolo. Elitre 20:41, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Economia e battesimo contradaiolo[modifica wikitesto]

Credo che la voce manchi di un paragrafo riguardante l'economia delle contrade (dove prendono i soldi per la manutenzione delle stesse? E l'organizzazione degli eventi, le cene, i tornei? E le sottoscrizioni per il Palio? E i soldi al fantino?) e di eventi di centrale importanza come il battesimo contradaiolo (importante a tal punto da essere celebrato spesso prima di quello cattolico), che segna ufficialmente l'entrata a far parte della vita di contrada.--Razzairpinadiscussione 16:54, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Santa Lucia![modifica wikitesto]

IMHO è necessaria una menzione di questa festività e delle campanine. Mancano anche i tabernacoli, vedo adesso! Su un altro piano, invece, penso che bene o male ogni anno a Siena si faccia qualcosa per ricordare Montaperti - e forse dovremmo citare anche questo da qualche parte. --Elitre 09:58, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie ad entrambi! Secondo me gli argomenti mancanti possono essere annoverati in sezioni già esistenti, occhio però ai grassetti nel corpo della voce (non si usano) e a citare le fonti in nota. Ciao, --Elitre 15:58, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]
Ho rimosso tutti i grassetti, ho sistemato un po' la voce aggiungendo qualche nota e rimuovendo informazioni in odore di RO (info minime, comunque). Mi resta da controllare ancora metà della voce, conto di farlo entro uno/due giorni. Successivamente conto di aggiungere qualche nota, perchè sono proprio pochine. Se hai altri suggerimenti, vai pure ;) --DelforT (KvZ) 23:39, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]
Secondo voi questo dove andrebbe aggiunto? --Elitre 00:23, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
IMO qualche informazione dopo Contrada di Siena#Il Consorzio per la tutela del Palio di Siena. --DelforT (KvZ) 09:43, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
Io parlavo del link in sé, ma se si riesce a scrivere due righe sul gruppo va bene lo stesso. --Elitre 12:26, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
Scusa ma non riesco a capire in che senso "il link in sè": qualche news pubblicata sul sito? O il link esterno? --DelforT (KvZ) 18:21, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]

Il link esterno proprio :) --Elitre 00:07, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Guarda, l'ho appena aggiunto nella voce Masgalano (che ho provveduto ad sistemare un minimo) --DelforT (KvZ) 00:19, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Contrada di Siena. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:20, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Contrada di Siena. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:58, 17 ago 2019 (CEST)[rispondi]

titolo della voce[modifica wikitesto]

Non sarebbe più corretto per la voce il titolo Contrade di Siena, in deroga al principio di preferire la forma singolare? Dopotutto è una voce su tutte le contrade, non su una singola contrada. Pareri? --Agilix (msg) 16:24, 26 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Per me va bene, anche le voci sui quartieri sono al plurale --Pierpao (listening) 16:40, 26 ago 2023 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto. --Agilix (msg) 16:20, 28 ago 2023 (CEST)[rispondi]