Discussione:Colonizzazione greca
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||
| |||||
 | La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | |||||||||
| ||||||||||
| Colonizzazione greca | |
|---|---|
| Argomento di scuola primaria | |
| Materia | storia |
| Argomento di scuola secondaria di I grado | |
| Materia | storia |
| Dettagli | |
| Dimensione della voce | 11 293 byte |
| Progetto Wikipedia e scuola italiana | |
Sulla prima colonizzazione[modifica wikitesto]
Meglio parlare di 'cosiddetta' colonizzazione, visto che per il periodo dall'XI al X secolo non esiste una documentazione archeologica. Sono stati ritrovati sulle coste della Siria solo alcuni oggetti di corredo che indicano non un'attività colonizzatrice ma piuttosto una ripresa di commerci e scambi, in cui Creta svolse un ruolo molto importante.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Monicati (discussioni · contributi).
Uhm, sicuri che non esistano documentazioni archeologiche per le coste dell'Asia Minore (Eolide-Ionia-Doride)? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 13:40, 25 ago 2010 (CEST)
Ho appena finito di seguire un corso all'università con una prof., Elena Franchi, preparatissima e aggiornatissima sull'argomento; mi sembra che il suo possa essere un contributo valido, oltre a quello proveniente dal testo che ho citato in bibliografia. --Monicati (msg) 14:51, 25 ago 2010 (CEST)
- Andrò senz'altro a guardare nei testi che ho a casa, ma, se per quanto riguarda il resto del Mediterraneo è certamente come dici tu (ripresa di scambi commerciali), per quanto riguarda le coste egee dell'Asia Minore, lo spostamento di genti greche trova sicuramente lo sbocco nella fondazione di città. Un esempio, Chio. Per non parlare del problema del ritorno degli Eraclidi... --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 17:46, 25 ago 2010 (CEST)
Ma la fondazione di una città non implica necessariamente una colonizzazione: basta ricordare che durante il periodo di cui stiamo parlando è stata fondata la città di Mileto, dove è nata la filosofia. Per quanto riguarda il ritorno degli Eraclidi, a parte la legittimità nell'uso delle fonti omeriche, si tratta di un mito storiografico, elaborato dagli stessi greci per richiamarsi ad una presunta e antica tradizione. Se poi vogliamo dire che anche la penetrazione economica è una forma di dominio coloniale io sono completamente d'accordo.--Monicati (msg) 19:00, 25 ago 2010 (CEST)
Si parla di questa voce[modifica wikitesto]
Qui. pequod76talk 23:08, 1 feb 2015 (CET)
Amministratori di Wikipedia che si occupano di edit e vandalizzano Wikipedia con abusi continui[modifica wikitesto]
Le fonti citate riportano: La colonizzazione greca è il termine utilizzato da una parte della storiografia ottocentesca per definire la migrazione greca. Il termine “colonie” nasce in età moderna per definire insediamenti dipendenti dalla madrepatria in aree geografiche diverse da quest’ultima. Le città fondate dai greci erano totalmente infipendenti dalla madre patria e quindi non erano colonie. Si verificarono due andate migratorie da parte dei popoli greci prima nel XII secolo a.C. e poi tra l'VIII e il V secolo a.C. Che succede in questa pagina, ecco la modifica https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Colonizzazione_greca&diff=prev&oldid=133206336 quindi si tratta del classico caso di un amministratore di Wikipedia che si occupa di edit e vandalizza la pagina. Ma non è un ip ha provato ad aprire una pagina di discussione ma tutto è stato messo a tacere da parte di amministratore eliminando la discussione e rendendola impossibile da consultare ( vedi cronologia talkpage). Non solo ma ci sono pure pagina wiki dedicate con tanto di fonti ( ad esempio Sicelioti. --151.19.46.238 (msg) 19:05, 15 nov 2023 (CET)