Discussione:Claudio Fava

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Politica
Biografie
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (maggio 2010).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
AI contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel maggio 2010

Politiche 1994[modifica wikitesto]

Ho inserito un [senza fonte] in "Non eletto alle politiche di quell'anno torna a fare il giornalista". Ma era candidato?--Figiu (msg) 23:58, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Volevo segnalare che da Nel nome del padre è stato ricavato un monologo interpretato da Roberto Citran. http://www.operaestate.it/evento/nel-nome-del-padre/

Pagina facebook[modifica wikitesto]

Avevo inserito la pagina facebook https://www.facebook.com/ClaudioFavaPresidente/ in quanto il Sito personale non funziona. Moroboshi ha cancellato la mia modifica in quanto "c'è già il sito personale" (sì, ma non funziona) "questo non è un sito per campagne elettorali" (vero, ma lui è candidato come presidente della regione Sicilia, e non c'è altra fonte sulle sue attività personali). Che si fa? --Armando Pitocco (msg) 01:15, 21 set 2017 (CEST)[rispondi]

Non avevo notato il collegamento interrotto, ma resto della mia opinione. Wikipedia dovrebbe essere un'enciclopedia ed avere un approccio storico delle voci, non di notizie dell'ultimo momento e sopratutto non di comunicati di propaganda.--Moroboshi scrivimi 07:39, 21 set 2017 (CEST)[rispondi]
Lo trovo in parte condivisibile, ma non mi convince del tutto: se il sito fosse attivo avrebbe esattamente gli stessi materiali di propaganda della pagina facebook. Quindi quella sarebbe andata bene, la pagina fb no. Dopo di che è un collegamento esterno per chi vuole maggiori informazioni, non un copia incolla del materiale di propaganda e dell'ultimo minuto direttamente scritto su wikipedia.--Armando Pitocco (msg) 09:14, 21 set 2017 (CEST)[rispondi]
In mancanza del sito ufficiale è di solito consentito il sito ufficiale fb, o di altri social. Ma direi proprio che non c'è nessuna fretta e si può aspettare questo mesetto: per l'immediato concordo con Moroboshi... (ot)Invece sarebbe da capire com'è possibile che un candidato a presidente di una regione lasci scomparire il suo sito ufficiale, mah! --Pop Op 00:44, 24 set 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Claudio Fava. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:19, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Claudio Fava. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:46, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Claudio Fava. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:04, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:05, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Giornalista[modifica wikitesto]

Dal sito dell'ODG risulta essere pubblicista, ma consultando gli Annuari (es. 2009, p. 278) e anche secondo Treccani risulta professionista. Presumibilmente qualche fonte sbaglia. --Jaqen [...] 12:58, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]

Anche il portale storico della Camera dice professionista. --Jaqen [...] 12:59, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ho ripristinato la modifica precedente basandomi principalmente sulla fonte già indicata (Albo ODG) che mi sembrava la più solida, però Treccani e la Camera probabilmente sono più attendibili del sito che magari non è aggiornato. Per me si può ripristinare "professionista" con le nuove fonti, cosa che avrebbe potuto fare l'utente, anziché minacciare vie legali :) --Mtarch11 (msg) 13:29, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]
Fatto! --Jaqen [...] 16:40, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]
Ho riportato pubblicista perché https://www.odg.it/elenco-iscritti riporta chiaramente pubblicista dal 1982, ed è il sito ufficiale dell'Ordine dei Giornalisti. Anche l'Agenda del Giornalista edita dal Centro di Documentazione Giornalistica (pubblicazione cartacea, e che attinge come unica fonte all'ordine professionale) riporta tra i pubblicisti Fava Giovanni Claudio, nato a Catania il 15.04.57, iscritto dal 26.05.82. Escludendo ogni omonimia, credo che l'ordine professionale, con tutto il rispetto, sia più ufficiale della Treccani essendo un ente pubblico anche con funzioni di vigilanza sugli iscritti. Non penso che sia l'albo nazionale che l'Ordine del Lazio a cui Fava è iscritto possano fornire notizie false. Il sito della Camera dei Deputati si basa sulle autodichiarazioni dei deputati stessi, basta ricordare che una deputata molto famosa, anni or sono, dichiarò di essere laureata in medicina prima ancora di aver conseguito la laurea, e il finto titolo di studio apparve sul suo profilo della Camera --Mariachiara-www (msg) 20:36, 29 apr 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Jaqen][@ Mtarch11] e vorrei chiedere anche a [@ Etienne] che ho notato essere particolarmente esperto con la risoluzione di problemi per così dire anagrafici (certamente più di me). Una nuova utenza con il nome del biografato (la precedente era stata bloccata per minacce legali) ha nuovamente cambiato la tipologia di attività da giornalista pubblicista in giornalista professionista. Ho controllato nuovamente sia l'Albo Nazionale dei Giornalisti come pure l'Ordine dei Giornalisti del Lazio a cui è iscritto ed entrambi indicano pubblicista. Li ho riportati come fonte nella voce. Come avevo scritto sopra nel marzo scorso, l'Agenda del Giornalista cartacea indica tra i pubblicisti Fava Giovanni Claudio, nato a Catania il 15.04.57, iscritto dal 26.05.82. Gli ordini professionali sono enti pubblici con funzioni di vigilanza, se un iscritto chiedesse la rettifica di un errore sarebbero obbligati ad adempiere. A vostro parere come si può dirimere la questione? Grazie a tutti. --Mariachiara-www (msg) 19:20, 11 nov 2021 (CET) PS Spesso dei giornalisti hanno iniziato la carriera come pubblicisti e in seguito hanno sostenuto l'esame di Stato e sono diventati professionisti, per questo risultano le due tipologie. Ma il contrario mi sembra francamente poco realistico. --Mariachiara-www (msg) 19:54, 11 nov 2021 (CET)[rispondi]
Ciao Mariachiara-www, grazie mille per la notifica (e per la fiducia). Dal momento che le fonti sono contraddittorie, a mio modesto avviso – tenendo presente che Wikipedia intende garantire la verificabilità, non la verità – si potrebbero citare ambedue le versioni, magari per mezzo di un'opportuna annotazione esplicativa a piè di pagina. Cosa ne pensate? -- Étienne 22:12, 11 nov 2021 (CET)[rispondi]
Grazie a te dell'attenzione Etienne. In effetti avevo pensato anche io a una possibile soluzione di questo genere che riporti entrambe le versioni. Non sarebbe bilanciato ignorare come fonte un albo professionale in favore di fonti per così dire autoreferenziali come il Parlamento che, abbiamo visto in altre voci, riportano perfino il nome anagrafico cambiato o il titolo di studio fittizio secondo i desiderata dell'interessato. --Mariachiara-www (msg) 22:22, 11 nov 2021 (CET)[rispondi]

[ Rientro] E se citassimo semplicemente "giornalista" magari inserendo in nota entrambe le fonti, indicando cosa specifica una e cosa specifica l'altra? Per quanto riguarda l'utenza, l'ho bloccata. Se vorrà collaborare costruttivamente, potrà farlo in questa sede, dopo aver rivisto le sue minacce legali come previsto da WP:NML. Del resto, siamo qui a parlare delle fonti (che è quello che dobbiamo fare), non a discutere cosa piace o non piace al diretto interessato. Le fonti indicano due cose diverse e, come giustamente sottolinea Etienne, quello che dobbiamo garantire è la verificabilità dell'informazione. --Mtarch11 (msg) 04:34, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]

Anche questa potrebbe essere una soluzione valida. Anche in considerazione del fatto che, a mio parere, è certamente enciclopedico come politico, anche come sceneggiatore e scrittore, mentre come giornalista ha solo collaborato con varie testate ma non è certo rilevante per questa attività. Forse è più vicino alla definizione di editorialista o opinionista. In ogni caso concordo pienamente anch'io che vadano riportate entrambe le versioni che risultano dalle fonti, in quanto dobbiamo attenerci ad esse. --Mariachiara-www (msg) 09:10, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]