Discussione:Aeroporto di Courchevel

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Crystal Clear app ksirtet.png Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
G.91 best fitting.png Aviazione
Logo del Progetto Trasporti.svg Trasporti
Monitoraggio fatto.svg La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (dicembre 2013).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2013
aviazione
Questa voce è di interesse per il Progetto Aviazione.
Se vuoi partecipare al processo di miglioramento, iscriviti al progetto segnando il tuo nome qui e visita la pagina di coordinamento, dove potrai contribuire alla discussione.
C Questa voce è stata valutata come Classe "C" secondo le linee guida di monitoraggio delle voci.
Exquisite-kfind.png
Questa voce è stata esaminata da un appartenente al Progetto aviazione per verificarne il possesso dei requisiti per lo stato di "Classe B":
  1. Orange check.svg Riferimenti e citazioni: criterio rispettato
  2. Orange check.svg Copertura e accuratezza: criterio rispettato
  3. Orange check.svg Struttura: criterio rispettato
  4. Orange check.svg Grammatica: criterio rispettato
  5. Red x.svg Supporti: criterio non rispettato
PL Wiki CzyWiesz ikona.svg In data 14 dicembre 2013 la voce Aeroporto di Courchevel è stata accettata per la rubrica Lo sapevi che.
Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Voce ampliata e riscritta[modifica wikitesto]

Riscrivo il testo della voce aggiungendo note più puntuali, immagine e planimentria (opera propria).
--Enryonthecloud (msg) 23:36, 6 dic 2013 (CET)

Correzioni e aggiustamenti[modifica wikitesto]

Inserisco ulteriori notizie, riferimenti bibliografici e note più puntuali e attendibili.
--Enryonthecloud (msg) 02:30, 8 dic 2013 (CET)

Monitoraggio[modifica wikitesto]

Rimandando alle linee guida del progetto (vedi Progetto:Aviazione/Monitoraggio ho tolto la valutazione di classe "A" in quanto frutto di una singola opinione. Qualora si ritenesse opportuno sottoporre ad un vaglio (vedi Wikipedia:Vaglio) la voce, si proponga l'idea all'Aviobar. --Leo P. - Playball!. 16:03, 8 dic 2013 (CET)

Modifica planimetria[modifica wikitesto]

Inserisco planimetria più completa (opera propria).
--Enryonthecloud (msg) 14:31, 9 dic 2013 (CET)

fonte del SIA[modifica wikitesto]

la fonte del SIA è un 404, ma nel template aveva come editore questo url: http://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/. l'ho rimosso perché ovviamente non è l'editore, ma se aiuta a ritrovare la fonte lo lascio scritto qua. --Ppong (msg) 16:44, 9 dic 2013 (CET)

Correzione testo[modifica wikitesto]

Correggo forma del testo che qualcuno continua a modificare inserendo parentesi ovunque...
Personalmente sono contrario all'uso smodato di parentesi perché "spezzano" la lettura rendendo il testo meno scorrevole e, soprattutto, poco enciclopedico.
Ad esempio, dopo la parola altiporto, non è il caso di specificare tra parentesi che si tratta di aeroporto di alta quota
se la parola stessa è già un link alla pagina specifica, chi non sa andrà a leggere la relativa pagina per approfondire.
Oppure è meglio riformulare la frase e spiegarlo più avanti nel testo come ho fatto io.
Credo che questa sia una buona regola per mantenere un alto profilo dei contenuti enciclopedici di questa bellissima realtà che è Wikipedia, grazie.
--Enryonthecloud (msg) 14:45, 2 gen 2015 (CET)

Sono d'accordo con te, l'uso delle parentesi è (salvo motivate (cioè non come questa) eccezioni) oltremodo fastidioso. --ArtAttack (msg) 14:58, 2 gen 2015 (CET)