Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Monetazione scozzese

Monetazione scozzese (inserimento)

(Autosegnalazione). A me sembra una buona voce, che potebbe andare in vetrina. Ho usato come base la corrispondente voce inglese, che è stata notevolmente (da ca 8.000 a ca. 38.000 byte). Ho anche scorporato l'elenco delle monet creando una voce a parte (monete scozzesi) e quello delle zecche scozzesi) per cercare di alleggerire la pagina. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:01, 17 giu 2008 (CEST)

La votazione si aprirà alle ore 15:01 del giorno 27 giugno e si chiuderà alle ore 15:01 del giorno 17 luglio.

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

• Premetto che non mi intendo affatto dell'argomento, ma mi sembra una buona voce.--Glauco92^{9·9·9·9·10·10·10·10 (5000 edit)}(συμπόσιον) 17:22, 17 giu 2008 (CEST)
• L'incipit mi sembra un po' corto, se possibile amplierei--Andrea borsari (msg) 09:52, 18 giu 2008 (CEST)
• Due cose. "Davide I è considerato come un elemento di anglicizzazione della Scozia, e le sue monete recano un'inquietante somiglianza con quelle di Stefano d'Inghilterra.": è inquietante perchè segno di anglicizzazione ? Sarebbe magari possibile inserire il box anche per il groat di Giacomo III, considerata la sua importanza poichè "il primo ritratto realistico di un re nella monetazione scozzese" ? --Gregorovius (Dite pure) 16:58, 18 giu 2008 (CEST)
• quoto gregor, andrebbe spiegata meglio, sopratutto perchè Stefano era suo rivale...così come bisogna spiegare il perché è un elemento di anglicizzazione. Infine, come ti avevo suggerito al vaglio, scrivi i nomi dei sovrani in italiano, non c'è motivo di scrivere in forma "anglicizzata"(questi si che lo sono) due/tre sovrani e mettere tutti gli altri in italiano...per il resto sicuramente è da vetrina  Eltharion ^Scrivimi 09:28, 20 giu 2008 (CEST)

• • I nomi in inglese dovrebbero essere spariti tutti. L'immagine purtroppo non è disponibile. Nella rete ho trovato soo una foto, di un esemplare in pessimo stato cui ho comunque messo il link.
  • I periodo "incriminato" (anglicizzazione e inquietante) è la traduzione della voce inglese (uncanny (but cruder) resemblance ). Davide è l'autore della "rivoluzione davidiana", citata nella voce a lui dedicata, con cui immise nel'organizzazione del paese molti elementi ripresi dall'Inghilterra o dall'Europa. Ho riformulato la frase in penny scozzese. Se pensate che vada bene, faccio un copia ed incolla (senza il link alla rivoluzione davidiana che esce completamente fuori dalle mie conoscenze). Per il momento grazie per l'attenzione. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:48, 20 giu 2008 (CEST)

si credo sia meglio...in ogni caso non so quanto sia giusto dire "anglicizzazione", perché vero che era già presente in Inghilterra, ma sicuramente Davide non ha certo preso spunto dal modello inglese... in pratica si potrebbe sintetizzare dicendo che è quel periodo in cui entrambe le nazioni diventano "medioevali", solo che in Inghilterra questo avviene dopo Hastings (1066), in Scozia con Davide I cioè 50/60 anni dopo  Eltharion ^Scrivimi 20:13, 20 giu 2008 (CEST)

beh, compra la moneta di Giacomo III e fotografala, così tagliamo la testa al toro :)) La frase scritta in penny mi sembra vada bene; ho dato un'occhiata a en:Davidian Revolution, se ce lka faccio ne traduco un abbozzo --Gregorovius (Dite pure) 21:41, 20 giu 2008 (CEST)

• Bella voce Zi' Carlo! Complimenti! --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 19:12, 22 giu 2008 (CEST)
  • Off topic: l'Inghilterra la riforma carolingia della moneta l'aveva già attuata con Offa di Mercia. Gli scozzesi quasi tre secoli dopo. Per l'acquisto aspetto finanziamenti ma, soprattutto, di trovare la moneta.
  • Ho cambiato la frase, mi sembra meglio anche se l'italiano non mi soddisfa. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:23, 23 giu 2008 (CEST)

Segnalazione – vota

Votazione

SÌ vetrina

1. Primo! --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 15:22, 27 giu 2008 (CEST)
2. --Glauco92^{9·9·9·9·10·10·10·10 (5500 edit)}(συμπόσιον) 23:31, 27 giu 2008 (CEST)

   --Sì.--Carassiti Anna Maria (msg) 09:44, 28 giu 2008 (CEST) Utente iscritto da meno di 30 giorni all'apertura della segnalazione, voto non valido--CastaÑa 16:02, 30 giu 2008 (CEST)

3. --Neq00 (msg) 21:06, 29 giu 2008 (CEST)
4. certamente e complimenti a zi' carlo!  Eltharion ^Scrivimi 17:08, 30 giu 2008 (CEST)
5. Bravo Carlo, la voce è più che degna di entrare in vetrina. Ancora una volta ti sei confermato come il nostro massimo esperto di numismatica...--Justinianus da Perugia (msg) 19:11, 30 giu 2008 (CEST)
6. --Gregorovius (Dite pure) 12:54, 2 lug 2008 (CEST)
7. Paranorm, il cerca UFO ^{E forse quel che cerco neanche c'è...}
8. Sì!--Filippo^MMCXCII 23:39, 6 lug 2008 (CEST)
9. Complimenti allo Zio :-) Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:26, 7 lug 2008 (CEST)
10. Bel lavoro e Scozia libera come ai tempi di Braveheart!!! --FSosio (msg) 16:46, 10 lug 2008 (CEST)
11. Ottimo lavoro di Carlo Morino, veramente complimenti. AlexanderVIII il catafratto 10:19, 11 lug 2008 (CEST)
12. Ben fatta (e -fuori voto- argomento curioso) --Roberto Segnali all'Indiano 07:08, 12 lug 2008 (CEST)

NO vetrina

--Premondo (msg) 21:38, 17 giu 2008 (CEST) al fine di evitare inutili contenziosi e per dimostrare la buona fede dell'utenza dopo quello che è successo qui ritiro il voto!--Premondo 12:30, 4 lug 2008 (CEST)

Quoto Premondo--Odno 17:28, 30 giu 2008 (CEST) Voto annullato: abuso di utenze multiple--Vito ^{Il sysop "giovane"} 15:45, 10 lug 2008 (CEST)

Incipit quasi inesistente--Gimladen (msg) 17:50, 30 giu 2008 (CEST) Alla luce di questo {Sirabder87}^{Static age} 15:42, 10 lug 2008 (CEST)

1. Ancora non ci siamo. L'incipit è minuscolo (ricordiamoci che deve presentare un po' tutta la voce), la leggibilità di essa è compromessa dalle mille sezioni in cui è divisa, che inoltre si dividono loro stesse in più sezioni andando accapo ogni due righe (guardare per esempio questa sezione); non sono usati i cita web per le citazioni che lo necessitano (che inoltre vanno o prima o dopo il punto), c'è un collegamento ad un Portale Scozia che non esiste. L'aspetto più grave è sicuramente quello delle sezioni in cui è diviso il testo. Vedremo in futuro. --Andrea93 (msg) 07:32, 12 lug 2008 (CEST)
2. Quoto Andrea 93--Andrea borsari (msg) 13:56, 17 lug 2008 (CEST)

Commenti ai voti

• Per ora mi astengo deciderò più avanti se votare a favore o meno ma per ora non mi sembra ancora pronta per entrare in vetrina. L'incipit è un poco corto e quello che si dice nei primi paragrafi per quanto riguarda le monete romane mi sembra poco. Molti paragrafi mi sembrano eccessivamente corti e una bibliografia più lunga non guasterebbe. Forse anche qualche nota in più non andrebbe male!--Premondo (msg) 17:37, 27 giu 2008 (CEST)
• Quoto Premondo--Andrea borsari (msg) 13:56, 28 giu 2008 (CEST) cambio voto--Andrea borsari (msg) 13:55, 17 lug 2008 (CEST)
• Per ora mi astengo!--Odno 14:40, 28 giu 2008 (CEST)
• Ciao a tutti, ma non si aggira mai nessuno da queste parti? avevo scritto qualche mia opinione ma non si è più fatto vivo nessuno. Non dico di effettuare delle modifiche ma almeno dire il proprio punto di vista, così sembra di parlare al muro!--Premondo (msg) 16:39, 30 giu 2008 (CEST)

• Il fatto è che questa è la votazione per la vetrina, non il vaglio, sede naturale delle discussioni sui temi che hai sollevato. Di norma, in una votazione... si vota, e basta :-) --CastaÑa 16:43, 30 giu 2008 (CEST)

• Questo lo sapevo anche io comunque grazie di questa piccola saggiezza. Mi chiedo allora a cosa servano i commenti al voto in ogni caso allora basta votare no dal mio punto di vista. Speravo si potesse anche discutere, meglio tardi che mai!--Premondo 17:13, 30 giu 2008 (CEST)
• No per i motivi giá espressi in precedenza!--Premondo 17:15, 30 giu 2008 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	12	85.714%
Pareri contrari	2	14.286%
Totale votanti	14	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.