Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Legnano/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Legnano (inserimento)

(In parte autosegnalazione). Vi racconto tutta la storia: In un tempo molto lontano la voce era stata segnalata per la vetrina, e dopo una lunga e sanguinosa battaglia, nota come battaglia di Legnano, ne era stata esclusa per un solo voto. Gli sconfitti, decisero allora di meditare sul da farsi, ed aprirono un vaglio per capire quali fossero le cause della disfatta. Ma proprio pochi giorni dopo l'inizio del vaglio venne un ambasciatore della legione nemica portando una buona novella: uno dei voti contrari era nullo, in quanto si trattava di un infiltrato (un sockpuppet), e quindi l'esito della battaglia era cambiato in favore della vetrina (la maggioranza era raggiunta). Ma poichè si avvicinavano le olimpiadi i vetrinatori furono presi da sportività e decisero di continuare il vaglio e rinunciare momentaneamente all'ambita teca. Dopo un lungo vagliare i nostri eroi decisero quindi di applicare la regola Wikipedia:Ignora le regole e di riproporre Legnano alla vetrina. L'esito della nuova battaglia è era nelle vostre mani!

...vabè cmq, come per la scorsa segnalazione, la gran parte del lavoro è stata fatta da LukeWiller, dopo il vaglio è stata ulteriormente migliorata, e si tenga conto che la maggioranza era stata comunque raggiunta nella precedente segnalazione.
^musaz 23:47, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]


La votazione si aprirà alle ore 23:47 del giorno 4 settembre e si chiuderà alle ore 23:47 del giorno 24 settembre.

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni
  1. La voce è ammirevole, veramente complimenti a chi ci ha lavorato. L'unica cosa che non mi piace molto è la disposizione delle etnie, non sarebbe meglio intabellarle come in Genzano di Roma (ad esempio)? Poi proporrei di incasellare l'inno cittadino, o di centrarlo. Ma basta, non voglio trovare la pagliuzza nell'occhio del vicino... LOL --Gigi er Gigliola 10:07, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto grazie dei suggerimenti! ^musaz 11:19, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  1. Alcune sezioni, incluse quelle recentemente ampiate (es: Economia, ma anche Urbanistica e, in parte, Storia) sono povere di fonti, così come varie affermazioni qua e là. La parte Cultura appare come un elenco piuttosto scarno e bruttino.--L'ambasciatore della legione nemica Ñ 19:42, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Beh se Castagna scrive solo due righe vuol dire che la voce rasenta la perfezione! :-) Scherzi a parte, ho aggiunto un pò di fonti, ma sull'urbanistica ci sono davvero pochi siti! ^musaz 01:01, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  1. Wikilink mancanti e/o errati, tipo decimata dalle epidemie di peste del 1529 e del 1540 dove mi aspetterei un link alle voci sulla peste e/o epidemie dell'epoca e non agli anni. Italiano a tratti deboluccio, ad esempio A parte la Franco Tosi Meccanica, unica azienda ancora in attività tra quelle elencate sopra, a Legnano ha sede lo stabilimento produttivo della casa di moda Dolce & Gabbana[74], che rappresenta un po' l'eccezione rispetto ai problemi sopra descritti. Alcune affermazioni da pro loco, ovvero senza fonti Nello sport è uno dei Comuni più titolati d'Italia Al paragrafo Palio si rinvia a Stadio Giovanni Mari, ma non si capisce il nesso. Infine lunghi elenchi di personaggi legati alla citta' cosi' quello delle voci correlate, rendono la voce molto lunga. Non bastava il rimando alle rispettive categorie? rago (msg) 15:24, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]
La titolatura è motivata dall'elenco degli scudetti vinti che la segue... non saprei dove trovare una fonte! Lo Stadio Giovanni Mari è quello in cui si corre il palio :-) ^musaz 17:30, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]
basta scriverlo anche nella voce dello stadio, no? rago (msg) 13:26, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

C'è un link che dà a una pagina utente nella prima frase. Forse è il caso di toglierlo. --79.20.89.151 (msg) 09:36, 31 ago 2008 (CEST)[rispondi]

-.-' ^musaz 12:36, 31 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Segnalazionevota

Votazione

SÌ vetrina
  1. ^musaz 23:55, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]
  2. ^_^Simo Ubuntu^_^ (msg) 07:15, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]
  3. --LukeWiller [Scrivimi] 11:38, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]
  4. --FSosio - (Lascia un messaggio) 12:58, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]
  5. --Bol2030 (msg) 13:34, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]
  6. IceYes 20:04, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]
  7. --Neq00 (msg) 12:58, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]
  8. --Mikispag (msg) 17:29, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]
  9. --Ginosal Qwe! ҉ 00:03, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]
  10. Come la volta precedente.. =) --Heimdall - Poffarre! 10:54, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]
  11. --Turgon ^_^ l'elfo scuro 14:12, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]
  12. --A.Biondi ...con calma... 00:28, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]
  13. --Andrea borsari (msg) 08:17, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]
  14. -- Torne (msg) 13:03, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]
  15. --Vajo (msg) 10:10, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]
  16. -- Paolotacchi (msg) 15:53, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]
  17. Solo la sezione storia andrebbe ridimensionata: è troppo lunga, ma per il resto oserei dire perfetto. --92bari (msg) 10:13, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]
  18. Bella, bella --Gigi er Gigliola 09:47, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
  19. Mi era sfuggita questa nuova segnalazione. Solo un appunto: è scorretto dal punto di vista linguistico definire "insubri" i dialetti lombardo occidentali (Cfr. la voce "Lingua insubre") e, a mio avviso la postilla situata in apertura di voce andrebbe modificata in tal senso. Per il resto, giudizio più che favorevole. --Giurgamarkaus (msg) 21:25, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]
  20. --Dm.insubre.82 (msg) 11:03, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
  21. Aggiungo al voto il sostegno per la triste storia della prima segnalazione!! Complimenti! XD--Glauco (συμπόσιον) 22:41, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
  22. --Utente VII Per stirpes ali 14:21, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]
  23. -- DragoDormiente (msg) 19:08, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]
  24. Bravi! È veramente ottima. -- Raminus «…» 20:33, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]
NO vetrina
  1. ...

Commenti ai voti

  • Per l'inno si potrebbe inserire una traduzione in italiano?
  • Non ho capito questa frase nella sezione televisione: Dal 2004 fa capo all'emittente televisiva Telelombardia, dove vi ha fatto confluire la propria redazione sportiva, si potrebbe formulare meglio? Fatto. ^_^Simo Ubuntu^_^ (msg) 18:23, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]
Fatto. DragoDormiente (msg) 19:08, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]
  • I dati sull'economia in generale nella sezione industria (depressione, deindustrializzazione) necessitano di fonti.
  • I "record" tipo "club più titolato..." li toglierei in assenza di fonti, non aggiungono poi chissà quanto alla voce. Per il resto sono orientato a votare a favore, ma vorrei vedere risolte queste criticità (non mi riferisco all'inno, ovviamente). Grazie. Ah, p.s. 'na letturina finale prima di candidarla, la prossima volta :P --Ginosal Qwe! ҉ 13:03, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]
Fatto. ^musaz 23:20, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]


Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 24 100%
Pareri contrari 0 0%
Totale votanti 24 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

^musaz 23:52, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]