Wikipedia:Sondaggi/Modifica criterio 9 per le biografie degli sportivi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Modifica criterio 9 per le biografie degli sportivi

Problema

Vista la vaghezza del criterio 9 riguardante i requisiti per l'enciclopedicità degli sportivi che, allo stato, viene attribuita a chiunque abbia vestito la maglia della propria nazionale a qualsiasi livello ed in non ben specificate "competizione internazionale di rilievo", questo è stato rielaborato limitando la certezza dell'enciclopedicità per il massimo livello assoluto ed il massimo livello giovanile e solo alle competizioni mondiali e confederali. qui, come monito, trovate quelle che sono le competizioni mondiali e confederali di alcuni tra i principali sport di squadra che rientrerebbero nel criterio proposto.

Discussione

La trovate in Discussioni progetto:Sport/Calcio/Chiarimento criterio 9 per le biografie limitato al calcio, poi allargata anche agli altri sport.

Quesito

Mpiz propone il quesito: Vuoi che il criterio 9 riguardante l'enciclopedicità degli sportivi sia modificato da
"avere rappresentato almeno una volta la squadra nazionale (qualunque categoria, qualunque sport) in una competizione internazionale di rilievo"
in
"aver rappresentato almeno una volta la squadra nazionale del massimo livello assoluto o del massimo livello giovanile (qualunque sport) in una competizione tra Giochi olimpici, Tornei ufficiali della federazione internazionale e Tornei ufficiali delle confederazioni continentali (fase finale e qualificazioni)"?

Come sempre si tratta di un criterio sufficiente e non necessario.

Durata

Il sondaggio dura 15 giorni, ha inizio alle 11:00 di mercoledì 11 novembre 2009 e ha termine alle 11:00 di giovedì 26 novembre 2009.

Votazione

Aggiungete la vostra firma sotto una delle due possibili scelte - Per favore non commentate qui, ma nella relativa discussione


  1. Sono in anticipo?--Avversariǿ (msg) 10:45, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  2. sì --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:48, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  3. certu --Buzz (msg) 12:38, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  4. bene specificare. --Superchilum(scrivimi) 12:44, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  5. --Leoman3000 13:59, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  6. solo perchè si tratta delle manifestazioni internazionali più importanti (infatti una sola presenza magari di pochi minuti non è così significativa)... ma non si può avere tutto..--torsolo 14:18, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  7. Si. Veneziano- dai, parliamone! 14:26, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  8. Crisarco (msg) 14:27, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  9. Ginosal beta 14:29, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  10. Formica rufa 14:37, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  11. --DD (msg) 14:40, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  12. --B3t (msg) 14:48, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  13. --Riotforlife 15:14, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  14. --Slowdancing (msg) 15:19, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  15. --AdBo - Scrivi qua! 16:07, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  16. --Der Schalk (msg) 16:37, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  17. --Nevermindfc (msg) 18:44, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  18. --Tia solzago (dimmi) 19:03, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  19. --Retaggio (msg) 19:47, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  20. --Tanonero (dimmi!) 20:04, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  21. -- Yiyi Lascia un segno del tuo passaggio... 20:11, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  22. CorradoM (msg) 20:20, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  23. Turgon The Trooper 21:08, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  24. Jalo 22:40, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  25. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 22:44, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  26. --Яαиzαg 22:47, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  27. --Svello89 (msg) 23:03, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  28. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 23:16, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
  29. --Puxantoavv (msg) 00:27, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]
  30. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:01, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]
  31. Simo82 (scrivimi) 10:41, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]
  32. --Triple 8 10.000 (sic) 11:17, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]
  33. AlexanderVIII Il catafratto 13:22, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]
  34. --KuViZ(msg) 15:59, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]
  35. --Harlock81 (msg) 17:02, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]
  36. +1 --AFX Richard David James 20:00, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]
  37. --Buggia 23:30, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]
  38. --Malemar (msg) 10:57, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]
  39. Fusse che fusse la vorta bbona (spero di averlo scritto giusto).--Frazzone (Scrivimi) 12:11, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]
  40. Glauco (συμπόσιον) 15:29, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]
  41. --Marcordb (msg) 16:13, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]
  42. --FiloSottile <[;-)]> 16:42, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]
  43. -- Lepido (msg) 17:02, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]
  44. --L'Esorcista (How?) 17:12, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]
  45. --Bultro (m) 20:57, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]
  46. Burgundo 23:50, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]
  47. -- Mess-Age 16:54, 14 nov 2009 (CET)[rispondi]
  48. --Fabio (msg) 21:02, 14 nov 2009 (CET)[rispondi]
  49. TheWiz83 (msg) 23:20, 14 nov 2009 (CET)[rispondi]
  50. Helios 13:09, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]
  51. -- concordo --Jekke rm (msg) 15:10, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]
  52. -- @ _ 17:49, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]
  53. --Senet - (ovviamente al vostro servizio) 18:11, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]
  54. Afnecoяs talk? 19:54, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]
  55. -- Pap3rinikQuack 00:34, 16 nov 2009 (CET)[rispondi]
  56. --Mau db (msg) 04:07, 16 nov 2009 (CET)[rispondi]
  57. --Er Cicero 08:57, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]
  58. --THeK3nger 09:54, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]
  59. --BrocTrasferisciti! 16:09, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]
  60. -- RamblerBiondo (msg) 17:09, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]
  61. --ArtAttack (msg) 17:14, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]
  62. Chissà se qualcuno voterà no... FSosio - MSG 19:52, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]
  63. -- Torne (msg) 21:06, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]
  64. In pratica si modifica il criterio in senso restrittivo, vero? Se è così voto si, in caso contrario fatemi sapere. --SpeDIt 14:14, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
  65. Oh, yes! --Panz Panz (msg) 16:06, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
  66. --Kar.ma 18:17, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
  67. DoppioM 23:55, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
  68. --ilCapo (Scrivimi) 17:34, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]
  69. --Inviaggio L'argonauta attiliese 09:15, 20 nov 2009 (CET)[rispondi]
  70. Un po' più chiara di prima. -- Ilario^_^ - msg 20:59, 21 nov 2009 (CET)[rispondi]
  71. io preferirei 'aver vinto almeno tre mondiali', ma mi pare buono anche così. BoredDraco (msg) 03:37, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]
  72. DarkAptalk 10:26, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]
  73. -- RAvenger 20:25, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]
  74. --Limonadis (msg) 23:57, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]
  75. GinkyBiloba (Scrivimi!) 16:15, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]
  76. A giudicare da qui, la proposta ha amplissimo consenso: in questi casi è pleonastico fare un sondaggio. --Nicolabel (msg) 22:33, 25 nov 2009 (CET)[rispondi]
  77. Grazie a tutti per la partecipazione--Mpiz (msg) 11:00, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]

No

  1. Sono contrario a definire troppo precisamente i limiti di Wikipedia: ritengo che un giudizio basato sul senso comune possa essere più flessibile. — Raminus «…» 22:03, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
    Sono tentato di dire che voto no, visto che due noti imb*****i hanno votato si. Comunque ci sono sport e paesi in cui quei criteri non sono neanche definibili, pur essendoci grandi campioni conosciuti come eroi nazionali. 02:31, 20 nov 2009 (CET)
  2. ...

Risultati

Tipologie Voti % tot. % rel.
Pareri favorevoli 77 98.718% 98.718%
Pareri contrari 1 1.282% 1.282%
Astenuti 0 0% --
Totale votanti 78 ( 78 ) 100% ( 100% )


La proposta è accolta