Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Naruto

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Naruto (inserimento)

(Autosegnalazione) La voce è stata completamente riscritta durante un lavoro durato all'incirca due mesi, a cui poi sono seguiti altri due mesi di modifiche minori, dopo il quale la voce ha raggiunto un ottimo livello, specialmente nelle fonti. La voce non è stata sottoposta a vaglio poiché le discussioni sugli accorgimenti sono avvenute durante l'ultima fase della riscrittura della voce mentre altri suggerimenti sono presenti nella pagina di discussione della voce. Qui la pagina di discussione della sandbox utilizzata per la riscrittura e qui la pagina di discussione della voce.--Radagast92 (msg) 12:08, 19 mar 2015 (CET)[rispondi]

La voce non è stata sottoposta ad un vaglio.

Pareri
  • Commento: la WP:CITIN mi sembra leggermente fuori standard (parla di Minato Namikaze quando, stando a due righe sotto, il protagonista è Naruto Uzumaki). nessuna nota in sezione iniziale, nemmeno sulle vendite (le 200 milioni sono evocate nella nota 171, che sembra contraddire la nota 151). viene quasi immediatamente menzionato il termine "Hokage" senza spiegare cosa sia (wikilinkato solamente in Trama, forse la prima occorrenza andrebbe in corsivo). ad una occhiata veloce, segnalo inoltre che ho notato un paio di link a disambigue (es. Akira). --valepert 23:10, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]
Rispondo punto per punto: la citazione iniziale riguarda l'incipit del manga. È vero che a prima vista non riguarda il protagonista, ma a mio parere riassume l'importanza del ruolo di Hokage (che il protagonista vuole raggiungere) e l'evento che ha portato la Volpe ad essere sigillata in Naruto, evento cardine della storia; non ho messo fonti perché tutto ciò che è scritto nell'incipit è un riassunto di ciò che è presente nelle altre sezioni che, ovviamente, sono fontate. Per quanto riguarda il numero di copie, le note non si contraddicono perché una parla di 135 milioni in Giappone e l'altra di 75 vendute nel resto del mondo. 135+75=210 che è maggiore di 200, inoltre ciò è spiegato tutto nella fonte 171. Poi ho aggiunto un wikilink per Hokage nell'incipit con tanto di corsivo. Ora correggo anche le eventuali disambigue presenti.--Radagast92 (msg) 23:31, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]
✔ Fatto Corrette le disambigue.--Radagast92 (msg) 23:38, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]
(conflittato) se ha a che fare con la storia del manga forse, come suggerisce la linea guida, andrebbe "utilmente contestualizzata nel corpo della voce" (forse nella stessa sezione Trama). anche se è l'incipit è riassunto, nulla ti vieta di richiamare le note più importanti inserite sotto (ad esempio quella sulle vendite, che vedo su en.wiki essere una delle prime note). --valepert 23:41, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]
ho spostato la citazione in Trama e ho inserito due note nell'incipit sui dati di vendita.--Radagast92 (msg) 11:10, 24 mar 2015 (CET)[rispondi]
  • Contrario Io aspetterei la conclusione della trasmissione dell'anime prima di proporre la voce per un riconoscimento di qualità, in modo da evitare problemi di recentismo. Inoltre la voce ha alcune lacune:
    • "il doppiaggio è stato curato da LOGOS con la sua direzione affidata al duo Pino Pirovano e Gabriele Calindri": frase da riformulare, in "il doppiaggio è stato eseguito da LOGOS sotto la direzione di Pino Pirovano e Gabriele Calindri" ✔ Fatto
    • "la sigla Io credo in me è scritta e cantata da Giorgio Vanni": in realtà il testo è di Beppe Dati, la musica di Cristiano Macrì ed è solo cantata da Giorgio Vanni. E poi se fosse scritta da Giorgio Vanni l'avrebbe fatto insieme a Max Longhi. --GreenYellowCable 04:20, 27 mar 2015 (CET)✔ Fatto[rispondi]
Non concordo sull'aspettare la fine della trasmissione anime visto che le uniche differenze sarebbero il numero di episodi totali e la data di conclusione della stessa, inoltre non rischia neanche di minare la stabilità della voce.--Radagast92 (msg) 09:55, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]
  • Ho seguito la voce nel suo divenire e faccio i complimenti a Radagast per aver riscritto praticamente da solo l'intero articolo, riuscendo a portarlo ad un livello di qualità che due vagli e altrettante fallite segnalazioni per la vetrina non erano riusciti a raggiungere. La voce è ben fontata, ricorrendo anche a testi cartacei, con immagini in numero congruo alla lunghezza e pertinenti all'argomento, completa ed esaustiva e si fa leggere abbastanza bene. Rischi di recentismo non ne vedo, anche con l'anime ancora in corso, dato che si tratterebbe di un semplice aggiornamento che non mina la stabilità dell'impianto generale della voce. Nonostante la serializzazione del manga sia terminata da poco, l'articolo riesce a mantenere una distanza critica dall'oggetto della voce, e, complice il fatto che l'opera va avanti da 15 anni, si è potuto valutare in modo più che accettabile anche il suo impatto culturale e la sua importanza nel mondo del fumetto orientale. Per questi motivi Favorevole all'inserimento in vetrina. P.S:.: Da sottolineare anche il contemporaneo lavoro di sistemazione e ripulitura di tutte le voci che fanno capo all'argomento Naruto, intrapresa dallo stesso Radagast con l'apporto di Grest2000, OswaldLR, Firefox 23 e Erik1991 con un'attenzione particolare rivolta alla scrematura e accorpamento di informazioni in-universe e da fan e alla fontatura degli articoli. Bravi! --WalrusMichele (msg) 11:26, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]

{{vetrina risultato|risultato=negativo|commenti=un solo commento favorevole, troppo poco|archiviatore=--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 23:57, 20 apr 2015 (CEST)}}

  • Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità scusate se arrivo tardi (e probabilmente inutilmente). Ho letto la voce, l'argomento non è proprio nelle mie corde, ma non trovo particolari difetti, anzi... L'argomento, per quel che ne posso sapere, è affrontato con molta precisione, la voce si legge con piacere, corredo di immagini più che sufficienti e note per ogni affermazione. Probabilmente è da vetrina, tuttavia noto che vi sono poche note che provengono da fonti cartacee nonostante il bibliografi ci siano citati più libri, però magari sono io che non conosco bene le fonti. Per questo, cioè per prudenza, mi metto come favorevole per VdQ --Adert (msg) 23:13, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Purtroppo le fonti cartacee nel campo dei manga sono veramente esigue e principalmente si tratta di testi che riassumono la trama e danno solo spiegazioni minime sul mondo in cui è ambientato senza fare troppi riferimenti critici e di approfondimento. Quei tre libri presenti in bibliografia ma non utilizzati nella voce sono libri in giappones, ovviamente irreperibili in Italia, e che comunque necessiterebbero di qualcuno capace di tradurre dal giapponese. I restanti sono tutti libri di dati pubblicati dall'autore che, oltre tutti gli approfondimenti sui personaggi, danno anche qualche accenno su come è stata concepita e sviluppata la storia.--Radagast92 (msg) 23:24, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  • Neanch'io ho trovato difetti nella voce e anzi l'ho apprezzata particolarmente. Lodevole è stato soprattutto il lavoro contemporaneo su tutte le voci connesse, per cui faccio i miei complimenti a Radagast92. Mi sembra che a questa voce non manchi nulla, le note sono più che adeguate, lo stile è buono. Credo che abbia anche quel qualcosa in più rispetto ad una "normale" voce di qualità, perciò Favorevole all'inserimento in vetrina. --Ilyesp (msg) 08:04, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Visto che la segnalazione è stata riaperta, chiedo a [@ Valepert] se è riuscito a leggere completamente la voce e se può dare un parere visto che sopra non si è espresso in nessun senso, mentre chiedo a [@ Greenyellowcable] se i suoi dubbi sono stati risolti o rimane della stessa opinione. --Radagast92 (msg) 23:14, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  • Per me si sente la mancanza di una fonte in : Durante il suo percorso di crescita, Naruto incontrerà ninja avversari come Zabuza ed Haku o altri con cui farà amicizia come Shikamaru Nara, Hinata Hyuga e Rock Lee ed i tre ninja supremi Jiraiya, Tsunade e Orochimaru che diventeranno i mentori dei tre protagonisti nell'intervallo di tempo tra le due parti del manga. Col proseguimento della trama, Naruto conoscerà anche ninja appartenenti ad altri villaggi come Gaara, Killer Bee e ninja traditori come i membri dell'Organizzazione Alba comandati da Nagato così come i ninja risorti da Kabuto Yakushi durante la grande guerra ninja, tra cui Hashirama Senju e Madara Uchiha, fondatori del Villaggio della Foglia. --L'inesprimibilenulla 11:25, 3 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Se riusciamo a trovare una fonte per questo punto, giacché per il resto non mi pare che la voce (almeno a un paio di riletture, non ho avuto modo di approfondire di più) non presenta particolari sbavature. --L'inesprimibilenulla 16:16, 3 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ho appena inserito alcune fonti per il paragrafo da te citato.--Radagast92 (msg) 16:19, 3 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Perfetto --L'inesprimibilenulla 17:57, 3 mag 2015 (CEST)[rispondi]


Risultato della discussione:
La voce è di qualità
La voce è di qualità
La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: Non mi convince molto l'obiezione di Greenyellowcable, si tratta comunque di un discorso più generale da approfondire a parte; per il resto mi pare ancora incerto il consenso per la vetrina ma chiaro quella per la VdQ. Complimenti a tutti coloro che hanno lavorato alla voce.
Archiviatore: --Franz van Lanzee (msg) 13:01, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]