Wikipedia:Officina/Archivio/2019 luglio

Nuove immagini non visibili nelle anteprime

Ma c'è un problema nelle anteprime delle pagine che si vedono quando si passa il mouse sopra a un link blu? Perchè non compaiono le immagini inserite recentemente o se sostituite, continuano a comparire le vecchie. --Pierluigi05 (msg) 17:07, 4 lug 2019 (CEST)

Template respinto forse sbagliato

Quando apro Memtest86 su Wikipedia e sostituisco la riga “Giunto attualmente alla versione 8.1” con “Giunto attualmente alla versione {{#property:P348}}” per avere una migliore sincronizzazione tra valore di Wikidata e voce su Wikipedia, mi appare questo errore: “Errore: Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola di sicurezza che è stata violata: Solo template per Wikidata”. Cosa sto sbagliando? --151.95.23.253 (msg) 20:39, 4 lug 2019 (CEST)

Suppongo che quella funzione, nella sua forma grezza, sia deprecata nel ns:0. --Ignazio (msg) 22:57, 4 lug 2019 (CEST)

Proprio così. Anche se di certo questo il filtro non lo dice... Provvedo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:07, 5 lug 2019 (CEST)

Sfondi delle pagine

Cos'è successo alle pagine? I ns Wikipedia e Aiuto non hanno più lo sfondo colorato e sotto i titoli non c'è più scritto "da Wikipedia, l'enciclopedia libera".--Mauro Tozzi (msg) 12:27, 5 lug 2019 (CEST)

[@ Mauro Tozzi] Rimane valido quanto detto qui. Con buone probabilità è un problema di gadget e/o del tuo browser. Per iniziare, di recente hai installato nuove estensioni, aggiornato o cambiato browser, etc.? In alternativa, puoi provare a recarti su una pagina dove si manifesta il problema, aprire la console JavaScript (google è pieno di guide), e verificare se compaiono messaggi bordati di rosso; e nel caso, incollarli qui sotto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:25, 5 lug 2019 (CEST)

Ho reinstallato l'antivirus Avira, dipende forse da quello?--Mauro Tozzi (msg) 14:06, 5 lug 2019 (CEST)

Ho riavviato il computer e ora è tornato tutto normale.--Mauro Tozzi (msg) 14:17, 5 lug 2019 (CEST)

Sfondo grigio

In template:Pagina principale/Sapevi/8 la pagina da me appena modificata è illeggibile perché coperta da uno sfondo tutto grigio. Qual è la causa?--Mauro Tozzi (msg) 09:25, 10 lug 2019 (CEST)

[@ Mauro Tozzi] Non è uno sfondo grigio, è l'immagine "Mockturtle" impostata a una larghezza di 150140... Sistemo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 09:34, 10 lug 2019 (CEST)

Ah, ecco... nella fretta di digitare avevo dimenticato la "x". Grazie.--Mauro Tozzi (msg) 09:53, 10 lug 2019 (CEST)

Categoria con numero di elementi non corrispondente a quelli effettivi

Da diverso tempo ho notato che il numero di file riportato in Categoria:Immagini orfane - argomento sconosciuto (al momento in cui sto scrivendo ne vengono conteggiati 674) è in realtà completamente diverso rispetto a quelli effettivi (come ho avuto modo di appurare lanciando questa query di prova o più semplicemente scorrendo la categoria con diversi click su "pagina successiva"; in tal caso, il totale ammonta a 580). Si tratta di un bug localizzato solo su questa categoria oppure è un problema già noto in passato? -- Mess what a happiness! 20:06, 11 lug 2019 (CEST)

Come non detto, mi rispondo da solo... -- Mess what a happiness! 20:09, 11 lug 2019 (CEST)

Pensionamento del vecchio LiveRC

Scrivo due righe qui, per poi eventualmente trasferire la discussione altrove. Recentemente ho ripulito tutto ciò che era rimasto a giro del vecchio monobook modulare, tutto tranne il LiveRC. Lo script in questione (questo) è lo stesso utilizzato dal gadget LiveRC (N.B. NON dal gadget LiveRC 1.x). Dato che:

• Mantenere uno script così grosso è impegnativo, figuriamoci due
• Il LiveRC 1.x, oltre ad essere più nuovo, è caricato da frwiki, dove apparentemente viene tenuto più aggiornato
• Entrambi i LiveRC, come evidenziato da Rotpunkt varie volte in passato, hanno vari problemi e sarebbero da riscrittura
• Il LiveRC del monobook è uno script vecchissimo, praticamente fermo al 2011 se si escludono fix a seguito di rotture
• Ci avevo messo un avviso di deprecazione a ottobre scorso
• In una delle mie modifiche ci avevo lasciato (per sbaglio, naturalmente) un errore di sintassi che bloccava lo script in partenza e che è rimasto lì 4 mesi, apparentemente senza che nessuno se ne accorgesse (o almeno, lamentasse)

E forse anche altro che al momento non mi sovviene, proporrei il pensionamento dello script in questione. La cosa si svolgerebbe più o meno come per la deprecazione del monobook modulare, magari però evitando il massmessage: l'avviso di deprecazione nella pagina del monobook c'è già, aggiungerei magari una discussione al bar, dando agli utenti un tempo di x mesi per toglierlo, dopodiché passare a ripulire tutto quanto. L'unica cosa che mi ferma un po' sono i 967 utilizzi, di cui 118 da utenti attivi, anche se magari gli utenti in questione neanche sanno di averlo attivo. Insomma, se non ci sono pareri contrari procederei con i crismi di cui sopra in estate avanzata, quando avrò un po' più di tempo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:38, 14 lug 2019 (CEST)

Almeno un paio di persone se ne sono accorte, ma pensavo si fosse rotto per cause naturali :). --Titore (msg) 20:51, 14 lug 2019 (CEST)

[@ Titore] Meh :-/ Io tengo d'occhio solo l'officina per questioni tecniche. Comunque il consiglio che avevi dato è giusto, vediamo se si scopre di qualcun altro che se ne era accorto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:09, 15 lug 2019 (CEST)

Assolutamente favorevole. Per motivi di tempo faccio patrolling solo sugli OS e non esperienza delle abitudini di questa wiki, ma non ho mai capito perchè si è rinunciato all'utilizzo della funzione "segna come verificato" e ci si costringe a ricontrollare cose già controllate. Su Commons si cerca di spingere tramite banner all'utilizzo di RTRC per evitarlo. Sto divagando: due script LiveRC sono inutili. Prima di pensare alla riscrittura del gadget spero si prendano in considerazione le alternative usate dalle altre Wiki.--Pierpao.lo (listening) 10:41, 15 lug 2019 (CEST)

[@ Pierpao] Veramente anche su it.wiki è attiva la Aiuto:Verifica delle modifiche. Sia LiveRC (sicuramente l'ultima versione, quella vecchia non ricordo) che RTRC permettono di utilizzare la funzione di verifica e di filtrare gli edit sulla base di questa.

OK al pensionamento del vecchio LiveRC: il suo unico vantaggio rispetto al nuovo era permettere anche ai non-autoverificati di apporre avvisi automaticamente, ma già da tempo la cosa funzionava una volta su due...--Equoreo (msg) 11:23, 15 lug 2019 (CEST)

Equoreo Grazie per le precisazioni: so bene il tutto, io quando controllo un edit se sono sicuro che è tranquillo in genere lo segno come verificato. Quello che noto è che invece questo non viene fatto spesso perchè raramente trovo edit di ip nei miei os segnati come verificati anche se sono edit assolutamente non controversi e quasi sicuramente sono stati controllati perchè quando invece sono vandalici in genere non faccio in tempo ad annullarli che lo ha già fatto qualcun'altro. Il risultato è che filtrando come dici tui si filtrano solo quelli degli utenti autoverificati e gli altri vengono controllati inutilmente da più persone--Pierpao.lo (listening) 09:10, 16 lug 2019 (CEST)

[@ Pierpao] In effetti mi sembrava strano che tu non sapessi della verifica... Credo un grosso problema stia nella configurazione degli OS: è possibile annullare direttamente da lì (vedendo il diff mediante popup), ma poi la voglia di riaprire la crono, vedere il diff annullato e verificarlo immagino la abbiano in pochi. Analogo problema se uno deve fare un rb manuale a una versione precedente: per verificare tutte le modifiche dovrei aprire i diff uno per uno; chi mai lo fa?!

Per quanto riguarda i controlli multipli: spuntando "Hide patrolled edits" RTRC depenna gli edit verificati (da te o da altri) in tempo reale; LiveRC, opportunamente configurato, permette di ombreggiare gli edit verificati.--Equoreo (msg) 12:35, 17 lug 2019 (CEST)

completamento automatico

Ciao, mi chiedevo se quando si compilano dei template nelle discussioni utente relative a loro vandalismi su pagine dove non sono intervenuto, si potesse avere il completamento automatico del titolo come succede ad esempio coi nomi utenti nel ping (so che sono molti di più e che alla fine forse non vale la pena in termini di dispendio di energia!) . Grazie--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 23:41, 14 lug 2019 (CEST)

Malfunzionamento di notizie e ping

Salve, da diversi giorni mi appare fisso (e fastidiosissimo) il quadratino delle "notizie" in rosso, con un ringraziamento risalente a ben 7 giorni fa, e per quanto ci abbia cliccato sopra, o segnato come letto, non mi sparisce. In più, oggi non mi è arrivato un "ping" che pure era stato inserito correttamente: me ne sono accorta solo ora, leggendo le mail. E' solo un problema mio oppure capita a qualcun altro? --Euphydryas (msg) 23:16, 2 lug 2019 (CEST)

[@ Euphydryas] riguardo al mancato ping, se non è più ricapitato potrebbe pure trattarsi di un errore occasionale. Com'è la situazione adesso? Hai ancora l'icona in rosso?--Sakretsu (炸裂) 20:32, 20 lug 2019 (CEST)

[@ Sakretsu], grazie, è tutto a posto :-) . L'icona è sparita un paio di giorni dopo che avevo scritto qui, e il ping ora funziona. --Euphydryas (msg) 22:21, 20 lug 2019 (CEST)

Problemi in modalità modifica

Da ieri, sia sull'IPad che sul PC di casa, in modalità "modifica wikitesto", il testo appare di vari colori e, in particolare, il testo fra parentesi quadre appare sottolineato, quello fra doppi apici in corsivo e quello fra tripli apici in grassetto. È un problema mio o è stato modificato il software? --Antonio1952 (msg) 22:47, 19 lug 2019 (CEST)

È l'evidenziazione della sintassi. Probabilmente l'hai attivata con un click involontario.--Sakretsu (炸裂) 23:10, 19 lug 2019 (CEST)

Succede quando la dimensione dei polpastrelli è (di molto) superiore alla dimensione dei pulsanti ;-)) Evidentemente è un'opzione che si lega al profilo per cui è rimasta anche cambiando PC. Molte grazie. --Antonio1952 (msg) 23:34, 19 lug 2019 (CEST)

Pagine rimosse da una categoria

Carissimi, qualcuno sa indicarmi un qualunque tool che permetta di monitorare le voci che vengono rimosse da una categoria? Grazie mille, --Epìdosis 15:16, 20 lug 2019 (CEST)

Se nelle tue preferenze, nella sezione "Modifiche mostrate", togli la spunta all'opzione "Nascondi gli inserimenti/rimozioni nelle categorie osservate", nella lista dei tuoi osservati speciali puoi vedere quali voci vengono aggiunte o rimosse da una categoria.--EquiMinus (Codec) 15:54, 20 lug 2019 (CEST)

Procedure di cancellazione: ancora le votazioni del 2 luglio

Non si riesce a capire la motivazione poiché le votazioni del 2 luglio, tutte chiuse (pescandone una a caso...), nella log del 2 luglio risultano ancora aperte... voi sapete? --Mice, и добър вечер! 19:56, 20 lug 2019 (CEST)

Nulla, sistemato, grazie lo stesso. --Mice, и добър вечер! 20:16, 20 lug 2019 (CEST)

Aiuto in modifica di un template

Ho modificato il template {{Associazione scout}} per aggiungere informazioni sul motto di un'associazione.

Lo prendo, se c'è, dalla proprietà P1451 di Wikidata. Questa proprietà contiene il testo del motto. E fin qui tutto facile, infatti ci sono riuscito. Esiste anche la P1546 che contiene il riferimento ad una PAGINA di spiegazione del motto.

Esempio: per l'Associazione scouts cattolici italiani ho:

• P1451 = Estote Parati
• P1546 = wikilink a Estote parati

Vorrei che il template, in presenza della proprietà P1546, prendesse la voce puntata da P1546 e la usasse come wikilink. Per le prove, ho popolato queste due proprietà nelle entità Wikidata relative ad AGESCI, Associazione scouts cattolici italiani, Associazione guide italiane e CNGEI.

Qualcuno può aiutarmi?

--Lou Crazy (msg) 13:42, 18 lug 2019 (CEST)

[@ Lou Crazy] puoi richiamare {{Associazione scout/Sandbox}} in anteprima su quelle voci e controllare se il risultato è quello desiderato? Mi sembra di sì. Inoltre ho impostato la categorizzazione automatica in modo che confronti l'eventuale valore inserito in voce sia con quello della P1546 sia della P1451.--Sakretsu (炸裂) 23:17, 18 lug 2019 (CEST)

Grazie [@ Sakretsu]! Mi pare che vada molto bene. Ti devo chiedere due sole cose.

1. Se ci sono motti in più lingue cosa succede? Parlo di P1451. Associazioni bilingue possono avere il motto in due lingue.
2. Se in P1546 c'e` un wikilink ad una pagina che esiste in altre wiki ma non in it.wiki, ho visto che mostra il NOME della pagina puntata da P1546 senza wikilink, invece di prendere il testo da P1451.

--Lou Crazy (msg) 13:27, 19 lug 2019 (CEST)

[@ Lou Crazy] al momento viene prima ricavato l'elemento dalla P1546 e usato il link a it.wiki o la sua etichetta italiana, altrimenti viene preso il primo valore della P1451. La possibilità di più motti complica le cose. A questo punto cambierei metodo: prendiamo tutti i valori della P1451 con relativo codice linguistico, li confrontiamo uno a uno con i valori della P1546 alla ricerca di un elemento corrispondente che abbia il wikilink a it.wiki, e se esistente aggiungiamo quel link. Va bene?--Sakretsu (炸裂) 15:24, 19 lug 2019 (CEST)

Non ti seguo molto. Direi che testo e wikilink vanno trattati indipendentemente.

Se c'e` solo il testo in P1451 (e P1546 e` vuota), si mette solo quello.

Se c'e` solo la voce in P1546 (e P1451 e` vuota) si cerca se corrisponde ad una voce in it.wiki. Se non c'e`, non si mostra il motto. Se c'e`, si mette come testo il nome della voce, col wikilink alla voce.

Se ci sono sia P1546 che P1451, si prende il testo da P1451 e si mette come wikilink il riferimento alla voce indicata in P1546. Anche se fossero molto diversi.

In tutti i casi in cui P1451 ha piu` versioni per lingue diverse, io farei cosi`: se c'e` un motto in latino e in italiano, supponiamo che il secondo sia la traduzione del primo, e mettiamo prima quello in latino e quello in italiano fra parentesi. se c'e` un motto in latino ma non in italiano, mettiamo il latino; se non c'e` in latino, ma c'e` in italiano, mettiamo quello in italiano; se non ce n'e` nessuno dei due, mettiamo tutti gli altri (evidentemente e` un'organizzazione multilingue).

Mi pare complesso, ma copre la maggior parte dei casi. Altrimenti chi compila il template puo` forzare il valore a mano.

--Lou Crazy (msg) 19:30, 19 lug 2019 (CEST)

[@ Lou Crazy] ah, credevo stessimo parlando dell'eventualità di più motti, non di semplici traduzioni in diverse lingue dello stesso motto. In tal caso dovremmo uniformarci al template {{Stato}} che prevede al massimo il motto originale seguito dalla resa italiana. In effetti però consultando la P1451 vedo che ha il vincolo di valore unico e nessun qualificatore per le altre rese ufficiali, quindi questo punto rimane in sospeso finché la discussione su Wikidata non fa luce in proposito. Ora come ora se ci sono più valori nella P1451 posso solo cercare quello in italiano, altrimenti il primo che capita.--Sakretsu (炸裂) 00:22, 20 lug 2019 (CEST)

[@ Sakretsu] Comunque la P1451 ha quel vincolo, ma poi si possono inserire. Inoltre, spesso anche entità italiane hanno motto in latino...

--Lou Crazy (msg) 13:36, 22 lug 2019 (CEST)

Ieri leggevo che su Wikidata c'e` un qualcosa sulla "rilevanza" delle informazioni, per metterle in ordine di importanza. Oggi non ricordo piu` dove l'avevo visto, o come si chiama. Potrebbe essere qualcosa che ci aiuta o sto solo immaginando?

--Lou Crazy (msg) 13:09, 26 lug 2019 (CEST)

[@ Lou Crazy] è vero che più valori si possano comunque inserire, ma sono marcati automaticamente come errore in attesa che qualcuno passi a rimuovere quelli in eccesso. In altre parole, se usiamo Wikidata, dobbiamo stare alle regole di Wikidata, altrimenti sproniamo gli utenti di it.wiki a fare una cosa mentre quelli di Wikidata fanno l'opposto e perdiamo solo tempo. Riguardo all'ordine, forse hai letto della classificazione dei valori? Sarebbe utile se ad esempio un'organizzazione avesse più motti di cui uno solo è l'attuale o il principale. Con le traduzioni non serve, perché io mi aspetterei di trovare il motto in lingua originale come valore, e le sue traduzioni in un qualificatore--Sakretsu (炸裂) 15:06, 26 lug 2019 (CEST)

No, non era la classificazione, credo. Boh.

Forse la via da seguire sarebbe questa dei qualificatori. Dimmi tu.

--Lou Crazy (msg) 15:29, 26 lug 2019 (CEST)

Avvisi e notifiche

Monitorato su Phabricator
Task T228744

Salve! Da ieri quando cambio pagina i numeretti delle notifiche e degli avvisi dventano rosso e blu come se ve ne fossero di nuovi. Ho provato con "segna tutte come lette ma continua. Dove sbaglio? Grazie! --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 09:37, 23 lug 2019 (CEST)

Confermo di avere da stamattina lo stesso problema, sperimentato in anticipo da [@ Euphydryas]. Sembra si stia diffondendo a macchia d'olio, già è stato aperto un task su Phabricator che riporto qui a fianco.--Sakretsu (炸裂) 17:23, 23 lug 2019 (CEST)

Bug {{DEC}}

In alcune circostanze il template non visualizza il valore quando il campo gradi (il primo) è preceduto da un "+". Per esempio in questa voce ho dovuto togliere tutti i + altrimenti il template non visualizzava le coordinate rompendo pure la tabella. Tuttavia sarebbe bene che il + ci fosse. La cosa strana è che in modalità edit con il Visual Editor la tabella (con i +) appare correttamente, dopo il salvataggio non più. Ho provato con più browser, stesso risultato. --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:04, 23 lug 2019 (CEST)

Il markup wiki delle tabelle prevede che la sequenza |+ generi la didascalia. Anche se si infila il valore in un template di formattazione, bisogna separarlo con almeno uno spazio dalla barra verticale. In sessione di modifica con il VisualEditor non ce n'è bisogno perché i template sono avvolti da tag html che ne permettono la modifica visiva--Sakretsu (炸裂) 00:26, 24 lug 2019 (CEST)

Grazie, era quello. Per evitare futuri mal di testa ad altri ignari utenti, si potrebbe fixare il template in modo che metta sempre lo spazio (oppure che lo metta se il carattere che lo precede è un "|")? --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:07, 24 lug 2019 (CEST)

No, ma si può evitare il problema sostituendo automaticamente i + con la rispettiva entità +. In effetti dato che è consuetudine costruire tabelle col DEC, penso valga la pena farlo.--Sakretsu (炸裂) 01:43, 24 lug 2019 (CEST)

Fatto, fammi sapere se noti imprevisti--Sakretsu (炸裂) 12:06, 24 lug 2019 (CEST)

[@ Sakretsu] Grazie, ora la tabella è perfetta, problema risolto. --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:08, 24 lug 2019 (CEST)

Ma insomma, rimane un problema, io me ne sono accorto oggi per la segnalazione qui, ok togliere il + per declinazioni positive, ma perché non accetta più il meno "corto"?? Altrimenti deve passare un bot, la maggior parte delle voci sia di stelle che di oggetti non stellari utilizzano il meno corto, e altre hanno ancorai l +, in tutte queste non si visualizzano più le mappe.--Kirk Dimmi! 09:56, 26 lug 2019 (CEST) P.S. Effettivamente, pensando che tempo fa erano tutte ok, un po' di mal di testa mi è venuto :-D

Usare solo il dash al posto del - nel template DEC è secondo me pura follia, da tastiera è complicato. D'altra parte è solo codice di scrittura, non resa definitiva. Se proprio piace il dash perché è "formalmente più corretto" (ma assolutamente non editor-friendly) si può fare in modo che venga visualizzato come tale se il segno - viene inserito nel template DEC. Far scorrazzare l'ennesimo bot su migliaia di voci lo eviterei fortemente, senza contare che quasi nessuno userà comunque il dash nelle voci nuove future, per cui ogni volta che si creerà una nuova voce dovrà arrivare un bot a fare questo genere di correzioni. --Roberto Segnali all'Indiano 11:37, 26 lug 2019 (CEST)

[@ Kirk39, Roberto Mura] grazie per la segnalazione. In realtà l'uso di + e - non cambia, anzi la modifica serve proprio a non evitarli o ometterli. Ho dato un'occhiata al template Corpo celeste e ho corretto il modulo:RaDec di conseguenza.--Sakretsu (炸裂) 12:38, 26 lug 2019 (CEST)

Perfetto, ora pare tutto a posto, grazie ;-)--Kirk Dimmi! 12:59, 26 lug 2019 (CEST)

ATTENZIONE: Il database è bloccato per manutenzione

Domanda: c'è una spiegazione logica per cui a volte mi compare l'avviso in rosso che recita ATTENZIONE: Il database è bloccato per manutenzione, non è momentaneamente possibile salvare le modifiche effettuate. Per non perderle, copia il tuo testo e salvalo con un programma di elaborazione testi in attesa dello sblocco del database. L'amministratore che impostato il blocco ha fornito questa spiegazione: The database is read-only until replication lag decreases.. e poi, ricaricando la pagina, sparisce? C'è davvero qualche admin che blocca e sblocca il database o (molto più plausibile suppongo) è qualche nuovo bug irrisolto? --Mice, и добър вечер! 23:22, 26 lug 2019 (CEST)

Il read-only non è assolutamente attivabile dagli amministratori, l'"amministratore" a cui si riferisce il messaggio è un sysadmin. Ci sono sostanzialmente due motivi per cui si può andare in read-only. Il primo è in caso di manutenzione dei server, che comunque capita una volta ogni X mesi, è ampiamente pubblicizzata, e dura al più pochi minuti. In questo caso, a giudicare dal messaggio, dipende invece dal "replication lag" troppo alto. Per (provare a) spiegarla con parole semplici, i wiki WMF hanno due blocchi di database: uno, quello principale, sempre aggiornato, in cui vengono fatte le modifiche vere e proprie (ad esempio quando si modifica una pagina); e molti altri secondari, da cui le informazioni vengono soltanto lette (ad esempio per visualizzare una pagina), che vengono continuamente sincronizzati con quello principale. Per varie cause, ad esempio server congestionati, può accadere che i database secondari non vengano sincronizzati da molto tempo (nell'ordine delle decine di secondi), e quindi le informazioni ivi contenute potrebbero essere diverse da quelle sempre aggiornate del database principale. Il ritardo nella sincronizzazione si chiama appunto "replication lag", e quando diventa troppo alto vengono impedite le modifiche, così da ridurre il carico sui server e dargli il tempo di sincronizzarsi. Fatta la spiegazione (non richiesta) sopra, questo nella fattispecie mi sembra un bug, perché una situazione del genere non dovrebbe verificarsi su base giornaliera. Oltretutto non trovo nulla su phabricator, e neanche nei log di sistema, il che è strano. Verrebbe da pensare a qualche problema con la tua utenza, eppure errori del genere non dovrebbero verificarsi solo per alcune utenze. Capire se qualcun altro ha avuto lo stesso problema, comunque, sarebbe già un passo avanti. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 00:08, 27 lug 2019 (CEST)

Per impedire di scrivere un titolo della sezione quando si apre la cancellazione consensuale

Segnalo questa discussione, passata inosservata al bar --Lombres (msg) 11:50, 31 lug 2019 (CEST)