Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2008/1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Richieste di autorizzazione /
Requests for approval
[modifica | modifica sorgente]

BOTarate[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Operator: Rastrojo
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki, double redirect fixing
  • Already has flag on: en, fr, de, es, ca, an, ast, pt, nl... complete list here w:es:User:BOTarate
  • Description: It will add interwiki links in all the wikis at the same time and may be it will fix the double redirects.

--BOTarate 16:37, 6 gen 2008 (CET)


Purbo_T[modifica | modifica sorgente]

Thank you! --Purodha Blissenbach 13:46, 14 gen 2008 (CET)

  • -1 Already Blocked some time ago because he has run a bot using his account and without asking anywhere. This has also caused the block of Toolserver and the other tools related to it (and also mine, with the other). I don't trust. Sorry, --Filnik 16:04, 14 gen 2008 (CET)
    • His has forgot to ask here. And every one know that you may not block the IP of the toolserver. Because that will backfire to the whole the it wikipedia. Carsrac (msg) 21:19, 14 apr 2008 (CEST)
  • -1 As per Filnik, plus there is no bot part in the username. --M/ 16:06, 14 gen 2008 (CET)
    • It has the B O T in the name in that order only it has a "_" between the o and the T. Carsrac (msg) 21:19, 14 apr 2008 (CEST)
  • Per l'utenza indicata non esistono contributi precedenti alla data odierna; potreste mettere un link al precedente bot? grazie Gac 16:10, 14 gen 2008 (CET)
    Il precedente Bot è lui stesso: Speciale:Contributi/Purodha. (E sommato al fatto che lo faceva girare su Toolserver, mi pare sufficiente per diffidare). --Filnik 16:14, 14 gen 2008 (CET) P.S. Notare anche come nonostante tutto, abbia fatto lo stesso anche oggi e i giorni precedenti. Incredibile..
  • -1 puntualmente anche oggi il bot ha portato al blocco dell'IP del toolserver, con non pochi danni per noi. L'ultima volta era stato whitelistato l'indirizzo, ma per un malaugurato caso è variato negli ultimi giorni, sembra una maledizione. --Brownout(msg) 21:05, 14 gen 2008 (CET)
  • ✘ Non fatto Utenza bloccata ad infinito visti i predominanti pareri negativi. mi scuso per la svista di aver bloccato anche l'IP :-( Gac 16:08, 16 gen 2008 (CET)
    Non è colpa tua, l'IP di toolserver sarebbe dovuto essere in whitelist quindi non potevi saperlo ;-) --Filnik 16:13, 16 gen 2008 (CET)

So in the conclusion I think you should reconsider if you want to have bots working at this wikipedia or not. Because this wikipedia is not really bot friendly. Carsrac (msg) 21:19, 14 apr 2008 (CEST)

BotSottile[modifica | modifica sorgente]

Darkicebot[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Manovratore: Razorflame
  • Linguaggio: meta:pywikipedia bot
  • Funzioni:Interwiki soli
  • Already has flag on: de, en, pt, simple, es
  • Descrizione:adds interwiiki links in manually-assisted mode. Thanks! Razorflame 22:10, 17 gen 2008 (CET)

Please let me know if I get the flag at simple:User talk:Razorflame. Thanks Razorflame 22:11, 17 gen 2008 (CET)

BodhisattvaBot[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Operator: Dalibor Bosits
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Already has flag on: la, sr, hr, sh, bs
  • Description: Interwiki in manually and autonomous mode

--Dalibor Bosits 02:43, 26 gen 2008 (CET)

Could you please run the bot at low speed (less than 1 edit/min) so we can verify how it works? Thanks. --Brownout(msg) 15:26, 26 gen 2008 (CET)
  • neutral I said less than 1 edit per minute. --Brownout(msg) 18:20, 28 gen 2008 (CET)
  • 0 I quote Brownout. Not sure that he has the knowledge to run correctly a bot (although the edits seems good). --Filnikrock! 20:18, 28 gen 2008 (CET)
  • +1 --Olando (talk) 21:53, 1 feb 2008 (CET)
  • ✘ Non fatto - Gac 20:59, 10 feb 2008 (CET)

King Willan Bot[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Operator: King Willan)
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Already has flag on: None :(
  • Already don't has flag on: de, en, es, fr, it
  • Description: Interwiki in autonomous mode and sometimes in manually. I request this bot flag because Snoopy talk me here: fr:User_talk:King Willan#bot.40it.wiki. It is a italian bot^^
  • Language speack: Fr, en-1

--King Willan Bot 12:17, 1 feb 2008 (CET)

  • +1 Seems ok.0 per Gac, waiting explanations-1 per NicDumZ --Filnikrock! 20:48, 1 feb 2008 (CET)
  • +1 --Olando (talk) 21:53, 1 feb 2008 (CET)
  • -1- Utilizzato senza flag ben al di la delle prove e dei test ammessi/previsti (nonostante 3 avvisi) - Questa è una pagina di richiesta e non di segnalazione - Gac 06:42, 2 feb 2008 (CET)
  • -1 per Gac and NicDumZ Snowolf | 12:22, 7 feb 2008 (CET)

Comment from fr:NicDumZ[modifica | modifica sorgente]

Hello !
Some bot owners here might already know me, I am NicDumZ, an experienced French bot owner running DumZiBoT on fr: (see stats), on en:, and on de:.
After some hesitations on whether I should do this or not, I go on every wiki where this user has requested a flag to comment his request : One could not deny that King Willan is showing good willingness, seems very honest and motivated, and that he could be trusted; Still, on fr:, his home wiki, we have denied his bot flag request. Upon discussion, it turns out that King Willan is a bit young and that he is not experienced at all in interwikis and bot handling :
  • When asked about some dubious edits his bot made (e.g. [2] and [3]), he answered (rough translation) Well, the program asked me what to do; I checked the first foreign interwiki, then clicked on the fr: interwiki from the foreign page; Since it didn't bring me back to my originating page, I removed the interwikis. I think that this is showing some serious misunderstanding of the interwiki system, proving that this user is not qualified enough in interwiki handling.
  • We explained him that he was mistaken on these particular edits, and why : he answered back that his pywikipedia copy was out of date (he downloaded a 08/2007 snapshot from sourceforge), and that surely the framework had misleaded him and that it wasn't his fault. :s
  • He asked on several places technical questions on pywikipedia, proving that he does not know how this framework works, and probably that he does not understand python :
  • I strongly believe that he his not able to speak or understand English enough to communicate with other projects, to explain what he did, or simply to understand their policies:
    • The technical questions he asked have easy answers in English in the documentation of the framework.
    • When I went on his de: and en: requests to comment them, he asked me to translate in French what I wrote (diff: [4])
    • Moreover, this diff [5], where he states "The bad version no take this fonction. My version take now this fonction" is quite... significant. :(
We're trying to see what can be done, on fr:, to teach him to use his tools properly, but for all the reasons stated above, I consider that, as of now, letting him have a botflag on so many projects at once would be very, very treacherous.
I will not be monitoring this page; Please, let me now on my French talk page if you have any questions, remarks, or if any further discussion goes on here.
Thanks a lot.
NicDumZ ~ 15:49, 5 feb 2008 (CET)
  • ✘ Non fatto - Gac 20:58, 10 feb 2008 (CET)

VredeBot[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Manovratore: Canestro
  • Linguaggio: Pywikipedia.
  • Funzioni: interwiki, copyright, welcome e template.
  • Descrizione: VredeBot è un bot fatto per dare benvenuti ai nuovi utenti, per segnalare e scovare i vari copyright e per inserire i template nelle varie voci

--**_Lupiae et Barium_** 20:12, 1 feb 2008 (CET)

  • -1 Mi spiego:
    ---> Troppo presto. --Filnikrock! 20:53, 1 feb 2008 (CET)

Lusumbot[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Manovratore: Lusum
  • Linguaggio: Pywikipedia.
  • Funzioni: inserimento voci, forse copyright in futuro se manca il revertBot
  • Descrizione: Lusumbot è un bot che voglio utilizzare per inserire le voci generate di geografia, ora inserite a mano da un gruppo di volontari. Visto che non sono bottato, non l'ho ancora utilizzato

Lusum scrivi!! 16:21, 2 feb 2008 (CET)

  • +1 Non pensavo che lusum non fosse ancora bottato :-) --Filnikrock! 17:00, 2 feb 2008 (CET)
  • +1 ripe ma il cielo è sempre più blu 18:02, 2 feb 2008 (CET)
  • 0 Sopra c'è scritto che tutti possono esprimere un parere dopo che hanno controllato le modifiche effettuate dal bot. Pertanto non ritengo validi i due pareri espressi finora, visto che il bot non ha (finora) contributi. Non stiamo esprimendo pareri sull'utenza Lusum. Chiederei a Lusum (come chiediamo sempre a tutti) di effettuare alcune prove per poter valutare; una ventina di interventi sarebbero (presumo) sufficienti. Grazie. Gac 18:52, 2 feb 2008 (CET)
    Lusum ha fatto già girare revertBot qualche volta mettendo i risultati a mano (invece che tramite Bot) inoltre su botwiki ha già scritto stampast.py (ovviamente in python) che sfruttano la libreria pywikipediabot. Sommato al fatto che è anche insegnante di programmazione a brescia, sinceramente non sento la necessità di vedere gli edit del bot per esprimere il mio totale supporto. Se, pro forma, devo ripetere il +1 anche dopo che abbia fatto qualche edit avvertitemi. Filnikrock! 10:47, 3 feb 2008 (CET)
  • 0 +1 come gac, quale editino piccolo piccolo :P --.snoopy. 09:42, 3 feb 2008 (CET)

Ho inserito un paio di pagine in sandbox, potete esaminare i contributi ... Lusum scrivi!! 13:48, 3 feb 2008 (CET)

✔ Fatto, bot flaggato. --Paginazero - Ø 15:23, 10 feb 2008 (CET)

FixBot[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Manovratore: Mauro742
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: Manutenzioni varie
  • Descrizione: il bot svolge due funzioni:
    • Aggioramento della situazione lavoro sporco (cioè il conteggio del numero di voci suddivise per mese) delle categorie: da wikificare, da controllare, da verificare per enciclopedicità, da aiutare, Pagine orfane, Paragrafi da wikificare, Segnalazioni NPOV, Voci mancanti di fonti e Da controllare per copyright
    • Nelle categorie sopracitate molte volte succede che chi appone il template non inserisce il parametro data e/o categoria: in questo modo la voce resta nella categoria generale e non viene inserita nell'opportuna sottocategoria. Il bot effettua il fix del template su queste voci.

5 mesi fa avevo richiesto il flag per il bot ma la richiesta fu rifiutata a causa di errori presenti nelle espressioni regolari (lo script, infatti, è interamente scritto dal sottoscritto). Ultimamente ho totalmente riscritto il codice e le regex (ringrazio Filnik per il controllo :) ) e ho testato il codice fino al raggiungimento della stabilità. Ora è pronto per la scrittura su wiki. --Mauro742 21:43, 4 feb 2008 (CET)

  • +1 Gli edit che ho visto erano senza errori, le regex ok, ecco il mio supporto allora ;-) --Filnikrock! 21:50, 4 feb 2008 (CET)
  • +1 --Ramac 13:32, 9 feb 2008 (CET)
  • +1 anche se mi piacerebbe davvero tanto veder la regex... :D ripe ma il cielo è sempre più blu 15:18, 9 feb 2008 (CET)
    spulcia negli archivi della mia talk ;-)... anzi... in quelli di Mauro, visto che c'è anche la mia "correzione" ;-) --Filnikrock! 15:54, 10 feb 2008 (CET)
  • ✔ Fatto - Gac 20:43, 11 feb 2008 (CET)

RobotQuistnix[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Operator: Quistnix (Quistnix on nl.wikipedia)
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Already has flag on: nl, ca, da, de, es, fr, fy, id, lb, li, nap, nds-nl, no, pt, ro, sk, sv
  • Description: Interwiki in manual and autonomous mode
Quistnix 21:08, 5 feb 2008 (CET)

SoxBot[modifica | modifica sorgente]

Hello! I'm Soxred93 from English edition of Wikipedia. I'm asking to give my bot a bot flag, then I'll update interwiki links, I'll scan English Wikipedia always. If it done or if there are any questions about it, please notice me in my English talk page. Thank you!--90.148.255.188 18:42, 17 feb 2008 (CET)

  • ✘ Non fatto - Gac 14:32, 24 feb 2008 (CET)

SVGBot[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Operator: ChristianBier from German Wikipedia
  • Programming language: AutoWikiBrowser
  • Function: Replace Raster graphics by vector version if available on commons
  • Already has flag on: Commons and German Wikipedia (as "BierBot")
  • Description: Will replace for example french raster coat of arms with their SVG ones, produced by Project:Blasons on French-Wikipedia

--SVGBot 13:09, 24 feb 2008 (CET)

YaFKBOT[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Manovratore: Filnik
  • Linguaggio: Prevalentemente si appoggerà a Pywikipedia (framework ufficiale e programmi ad hoc) ma anche qualche programma in php
  • Funzioni: sostituzioni utilizzando le regex, (forse) interwiki e altri programmi ad hoc scritti da me (dovrei finirne qualcuno di nuovo)
  • Descrizione: Vedi sopra. La motivazione principale è che su toolserver i Bot cominciano ad incasinarsi ora che ho aggiunto anche il programma per il controllo delle pagine bloccate e quello per la sandbox. Dovrei aggiungere quello dei redirect e finire di scrivere quello per controllare le pagine nuove. Preferirei avere prima la sicurezza di poter smistare tutto adeguatamente ;-)

--Filnikrock! 20:16, 26 feb 2008 (CET)

  • +1 Imho Fil non dovrebbe nemmeno chiederlo, il flag :-) --KS«...» 20:29, 26 feb 2008 (CET)
  • +1 Of course ;-) --Fabexplosive L'admin col botto 20:27, 26 feb 2008 (CET)
  • +1 suvvia... FiloSottile the best or the beast? 20:30, 26 feb 2008 (CET)
  • +1 Concordo con la comodità/necessità di avere più di un bot per separare le varie operazioni La domanda è giusto farla, ma le prove puoi saltarle :-) - Gac 08:00, 27 feb 2008 (CET)
    più che altro è perché sennò si rallentano/si impiantano a vicenda se le operazioni sono troppe, diciamo che la comodità si sta pian pianino rivelando una necessità (per me) :-) Ora faccio qualche prova con le regex tanto per.. :-D --Filnikrock! 14:05, 27 feb 2008 (CET)
  • +1 ripe ma il cielo è sempre più blu 16:18, 29 feb 2008 (CET)
  • ✔ Fatto - Gac 07:01, 4 mar 2008 (CET)


CopyBot (richiesto flag temporaneo)[modifica | modifica sorgente]

Ho chiesto a Paginazero un flag temporaneo per l'utenza CopyBot, più spiegazioni qui. --F. Cosoleto (msg) 11:45, 13 mar 2008 (CET)

  • Concesso flag temporaneo per 7 giorni da ora. Se hai bisogno di una proroga, fammelo sapere. Grazie. --Paginazero - Ø 18:19, 14 mar 2008 (CET)
    • È da più di un mese che non succede niente, la settimana è passata. Ylak 21:18, 22 apr 2008 (CEST)
CopyBot non mi risulta avere più il flag di Bot Helios 13:05, 2 mag 2008 (CEST)
Risposto qui dall'archivio. Io lo vedo qui: questa lista può essere non aggiornata? --Nemo 08:24, 3 mag 2008 (CEST)
No, la lista non è cachata: guardando anche i log, CopyBot ha ancora il flag. --Pietrodn · «zitto e parla!» 10:13, 3 mag 2008 (CEST)
Sono andato in Speciale:Makebot/Utente:CopyBot e tutto ciò che vedo è questa immagine, il pulsantino di revoca è disabilitato, idee? Helios 11:03, 3 mag 2008 (CEST)
Devi andare su Speciale:PermessiUtente. Il Makebot è deprecato e ogni tanto da problemi, su Speciale:PermessiUtente dovresti riuscirci ;-) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 14:56, 3 mag 2008 (CEST)
Sistemato Helios 13:34, 4 mag 2008 (CEST)

SilvonenBot[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Operator: Silvonen
  • Programming language: Pywikipedia (Python)
  • Function: interwiki
  • Already has flag on: cs, da, de, en, et, fi, fiu-vro, fo, fr, hu, is, ja, nds, nl, nn, no, sv
  • Description: Interwiki linking, mostly in autonomous mode but sometimes manually assisted, usually starting from Finnish.

I will do some test edits today. Grazie in advance! --SilvonenBot (msg) 10:33, 9 mar 2008 (CET)

I have done the first edits and will continue the test run today. Please let me know if I need to stop or do more. --SilvonenBot (msg) 05:40, 10 mar 2008 (CET)
I was asked to stop the bot and wait for your input. I had to leave my computer for a while, but I can stop the bot at 9:30 UTC. (I hope it is not too late? It is not going to make many edits in Italian by then.) --130.138.227.11 (msg) 08:37, 10 mar 2008 (CET)
I am now waiting for your comments. There was one incorrect edit probably caused by my copy-paste error when giving translation hints, but the bot corrected it automatically. Smarter than humans? --SilvonenBot (msg) 10:36, 10 mar 2008 (CET)
  • +1 Seems ok (stop the contributions until you get the flag ;-)) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 18:11, 10 mar 2008 (CET)
  • ✔ Fatto - Gac 15:20, 20 mar 2008 (CET)

Albambot[modifica | modifica sorgente]

  • Contributions
  • Operator: 알밤한대
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Already has flag on: Not yet
  • Description: My bot is only interwiki bot.

--알밤한대 (msg) 06:43, 9 mar 2008 (CET)

RaminusBot[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Manovratore: RaminusFalcon
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: interwiki, regex, etc.
  • Descrizione: correzioni ortografiche e/o di stile (Vedi anche > Voci correlate) (almeno per il momento)

-- Raminus «…» 15:04, 25 mar 2008 (CET)

  • +1 Deve ancora prenderci un po' la mano, ma va abbastanza bene. --Pietrodn · «zitto e parla!» 15:26, 25 mar 2008 (CET)
  • -1 l'utente si è registrato poco più di un mese fa; vedo inoltre che il bot è saltato in diversi namespace, mentre sarebbe dovuto restare in ns0. --Brownout(msg) 16:29, 25 mar 2008 (CET)
Mi scuso per questo problema: non avevo capito che, usando un dump xml locale, il Bot andasse anche sugli altri namespace (comunque ora ho imparato come evitarlo: "-namespace:0") Per la cronaca, sono registrato dal 18 gennaio 2008 (come Marcus90); ma non credevo vi fossero discriminazioni sulla base dell'età! -- Raminus «…» 18:41, 25 mar 2008 (CET)
Sulla base dell'esperienza. --Brownout(msg) 20:26, 25 mar 2008 (CET)
Oggi il bot è stato lanciato a briglia sciolta. --Brownout(msg) 16:39, 26 mar 2008 (CET)
Non è vero: in modalità manuale ho fatto per 3 minuti 1 modifica ogni 10 secondi (dalle 16:33 alle 16:36)! Senza nessun errore e solo nel namespace:0. Ripreso da Brownout perché troppo veloce (!!)-- Raminus «…» 16:42, 26 mar 2008 (CET)
È esattamento quello che intendevo dire. --Brownout(msg)
È una tortura stare ad aspettare 1-2 minuti per ogni modifica! Impedisce di dedicarsi in modo continuo al bot, e in modo continuo a qualcos'altro… -- Raminus «…»
  • 0 Non mi convince molto, anche perchè appena entrato nel mondo di WP (Da gennaio se consideriamo la sua vecchia utenza). Direi che acquisire più esperienza col tempo non può far altro che bene. DarkAp89万k 16:52, 25 mar 2008 (CET)
Per l'età, vedi il mio commento qui sopra. Credo che, almeno per quanto riguarda i Bot, di poter accrescere la mia esperienza soltanto se mi fosse concessa l'autorizzazione. -- Raminus «…» 18:41, 25 mar 2008 (CET)
Come Brownout --DarkAp89万k 16:29, 26 mar 2008 (CET)
  • +1 A parte il discorso namespace (che non è scritto da nessuna parte quindi è comprensibile l'errore) mi pare ok (direi che come esperienza non siamo a livelli nubbio, le basi per far girare decentemente un Bot dovrebbero esserci..). Inoltre.. dove le hai rubate quelle regex? ;-) (P.S. consiglio: usa \bpò\b non pò da solo, così rischi meno errori ;-) idem per le altre parole per essere sicuro che non siano in mezzo ad altro testo). --Filnik\b[Rr]ock\b!? 20:46, 25 mar 2008 (CET)
Grazie per il consiglio; quella regex viene da… un posto forse a te noto (grazie anche per la Guida al bot informale: mi ha facilitato il primo approccio! -- Raminus «…» 21:01, 25 mar 2008 (CET)
ah ecco, mi pareva.. comunque dovrei aggiungere gli ancoraggi e altre finezze a quelle regex.. vabbé, amen xD :D --Filnik\b[Rr]ock\b!? 19:09, 26 mar 2008 (CET)
  • +1 quoto Filnik e il commento subito sopra di Raminus. --ripe ma il cielo è sempre più blu 21:03, 25 mar 2008 (CET) P.S.:@Filnik: mi ricordo una certa regex che metteva il {{categorizzare}} nelle pagine senza categoria, che qualcuno ha rubacchiato a qualcun altro... :P
    Io con quella scusa ho scritto uno script intero ora utilizzato nel framework, vuoi mettere? :P --Filnik\b[Rr]ock\b!? 19:09, 26 mar 2008 (CET)
  • -1 I bot richiedono molta, molta pazienza; non riuscire ad aspettare 1 minuto mentre si sta imparando ad usarlo, non sembra l'approccio migliore. Gac 18:21, 26 mar 2008 (CET)
La mia era certo una metafora: volevo dire che credevo (sbagliando) sufficiente attendere una decina di secondi tra una conferma e l'altra. La "tortura" stava nel vedere sullo schermo del terminale la prossima voce piena di "pò" sbagliati e di non poter confermare il fixing per sessanta secondi. Mi dispiace se sono stato frainteso. -- Raminus «…»
  • +1 non ci sono errori, se non di natura procedurale (imho veniali). --Ginosal Wrong! Do it again! 18:31, 26 mar 2008 (CET)
  • -1 La troppa fretta non va d'accordo con nessun flag. --M/ 19:10, 26 mar 2008 (CET)

Scusate se mi intrometto ancora, ma vorrei ricordare la policy presente in testata a questa pagina: "Raccogliere un certo numero di pareri favorevoli di altri wikipediani con particolari requisiti che hanno controllato le modifiche effettuate dal bot". Sarebbe bello se tutti esprimessero i loro pareri basandosi sulle modifiche fatte dal mio bot, e non rimanendo sul generico. Grazie. -- Raminus «…»

Per quanto mi riguarda non ho fiducia nelle capacità del manovratore e mi pare di averlo detto. --Brownout(msg) 19:53, 26 mar 2008 (CET)
  • -1 La fretta è cattiva consigliera, credo sia meglio che l'utente si eserciti ancora per un pò di tempo e soprattutto che acquisisca esperienza (in senso wikipediano). Mi pare che stia dando troppa importanza a questo flag e a questa discussione, e anche questo credo sia un errore di gioventù (sempre wikipedianamente parlando). --KS«...» 19:58, 26 mar 2008 (CET)
  • Beh, allora, se credete che il mio contributo col bot sia inutile, tanto meglio non farsi più vedere su wiki per qualche mese. Perché non ve li sistemate voi, nella vostra beata calma — negando la possibilità a chi è nuovo, ha voglia di imparare e di mettersi alla prova — tutti i "pò" disseminati per l'enciclopedia?? -- Raminus «…» 20:13, 26 mar 2008 (CET) [sfuriata] Però: perché mi osteggiate così tanto? Non volete il mio contributo? (votando per la bocciatura del mio bot, in pratica ritenete che la sua autorizzazione possa provocare più danni che vantaggi, più male che bene, all'Enciclopedia). Ma dove sono i danni? Forse il fatto che ho corretto 3 "Vedi anche" in "Voci correlate" presenti in altri namespace, tra le mie prime modifiche, non sapendo dell'usanza di operare solo in namespace? Mi sono arrabbiato, prima, perché sembrava proprio che il mio potenziale contributo col bot non vi interessasse per niente, anzi vi desse fastidio. Cosa devo aspettare ancora — secondo KS? Devo prima correggere a mano tutti i "pò" in "po'" e dimostrare che sono affidabile? Cos'ho fatto per due mesi e otto giorni, tutti i giorni, con 60 modifiche al giorno circa, qui su wiki? E c'è anche chi si stupisce del fatto che ricevere il flag mi interessi… se non ne fossi interessato, perché avrei creato il bot?? Perché avrei scaricato dump per 2 giga, perché avrei studiato python, sottratto ore al mio studio, al mio svago, alla mia vita? E non ci dovrei tenere — io, appassionato di programmazione da quattro anni a questa parte?-- -- Raminus «…» 21:03, 26 mar 2008 (CET)
Non è il posto per mettersi a fare scenate in pubblico o per mettersi a tirare frecciatine o a lamentarsi delle opinioni altrui. Così come Wikipedia non richiede di mettere in mostra lauree e dottorati in chissà cosa per contribuire, o essere professori di informatica per manovrare un bot. Si richiede solamente attenzione (il bot va controllato via RC), esperienza (se il bot sbaglia, riparare il danno fatto e correggere il comando), affidabilità (il bot lasciato in mani sbagliate può seriamente danneggiare il progetto), prontezza (nel fermare il bot se fa qualcosa di errato o impazzisce) e tante altre piccole cose. Se gli altri ritengono che viene a mancare una di queste cose, non si può costringerli a cambiare idea sul tuo conto. Infine, dici che ti porta via ore di studio, di svago, di vita reale...wikipedia non è obbligatoria. La porta è aperta, sia per uscire sia per entrare. Perfavore...raccogli i consigli e sii calmo. Infine, prima di scrivere e salvare il tuo testo, guardalo in anteprima, pensaci 1000 volte, Wikipedia non è posto per cose di questo genere. --DarkAp89万k 21:52, 26 mar 2008 (CET)
Quando, in un post, gli "io" superano le esigenze della comunità wiki non ho molto da dire, e quindi nulla da aggiungere a quanto scritto prima. --M/ 22:11, 26 mar 2008 (CET)
  • -1 troppa fretta, in tutto. --Pap3rinik (msg) 12:00, 27 mar 2008 (CET)
  • Grazie a coloro che mi hanno sostenuto finora, ma ritiro la mia richiesta, in attesa di tempi migliori. -- Raminus «…» 14:06, 27 mar 2008 (CET)
  • ✘ Non fatto 4 pareri favorevoli, 5 pareri contrari e richiesta ritirata - Gac 14:33, 27 mar 2008 (CET)


EjsBot[modifica | modifica sorgente]

✘ Non fatto Nessun parere favorevole in oltre 7 giorni - Gac 06:51, 1 apr 2008 (CEST)Sorry, Gac 18:38, 1 apr 2008 (CEST)

I am sorry that I used EjsBot without permission. I was under the impression that I could do some test edits first with a low edit rate. By the way, my request was left here on 1 aprile (not 1 marzo), if that matters. –Ejs-80 (msg) 11:58, 1 apr 2008 (CEST)
Gac... dai retta a me, alzati un paio d'ore dopo la mattina... :-) --.anaconda (msg) 13:54, 1 apr 2008 (CEST)
Hmm, you may be right, if I understood that correctly (unfortunately I don't speak Italian). However, I did comment out the login info for itwiki in EjsBot's config file and deleted wikipedia-it-EjsBot-login.data, so the bot will not edit here, even if it is unblocked (unless, of course, it is possible to get a permission to do so sometime in the future; my home IP was also blocked for a day because it was the IP address that EjsBot used). –Ejs-80 (msg) 16:53, 1 apr 2008 (CEST)
Ok. Gac gave me a permission to run a test, so I'll let the bot make ca. 50 edits here at a low edit rate. If anyone objects to this, please let me know about it on my talk page here or fiwiki. –Ejs-80 (msg) 20:28, 1 apr 2008 (CEST)
UPDATE: 52 edits done. I’ll wait for the results of this poll. –Ejs-80 (msg) 22:24, 1 apr 2008 (CEST)

Louperibot[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Operator: Louperivois
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Already has flag on: cs, da, fi, fr, ja and nl
  • Description: interwikis links
✔ Fatto Helios 13:09, 2 mag 2008 (CEST)

CarsracBot[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Operator: Carsrac
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Already has flag on: ksh
  • Description: Manual interwiki links
  • Please make about 50 edits at low speed (one edit per minute), so we can see how your bot operates. :-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 21:31, 9 apr 2008 (CEST)
    • I will make those 50 edits, but I'm not going to count :) Carsrac (msg) 00:19, 10 apr 2008 (CEST)
      You don't have to make exactly 50 edit :-P --Pietrodn · «zitto e parla!» 13:04, 10 apr 2008 (CEST)
      • At the moment it is between 100 and 250 edits. I hope that is still ok. Carsrac (msg) 10:05, 11 apr 2008 (CEST)

Carsrac, can you please wait for the bureucrats to give the needed flag to your bot? You have many supports for your bot, just wait there and you will be able to run it accordingly to our policy. I already blocked (and unlocked) your main user account few days ago for the same reason, trying to explain how you should do to run bots on wikimedia projects. Same info are reported in this page. The edits you did as examples are enough so please stop your bot now. And wait. Thanks --kiado 10:31, 13 apr 2008 (CEST)

I have blocked CarsracBot for 15 minutes. Please do not run it again before the needed flag. Our policies are clear enough on this. Thanks. --kiado 11:19, 13 apr 2008 (CEST)
If the bureaucrats does follow the rules I have to wait 7 days. That is fine with me. I will stop flooding this this wikipedia and put my energy in the latin and other small wikipedia that looks like italian. Carsrac (msg) 20:31, 13 apr 2008 (CEST)
Segnalo che ho bloccato il bot sino al 17 aprile, nonostante le dichiarazioni di intenti l'operatore continua a farlo girare senza flag. --Brownout(msg) 05:24, 14 apr 2008 (CEST)
  • -1 per la ragione di cui sopra. --Brownout(msg) 05:27, 14 apr 2008 (CEST)
  • -1 Gli edit sono a posto, ma l'operatore non si è dimostrato allo stesso livello e temo che la poca conoscenza delle policy possa nuocere. --kiado 09:16, 14 apr 2008 (CEST)
  • -1 per gli stessi motivi di Brownout --Jaqen l'inquisitore 14:23, 14 apr 2008 (CEST)
  • I did comment out the it wikipedia user name as soon as I did see the request. But there was still a few edits queued up that could be stopped. I really thought those edits would not be made, but while I was a sleep those manual aproved edits were made. If you want I can rollback those edits. You name it and I will do it. I can also request that all the edits that are the last edits on those articles will be rolled back. I think there will be bot master with the correct rights that would do it. BTW the rules say that only one support vote is enough to get the botflag if I have a flag on another wikipedia. Carsrac (msg) 21:29, 14 apr 2008 (CEST)
  • +1 Tutte queste storie per 10 modifiche fatte dopo che aveva promesso di smettere? È ben vero che non c'era bisogno di tante modifiche di prova, tuttavia poteva essere autorizzato già 4 giorni fa. --Nemo 22:51, 14 apr 2008 (CEST) P.s.: Basta solo un voto, ma ciò significa che non importa la maggioranza?
  • -1 Ignorare policy, linee guida e anche espliciti e cordiali consigli non sono "storie", sono cose abbastanza rilevanti. Quoto Brownout. --KS«...» 22:54, 14 apr 2008 (CEST)
  • +1 Carsrac (msg) 20:32, 16 apr 2008 (CEST)
    Voto non valido: primo edit più recente --Pietrodn · «zitto e parla!» 22:09, 16 apr 2008 (CEST)
    You can't vote your bot! Ylak 21:20, 22 apr 2008 (CEST)
  • Confermo il mio voto positivo. Le modifiche del bot non sono errate, semplicemente ne ha fatte troppe. Ma una volta che avrà il flag questo problema sarà definitivamente risolto. @Carsrac: You can't vote here. Your first edit is later than sixty days since the opening of the procedure. --Pietrodn · «zitto e parla!» 22:09, 16 apr 2008 (CEST)
    KS, non ha ignorato nulla: ha spiegato che quella decina di modifiche che gli si contesta e per le quali gli si vota contro è stata compiuta solo perché erano già in coda e non le poteva fermare. Accertata la buona fede, non capisco dove sia il problema. --Nemo 09:47, 20 apr 2008 (CEST)
    nota tecnica: basta Ctrl-C e il bot si ferma all'istante. --ripe ma il cielo è sempre più blu 10:41, 20 apr 2008 (CEST)
    Non sempre e non è detto che se ne fosse accorto subito. Filnik\b[Rr]ock\b!? 11:15, 20 apr 2008 (CEST)
    a me ha sempre funzionato, comunque l'esperto sei tu e io di interwiki.py non ci capisco molto. :) --ripe ma il cielo è sempre più blu 11:18, 20 apr 2008 (CEST)
    @Nemo: scusami ma l'utente viene avvisato una volta, e continua. Viene bloccato per 15 minuti il 13 aprile, ed il 14 continua. Penso che abbia ignorato le policy e i consigli e quindi confermo il -1. --KS«...» 19:07, 20 apr 2008 (CEST)
    Per la precisione, effettua 137 modifiche di prova fra il 10 e l'11 e chiede se bastano; fra il 12 e il 13 altre 145, forse credendo di essere già stato autorizzato, visto che qua sopra si dice che non sono necessari 7 giorni, ed essendosi accorto del blocco solo verso le 20, quando ha risposto nella sua discussione; dopo questo avvertimento non fraintendibile, 11 modifiche il 14 aprile, che dice di non aver potuto fermare (ovviamente stava lavorando su molti altri progetti), e certo non sono state un danno. In definitiva: qua sopra in inglese non si dice che i bot non autorizzati non possano agire per nulla, né si specifica un limite per le modifiche di prova; in Wikipedia:Bot si dice che i non autorizzati possono essere bloccati (non è automatico), ma non è scritto in inglese. Quindi: la buonafede è accertata, non si vede quali altre linee guida potrebbe infrangere aggiungendo interwiki, dal momento che l'unica che si suppone abbia infranto non potrà sussistere dopo che l'autorizzazione sarà stata concessa, e questa norma che avrebbe infranto andrebbe chiarita, cioè dovremmo scrivere qua sopra di fare una cinquantina di modifiche di prova e nulla piú. Nemo 19:42, 20 apr 2008 (CEST)
  • +1 FiloSottile <[;-)]> 15:22, 30 apr 2008 (CEST)
✘ Non fatto non raggiuntoil 75% dei voti favorevoli Helios 13:09, 2 mag 2008 (CEST)

IagaBot[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Manovratore: Iaga
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: replace.py
  • Descrizione: Regex e sostituzioni standard

--iaga 16:04, 18 apr 2008 (CEST)

✔ Fatto Helios 17:17, 25 apr 2008 (CEST)

Tombot[modifica | modifica sorgente]

Avvertitemi quando gli edit del bot saranno sufficienti, così smetto. --Tf (ping) 18:17, 20 apr 2008 (CEST)
Ho fatto 52 edit, avvertitemi se ne volete ancora--Tf (ping) 22:31, 20 apr 2008 (CEST)

  • +1 Fiducia giustificata. --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 18:26, 20 apr 2008 (CEST)
  • +1 Pare ok :-) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 19:55, 21 apr 2008 (CEST)
  • +1 ok, anche se sinceramente non vedo che vantaggio ci sia a cambiare image in immagine.... --ripe ma il cielo è sempre più blu 20:36, 21 apr 2008 (CEST)
    Serve per i popup. Non viene visualizzata correttamente l'anteprima con image mentre con immagine si (almeno, per quanto ne sapevo, non so se ora hanno sistemato ma non penso :-)). --Filnik\b[Rr]ock\b!? 21:00, 21 apr 2008 (CEST)
    Non so come sia possibile, ma ho notato anche che le voci di Wikiquote con image sono piú indietro nelle ricerche in Google... Nemo 15:27, 24 apr 2008 (CEST)
  • +1 No problem (Anche se dovresti fare max 1 edit/min in fase di test! — ne so qualcosa). -- Raminus «…» 20:38, 21 apr 2008 (CEST)
  • +1 In questo caso l'esperienza conta. Mi fido ad occhi chiusi dell'utente e del suo bot ^_^ DarkAp89ブルーバード素直な虹 13:52, 22 apr 2008 (CEST)
  • +1 Pietrodn · «zitto e parla!» 19:14, 22 apr 2008 (CEST)
✔ Fatto --Paginazero - Ø 18:28, 28 apr 2008 (CEST)

VanBot[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Operator: uk:VictorAnyakin
  • Programming language: pywikipedia
  • Function: updating, fixing and adding interwiki
  • Already has flag on: uk, ru, scn, de, nn.
  • Description: I run this bot when I see a need to either update or add or fix interwiki links. Mainly starting from the Ukrainian Wikipedia. Bot is manually assisted and supervised by me. I have run it already for some time, you can check the edits in its contributions. Unfortunately, I do not have an account here, so I am writing using bot's account. Thank you. --VanBot (msg) 10:14, 23 apr 2008 (CEST)
  • +1 Seems ok. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 14:12, 24 apr 2008 (CEST)
  • +1 --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:57, 24 apr 2008 (CEST)
  • +1 --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:34, 25 apr 2008 (CEST)
✔ Fatto Helios 13:09, 2 mag 2008 (CEST)

CNbot[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Manovratore: CNetwork
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: welcome.py per ora, ma in costante aggiornamento
  • Descrizione: benvenuti, correzzione, copyviol e altro(nota: lo stesso bot è presente su Pywikipedia)
Fai prima circa 50 modifiche a bassa velocità (una al minuto), così possiamo vedere come funziona il tuo bot. P.S.: "correZione" va con una sola 'z' ;-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:44, 23 apr 2008 (CEST)
  • -1 Non mi fido dell'utente. Dubito che sappia quello che sta facendo o che sappia quello che può realmente fare il bot. Inoltre non mi fido di un Bot che fa correzzioni, guidato da lui. Nota: I benvenuti e i copyviol sono già gestiti da due bot (uno mio e uno scritto da Cosoleto e che fa girare Lusum attualmente) pertanto sarebbero comunque inutili (e per le correzZioni mi sono già espresso). Nota 2: Se dovessi riconfermare il voto per il discorso del "prima vedi i contributi e poi.." avvisatemi, ma quello che ho già visto qui e altrove mi è bastanto ampiamente per esprimermi (inoltre sopra mi pare si parli di voti favorevoli, non di contrari o altro). --Filnik\b[Rr]ock\b!? 14:17, 24 apr 2008 (CEST)
  • -1 quoto Filnik --Jaqen l'inquisitore 14:35, 24 apr 2008 (CEST)
    -1 — Troppo giovane. Quoto Jaqen che quota Filnik. Ylak 15:28, 24 apr 2008 (CEST) SP di utente bannato infinito --ripe ma il cielo è sempre più blu 22:11, 25 apr 2008 (CEST)
  • -1 Come Filnik. {Sirabder87}Static age 16:40, 24 apr 2008 (CEST)
  • -1 come Sirbardel (cit.) :-P --ripe ma il cielo è sempre più blu 16:52, 24 apr 2008 (CEST)

Ragazzi, il bot non funge, intanto fermate la votazione. Quando scopro cosa non lo fa funzionare la riaprirò Il precedente commento non firmato è stato inserito da CNetwork (discussioni · contributi).

CDD -.-' Filnik\b[Rr]ock\b!? 13:42, 26 apr 2008 (CEST)
  • -1 Votazione fermata o no, l'operatore non risulta, a mio modesto avviso, soddisfare i basilari principi di affidabilita' e competenza.Snowolf (enwiki) | 17:29, 29 apr 2008 (CEST)
  • -1 Prima chiede il flag, poi scopre che non riesce a far andare il bot, fa correzzioni e considera il bot come una cosa unica su cui premi il pulsate VIA (vedi (nota: lo stesso bot è presente su Pywikipedia) ), ti consiglio inoltre di farlo girare un po' su botwiki prima di richiedere un altro flag... FiloSottile <[;-)]> 15:27, 30 apr 2008 (CEST)
✘ Non fatto non abbastanza consensi Helios 13:09, 2 mag 2008 (CEST)

Kaspobot[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Manovratore: Kaspo
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: sostituzioni
  • Descrizione: Sostituisce i mesi da maiuscoli a minuscoli. Tiene conto delle eccezioni relative all'inzio di periodo, tabelle, elenchi, della parola "Maggiore". Non modifica inoltre gli interwiki nelle voci sui mesi o i giorni che si scrivono uguale all'italiano in altre lingue. E' stato provato nel ns0 senza effettuare modifiche e non ha riscontrato problemi.

Maggiori dettagli sulle eccezioni riscontrate e corrette nella pagina del bot. --Kaspo (msg) 18:51, 26 apr 2008 (CEST)

✔ Fatto Helios 13:09, 2 mag 2008 (CEST)

AfnecorsBot[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Manovratore: Afnecors
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: replace.py
  • Descrizione: regex e sostituzioni standard

--Afnecorsだってばよ!? 19:13, 26 apr 2008 (CEST)

  • +1 Contributi ok. Occhio che la regex che hai usato per i perché non è corretta (Perchè → perché non è corretto). Usa quelle di default ;-) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 20:17, 26 apr 2008 (CEST)
si ho notato, grazie! :-)--Afnecorsだってばよ!? 20:26, 26 apr 2008 (CEST)
✔ Fatto Helios 13:09, 2 mag 2008 (CEST)

DumZiBoT[modifica | modifica sorgente]


  • Funzioni: interwiki for now (with pywikipedia, of course :+) )
  • Già presente in...
  • Descrizione: I realize that I'm editing here without any botflag. My mistake, please flag it ;)
    I am willing to use reflinks.py here (see (EN) en:User:DumZiBoT/refLinks or (FR) fr:Utilisateur:DumZiBoT/liensRefs to see what it's doing). However, this task need my supervision at first, and DumZiBoT is at this very moment getting flagged on :es: for that task. Since I don't want to mess up doing several things at once, I will ask again your approval for that latter task
    The priority here was to get flagged, for I do not want to annoy people with my current interwiki edits, I'll ask later for other tasks :)

    Thanks !!

Votazione:

  • +1 and i support the reflinks.py task Helios 12:51, 18 mag 2008 (CEST)
  • +1 --.snoopy. 18:14, 18 mag 2008 (CEST)
  • +1 --KS«...» 18:16, 18 mag 2008 (CEST)
  • +1 One of my best friends from #pywikipediabot! :-) He can code also better than me ^__^ strong support. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 17:42, 24 mag 2008 (CEST)

✔ Fatto Helios 14:55, 26 mag 2008 (CEST)

Loveless[modifica | modifica sorgente]

Hello, I'd like to request a flag for my bot, named User:Loveless

  • Operator : fr:User:Darkoneko
  • Automatic or Manually Assisted : Automatic
  • Programming Language(s) : python (pywikipedia framework)
  • Function Summary : interwikis
  • Edit period(s) : continuous (~16H / day)
  • Edit rate : random (depend of the parsed pages) but shouldn't excess 1 edit per minute
  • Already has a bot flag : on 84 other wikipedias (see fr:User:Loveless#Statut for detail)
  • Function Details:
    • I uses interwiki.py in autonomous mode for interwiki adding, with the japanese wikipedia article database as origin.

thanks in advance

Darkoneko (msg) 02:14, 5 mag 2008 (CEST)

✘ Non fatto a policy here specifies that there must be the word bot in any user flagged as bot Helios 14:18, 5 mag 2008 (CEST)
Ah. too bad, then. Darkoneko (msg) 20:59, 6 mag 2008 (CEST)
You can have an account under a different name, what's the problem? --Nemo 01:00, 26 mag 2008 (CEST)

IncolaBot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: Pywikipedia
  • Funzioni: Sostituzioni basate su regex
  • Già presente in...
  • Descrizione: Il bot viene utilizzato per correzioni di paragrafi fuori standard (per esempio: Riferimenti bibliografici -> Bibliografia), basandosi sugli elenchi generati offline, e per sostituzioni standard. Il bot funzionerà sempre in modalità manuale per evitare possibi errori. Se sono necessari più contributi di prova, avvisatemi: non ne ho fatti molti per timore di intasare la pagina delle ultime modifiche. --Incola (posta) 19:12, 5 mag 2008 (CEST)

Votazione:

  • +0,75 secondo i contributi mi pare giusto, però non conosco l'utente manovratore. Non un +1 ma quasi Helios 20:38, 5 mag 2008 (CEST)
  • +1 Sembra ok. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 17:00, 10 mag 2008 (CEST)
  • +1 --.snoopy. 18:14, 18 mag 2008 (CEST)
  • +1 --Nemo 01:00, 26 mag 2008 (CEST)
✔ Fatto Helios 20:35, 29 mag 2008 (CEST)

LaaknorBot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: pywikipedia
  • Funzioni: interwiki
  • Già presente in...
  • Descrizione: I primary work on no and nn against the list of articles that is missing interwiki. Has botflag on no, nn, en, fr, sv and pending on da, de and fi. no:User:Laaknor

Votazione:

✔ Fatto Helios 20:35, 29 mag 2008 (CEST)


Albambot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: Pywikipedia
  • Funzioni: interwiki
  • Già presente in...
  • Descrizione: flag on: ar, ca, de, es, ko, pt, simple

Votazione:

✔ Fatto Helios 20:34, 29 mag 2008 (CEST)

MelancholieBot[modifica | modifica sorgente]

Votazione:

  • +1 Seems ok (small/medium? wtf? do you think that it.wiki is small? :P) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 16:05, 16 mag 2008 (CEST)
  • +1 --.snoopy. 18:14, 18 mag 2008 (CEST)
  • +1 Helios 20:33, 29 mag 2008 (CEST)
✔ Fatto Helios 20:33, 29 mag 2008 (CEST)

SpBot[modifica | modifica sorgente]

I already have a bot flag on: als, ar, an, bn, bs, ca, cs, dv, da, hu, es, nap, oc, ro, sq, tr, be-x-old, ru, de (on German Wikipedia since 2006, with >60.000 edits), look at details (or alternative page). Thank you! --SpBot (msg) 15:03, 16 mag 2008 (CEST)

Votazione:

✔ Fatto Helios 14:56, 26 mag 2008 (CEST)

KhanBot[modifica | modifica sorgente]


  • Description: Interwiki links. Typically run from nn in autononomous mode; but also run from other wikipedias as well as in manual mode.

--Harald Khan Ճ 17:07, 29 apr 2008 (CEST)

✔ Fatto Helios 22:00, 4 giu 2008 (CEST)

FiriBot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: Python
  • Funzioni: interwiki links
  • Già presente in...
  • Descrizione: I already have botflag on: ro, en, fr, de, es, la, simple, uk, nn, sr, ru, bn, sv, ar, bs, lb, cs, mi, nl, sq, bg, ko, ka, tr, vec, ia, dv, hu

Votazione:

Could you please tell me if the bot is or not accepted? --Firilacroco (msg) 15:48, 5 giu 2008 (CEST)
✔ Fatto Helios 14:48, 8 giu 2008 (CEST)


Kwjbot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: ko
  • Funzioni: fix interwikilinks
  • Già presente in...
  • Descrizione: Already flagged on:cs,de,ja,ko,simple,sv

Votazione:

✔ Fatto Helios 14:48, 8 giu 2008 (CEST)


Peti610bot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: Python
  • Funzioni: interwiki
  • Già presente in...
  • Descrizione: I need botflag because my interwiki bot are running

Votazione:

  • +1 Helios 15:48, 10 mag 2008 (CEST)
  • 0 Uhm, I don't know if we can trust the user (botflag in other wikis? uhm...) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 17:03, 10 mag 2008 (CEST)
  • +1 --.snoopy. 18:16, 18 mag 2008 (CEST)
  • +1 (già autorizzato in cs, de, es, hu, no, ru, sl). --Nemo 11:53, 16 giu 2008 (CEST)
✔ Fatto --LaPizia 21:02, 23 giu 2008 (CEST)

Muro Bot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: pywikipedia (I can speak: es, en-3, fr-1, it-0)
  • Funzioni: interwiki
  • Già presente in...
  • Descrizione: I use pywikipedia framework, and I update the scripts every day. Flags on other wikis: es (164000 edits), en (7000 edits), de, sv [6]

Votazione:

✔ Fatto --LaPizia 19:46, 14 giu 2008 (CEST)

StigBot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: Python/pywikipedia
  • Funzioni: Interwiki
  • Già presente in...
  • Descrizione: Runs pywikipedia-framework for interwikis. Runs automatic supervised and mainly on request. Already has botflag at bpy, en, eo, fr, no, pt, ro and vo.

Votazione:

✔ Fatto --LaPizia 19:47, 14 giu 2008 (CEST)

EivindBot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: Pywikipedia
  • Funzioni: interwiki
  • Già presente in...
  • Descrizione: Already has bot flags on sv, da, no, nn, en, nl, es, de and fr.

Votazione:

✔ Fatto --LaPizia 21:03, 23 giu 2008 (CEST)

Tanhabot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: fa
  • Funzioni: interwiki
  • Già presente in...
  • Descrizione: Using pywikimedia framework

Votazione:

✔ Fatto --LaPizia 16:49, 27 giu 2008 (CEST)

DrFO.Tn.Bot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: Arabic/French
  • Funzioni: Interwiki
  • Già presente in...
  • Descrizione: Python wikipedia bot (m:pywikipedia) - bot flag on ar wp, and in trial period on fr, de and en wp

Votazione:

✔ Fatto --LaPizia 16:49, 27 giu 2008 (CEST)


Luckas-bot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: pywikipedia (I can speak: pt, es-2, en-2)
  • Funzioni: Add, remove and modify interwikis
  • Già presente in...
  • Descrizione: Already has bot flag on: ca, da, en, pt.

Votazione:

Amirobot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: Python
  • Funzioni: interwiki
  • Già presente in...
  • Descrizione: I need botflag because my interwiki bot are running

Votazione:

  • +1 .snoopy. 10:00, 30 giu 2008 (CEST)
  • Sposto sotto. Per il momento non è autorizzato da nessuna parte. Nemo 14:48, 30 giu 2008 (CEST)
so must take flag for first turn from some place Ladsgroup (msg) 06:20, 2 lug 2008 (CEST)
From the instructions: «please make about 50 edits»; «If you have already the bot flag on other wikipedia [...]», otherwise you need at least 3 votes. --Nemo 14:07, 2 lug 2008 (CEST)
i request for flag beacuse Brownout request of me for this request(!!)and i don't knowed must first 50 edit in your wikipedia don't problem.if my robot do 50 edit in your wikipedia ,you support my robot(!!)? Ladsgroup (msg) 15:56, 2 lug 2008 (CEST)
this robot taked flag on arabic wikipedia Ladsgroup (msg) 07:12, 4 lug 2008 (CEST)


MystBot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: Python (pywikipedia framework)
  • Funzioni: Interwiki
  • Già presente in...
  • Descrizione: MystBot make a lot of interwiki using the pywikipedia framework updated everyday by SVN. French bot.
    My bot have now 50 edits on itwiki, it's stopped for moment.

Votazione:

  • +1 Interlink ok --M/ 11:01, 3 lug 2008 (CEST)
  • +1 --Filnik\b[Rr]ock\b!? 11:40, 3 lug 2008 (CEST)
  • +1 --LaPizia 11:52, 4 lug 2008 (CEST)
    ✔ Fatto --LaPizia 16:17, 11 lug 2008 (CEST)


AnankeBot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: Pywikipedia
  • Funzioni: Sostituzioni, correzioni ortografiche e grammaticali, errori comuni
  • Già presente in...
  • Descrizione: Già attivo in Wikiquote (conteggio contributi e statistiche); adatterò qualche correzione sperimentata a Wikipedia, ma soprattutto mi dedicherò a correzioni grammaticali ed errori comuni un po' trascurati da fare semiautomaticamente

Votazione:

  • +1 me pare regolare Ginosal Cicoria! 15:33, 30 giu 2008 (CEST)
  • Commento: Mi ricordo che c'erano dei problemi sollevati da Cosoleto relativi alle sostituzioni... si sono risolti? --Filnik\b[Rr]ock\b!? 17:27, 30 giu 2008 (CEST)
    Sí, anche perché adesso c'è Iaga che ha un po' riempito il vuoto lasciato da paulatz, quindi non dovrò correggere tutti gli errori comuni. L'esperienza poi conterà qualcosa. --Nemo 16:52, 1 lug 2008 (CEST)
  • -1 Mi dispiace rispuntare dal nulla dopo tanto tempo di non vera partecipazione ed esprimere giudizi negativi sui possibili interventi di qualcuno, senza valutare come vorrei la presenza di cambiamenti dall'ultima volta... Nondimeno, già dal poco che leggo qui sopra ho motivi per dire che sono piuttosto aiutato. Rimando per la seconda volta (perché questa è almeno la quarta volta che Nemo richiede il flag per il suo bot, giusto?) all'ultima mia estesa spiegazione per fornirvi i motivi per cui non desidererei che gli fosse assegnato il flag, che si trova qui. Grazie per avermi avvertito, saluti. --F. Cosoleto (msg) 11:53, 3 lug 2008 (CEST)
    Scusa, che cosa del poco che hai letto qui sopra ti ha aiutato? Ho l'impressione che tu ti accontenti sempre di molto poco per emettere i tuoi giudizi drastici. (Fra parentesi, spero che le tue fonti non siano limitate come il nome del tuo bot e le informazioni nelle tue pagine utente suggeriscono: e mi chiedo che consenso ci sia sulla sostituzione generale di "editare" con "impostare" in [semi?]automatico.) Nessuno mi ha mai accusato di avere una concezione distorta del consenso come fai tu. Potresti dare qualche motivazione seria e concreta cui si possa magari rispondere? Già in passato ti è stata fatta questa richiesta, ma non hai saputo o voluto motivare il tuo parere. Non so che cosa pensare. --Nemo 23:17, 5 lug 2008 (CEST) P.s.: Le richieste passate sono qui, qui e qui. Non hanno mai votato in molti.
  • +1 Se ho capito bene, Cosoleto, il problema è che secondo te Cosoleto ignorerebbe il consenso per imporre le sue idee? Io ho collaborato diverse volte con lui e non ho mai notato questa cosa, mi fido di lui. Ti chiedo gentilmente se potresti linkare episodi di questo tipo. Non penso proprio che eseguirebbe arbitrariamente script per affermare le sue convenzioni. --Pietrodn · «zitto e parla!» 15:18, 6 lug 2008 (CEST)
  • -1 condivido in pieno i dubbi di Cosoleto. --Brownout(msg) 14:25, 12 lug 2008 (CEST)
    Critiche di questo genere non aiutano a correggersi: puoi indicarmi in modo piú preciso che cosa ti ha dato questa impressione? Grazie, Nemo 21:33, 13 lug 2008 (CEST)
✘ Non fatto Helios 12:16, 17 lug 2008 (CEST)

NuclearBot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: pywikipedia
  • Funzioni: Variazioni di categorie, sostituzioni, maturare esperienza nell'uso di un bot
  • Già presente in...
  • Descrizione:

Votazione:

  • Quanto larga? Su che categorie sei intervenuto finora, e perché ti serve farlo in automatico (non ricordo tue richieste)?
    Larga intendo qualche decina di voci max, farlo in automatico mi pare più semplice che farlo a mano. --Fungo (msg) 19:15, 13 lug 2008 (CEST)
    Sposto qui: interessa a tutti. Certo, ma su [quali e] quante categorie sei intervenuto e prevedi di intervenire? Se sono poche puoi fare una richiesta; se sono molte vuol dire che hai un progetto preciso (esempio stupido: sistemare tutte le categorie che si diramano dalla tale categoria, per aggiornarlo alla nuova convenzione sul maiuscolo) che sarebbe interessante conoscere (e verificare che abbia consenso). --Nemo 21:32, 13 lug 2008 (CEST)
Non ho alcun progetto preciso in mente. Voglio semplicemente vedere come funziona un bot e farci un pò di esperienza. Ragion per cui una volta fatti i primi edit ho subito richiesto l'autorizzazione come da regolamento. Se questo modo di agire non è in linea con gli usi non ho nessun problema a congelare la cosa finché non troverò qualche caso massiccio e concreto di utilizzo. --Fungo (msg) 20:57, 15 lug 2008 (CEST)
Per vedere come funziona si fanno modifiche di prova: ne puoi fare qualche decina, e anzi bisognerebbe farne almeno 50 prima di fare richiesta di autorizzazione. Nemo 23:15, 16 lug 2008 (CEST)
✔ Fatto Helios 16:54, 23 lug 2008 (CEST)

タチコマ robot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: en-n, tr-4, az-2, ja-1, it-0
  • Funzioni: interwiki linking, double redirect fixing, commons delinking
  • Già presente in...
  • Descrizione: The bot has a flag on may wikis. See m:User:White Cat#Bots for a complete list. I welcome questions. -- Cat chi? 10:53, 11 lug 2008 (CEST)

Votazione:

  • +1 Su White Cat non può esserci alcun dubbio. --Nemo 23:39, 12 lug 2008 (CEST)
  • -1 "Sulla Wikipedia in lingua italiana, i nomi in caratteri cirillici, cinesi, giapponesi o coreani potrebbero non risultare leggibili a una buona parte degli utenti. Molte persone non riescono a vedere altro che punti interrogativi ("??? ??") o quadratini vuoti ("□□□ □□"), né a raggiungere quei nomi con la funzione di ricerca o scrivendone la URL". (da Aiuto:Nome utente). --valepert 15:43, 18 lug 2008 (CEST)
    I am sorry, I do not understand a word... -- Cat chi? 16:13, 18 lug 2008 (CEST)
    = "Contributors are welcome to use usernames that are not spelled using the Latin alphabet, but should bear in mind that scripts of non-Latin languages (such as Arabic, Cyrillic, Chinese, Greek or Japanese) are illegible to most contributors." (Wikipedia:Username policy) --valepert 16:50, 18 lug 2008 (CEST)
    My bot operates on English wikipedia. On English wikipedia users are recommended not required to have Latin-only usernames It really doesn't make sense to ban non-Latin characters. How can I have a "single user login" bot if you ban me non-Latin characters here and say (for the sake of argument) Japanese wikipedia bans Latin characters. I cannot be held responsible for the installation settings every user prefers when they are installing their operating system. I would recommend firefox 3... -- Cat chi? 09:03, 19 lug 2008 (CEST)
    Your logic has a point, but we cannot rely on the fact that people should use FF3..we should think also on compatibility with other browsers / OS / etc. Is it a big deal to have the SUL even for the bot? Helios 10:01, 19 lug 2008 (CEST)
    Yes it is a big deal. I do not want to manage 800+ accounts. Please do not ban SUL for bots on this wiki. Anybody who wishes to see Japanese characters can simply insert their windows cd and install the necessary files. It really isn't that hard. If people aren't willing to do that, they really shouldn't be complaining on why Japanese characters do not properly display on their screens. -- Cat chi? 21:04, 21 lug 2008 (CEST)
  • -1 Helios 15:59, 18 lug 2008 (CEST)
✘ Non fatto Helios 23:37, 21 lug 2008 (CEST)
Why are you the person closing this? Given you have vested interest (you have voted). -- Cat chi? 14:33, 22 lug 2008 (CEST)
7 days have expired, and requirements (look at Wikipedia:Bot/Autorizzazioni) have not been gotten ("at least 3 total votes with 3/4 support votes."). Helios's involvement doesnt' keep him from just count. If is there a count mistake, point it out. But I can not see so. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 14:47, 22 lug 2008 (CEST)
(conflict) I striked that because nobody else follows this page (or almost). If somebody else does, it will be better, but it doesn't change too much. A week has already passed (and 3 days after my vote) and you have not the 6675% of positive votes, this request is rejected by the rules, not by my will Helios 14:49, 22 lug 2008 (CEST)
By the way: "If you have already the bot flag on other wikipedia, and you are on Pywikipedia framework to put interlink," is not applicable , becouse the bot's purpose is "interwiki linking, double redirect fixing, commons delinking", something more than just "interwiki linking". --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 15:15, 22 lug 2008 (CEST)
  • +1 alla luce del SUL la policy sui nomi è ormai obsoleta Vito Il sysop "giovane" 21:35, 22 lug 2008 (CEST)
    Vito, ieri Helios ha chiuso la votazione quindi il tuo voto è fuori tempo. Inoltre imho sarebbe meglio prima modificare la policy (se c'è consenso), poi semmai dare il flag. KS«...» 21:43, 22 lug 2008 (CEST)
    Lo so che la votazione è chiusa ma ormai de facto la policy è superata visto che ad esempio noi con nomi in caratteri latini riusciamo a sullarci comodamente su progetti dove i caratteri latini suonano strani così come suona strano per noi questo nome--Vito Il sysop "giovane" 22:03, 22 lug 2008 (CEST)
Nota: la votazione non si è conclusa per la policy, ma per la mancanza di voti positivi dopo la scadenza della votazione Helios 22:36, 22 lug 2008 (CEST)
  • -1 Quanto dice Vito è vero, ma il punto imho non è la reciprocità (quasi si trattasse di una materia di diritto internazionale) ma piuttosto la diffusione dei caratteri. Probabilmente in Asia i pc hanno di norma i caratteri latini, purtroppo da noi no e dare il flag di bot potrebbe essere rischioso nel momento in cui non è riconoscibile chi ha fatto quell'edit (dal momento che, nel caso non avessi i caratteri come la stragrande parte dei pc italiani, vedrei sempre la stessa serie di ??? o □□□ senza poter riconoscere di chi si tratta). Inoltre, dal punto di vista metodologico sarebbe meglio prima discutere su eventuali modifiche alla policy e poi eventualmente dare il flag. --KS«...» 22:32, 22 lug 2008 (CEST)
    In realtà le tastiere di quei paesi hanno i loro ideogrammi--Vito Il sysop "giovane" 22:38, 22 lug 2008 (CEST)
    Non è questione di tastiere quanto di caratteri caricati di default. Mi sembrerebbe davvero difficile che in Cina e Giappone, per dirne due, non vengano caricati di default i caratteri per leggere l'inglese (che usano moltissimo). --KS«...» 23:02, 22 lug 2008 (CEST)

*0 anche io condivido le preoccupazioni sebbene il bot in questione abbia un padrone sicuro a parte questo mi sembra che il nome del bot dovrebbe imho rispecchiare il suo manovratore, quindi non sarebbe solo un problema di nome. .snoopy.

  • +1 Siamo proprio di una mentalità ristretta... Quelli del bot sono caratteri kana base, non stiamo nemmeno parlando di cinese o di uno dei 212 e passa kanji che possono dare difficoltà nella lettura, se non si dispone di font adatti. Ma qui si parla di giapponese base, non di cinese tradizionale. Abbiamo voci che hanno al loro interno caratteri kana, katakana, hiragana, kanji tradizionali, ma non mi pare che ci stiamo a fare le seghe mentali per dedicedere se non tenerla o meno, perchè parte degli utenti non possono visualizzare completamente i contenuti di quella pagina. D'altra parte anche se parte degli utenti non possono visualizzare quei caratteri, sia talk che pagina utente resteranno comunque raggiungibili. Oppure se proprio tutto sto papiro non convince, chiedere semplicemente a White Cat di creare un'utenza chiamata "Tachikoma robot" (visto che Tachikoma sarebbe タチコマ ) e di operare qui da noi con quella? Nota a margine: io, personalmente, in casi come questi, mi vergogno della nostra WP in lingua italiana. - - P.S.:.snoopy. , io della tua firma non leggo l'ultimo carattere che dovrebbe essere un punto interrogativo particolare (mi ricordo con ff2), al suo posto c'è un bel  (mojibake - E019), ma non ne faccio un problema e non ti vengo mica a mettere un {{Avvisofirma}} sottolineandoti il punto 5 solo perchè io e qualcun'altro non lo vediamo bene. DarkAp89 talk 09:08, 23 lug 2008 (CEST)
scusa DarkAp89 anche io vedo male la mia firma, so che è dovuto al passaggio da ff2 a ff3 perchè è l'unica cosa che ho cambiato nel pc, il carattere sarebbe una busta e non ho tempo di cercare la soluzione. Cosa totalmente differente però parlando di account. Io stesso vedo "□" e "?" in tante firme e dico <<Quando avrò tempo/voglia di risolvere il problema lo risolverò>>. Per ritornare al problema in questione come vedi non mi sono espresso contro ;-) --.snoopy. 09:39, 23 lug 2008 (CEST)
Lo so che è dovuto al passaggio da ff2 a ff3, e neanch'io so risolvere il problema, e so bene che qui stiamo parlando di un account e non di una firma. Anche se non vengono letti dei caratteri da qualcuno, la talk rimane comunque raggiungibile. Dove sta il problema? Che qualcuno vuole vedere a tutti costi quei bei caratteri kana? Prendiamo troppo alla lettera e rigidamente le nostre linee guida, su punti futili come quella dei caratteri latini o di rendere leggibile una firma ad un daltonico per il colore (tra l'altro il colore blu standard non è nemmeno leggibile, per chi ha alcune forme di daltonismo), mentre le prendiamo alla leggera su punti importanti come il rispetto dei requisiti per le candidature, per dirne una. --DarkAp89 talk 10:27, 23 lug 2008 (CEST)
I am following this discussion through a machine translation and I do want to point out a number of things.
  • If your concern is identifying the bot, at any point you can click on the bots username to reach any information you are looking for. The bot's userpage clearly states the owner.
  • If the concern is the inability to type katakana you can still type User:WOPR and you will be redirected to the right page.
  • If what bothers you is seeing rectangles (□) or question marks (?), you need to install the relevant character sets.
  • If this is a cultural issue of not allowing non-latin characters in general you ought to review that in the light of our mission as wikipedia (free encyclopedia in every language - not just Italian, English, German...) and in the light of the presence of SUL.
-- Cat chi? 11:20, 26 lug 2008 (CEST)
  • +1 from neutral to support --.snoopy. 21:22, 26 lug 2008 (CEST)
  • the poll ended 1 week ago, what are you voting for? --Brownout(msg) 12:05, 27 lug 2008 (CEST)

If you wish, you can re-apply for a flag and for a new poll Helios 14:19, 27 lug 2008 (CEST)

Is there a point of that? Asking this many people to "revote" that is?
I really feel Italian wikipedia should heavily revise a lot of policies and guidelines. They are based on ancient versions of en.wikipedia and are unworkable. A while ago I was denied a bot flag for my bot not containing the word "bot" in its username. I fixed that. And now people are complaining about the bots username containing basic katakana characters. In fact this being a "vote" itself is an obsolete process for this. Below the complaint is a bot making 56 edits instead of 50.
I really do not know what to say. It seems like the focus is the aesthetics (bot name) rather than the actual functionality of the bot. Entire process as it stands right now is to torture bot operators and seemingly has no other purpose. At least it appears that way to me.
-- Cat chi? 22:13, 27 lug 2008 (CEST)

WikiDreamer_Bot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: Python
  • Funzioni: Interwiki from French Wikipedia
  • Già presente in...
  • Descrizione:
    Bot flag on: 60 wikipedia, more details here
    I start my bot now for 50 test edits. Thanks! --WikiDreamer (msg) 13:59, 12 lug 2008 (CEST)

Votazione:

  • +1 Helios 14:16, 12 lug 2008 (CEST)
✔ Fatto Helios 23:36, 21 lug 2008 (CEST)

FrescoBot[modifica | modifica sorgente]

  • Contributi
  • Manovratore: Basilicofresco
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: replace.py
  • Descrizione: Sostituzioni standard/errori di battitura non frequenti/standardizzazioni date ecc.

Salve! Dopo alcuni test nella sandbox ho fatto una sessantina di sostituzioni semplici semplici di un paio di errori di battitura e una decina di standardizzazioni del nome della sezione Collegamenti esterni. Per il momento pensavo di concentrare l'attività da wikignomo su errori di battitura non molto frequenti e sicuramente non controversi. -- Basilicofresco (msg) 08:00, 17 lug 2008 (CEST)

Sto facendo qualche altra modifica di test legata agli stili delle date. Ho gradatamente aumentato la complessità e il numero delle regex nel mio user-fixes.py in modo da prevenire inutili edit multipli allo stesso articolo e in modo da prevedere tutte le possibili eccezioni (es. il primo secolo di qualcosa). Tutte le modifiche naturalmente le sto facendo su dump, in modalità manuale e molto lentamente. Se sono sufficienti ed è meglio che mi fermi ditemelo, altrimenti continuo un po' per prendere confidenza con il sistema. Basilicofresco (msg) 17:19, 18 lug 2008 (CEST)
  • +1 Ginosal Il cicoriante 08:17, 17 lug 2008 (CEST)
  • +1 Helios 09:59, 19 lug 2008 (CEST)
  • Utile la normalizzazione delle date (soprattutto dei minuscoli errati, d.c. e simili; già che ci sei forse potresti correggere anche i doppi punti in fine frase, d.C..), anche se ho qualche perplessità su questa norma che vieta la forma estesa (è davvero opportuno sopprimerla?). Segnalo un'incongruenza (forse già risolta): corregge IX° AC ma non VIII° secolo, o meglio VIII° sec. (se corregge la prima forma ma non la seconda, ti consiglio il -recursive). Nemo 17:23, 19 lug 2008 (CEST)
Dici la rimozione del segno ° in "VIII° secolo"? Si, l'ho notato. Aggiungo anche quella correzione. Ok anche per i doppi punti (d.C..), visto che ho controllato e la norma esiste ufficialmente. Ho notato infatti che eri stato proprio tu ad aggiungere quel paragrafo e ho preferito controllare. In un caso simile, che può anche essere controverso, non varrebbe la pena citare una fonte? Vedo che nel manuale di stile non lo fa nessuno, ma mi sembra una cosa piuttosto strana. -- Basilicofresco (msg) 12:23, 20 lug 2008 (CEST)
Le fonti per le convenzioni interne sono le discussioni e i sondaggi. Quella mia aggiunta non è che la codificazione di una norma generalmente condivisa (che è tale perché sostenuta da tutte le grammatiche, ovviamente), un chiarimento richiesto al bar. Nemo 23:01, 21 lug 2008 (CEST)
  • +1 .snoopy. 07:57, 23 lug 2008 (CEST)
  • +1 DarkAp89 talk 08:40, 24 lug 2008 (CEST)
  • +1 Dopo i chiarimenti qui e la conferma della norma attuale. Consiglierei comunque di non sopprimere diciannovesimo secolo e simili, ma come parere personale. Nemo 15:04, 24 lug 2008 (CEST)
✔ Fatto Helios 15:48, 24 lug 2008 (CEST)

Ptbotgourou[modifica | modifica sorgente]

Votazione:

  • Comment: Please make some edits as test so we can judge if you're bot runs fine or not. Thanks, --Filnik\b[Rr]ock\b!? 12:04, 26 lug 2008 (CEST)
    I launch some test... It could take a while, because it's also running on FR... and just add the parameters for IT. I will made 20-30 edits and stop it on IT --Gdgourou (msg) 15:20, 26 lug 2008 (CEST)
    20-30 < 50. blocked for a day. --valepert 19:21, 26 lug 2008 (CEST)
    Maybe he read You have to verify the bot contributions: please make about 50 edits after asking. This would be funny, if it wasn't simply absurd. He was just following the rules, maybe he has thought that, since there's this rule, we wouldn't have approved his bot. --Ginosal Auguri Stanley, salutami Bowman 19:36, 26 lug 2008 (CEST)
    about 50 != 55. --valepert 19:40, 26 lug 2008 (CEST)
    Alright, before the problem was 50 > 20-30 (exceeded by 30-20), now it is 55 (exceeded by 5).. maybe we all should learn to admit when we are wrong. --Ginosal Auguri Stanley, salutami Bowman 19:42, 26 lug 2008 (CEST)
    I say 20-30 but i read again the rules and ... so is there really a big problem ? don't forget the fact that the 2 first edits are for creating the bot user page... Also, has the bot made some mistakes other than 5 edits more than requested ? I will remimber you that "about" means approximatively... so 5 edits more is only a 10% "error"... Please, don't be too rigid. and inform me if there's any problem...--Gdgourou (msg) 20:12, 26 lug 2008 (CEST)
    numbers is not a problem. the problem is the control of bot edits without flag. --valepert 21:16, 26 lug 2008 (CEST)
    nobody could be front of the bot log permanently...--Gdgourou (msg) 22:41, 26 lug 2008 (CEST)
  • +1 --Ginosal Auguri Stanley, salutami Bowman 19:46, 26 lug 2008 (CEST)

*-1 he said "20-30" and he made 55 edits. --valepert 19:50, 26 lug 2008 (CEST) --valepert 20:15, 26 lug 2008 (CEST)

  • @voters: please remember rule is 50 when you vote. Ginosal Auguri Stanley, salutami Bowman 19:52, 26 lug 2008 (CEST)
    Thanks, to block my bot and sorry for the inconvenient. I made a short sleep and forgot to stop on IT ( need 100 on JP and EN...) --Gdgourou (msg) 20:00, 26 lug 2008 (CEST)
    unblocked. please, wait the permission before restart. --valepert 20:08, 26 lug 2008 (CEST)
    no problem... --Gdgourou (msg) 20:12, 26 lug 2008 (CEST)
  • +1 Only a little misunderstood.. nothing meaningful both for the bot neither the sysop. So, +1 to both of them :P :-) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 20:27, 26 lug 2008 (CEST)
  • +1 DarkAp89talk 20:30, 26 lug 2008 (CEST)
  • +1 .snoopy. 14:52, 27 lug 2008 (CEST)
✔ Fatto Helios 18:16, 4 ago 2008 (CEST)

Vini_17bot5[modifica | modifica sorgente]

  • Software: Pywikipedia
  • Funzioni: interwiki
  • Già presente in...
  • Descrizione: Flag in: pt, de, en, es, eo (Requests in: nl, gl, ja)

Votazione:

✔ FattoHelios 19:46, 6 ago 2008 (CEST)

Riad.Bot[modifica | modifica sorgente]

Votazione:

✔ FattoHelios 19:46, 6 ago 2008 (CEST)

VajoBot[modifica | modifica sorgente]

  • Software: Pywikipedia
  • Funzioni: Prende le pagine da Speciale:PagineOrfane, verifica che siano veramente orfane e inserisce l'avviso in quelle che non lo hanno già.
  • Già presente in...
  • Descrizione: Per adesso svolge solo questo compito, ma in futuro probabilmente ne svolgerà altri.

Votazione:

  • -1 Non mi piace come ragiona il manovratore. C'è il rischio che il bot agisca troppo in fretta o che agisca in casi dove è inutile inserire il tl O, quando pochi minuti prima è stato apposto un tl di canc. immediata. DarkAp89talk 10:55, 5 ago 2008 (CEST)
  • -1 Con le premesse che ci sono non ho alcuna fiducia nel manovratore né nelle sue conoscenze tecniche e in quelle delle regole. --pil56 (msg) 15:14, 6 ago 2008 (CEST)
  • 0 Penso sia stato un errore in buona fede, certo che fare le prime modifiche da sottoporre senza neppure controllarle non è molto furbo (e mi chiedo che succederà in futuro). Bo' --Filnik\b[Rr]ock\b!? 15:36, 6 ago 2008 (CEST)
  • -1 ieri ho chiesto al manovratore di attendere l'eventuale flag prima di fare altri edit e sembrava concordare, oggi è ripartito; molta, troppa, fretta. --Brownout(msg) 15:51, 8 ago 2008 (CEST)

Commenti:

1) usi lonelypages.py? 2) in futuro ne svolgerà altri.. tipo? --Filnik\b[Rr]ock\b!? 09:05, 5 ago 2008 (CEST)

Sì, uso lonelypages.py e in futuro penso di fargli svolgere il compito di correzione errori comuni. --Vajo (msg) 09:08, 5 ago 2008 (CEST)
Il bot, per me, agisce troppo in fretta, come in questo caso. Alle 8:31 è in cancellazione immediata, e alle 8:39 il bot inserisce il tl Orfano.
    * (corr) (prec)  08:39, 5 ago 2008 VajoBot (discussione | contributi | blocca) m (82 byte) (Bot: Voce orfana, aggiungo template {{O}}) (rollback | annulla)
    * (corr) (prec) 08:31, 5 ago 2008 Balfabio (discussione | contributi | blocca) (58 byte) (+Da cancellare subito) (annulla)
    * (corr) (prec) 08:31, 5 ago 2008 Balfabio (discussione | contributi | blocca) (36 byte) (ha spostato Applicazione Portabile a Applicazione portabile)

--DarkAp89talk 09:19, 5 ago 2008 (CEST)

Un bot deve agire in fretta, è il suo scopo. Comunque per quanto riguarda la tua segnalazione, una pagina proposta per la cancellazione immediata non sempre viene effettivamente cancellata da un amministratore. --Vajo (msg) 09:33, 5 ago 2008 (CEST)
Non è affatto il suo scopo (o almeno in questo caso). È stato detto più volte, anche ad altri botolatori, che usano il bot per mettere il tl O di farlo passare dopo tot. tempo. Quando c'è il tl di immediata (e poi scusami, quello era un redirect errato, è evidente che chi ha spostato la pagina ha provveduto a correggere tutti i collegamenti, facendo risultare quella pagina orfana), salvo rari casi, la pagina viene cancellata. Il bot e chi lo gestisce devono agire con calma. --DarkAp89talk 10:55, 5 ago 2008 (CEST)

Attenzione che questa è una disambigua --Mauro742 (msg) 15:03, 5 ago 2008 (CEST)

Grazie per la segnalazione, ma mi sono già accorto che fa alcuni errori. Adesso lo faccio lavorare solo in manuale e controllo personalmente le sue modifiche. Voglio inoltre scusarmi per i "danni" causati dal mio bot, sperando che mi perdoniate. --Vajo (msg) 15:16, 5 ago 2008 (CEST)

segnalo una serie di edit del genere, tutti annullati da .anaconda. Mi sorge il dubbio che sia stato mandato in modalità autonomous e che il manovratore non stesse di fronte lo schermo a controllare cosa conbinava il bot. --DarkAp89talk 19:36, 6 ago 2008 (CEST)
✘ Non fatto Helios 22:56, 12 ago 2008 (CEST)

VajoBot (2)[modifica | modifica sorgente]

  • Software: Pywikipedia
  • Funzioni: Vedi pagina utente del bot.
  • Già presente in...
  • Descrizione: Questa è la seconda richiesta di autorizzazione, in quanto la prima non è andata a buon fine a causa di alcuni contributi iniziali non del tutto idonei.
Qual è lo scopo della richiesta? Che ci fai col bot? Mi pare chiaro che non tutti sono d'accordo con il flag inteso come una licenza "global scope", tanto meno là dove si riscontrano dei problemi nell'uso... --M/ 17:49, 21 ago 2008 (CEST)
Ho intenzione di utilizzarlo per svolgere le funzioni descritte nella pagina utente del mio bot. Niente di più di quello ... --Vajo (msg) 17:52, 21 ago 2008 (CEST)
Male. Sono tutti e tre punti molto vaghi. "Eseguire alcuni scripts", poi... --M/ 18:09, 21 ago 2008 (CEST)
Saranno anche "molto vaghi", ma sinceramente non posso stabilire adesso quali compiti svolgerà il mio bot e per quanto tempo. Soprattutto perchè vorrei che non fosse un bot destinato solo ed esclusivamente a questa o a quella funzione, ma vorrei che fosse un bot in grado di svolgere qualsiasi cosa nei limiti delle mie capacità. --Vajo (msg) 18:43, 21 ago 2008 (CEST)

Votazione:

E con questo cosa vorresti dire? Non c'è un limite di tempo fra una richiesta e l'altra... --Vajo (msg) 19:34, 21 ago 2008 (CEST)
Si, però se la prima non è passata difficilmente entro dieci giorni cambia qualcosa, per cui probabilmente non passerà pure questa. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 19:54, 21 ago 2008 (CEST)
E allora come faccio ad ottenere l'autorizzazione? Devo aspettare qualche anno!?... --Vajo (msg) 19:58, 21 ago 2008 (CEST)
Qualche mese è sufficiente.. :P poi non è detto che lo riusciresti a prendere comunque, devi saper dimostrare di saperlo gestire e che gli errori fatti in passato non si ripeteranno. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 20:19, 21 ago 2008 (CEST)
E come posso dimostrare che gli errori commessi in passato non si ripeteranno più se ogni volta che utilizzo il bot me lo bloccano perchè non ha l'autorizzazione? E' un bel problema ... non credi? --Vajo (msg) 20:44, 21 ago 2008 (CEST)
Prima chiedi l'autorizzazione, avvisi che fai 50 edit di test a bassa velocità e vedi che non te lo bloccano (o se te lo fanno, puoi lamentarti :-)) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 20:54, 21 ago 2008 (CEST)
Va bene, finalmente ho capito come sistemare la situazione. Allora adesso attendo la fine della procedura (che molto probabilmente darà esito negativo) e poi faccio quello che mi hai detto. Inoltre aspetterò qualche mese prima di richiedere lo status di bot. Così dovrebbe andare bene... Grazie per il chiarimento Filnik, mi serviva proprio. --Vajo (msg) 06:28, 22 ago 2008 (CEST)
Ricorda però che bisogna dar mostra di potersi fidare (quasi) ciecamente, considera infatti che le modifiche dei bot sono nascoste proprio per non essere controllate, quindi gli errori o te ne accorgi tu o non se ne accorge (quasi) nessuno. Quindi, mi raccomando, non sottovalutare la cosa :-) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 12:32, 22 ago 2008 (CEST)
  • -1 molto vago nei propositi, troppo determinato nell'ottenere il bot flag. --M/ 18:09, 21 ago 2008 (CEST)
  • -1 ho paura che succeda un patatrac Helios 13:20, 24 ago 2008 (CEST)
Vorrei che la procedura venisse annullata in quanto mi sono reso conto di non essere ancora pronto per usare un bot. Puoi farlo tu Helios? Grazie --Vajo (msg) 16:09, 24 ago 2008 (CEST)