Wikipedia:Bar/Discussioni/minaccia?
 | ||
| minaccia? | NAVIGAZIONE | |
nel pieno rispetto della campagna anti relativista c'è gente che si sta prendendo la briga di fare delle liste di utenti problematici
nel pieno della campagna contro il relativismo questi sono i risultati c'è gente come MM che si sta prendendo la briga di fare delle liste di wikpediani problematici anzi di utenti problematici(devo aver paura di tornare a casa la sera?)
carlomarinobuttazzo
- Spostato, spero, al posto giusto... Leggere le istruzioni... - Giac! - (Tiago è qui) 19:13, 19 set 2006 (CEST)
- Nel pieno di che? Se devi denunciare qualcosa o qualcuno, intanto presumi la buona fede degli altri utenti, cerca di parlarne prima con loro, poi spiegati meglio (magari in italiano, visto che siamo su it.wiki)... Eppoi firmati propriamente, se riesci (vedi Aiuto:Firma)... - Giac! - (Tiago è qui) 19:13, 19 set 2006 (CEST)
- Tra l'altro, se con lista di wikipediani problematici intendi Wikipedia:Utenti problematici, sappi che non è una lista di proscrizione ma uno strumento che la comunità si è data... Così come Wikipedia:Amministratori problematici... - Giac! - (Tiago è qui) 19:17, 19 set 2006 (CEST)
- [ot] io le pagine xxx Problematici le rinominerei. ci vorrebbe un titolo che ricorda una RfC, invece che una "lista di proscrizione" --valepert 19:35, 19 set 2006 (CEST)
- [oott] RfC? Request for Comments? Cioè? - Giac! - (Tiago è qui) 19:59, 19 set 2006 (CEST)
- [ot] io le pagine xxx Problematici le rinominerei. ci vorrebbe un titolo che ricorda una RfC, invece che una "lista di proscrizione" --valepert 19:35, 19 set 2006 (CEST)
Tanto per precisare: la mia "minaccia" si può leggere qui. Comunque le reazioni alla mia pacata (mi parrebbe) osservazione (tra cui la mia prima vandalizzazione della pagina utente, wow :-) mi fanno propendere per una proposizione dell'utente tra gli utenti problematici. Dato che sono interessata personalmente, mi piacerebbe di più lo facesse qualcun altro, ove qualcuno si trovasse d'accordo. --MM (msg) 21:19, 19 set 2006 (CEST)
sei interessata a cosa? sei una bugiarda, non sei pacata scrivendo così sei anche troppo interesata a fare in modo che non si alzi una discussione sul problema degli attachi al relativismo lasciando la discussione di una banalità di livello basso che evidentemente ti è consono perchè altrimenti non sapresti comunicare e poi solo a leggere il tuo intervento quello si vandalico sulla servitù della gleba si capisce cosa sei, io non ho sbagliato in niente c'è solo la chiesa e i politici in italia e solo in italia che si comportano così e ti uccidono lentamente sia con veleni che togliendoti la parola perchè il piacere è potere è la discussione rientra nei termini del piacere quasi come il sesso e anzi maggiormente pericolosa perchè se ha scrivere sono persone al di fuori di certi cirquiti la si prende come una perdita di potere senza interssarsi al guadagno intelettuale ecco la ragione perqui la nostra università è caduta così in basso la storia ha già visto codesta cosa è la si conosce con il nome di nazzismo.
- carlomarinobuttazzo, facciamo che ti regaliamo un paio di chili di virgole da mettere a pioggia nel tuo intervento?
- Magari poi si riesce a leggere senza andare in ipossia. Gli errori di ortografia e l'uso della firma li affrontiamo in un momento successivo, ok? Comunque non ho capito di cosa si sta parlando. --Civvì talk 22:11, 19 set 2006 (CEST)
- PS la mia pagina utente è protetta, non ci provare nemmeno. Grazie
come si fà a fare il collegamento?
prova qui...cominciamo dalle basi --jo 22:37, 19 set 2006 (CEST)
Ma il relativismo, che c'entra? (So che mi pentirò di questa domanda) --alf · scrivimi 11:44, 20 set 2006 (CEST)