Wikipedia:Bar/Discussioni/WMF e Kaltura a braccetto (immagini e filmati)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
WMF e Kaltura a braccetto (immagini e filmati) NAVIGAZIONE


Ho trovato su Zeus News un articolo dal titolo Kaltura e Wikipedia a braccetto - Presto l'enciclopedia online proporrà immagini e video per meglio illustrare i contenuti degli articoli.

«la Fondazione che gestisce l'enciclopedia, (...), ha deciso di tagliare la testa al toro; anzi, farà qualcosa di più e di meglio inserendo addirittura link a filmati per rendere più esaustivi gli articoli.

(...)

A dire il vero le nuove funzionalità saranno offerte da WikiEducator, (...)

(...) i contenuti audio e video di Wikimedia sono liberi da diritti d'autore o riproduzione e sono a loro volta gestibili da programmi open source; sono ospitati sul sito Kaltura e senza formalità saranno messi a disposizione degli utenti di Wikipedia, (...)»

Domande:

  1. Cosa cambia per noi?
  2. Cos'è Kaltura ?
  3. cos'è WikiEducator (che se ho ben capito non è un progetto WMF ma un suo partner)?

--ChemicalBit - scrivimi 10:04, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]

e se sono liberi a cosa si riferisce "senza formalità"? --jhc 11:31, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]
  1. niente per il momento
  2. una società..
  3. un progetto i cui capoccia sono GerardM ed Eloquence

WikiEducator sperimenta una extension creata da Kaltura per MediaWiki e in particolare pensando a Wikipedia. Se la sperimentazione va a buon fine se ne riparlerà..
Info qui. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:51, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]

ps: personalmente non mi piace il progetto (usa Flash che non è free..) e non mi piace la strumentalizzazione (è di Kaltura e WikiEducator, perché deve essere annunciata da WMF in modo che il mondo la storpi?)

Flash non è free ma in alternativa esiste Gnash... --valepert 12:10, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sì, ma Gnash non ha le stesse prestazioni dell'ultima (o giù di lì) versione di Flash. Dovrebbero essere in atto dei tentativi di passaggio a Gnash, ma richiedono tempi di sviluppo molto lunghi.

Frieda (dillo a Ubi) 12:53, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]
ovvio che no, ma se si regolano quelli di Kultura per creare Flash compatibili con Gnash (ad esempio usando le funzionalità della versione 7 invece della 9) rendono accessibili i contenuti anche agli estremisti del software libero :-P --valepert 13:21, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non è me che devi convincere ma Kaltura. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 14:07, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]