Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto Complotto

Progetto Complotto		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Ciao a tutti, chi vorrebbe creare un progetto sulle teorie del complotto, per ampliarle, migliorarle e aggiungerne di nuove ?--Ator 21:24, 28 mag 2007 (CEST) Sistemato da Sannita - L'admin (a piede) libero

Mi sembra che un progetto del genere esista già... -- Sannita - L'admin (a piede) libero 21:43, 28 mag 2007 (CEST)

No, mi sembra che ci fosse ma poi si fosse parlato di cancellarlo circa un mese fa. --Gregorovius 21:54, 28 mag 2007 (CEST)

Esisteva, ma è esploso in volo a causa di un cedimento strutturale. ;-))--L'uomo in ammollo 22:15, 28 mag 2007 (CEST)

Servirebbe ???--Broc^{(D) Trasferisciti!} 22:20, 28 mag 2007 (CEST)

Definire una voce "teoria del complotto" e corredarla di template "Progetto:Complotto" è di per se POV. Accumunare tra loro eventi e ipotesi che hanno avuto interpretazioni alternative/cospirazioniste, come che so LZ 129 Hindeburg, 25 luglio 1943, assassinio di Lincoln, 11 settembre, priorato di Sion, protocolli dei savi di Sion, non è POV ma è una vaccata (IMO). --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 22:37, 28 mag 2007 (CEST)

NB, comunque per avviare un nuovo progetto si veda qui: /Wikipedia:Progetto#Avviare_un_nuovo_progetto e qui Portale:Progetti/In_preparazione. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 22:42, 28 mag 2007 (CEST)

Accomunare gli eventi che hanno avuto interpretazioni cospirazioniste è POV, ma accomunare le interpretazioni cospirazioniste e analizzarle sul piano sociologico sarebbe pienamente enciclopedico (anche se non so se questo sia l'intento del proponente). D'altra parte è un argomento a così alto rischio di teoria originale e scontri ideologici che mi sembra estremamente difficile riuscire a trattarlo in maniera costruttiva. Andrea.gf - (parlami) 12:12, 29 mag 2007 (CEST)

Be' il mio intento sarebbe quello detto da Andrea gf, comunque il nome del progetto si potrebbe cambiare in modo da non renderlo POV.--Ator 15:08, 29 mag 2007 (CEST)

Basterebbe citare tutti i libri cospirazionisti. Comunque spesso la teoria cospiratoria è la teoria più logica (oppure ad esempio, secondo voi, le morti di Marilyn Monroe, John Fitzgerald Kennedy, Robert Kennedy e Martin Luther King sono tutti eventi isolati ?) --RED TURTLE 16:42, 29 mag 2007 (CEST)

Scusate, basterebbe rendere NPOV questa categoria trattando le coospirazioni in modo concreto e logico. Comunque Giancarlo ha ragione alcune teorie del complotto andrebbero trattate al limite del POV, soprattutto assassinii celebri o velati da un alone di mistero, ho sentito dire che qualcuno avesse collegato la morte della Monroe con l'omicidio di JFK, però questo sarebbe POV. Ora ci siamo, basta cominciare il progetto ? o NO ?--Ator 17:14, 29 mag 2007 (CEST)

Mi ripeto, per avviare un nuovo progetto si parte da qui: Wikipedia:Progetto#Avviare_un_nuovo_progetto e qui Portale:Progetti/In_preparazione. --Il palazzo

IMO, essendomi già trovato di fronte ad un progetto simile poi estintosi posso solo suggerire di fare linee guida ben precise e stare attenti con i template di navigazione.

Sono quasi convinto che JFK non sia morto per i colpi di Oswald, ma da qui a ritrovarmi un template di navigazione con "Morti violente misteriose negli Stati Uniti degli anni'50", ho francamente qualche dubbio.--Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 18:50, 29 mag 2007 (CEST)

Okay ragazzi, ho messo il nome del progetto nel link datomi da "Il Palazzo", ora cosa bisogna fare ? Oppure perchè non cambiare il nome in...Progetto: Misteri, poi creeremo dei sottoprogetti con leggende urbane, teorie del complotto etc...--Ator 19:02, 29 mag 2007 (CEST)

Non ho nulla in contrario ad un nuovo progetto, e le teorie del complotto sono parte della cultura popolare contemporanea, però è necessario ricordare che la triste esperienza del precedente si è conclusa con una procedura di cancellazione a cui nessuno ha eccepito (l'equivalente dell'unanimità, nelle pagine in cancellazione). È dunque importante fare tesoro degli errori ed evitarne altri. Alcuni suggerimenti per evitare false partenze:

1. Come tutti i progetti, è bene aver accumulato esperienza come wikipediani (su voci dei più vari argomenti) prima di creare un progetto, anche più della minima consigliata. In caso contrario, francamente è meglio aspettare.
2. Fare una bozza del progetto nella propria pagina utente, e poi aprirla alle modifiche di tutti
3. Per amor di precisione il progetto dovrebbe chiamarsi Progetto:Teoria del complotto e non Progetto:Complotto, e trattare gli argomenti dal punto di vista scientifico (ovvero rimanere sul piano prettamente sociologico, come già detto sopra, citando studi sociologici).
4. Stilare delle linee guida molto precise e a prova di NPOV
5. Non dovrebbe essere o diventare un luogo di aggregazione di fan del complottismo, che desiderano far valere il loro punto di vista nelle voci più varie, altrimenti sarebbe POV e come tale verrebbe proposto per la cancellazione (dal sottoscritto per primo). Ci sono altre wiki sull'argomento che non prevedono il NPOV, dunque non è necessario usare Wikipedia.
6. Vista la precedente cancellazione, come per le voci cancellate e di cui si richiede il reinserimento, in questo caso è opportuno un supplemento di consenso per far partire il progetto. Ovvero la maggioranza dei pareri espressi (qui o altrove) dovrebbe essere positiva, e i pareri dovrebbero essere molti. Suggerisco il possibile uso dello strumento delle richieste di pareri per approvare la bozza.

Mi spiace se può sembrare che io stia mettendo i bastoni tra le ruote. Però o si parte bene e col piede giusto, o si danneggia la reputazione di tutta la comunità. --MarcoK (msg) 21:26, 29 mag 2007 (CEST)

Sottoscrivo tutto quello che ha detto MarcoK. Andrea.gf - (parlami) 15:00, 30 mag 2007 (CEST)