Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto:Nobiltà

Progetto:Nobiltà		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Progetto:Storia di famiglia almeno il link diretto bisogna mettercelo! PersOnLine 23:48, 30 nov 2006 (CET)

Ho varato il Progetto:Storia di famiglia al quale spero molti vorranno aderire per dare il loro contributo.

Tenuto conto che non sono un mago di Wiki, spero di non aver fatto troppi pasticci nella relativa pagina (per esempio non sono riuscito a creare gli avvisi etc.) quindi se qualcuno vuole essere cosi' gentile da dare una mano, anzi una "sistemata" alla pagina gliene sarò eternamente grato. [Ticket OTRS #200910610014411] 22:55, 30 nov 2006 (CET)

Volevo aggiungere anche che, se qualcuno vuole creare per esempio una voce su una singola famiglia, tenuto conto che mi occupo con passione di questi argomenti da molti anni, se desidera puoà contattarmi nella mia pagina di discussione per eventuali consigli-aiuti. [Ticket OTRS #200910610014411] 22:58, 30 nov 2006 (CET)

PS Come si fa a fare in modo che le voci dove viene inserito il template "Nobiltà' appaiano automaticamente nella pagina del progetto?--[Ticket OTRS #200910610014411] 23:27, 30 nov 2006 (CET)

Non ho capito cosa intendi per "avvisi" e "voci che appaiono nella pagina del progetto". Se me lo spieghi posso darti una mano, ma solo per la parte grafica. Tempo da spendere nel Progetto proprio non ne ho :-P --Jalo    23:58, 30 nov 2006 (CET)

Grazie sei molto gentile. Voglio dire: prendo una voce di Wikipedia dove inserisco il template "Nobiltà" tra parentesi graffe, giusto? Poi vorrei che quella voce (che so, mettiamo sia la voce Famiglia pincopallino appaia auotmaticamente nella pagina del Progetto:Storia di famiglia in un elenco ... Spero di essere riuscito a spiegarmi....

Ok, ho capito. Il problema e' che, al momento non mi viene in mente una soluzione; ci devo pensare. Non e' che magari l'hai gia' visto in qualche altro progetto? Cosi' basterebbe solo adattarlo. --Jalo    00:31, 1 dic 2006 (CET)

"se qualcuno vuole creare per esempio una voce su una singola famiglia," : penso che però sia il caso di chiarire bene in quali casi voce su una singola famiglia sia enciclopedica e quando no. --ChemicalBit - scrivimi 00:18, 2 dic 2006 (CET)

Era una precisazione doverosa. Il nostro amico pero' era gia' stato bacchettato per questo, dubito che ripeta lo stesso errore :-) --Jalo (imbucare qui) 00:26, 2 dic 2006 (CET)

La nobiltà è quella d'animo, non di sangue. Assolutamente contrario a considerare enciclopediche famiglie di parassiti della società che altro merito non hanno se non di aver figliato a sproposito. Cadano le teste, trionfi la giustizia proletaria! Utente:14 luglio 1789

Che si fa, lo si cancella il commento dell'anonimo di cui sopra, o lo si conserva ad "eterno monito" dell'idiozia scrivente(in questo caso) su Wikipedia?--Anonimo Veneziano 14:40, 3 dic 2006 (CET)

Oh perchè si dovrebbe cancellare? Si lascia ben di peggio. No alla censura, in ogni forma, grazie. E se non ti è chiaro, non hai capito molto di WP. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:57, 4 dic 2006 (CET)

Hai ragione tu, non ci avevo pensato...! Viva la libertà di espressione, no alla censura!! Adesso scrivo anch'io qualcosa:

"E' ora di finirla con i pomodori verdi fritti! Largo alla melanzana lessa, vera verdura aristcratica! Cadano i pomodori, trionfi la giustizia veterinaria!". Bene.... mi sono sfogato!. Grazie per avermi fatto riflettere... Mi sento molto meglio!--[Ticket OTRS #200910610014411] 01:03, 4 dic 2006 (CET)

Prego, dovere :-) Però son quasi daccordo con il tipo di cui sopra, non è che se uno ha discendenze nobili è enciclopedico in automatico, serve che abbia combinato qualcosa nella vita. Se non ti spiace ho aggiunto qualche discendenza famosa alla lista del progetto... il fatto che mi servano per riempire i link di una voce su un presidente di confindustria è assolutameeeente ininfluente. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 01:10, 4 dic 2006 (CET)

Sono assolutamente d'accordo con te sul fatto che le famiglie che citi (Pirelli, Falck, Motta etc. ma ne aggiungerei anche qualcuna del meridione, tanto per non fare troppo i bossiani che dici? tipo i Florio per esempio) siano famiglie storiche a tutti gli effetti, in quanto esponenti della grande borghesia industriale italiana. MA non sono famiglie nobili, su questo non si puo' discutere (anche se poi hanno avuto grande attenzione a sposarsi quasi esclusiamente con aristocratici, il caso degli Agnelli docet!)

In ogni caso hanno, a mio modesto avviso, TUTTI i diritti storici ed enciclopedici per far parte di questo progetto, la definizione del quale, come forse avrai notato, ho recentemente modificato in Progetto Nobiltà e Storia di Famiglia.

Sul fatto poi che siano quelle le famiglie della "vera nobilta'" beh, a differenza di quanto detto prima, che e' un fatto, quest'ultima invece e' soltanto una (tua) opinione, peraltro senza alcun riscontro ne' storico ne' culturale. E' indiscutibile infatti che la nobiltà abbia avuto un ruolo storico e sociale ben preciso nella Storia d'italia per molti secoli, diverso dal ruolo altrettanto importante e storico che ha avuto la grande borghesia in un periodo storico successivo. Del resto sono il primo a riconsocere che anche i movimenti popolari e il proletariato hanno avuto un ruolo e un'importanza altrettanto decisivi nella Storia dàitalia, seppure ancora una volta in ambiti storici differenti e successivi ai primi due "gruppi sociali" indicati prima.

Infatti a mio modesto avviso bisogna parlare di tutto: di Aristocrazia, di borghesia e di proletariato in una enciclopedia, a prescidere dalle simpatie, dalle opinioni (politiche e non) e dai preconcetti di chiunque.

Sono certo che sarai d'accordo....

Per quanto riguarda le voci sulle grandi famiglie borghesi...perche' non provi a cimentarti tu, magari poi ti do' una mano. [Ticket OTRS #200910610014411] 01:26, 4 dic 2006 (CET)

PS: Dimenticavo, lo sai che secondo i piu' recenti studi e ricerche d'archivio gli Agnelli hanno origine dalla piccola nobiltà piemontese?

Non mi ci cimento io perchè non ho fonti a disposizione, mi basta occasionalmente cimentarmi con i politici e gli scienziati fascisti. Però già che siete in ballo con le famiglie, magari qualuno collabora. E comunque sì, lo so che è una mia opinione. Ciò non toglie che è una opinione che personalmente considero molto. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:24, 4 dic 2006 (CET)

Ma esistono anche i promotori? --Enne 21:09, 3 dic 2006 (CET)

• Veramente io ce l'avevo coi pomodori, non coi promotori....!--[Ticket OTRS #200910610014411] 01:08, 4 dic 2006 (CET)

non l'ho capita... però faccio il sorriso di circostanza :-) senti non è meglio levarlo il pr, per carità ha tutti i titoli, solo che è un progetto collaborativo, anche i portali, i bar, e tutto... nessuno ci può mettere il nome, anche s'è un nome con 20 titoli :-) P.S. comunque rimane nella crono, ad esempio il progetto arte l'ha impiantato dacyo, il progetto archeologia ecc ecc... e dalla crono di nobiltà si vede che l'hai impiantato tu... non c'è bisogno di mettere il pr... PPS io ho dei dubbi sul fatto che una famiglia, di altissimo lignaggio o bassissimo, meriti una voce, posso capire un personaggio, ma una famiglia intera... ma forse è già stato detto tutto questo e quindi finiamola qua :-)--Enne 15:07, 4 dic 2006 (CET)

Mi sa che non vi state capendo :-). Enne vorrebbe veder eliminato il paragrafo "promotore" dalla pagina del Progetto; [Ticket OTRS #200910610014411] si stava riferendo ad un suo commento qua sopra. --Jalo (imbucare qui) 15:15, 4 dic 2006 (CET)

Si avevo capito.. la stavo buttando sul ridere. Comunque ho notato che normalmente non esiste la figura del "promotore" di un progetto qui in Wikipedia, ma siccome Wikipedia non mi sembra un progetto statico o chiuso bensì dinamico e aperto, avevo pensato di inserire questa figura, che io inserirei in ogni progetto. Lo scopo non e' ovviamente quello di "ammantarsi di gloria" ( e quale, poi?) ma piuttosto una sorta di "assunzione di responsabilità" per essere stati coloro i quali il progetto o i progetti li hanno varati...

Comunque se la comunità non è della mia opinione, per me non c è nessun problema a togliere la figura del "promotore" (oddio, il "nomigliolo in effetti e' bruttino ... fa venire in mente i promotori finanziari ... e per "assonanza" i promotori finanziari della ex Fininvest .. e per ultriore assonanza fa venire in mente il Berlusca .....(!) No, mi sa che come minimo bisognera trovargli un altro nome ..! :--[Ticket OTRS #200910610014411] 16:03, 4 dic 2006 (CET)-)

speriamo di non dover trovare altri nomi al pr :-), non esistono progetti in cui uno è responsabile (spero) tutti son responsabili di tutto (anche del progetto nobiltà) ciao :-) --Enne 14:58, 5 dic 2006 (CET)

( Tolto il "promotore" (anche alla luce delle "assonanze" berlusconiane di cui sopra...:-) ) Viva il rivoluzionario concetto di responsabilità condivisa! --[Ticket OTRS #200910610014411] 15:36, 5 dic 2006 (CET)

Volevo fregiarmi del titolo di Imperatore del Progetto Europa ma sono arrivato tardi! ;-) --Jaqen il Telepate 16:15, 7 dic 2006 (CET)

Tranquillo, come direbbe Toto':

«La faranno!»

--[Ticket OTRS #200910610014411] 16:20, 7 dic 2006 (CET)