Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetti Genova e Liguria

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Progetti Genova e Liguria NAVIGAZIONE


Non capisco perché nelle voci che riguardano Genova si debba inserire pure l'icona della Liguria. Credo che l'icona della liguria vada inserita solo in voci che riguardano la Liguria. Esempio: perchè nella voce Michele Novaro (musicista dell'Inno di Mameli) abbiamo entrambi le icone? E poi ce ne sono 5!!! Altra cosa.. Perché Genova e Liguria devono avere 2 icone per progetto (portale e bar) mentre tutti gli altri portali ne hanno messa una sola? Genova ha un bel portale (nessuno lo mette in dubbio) ma così mi da il senso di un po' di egocentrismo.
Cosa secondaria: Perché Michele Novaro ha le icone di genova e liguria, alla fine c'è nato, ma oltre a quello? Non s'era detto di levarli in questi casi? --Bouncey2k 19:59, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Probabilmente a Genova ci piace abbondare ... ;-)
Volendoti dare una risposta colta potrei narrarti un aneddoto.
Un giorno l'imperatore d'Austria, commentando con Mozart il suo Ratto dal serraglio, gli fece notare come la musica fosse troppo ... ricca: Ci sono troppe note, mi sembra, disse.
Esattamente quelle che ci vogliono, rispose il compositore.
Cmq possiamo sempre parlarne. Io ne ho parlato. --Twice25 (disc.) 23:41, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Ok, allora quando passerà Mozart in persona gli faremo tenere tutti i template che desidera. ;) Nel frattempo, per analogia con l'uso delle categorie, è opportuno tenere solo il template più specifico (Genova, in questo caso, mi pare, come del resto è stato fatto). --MarcoK (msg) 12:43, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Twice, non sappiamo se Mozart l'avesse davvero detto (prendere frasi dal film Amadeus è pretensioso :P). Cmq Liguria non c'incastra un accidente. E poi se a voi vi piace abbondare vuol dire poco perché abbiamo fatto una discussione a riguardo tempo fa. Sennò tutti faremmo come ci pare a partire dal portale Firenze. Il software sarà anche wiki, ma wiki non vuol dire anarchia. Wiki vuol dire complicità. Poi alla fine capisco perché "a giro" si dice che il portale genova sia il migliore: dentro ci stanno voci di cani e porci. Scusate ma quando ci vuole ci vuole. --Bouncey2k 14:34, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Caro Bouncey,
l'aneddoto che ho riportato non l'ho ripreso dal film Amadeus, ma da una trasmissione radiofonica di una decina di anni fa (se vuoi posso sforzarmi a ricordare il nome del critico musicale che l'ha raccontato ...).
Circa cosa c'entri Genova con la Liguria, si potrebbe semplicemente dire che ne è il suo capoluogo regionale ...
Sono d'accordo con te che wiki non debba essere un sinonimo di anarchia, però ti ricordo che - in materia di icone del titolo - nulla è stato fissato per policy, così il loro uso è lasciato - per ora - al libero arbitrio. Quando verrà codificato un metodo, io personalmente mi ci adeguerò. Circa il portale Firenze, dovresti sentirti libero di applicare quante e quali icone del titolo ritieni opportuno. E quanto al portale Genova, i cani e i porci ringraziano ... apprezzano le ossa (buone da fare il brodo), gradiscono anche la merda (un po' perché un giorno potrebbe venire bene anche quella e un po' perché i genovesi sono coraggiosi e, lo si sa, a mangiare merda ci vuole del coraggio ...). --Twice25 (disc.) 17:33, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Adesso di Mozart ce ne frega poco. Qui stiamo sviando il punto; è inutile che prendi una singola mia espressione (cani e porci) per rigirare la frittata. Sto solo dicendo che il template di genova viene usato a iosa, anche per la pipì del mio cane che piscia sulla spiaggia ligure. Eppure se n'era già parlato. E tra l'altro l'argomento non l'avevo neanche tirato fuori io. E poi, perchè genova si deve sentire in diritto di avere 2 icone (portale e Bar)? Sono veramente ingombranti, soprattutto quando diventano 4, e nel caso del musicista ben 5!!! --Bouncey2k 18:19, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Bouncey,
alle corte. Cosa vuoi che ti dica? Altre pagine - su altri argomenti - hanno più icone del titolo (spesso anche sovrapposte, mentre quelle qui discusse non si impallano l'una con l'altra) e nessuno ha da lamentarsi. Sentiti libero di togliere quelle di Genova. Io mi sentirò libero dei reinserirle. Se sei una persona ragionevole, capirai che non conviene andare ad una edit war. Cosa ne diresti se aspettassimo di raccogliere altri pareri? E magari nel frattempo riprendiamo - altrove - la discussione su come regolamentare l'uso delle icone del titolo? --Twice25 (disc.) 18:32, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Ho per caso levato qualche icona? --Bouncey2k 20:38, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Infatti, ho scritto sentiti libero di togliere .... Non che hai tolto ... ;-) Ribadisco che se si va a una policy condivisa in materia preferisco anch'io. --Twice25 (disc.) 21:03, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Io non ho intenzione di levare niente. Se vogliamo fare una votazine ufficiale per definire la policy a me va bene. Non mi va bene che Genova sia diventata la capitale d'Italia. Neanche in tal caso avrebbe tali privilegi. Cinque icone è assurdo e lo continuerò a ribadire. --Bouncey2k 00:39, 13 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Sai qual è la differenza tra un wikipediano che ha voglia di fare e uno pretenzioso, Bouncey? Il wikipediano che ha voglia di fare considera Genova e tutta la sua cricca come esempio di una voce realizzata e spera che tutte le voci diventino presto così, magari spalando merda e rimboccandosi le maniche ;) Non c'è nessuna gara tra i portali, non so cosa ti abbiano detto "a giro". --..::Marrabbio2::.. 01:31, 13 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ma guarda che io non sto facendo a gara, non me ne frega nulla di quale portale sia il migliore. Non ho neanche detto che il progetto di genova sia roba da poco e non ho neanche detto che chi l'ha fatto sia un poco di buono. Anzi, considero il progetto genova come un modello per gli altri portali, ma come al solito la discussione viene fuorviata. Io ho fatto delle precise osservazioni all'inizio di questa discussione, ma sembrate non volerle leggere. Anzi siamo arrivati ai livelli del "se tu me lo levi, io te lo rimetto", quando non avevo fatto minima menzione a ciò. Se poi vogliamo parlare del cavolo a merenda io non ne discuto più, se vogliamo parlare del fatto che 5 icone secondo me sono troppoe allora potete trovarmi disponibile al dialogo. --Bouncey2k 11:31, 13 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Per evitare ogni ulteriore discussione, ho tolto il tag {{Genova}} dalla voce riguardante Michele Novaro. Sull'uso di icone del titolo multiple, fintanto che non sarà decisa una policy precisa in materia - e fintanto che su pagine del namespace wp appariranno le più disparate icone del titolo - mi sentirò comunque libero di regolarmi come credo. --Twice25 (disc.) 11:47, 13 ott 2006 (CEST)[rispondi]

concordo con l'amico Twice precisando però che il portale più bello è questo, come attestato da ...broma :):) giorces mail 09:59, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Sulla discussione in merito, diciamo che concordo con entrambi gli utenti intervenuti qui sopra. Bouncey2k ha ragione, inserire anche le icone del progetto e portale Liguria è forse troppo eccessivo, visto l'esistenza del portale Genova con relativo progetto. Ora siccome Michele Novaro è un importante figura storica-musicale della città di Genova penso che sia corretto ripristinare il tag template del portale Genova, più ovviamente il già presente portale musica. --Dapa19 (msg) 20:39, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]