Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuova faccia per Commons
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
 | ||
| Nuova faccia per Commons | NAVIGAZIONE | |
Qualche giorno fa si parlava del progetto di Usability, qui al bar. Da oggi su Commons è presente come default la nuova skin Vector (info qui).
- Lo spreco di preziosissimo spazio in verticale è una vera sciocchezza in tempi di schermi 16:9 o 16:10. Lunga vita ai 4:3. --E·lectric (msg) 16:44, 7 apr 2010 (CEST)
- Dovremmo farlo anche qui. --Vajotwo (posta) 17:34, 7 apr 2010 (CEST)
- A me è piaciuta come skin, infatti me la sono messa anche su Wikipedia ieri e mi ci sono trovato subito bene! :) ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 09:18, 8 apr 2010 (CEST)
- Dovremmo farlo anche qui. --Vajotwo (posta) 17:34, 7 apr 2010 (CEST)
- Io la sto usando ormai da mesi e devo dire che il salto di qualità da quella precedente è evidentissimo. Complimenti a chi l'ha progettata. --Vajotwo (posta) 17:54, 8 apr 2010 (CEST)
- Per completezza, linko le opinioni espresse dall'Oracolo. --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 20:34, 8 apr 2010 (CEST)
- Io la sto usando ormai da mesi e devo dire che il salto di qualità da quella precedente è evidentissimo. Complimenti a chi l'ha progettata. --Vajotwo (posta) 17:54, 8 apr 2010 (CEST)
Ma questa nuova grafica apparirà presto anche su Wikipedia?--Mauro Tozzi (msg) 09:27, 9 apr 2010 (CEST)
- Sì, secondo gli ultimi aggiornamenti si parlava di fine aprile per en.wiki e subito dopo tutti gli altri progetti. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 14:30, 9 apr 2010 (CEST)
- @E·lectric: tale "spreco" è stato pensato per dar maggiore visibilità a pulsanti come "modifica", il che non mi pare una cosa malvagia; e il nuovo aspetto (a quanto dicono) è stato progettato apposta per sfruttare al meglio lo spazio in orizzontale degli schermi 16:9, per chi li ha (rimanendo compatibile coi normali 4:3). --Nemo 23:31, 9 apr 2010 (CEST)
- Curiosità: i "tasti personalizzati" attivabili nei gadget funzioneranno? Se la modifica è veramente rivolta a semplificare l'usabilità di Wikipedia, mi aspetto anche che gli utenti registrati con preferenze impostate abbiano dei tornaconti positivi in termini di usabilità; quindi vorrei sperare che i nostri tastini siano chiari e ben visibili anche sotto la nuova skin... --Roberto Segnali all'Indiano 09:16, 10 apr 2010 (CEST)
- @E·lectric: tale "spreco" è stato pensato per dar maggiore visibilità a pulsanti come "modifica", il che non mi pare una cosa malvagia; e il nuovo aspetto (a quanto dicono) è stato progettato apposta per sfruttare al meglio lo spazio in orizzontale degli schermi 16:9, per chi li ha (rimanendo compatibile coi normali 4:3). --Nemo 23:31, 9 apr 2010 (CEST)
- Dipende, alcuni potrebbero aver bisogno di modifiche o adattamenti alla nuova skin. L'ho già detto e sottolineato più di una volta: qualche amministratore esperto di CSS e javascript dovrebbe occuparsi di sistemare classi e funzioni javascript, sia quelli utilizzati dai gadget sia quelli utilizzati nei template. Attualmente non siamo per niente pronti a questo passaggio, per dirne due non funzionano i javascript di template importanti come {{Titolo errato}} e {{Galleria}}. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 13:32, 10 apr 2010 (CEST)
@Nemo: mah, un grassetto o un altro colore imho erano molto più efficaci. Quanto al fatto che dilatare verticalmente lo spazio vuoto sopra il testo permetta di "sfruttare meglio gli schermi 16:9", mi pare decisamente fantasioso... E' vero l'esatto contrario! --E·lectric (msg) 12:23, 12 apr 2010 (CEST)