Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuova Sottocategoria in Categoria:Navi
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
 | ||
| Nuova Sottocategoria in Categoria:Navi | NAVIGAZIONE | |
Vorrei aggiungere una nuova sottocategoria nella Categoria:Navi, mi sembra utile raggruppare tutte queste navi in un unica sottocategoria, cosa ne dite? --Famabe (msg) 23:01, 15 mag 2011 (CEST)
- Queste navi, quali? Tutte? --Luckyz (msg) 23:19, 15 mag 2011 (CEST)
- Se si raggiunge consenso in questa pagina perché no? Ma prima suggerirei un pochettino di pratica nella gestione delle categorie, che all'inizio sembrano facili, e invece a volte sono delle categorie... :-) --Fantasma (msg) 23:25, 15 mag 2011 (CEST)
- In effetti esistono due progetti che si occupano della cosa, progetto: Marina e progetto:Nautica, che possono aiutare. Il primo è più pertinente perchè si occupa di navi vere e proprie, mentre il secondo di diporto e piccolo cabotaggio. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 23:35, 15 mag 2011 (CEST)
- forse era addirittura meglio creare la discussione in Discussioni categoria:Navi. --valepert 00:00, 16 mag 2011 (CEST)
- Qualcosa mi fa sospettare che stiamo parlando delle navi da ricerca scientifica, che forse non coincidono completmente con quelle della Categoria:Navi impiegate per esplorazioni. Stanno entrando delle belle voci tradotte da en.wiki, mi sento ottimista: forse si potrà fare e magari si potrebbe anche deciderlo qui :-) --Fantasma (msg) 00:09, 16 mag 2011 (CEST)
- Si sto traducendo alcune navi oceanografiche di ricerca e mi sembra opportuno riunirle sotto un'unica sottocategoria, è pur vero che sono nuovo e mi perdo in un bicchier d'acqua ;) , ma a me sembra utile; tanto per iniziare appena riesco metto giù la parola navi da ricerca come sul sito inglese e poi vediamo. ;) --Famabe (msg) 01:00, 16 mag 2011 (CEST)
- ok per me, anche se prima di dargli un titolo vorrei capire se ci sono altre navi da ricerca oltre alle oceanografiche (e poi: "dI ricerca" o "dA ricerca"?). Controlla se ci sono altre navi cui potrebbe essere aggiunta. Tienici aggiornati e buon lavoro :-) --Fantasma (msg) 02:12, 16 mag 2011 (CEST)
- Poiché le navi di ricerca scientifica sono praticamente tutte chiamate anche oceanografiche nella letteratura, potremmo direttamente chiamare la categoria "navi oceanografiche" ed inoltre inserirla come sottocategoria anche di Categoria:Oceanografia. Ci sarebbero anche le navi di ricerca per perforazioni profonde, pero' sono decisamente diverse come costruzione ed anche oggetto di studio (uno studia l'idrosfera fino a poche centimetri di fondale, l'altra il sottosuolo marino), che sarebbero da inserire in un'altra categoria. Salvo creare la categoria di "navi di ricerca" da suddividere quindi in "oceanografiche" e "navi per trivellazioni scientifiche".--Bramfab Discorriamo 10:59, 16 mag 2011 (CEST)
- Mi sembra corretta anche l'idea di Bramfab, anche se per iniziare basterebbe una sottocategoria unica che comprenda navi oceanigrafiche e da trivellazione; ho cercato in wikipedia e ci sarebbero già alcune navi da mettere, tipo: Vladimir Kavrayskiy (nave da ricerca), Classe Akademik Fersman, Classe Akademik Krylov, Kosmonavt Jurij Gagarin (nave ricerca); in più ci sono le navi da ricerca che ho tradotto io: RV Roger Revelle (AGOR-24) e RP FLIP; ed a breve dovrei tradurre: RV Melville, R/V Thomas G. Thompson, NOAAS Ronald H. Brown e R/V Atlantis. Sulla questione ortografica quella corretta e maggiormente utilizzata è Navi da ricerca scientifica. --Famabe (msg) 12:40, 16 mag 2011 (CEST)
- Immagino di essere stata l'unica a leggere il link al Bar e chiedersi l'utilità di una categoria per un'etnia extraterrestre immaginaria. Sigh... --Elitre ♥ wp10 13:54, 16 mag 2011 (CEST)
- d'accordo con "navi di ricerca" con sottocat "oceanografiche" --Fantasma (msg) 04:32, 17 mag 2011 (CEST)
- Mi sembra corretta anche l'idea di Bramfab, anche se per iniziare basterebbe una sottocategoria unica che comprenda navi oceanigrafiche e da trivellazione; ho cercato in wikipedia e ci sarebbero già alcune navi da mettere, tipo: Vladimir Kavrayskiy (nave da ricerca), Classe Akademik Fersman, Classe Akademik Krylov, Kosmonavt Jurij Gagarin (nave ricerca); in più ci sono le navi da ricerca che ho tradotto io: RV Roger Revelle (AGOR-24) e RP FLIP; ed a breve dovrei tradurre: RV Melville, R/V Thomas G. Thompson, NOAAS Ronald H. Brown e R/V Atlantis. Sulla questione ortografica quella corretta e maggiormente utilizzata è Navi da ricerca scientifica. --Famabe (msg) 12:40, 16 mag 2011 (CEST)
- Poiché le navi di ricerca scientifica sono praticamente tutte chiamate anche oceanografiche nella letteratura, potremmo direttamente chiamare la categoria "navi oceanografiche" ed inoltre inserirla come sottocategoria anche di Categoria:Oceanografia. Ci sarebbero anche le navi di ricerca per perforazioni profonde, pero' sono decisamente diverse come costruzione ed anche oggetto di studio (uno studia l'idrosfera fino a poche centimetri di fondale, l'altra il sottosuolo marino), che sarebbero da inserire in un'altra categoria. Salvo creare la categoria di "navi di ricerca" da suddividere quindi in "oceanografiche" e "navi per trivellazioni scientifiche".--Bramfab Discorriamo 10:59, 16 mag 2011 (CEST)
- ok per me, anche se prima di dargli un titolo vorrei capire se ci sono altre navi da ricerca oltre alle oceanografiche (e poi: "dI ricerca" o "dA ricerca"?). Controlla se ci sono altre navi cui potrebbe essere aggiunta. Tienici aggiornati e buon lavoro :-) --Fantasma (msg) 02:12, 16 mag 2011 (CEST)
- Si sto traducendo alcune navi oceanografiche di ricerca e mi sembra opportuno riunirle sotto un'unica sottocategoria, è pur vero che sono nuovo e mi perdo in un bicchier d'acqua ;) , ma a me sembra utile; tanto per iniziare appena riesco metto giù la parola navi da ricerca come sul sito inglese e poi vediamo. ;) --Famabe (msg) 01:00, 16 mag 2011 (CEST)
- Qualcosa mi fa sospettare che stiamo parlando delle navi da ricerca scientifica, che forse non coincidono completmente con quelle della Categoria:Navi impiegate per esplorazioni. Stanno entrando delle belle voci tradotte da en.wiki, mi sento ottimista: forse si potrà fare e magari si potrebbe anche deciderlo qui :-) --Fantasma (msg) 00:09, 16 mag 2011 (CEST)
- forse era addirittura meglio creare la discussione in Discussioni categoria:Navi. --valepert 00:00, 16 mag 2011 (CEST)
- In effetti esistono due progetti che si occupano della cosa, progetto: Marina e progetto:Nautica, che possono aiutare. Il primo è più pertinente perchè si occupa di navi vere e proprie, mentre il secondo di diporto e piccolo cabotaggio. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 23:35, 15 mag 2011 (CEST)
- Se si raggiunge consenso in questa pagina perché no? Ma prima suggerirei un pochettino di pratica nella gestione delle categorie, che all'inizio sembrano facili, e invece a volte sono delle categorie... :-) --Fantasma (msg) 23:25, 15 mag 2011 (CEST)