Wikipedia:Bar/Discussioni/Marchio, andiamoci piano

Marchio, andiamoci piano		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Ho notato che, specialmente per quel che riguarda il calcio, sono stati caricati tanti marchi che marchi non sono, tant'è che spesso non hanno nemmeno una certificazione di qualche registro italiano e/o internazionale o di dichiarazioni del proprietario.

Che atteggiamento tenere? Tabula rasa di quelli già uploadati? E soprattutto, non sarebbe il caso di inserire il tag così? --> {{marchio|fonte}} in modo da ovviare il problema? Kanchelskis Plé úsáideora 11:13, 6 nov 2006 (CET)

Il discorso "marchio|fonte" mi trova concorde anche se dovremmo farlo parametrico perché, nei casi eclatanti di marchi commerciali straconosciuti, non è strettamente necessario indicare gli estremi di registrazione. Per quanto riguarda il resto... IMHO dobbiamo cancellare, altrimenti diventa inutile tutto il lavoro di rimozione che abbiamo fatto per disabilitare l'utilizzo dei loghi fair use.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:58, 6 nov 2006 (CET)

A dover scegliere, preferivo tenere i loghi delle manifestazioni sportive e cancellare i marchi delle aziende. Ora i Campionati del mondo di atletica leggera devono rinunciare ad esporre i loghi IAAF, mentre la Nintendo corporation sfoggia il suo bel marchio registrato. --(Yuмa) - parliamone 12:07, 6 nov 2006 (CET)

Per i marchi straconosciuti si potrebbe inserire {{marchio|di fama}} o una cosa simile no? Oltre al fatto che i marchi di questo tipo è facile reperirli sui registri, quindi il problema rientra a monte... Kanchelskis Plé úsáideora 12:19, 6 nov 2006 (CET)

Guarda, se ti serve solo il mio placet procedi pure, altrimenti chiedi ulteriori opinioni e poi "attivati" ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:39, 6 nov 2006 (CET)

Più di segnalarlo al bar che devo fare? :D Kanchelskis Plé úsáideora 12:55, 6 nov 2006 (CET)

Proponiamo un referendum costituzionale? A parte gli scherzi, il template mi va benissimo, se sei in grado di modificarlo tu fai pure. Ho solo paura che il problema ci sara' ancora e ci troveremo con tanti {{marchio|di fama}}.spero di sbagliarmi. --Jalo (imbucare qui) 13:17, 6 nov 2006 (CET)

Se non c'è nulla che indichi che sono marchi, o si appura che lo sono veramente oppure sono da cancellare. Il paramentro per il template sarebbe utile. Il "marchio di fama" non serve, perché i marchi famosi sono facilmente verificabili; inoltre, ci sarebbe gente che dice "ma questo è ovviamente un marchio!" anche in casi in cui non è affatto ovvio. Per Yuma: il problema non riguarda l'argomento, ma il fatto che siano registrati. - Laurentius^(rispondimi) 20:12, 7 nov 2006 (CET)

Quindi, io ho caricato questa Immagine:Osaka2007-logo.jpg, logo dei campionati IAAF 2007, in basso a destra si nota il simbolo di copyright e la scrittina iaaf. Si può tenere? Lo chiedo non perchè io sia completamente rincojonito, ma perchè invece il logo di edmonton 2001, sempre logo iaaf, è stato cancellato, c'era un motivo ma non mi ricordo quale fosse.--(Yuмa) - parliamone 20:30, 7 nov 2006 (CET)

In generale, il discorso è: se c'è un (c) qualcosa, serve l'autorizzazione; se c'è un TM o un (r) si può caricare, possibilmente indicando il codice di registrazione; se non c'è nulla, si può caricare solo se è un marchio registrato ed indicando il codice di registrazione. In questo caso, in basso a destra il testo è piccolo e faccio fatica a leggerlo... sembrerebbe un © IAAF 2004 ^TM, che però non so cosa significhi (forse che è sotto il copyright di IAAF, e IAAF è un marchio registrato?). Comunque, cercando sul database del wipo non lo trovo. - Laurentius^(rispondimi) 22:58, 7 nov 2006 (CET)

Per ora ho trovato le registrazioni di siviglia '99 Immagine:Siviglia1999-logo.jpg e Helsinki 2005 Immagine:Helsinki2005-logo.jpg, cosa che mi fa ben sperare. Non credo che la massima competizione sportiva dopo le olimpiadi non registri i suoi loghi. --(Yuмa) - parliamone 00:43, 8 nov 2006 (CET)

Può darsi che la registrazione sia in corso. - Laurentius^(rispondimi) 19:50, 8 nov 2006 (CET)