Wikipedia:Bar/Discussioni/La mia proposta per comunicare meglio itwiki fuori da itwiki

La mia proposta per comunicare meglio itwiki fuori da itwiki		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Buongiorno a tutti, sto osservando modelli di comunicazione molto efficaci che hanno come strumento di diffusione i principali social network: FriendFeed, Facebook e Twitter e che penso possano essere applicati anche a wikipedia.

L'IDEA

L'idea è quella di distillare giornalmente una pillola comunicativa verso il mare magnum di internet con un tono espressivo che ricorda molto il nostro Lo sapevi che... o gli annunci de Il Wikipediano: meno di 100 caratteri, destinati a chi potrebbe essere interessato alle ultime voci entrate in vetrina o che potrebbe trovare interessante tenere sott'occhio l'evolversi delle novità della wikipedia in italiano, senza dover frequentare assiduamente le pagine di discussione. O ancora per far avvicinare alla consultazione delle nostre migliori voci ancora più visitatori e non solo quelli che casualmente vi capitano.

Al fine di svolgere questa attività, anche con lo scopo di sfruttare i social network invece di limitarmi a demonizzarli, ho creato tre utenze sui tre maggiori network che vi comunico qui di seguito, sperando di fare cosa gradita e con l'intenzione di coordinarmi con coloro che trovassero interessante questa mia proposta, al fine ultimo di migliorare la comunicazione di Wikipedia.

DISCLAIMER

Vorrei sottolineare, per evitare ogni possibile interpretazione scorretta, che questa mia attività non ha nulla a che fare con wikimedia, con wikipedia nè con alcuno dei canali ufficiali di comunicazione di wikipedia, che rimarranno i soliti.

Vorrei altresì comunicare che il mio operato non ha fini di lucro presente nè futuro e che le informazioni pubblicate da questi tre account saranno limitate a ricopiare esclusivamente informazioni già comunicate tramite le pagine di discussione del sito it.wikipedia.org senza aggiungere nè rimuovere nulla ma, copiaincollando i testi o abbreviandoli per motivi di spazio.

I FEED

Per chi fosse interessato, i feed sono raggiugibili ai seguenti indirizzi:

• itwiki@Twitter.com
• itwiki@Facebook.com
• itwiki@FriendFeed.com
• itwiki@Identi.ca

FAQ

• Perché itwiki?

CONCLUSIONE

Rimango a disposizione di comunicare le password a chi volesse, seriamente, partecipare a questo progetto comunicativo ed accetto nella mia talk suggerimenti e critiche riguardo alle mie comunicazioni passate e future. --Luckyz (msg) 16:41, 16 feb 2010 (CET)

Commenti

Ma sei sicuro che questo (potenziale) strumento di comunicazione debba essere indipendente dal coordinamento di Wikipedia e Wikimedia ecc.? Da come lo poni sembra una tua iniziativa personale non discussa in precedenza. Patafritto (msg) 16:49, 16 feb 2010 (CET)

Mah... chiunque, se vuole, può parlare liberamente di Wikipedia. Forse però per l'utilizzo dei loghi... --Retaggio (msg) 16:57, 16 feb 2010 (CET)

La mia è una proposta, diciamo che sono stato Bold; se ci fosse qualche genere di interesse da parte di Wikipedia o della stessa Wikimedia Italia, sarei onorato dal "consegnare le chiavi". Sui loghi concordo, eventualmente li sostituirò, se dovessero creare maldipancia a qualcuno. --Luckyz (msg) 17:01, 16 feb 2010 (CET)

Diciamo che si lascerebbe sottintendere che si parla a nome del progetto, mi pare un po' difficile. --Brownout^(msg) 18:27, 16 feb 2010 (CET)

Ma per l'uso del logo è stato fatta richiesta di permesso alla Wikimedia Foundation (cfr. commons:File:Wikipedia-logo.svg)? --Rutja76^scrivimi! 22:23, 16 feb 2010 (CET)

Complimenti, Luckyz! È proprio una bella idea… ora bisogna solo che si diffonda. L'unico mio dubbio riguarda il nome: comprendo perfettamente che per gli utenti "itwiki" è il nome più immediato, ma per un esterno non era meglio "wikipedia_it"? Comunque bravo — Raminus «…» 09:24, 17 feb 2010 (CET)

@Raminus Affondi il coltello nella piaga Wikipedia.it è un URL di cui si sono impossessati degli estranei che non hanno la correttezza di chi ha avanzato la proposta di questa discussione. Purtroppo è un po' fatale che le riserve (ad esempio quella sul logo o sul pericolo di confusione) vengano avanzate nei confronti di chi mette a disposizione della comunità la propria idea e comunque ha intenzione di aiutare il progetto, mentre ben poco (o almeno non tutto) si riesce a fare nei confronti di un sito che si è appropriato di un URL troppo simile e che gestisce in modo da creare effettiva confusione.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:00, 17 feb 2010 (CET)

Ricapitolando

• Obiezione 1: Chiedere il permesso di utilizzare il logo. Qualcuno sa indicarmi se mi conviene farlo o cambiare direttamente logo così da sottolineare l'attuale non ufficialità del progetto. Se secondo voi mi conviene farlo, chi mi suggerisce le modalità di richiesta?
• Obiezione 2: Il nome. Sondaggiamo? --Luckyz (msg) 10:06, 17 feb 2010 (CET)

  Per il nome, tanto varrebbe usare Wikipediano: alla fine la fonte principale è quella, e si capisce meglio sia che si parla di Wikipedia sia che non è un canale "ufficiale". --Nemo 19:26, 18 feb 2010 (CET)

Mi piace Wikipediano! --Luckyz (msg) 20:26, 18 feb 2010 (CET)

Proposta alternativa

Chiedere a Wikimedia Italia il permesso di usare il loro logo ed estndere il servizio a tutti i progetti fratelli, ovviamente coinvolgendoli nel lavoro. faccio un esempio per tutti Wikisource quando riesce a mettere in linea un testo di un certo impegno può avere interesse a farlo sapere anche all'esterno delle nostre comunità.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:20, 17 feb 2010 (CET)

Complimenti a questa idea. Sulla wiki in inglese di iniziative ne fanno tantissime, qui invece zero. --151.53.77.235 (msg) 10:25, 17 feb 2010 (CET)

(conflittato) Nota: comunque su FB è pieno zeppo di pagine che usano il logo, eh... [1] :-P Non dico che sia giusto, volevo solo far notare. Comunque IMHO la cosa più importante a questo punto è trovare qui un gruppetto di persone che voglia cogliere l'iniziativa. Se c'è quello viene tutto facile. --Retaggio (msg) 10:26, 17 feb 2010 (CET) PS @ Mizar - Wikinotizie ha già una pagina su FB [2]

Mi piace l'idea di estendere agli altri progetti (wikisource, etc); wikimedia.it però non mi sembra un brand conosciuto e che potrebbe attirare. Il problema maggiore ad oggi, infatti, è il fatto che in tutti e 4 i feed ci sono un totale di 5 followers. Insomma, se il progetto non dovesse trovare una sua audience, non avrebbe grande senso fare progetti faraonici. --Luckyz (msg) 10:27, 17 feb 2010 (CET)

La mia proposta era di chiedere a Wikimedia l'autorizzazione ad usare il loro marchio e nello stesso tempo avere il loro aiuto per richiedere a WMF l'uso dei marchi dei singoli progetti.

@Retaggio Grazie per la segnalazione: Era appunto questa l'idea, ma tanto vale coordinare le diverse iniziative.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:49, 17 feb 2010 (CET)

A me l'iniziativa piace. Qui di seguito, però, non ti do il parere ufficiale di WMI (visto che comunque il consiglio direttivo è formato da 5 membri), ma la mia personale opinione:

1. Richiedi l'uso dei loghi a WMI;
2. WMI si occupa della promozione in Italia di wikipedia e dei progetti fratelli, quindi, credo che molti dei nostri soci potrebbero essere interessati a darti una mano;
3. Benché si tratti di semplici "citazioni" è necessario indicare la licenza all'interno delle pagine su cui sono pubblicati i feed, qualcosa del tipo "tutti i testi qui pubblicati sono rilasciati con licenza...." e poi "i marchis ono di proprietà della Wikimedia Foundation Inc. e non possono essere riutilizzati senza espressa autorizzazione".

Poi... al di la di ciò.... mai pensato di diventare socio di WMI ? ^_^ (si... è vero.... sono interessato).--Senpai - せんぱい scrivimi 15:29, 17 feb 2010 (CET)

L'utente che si avvicina di sua iniziativa a wikipedia et al è diverso da quello che si avvicina perchè invitato. Raccomando di approfondire il precetto "Non mordere i nuovi arrivati": personalmente ho una brutta esperienza personale riguardante it.wikipedia (nuovo utente, invitato da me, bannato dopo un paio d'ore: probabilmente con tutte le ragioni del mondo, dal punto di vista di un wikipediano esperto, ma di certo lui non lo sa) e temo che la cosa potrebbe ripetersi. Il problema non è tanto la perdita di un utente potenziale, quanto il danno di immagine che un nuovo utente, accolto con durezza, può fare "fuori" in termini di pubblicità negativa. --Alex_brollo Talk|Contrib 15:38, 17 feb 2010 (CET)

@Senpai Come, in pratica, si fa a chiedere l'utilizzo dei loghi? Devo scrivere? Come entrare in contatto ufficialmente con WMI, tramite email? Riguardo alle licenze non saprei come fare: i siti utilizzati, ad esempio Twitter, non hanno un layout facilmente modificabile, su questo aspetto se qualcuno può aiutarmi ne sarei felice.

@Alex_brollo Consordo, avvicinare nuovi utenti a wikipedia non è facile nè sufficiente a garantirne la crescita. Però è indubbio che ogni nuovo utente anche anonimo porta una ricchezza alla comunità e che la logica su cui si basa il tutto è proprio questa. E' altresì vero che la tendenza sia quella di maggiori uscite rispetto alle entrate di collaboratori ed io sono ancora fortemente deluso dalla qualità media delle voci di itwiki. Insomma, di lavoro ce ne è tantissimo, di lavoratori volontari pochi per non dire pochissimi ed in diminuzione. Questa operazione di marketing, in ogni modo, non aveva solo l'intenzione di reclutare nuovi wikipediani, quanto anche quello di far sbarcare su sistemi di microblogging itwiki. Inutile sarà dirvi che en.wikipedia già ha diversi canali e forte seguito. --Luckyz (msg) 16:08, 17 feb 2010 (CET)

rientro per richiedere i loghi a WMI, basta scrivere a info@wikimedia.it, spiegando l'uso che ne vuoi fare.... vedremo di risponderti in tempi brevi. Per il copyright, invece, è qualcosa di irrinunciabile, quindi, cerca di inserire la licenza in qualche riquadro della pagina, oppure direttamente nei feed.--Senpai - せんぱい scrivimi 16:54, 17 feb 2010 (CET)

Ho inserito in tutte e quattro le pagine, al posto della biografia il testo Il testo è disponibile secondo la licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo;Wikipedia® è un marchio registrato della Wikimedia Foundation. Spero per iniziare sia sufficiente. ciao --Luckyz (msg) 17:27, 17 feb 2010 (CET)

@Luckyz Con la saggia guida di Senpai puoi superare tutti gli ostacoli procedurali

Poi occorrerà trovare almeno un gruppetto di persone che credono nella tua proposta e che riescano in concreto a dare tutta la necessaria assistenza ai neofiti. C'è già un progetto accoglienza ed è indispensabile il loro aiuto.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 18:15, 17 feb 2010 (CET)