Wikipedia:Bar/Discussioni/Immagini punto interrogativo per bandiere e stemmi mancanti
 | ||
| Immagini punto interrogativo per bandiere e stemmi mancanti | NAVIGAZIONE | |
Segnalo queste due immagini presenti su Commons:
Sono utilizzate sulla Wikipedia in lingua fiamminga (nl.wiki) per segnalare immagini mancanti nelle tabelle - prettamente dei comuni - in cui non sono al momento disponibili immagini adeguate di bandiere, stemmi e simboli vari cittadini.
Che ne direste se adottassimo lo stesso sistema anche noi? A volte trovare dei link rossi (che resteranno presumibilmente tali a lungo) non è piacevole. Inserisco la segnalazione qui perché non saprei dove farlo diversamente. Grazie, --Twice25 (disc.) 01:48, 2 giu 2007 (CEST)
- IMHO è un'arma a doppio taglio: per noi ci sono molto problemi di copyright con stemmi e bandiere, e inoltre non incentiva alla ricerca ed eventuale caricamento su Commons (dove magari ci sono già). Per quanto riguarda i link rossi: se si tratta di infobox, non dovrebbero essere oscurati in caso di mancanza? --Trixt 02:05, 2 giu 2007 (CEST)
- Se non erro, in taluni casi mi è capitato di vedere il link rosso rispetto all'immagine mancante. Ma potrei, ovviamente, sbagliarmi. Sono in parte d'accordo con te, in ogni caso, sulle tue osservazioni. Però l'essere capitato su una pagina di nl.wiki (in particolare, questa) è stato fonte di suggestione. In effetti, due loghi che servirebbero per questa nostra voce (Tulsa (Oklahoma)) sono presenti su en:wiki - en:Image:Us-ok-tu.jpg e en:Image:Seal of Tulsa, OK.gif - ma, credo, non su Commons. --Twice25 (disc.) 02:12, 2 giu 2007 (CEST)
- Mi pare che, a parte errori nell'immissione del parametro, sia sempre così (per i comuni italiani, spagnoli e francesi sono sicuro). Su Commons non ci sono in effetti, ma con che licenza li caricheresti su Commons (e qui su it.wiki)? --Trixt 02:34, 2 giu 2007 (CEST)
- Su en:wiki sono licenziate con il en:template:seal che credo possa essere assimilato con il nostro {{PD-USGov}} o con il {{Fairuse-bandiere}}. Ma lo scopo di questo post non era tanto quello di discutere di queste due specifiche immagini quanto di capire se sia utile introdurre ... quello di cui all'inizio del post. :-) --Twice25 (disc.) 08:25, 2 giu 2007 (CEST)
IMHO, meglio la situazione attuale. Ovvero, niente bandiera/stemma, nessun riferimento esplicito nella tabella così come esce. Nel caso comunque, per il template {{Bantustan Sudafrica}} da me creato ho usato Image:White flag with question mark.png (proveniente da Commons) per i bantustans privi di bandiera disponibile. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:06, 2 giu 2007 (CEST)
- Credo che il problema posto da Twice25 possa essere riferito anche a situazioni tipo Isole Tremiti, dove nell'infobox si vede la scritta in rosso per lo stemma mancante. A mio parere importare l'usanza esterofila sarebbe anche una cosa positiva, tenendo presente che per esempio, solo guardando la pagina che usa quella determinata immagine si potrebbe scoprire quale comune italiano non ha l'immagine relativa al suo stemma caricato. --Vvirgola 12:33, 2 giu 2007 (CEST)
@Twice: la domanda che ho fatto sulle due immagini non era per discutere su quelle, ma proprio per mostrarti come è difficile caricare qui su it.wiki (e a volte anche su Commons) questo tipo di file :) en:template:seal non è assolutamente assimilabile al PD-USGov, tanto che il primo utilizza il fair use (copyrighted), mentre in secondo il pubblico dominio (non copyrighted). Inoltre usare il fair use bandiere non sarebbe giusto, non sono bandiere :) Ergo, non potresti caricarle. --Trixt 22:27, 2 giu 2007 (CEST)
- @Trixt: Trixt, no problem. La comparazione tra i diversi template, da parte mia, è stata assolutamente sommaria: e a me parevano e paiono abbastanza somiglianti.
«Questa immagine ritrae una bandiera (o gonfalone o vessillo) nazionale, regionale, governativa, militare, reale, storica, o di istituzioni ad esse assimilabili. Potrebbe essere protetta da copyright o nel pubblico dominio. Si ritiene che queste immagini possano essere mostrate su Wikipedia in base al concetto di fair use presente nella legge sul copyright degli Stati Uniti d'America.»
«This logo is an official seal of a government or one of its government agencies, and may be subject to copyright, trademark, and/or other restrictions on its reproduction, especially in commercial contexts. The copyright is likely held by the government or agency in question. It is believed that the use of images of seals
- to illustrate the government or agency in question
- on the English-language Wikipedia, hosted on servers in the United States by the non-profit Wikimedia Foundation,
qualifies as fair use under United States copyright law. Other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement.
Use of this seal here does not imply endorsement by Wikipedia or the Wikimedia Foundation, nor does it imply endorsement of Wikipedia or the Wikimedia Foundation by the organization. See Wikipedia:Non-free content and Wikipedia:Logos for more information.
To the uploader: please add a detailed fair use rationale for each use, as described on Wikipedia:Image description page, as well as the source of the work and copyright information.»
- Non intendevo dire - ripeto - che ho desiderio di caricare, qui o su Commons, stemmi e loghi presenti su en:wiki. Lo scopo di questo post, ripeto, era ed è un altro. Cmq, va bene lo stesso, se la soluzione nederlandese non interessa, non ci sono problemi.
- @Vvirgola: il problema sulle isole Tremiti lo ha risolto egregiamente Sannita eliminando il link rosso dal parametro (che correttamente ora non si vede più); come suggerisci giustamente tu, manca però anche un avviso visivo che qualcosa necessita ... :-/