Wikipedia:Bar/Discussioni/Icona del titolo
 | ||
| Icona del titolo | NAVIGAZIONE | |
Ho notato uno proliferare delle "icone del titolo" ovvero quelle iconette presenti in alto a destra delle pagine legate generalmente ai template dei progetti. La loro utilità mi è molto dubbia (non sono altro che doppioni dei link presenti già nei template dei vari portali) e il loro numero decisamente esagerato (per esempio un esempio vedere Ferrovia Genova-Casella o Stretto di Messina ma ci sono voci che ne hanno di più).
Inoltre, complice anche il sitenotice eliminabile, possono andare a coprire parte della voce.
Personalemente sarei per la loro eliminazione totale in quanto come dicevo non ne vedo l'utilità e penso sia più probabile che qualcuno raggiunga il portale/progetto cliccando il collegamento del template piuttosto che sull'iconetta. Un loro uso, a mio avviso più utile e simpatico, potrebbe essere eventualmente una divisione delle voci per argomento duplicando la divisione per categorie proposta in pagina principale (con le stesse icone). Ritengo comunque necessario che, se intendiamo tenerle, ci si dia una regolata e che se ne tengano una o due al massimo per pagina. Gvf 23:21, 19 dic 2006 (CET)
- Più che altro IMHO il problema è il proliferare dei template, più che delle icone.--Moroboshi scrivimi 23:45, 19 dic 2006 (CET)
- A me non dispiacciono. Certo, bisognerebbe evitare di mettere icone che linkano alle discussioni, o di aggiungere link al Progetto ed al relativo Portale, ma in linea di massima mi piacciono. Se qualcuno sta guardando la pagina di Wolfgang Amadeus Mozart e vuole accedere a pagine simili, l'icona e' un modo veloce per avere una panoramica di tutte le voci di musica. E' vero che c'e' anche il link alla categoria "Compositori classici", da cui si puo' risalire a Categoria:Musica, ma non si puo' certo dire che Categoria:Musica e Portale:Musica siano due pagine con la stessa qualita'. --Jalo 00:21, 20 dic 2006 (CET)
- Favorevole alla proposta, ed anche a spostare i template di fondo pagina relativi ai progetti nella pagina di discussione della voce. -- Trixt(esprimiti) 02:02, 20 dic 2006 (CET)
- +1 a gvf e ancora di più a trixt! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 11:00, 20 dic 2006 (CET)
Le iconcine non le amo molto e sicuramente avere 4 icone e 3 template di navigazione non aiuta la fruibilità delle voci. Mi piacerebbe avere l'una o l'altra e avere i template messi con criterio.
Sono contraria invece allo spostamento dei template nella discussione della voce: lo scopo di quei template è aiutare il lettore a navigare nelle voci di quell'argomento, spostati in discussione servono solo agli utenti che scrivono Wikipedia e che già sanno come muoversi.
- +1 all'abolizione delle icone del titolo. Ingombranti e inutili. Spesso si sovrappongono tra di loro o sui template prensenti ad inizio pagina. ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 13:40, 20 dic 2006 (CET)
- 0 uno a pagina può bastare... il problema che oramai c'è gente che ne mette 4 nella stessa pagina, alcuni addirittura in pagina utente o in talk. da eliminare certamente in questi casi. --valepert 14:39, 20 dic 2006 (CET)
- -1 Sono davvero utilissime. --Nyo annota 15:00, 20 dic 2006 (CET)
Questa discussione richiama questa, IMHO strettamente collegata giorces mail 18:10, 20 dic 2006 (CET)
- <sgomento on>Secondo me il più grande problema è l'egocentrismo dei portali/progetti genova/liguria che in tutto fanno 4 icone e sono ovunque. perché tutti i portali hanno un'icona sola e genova deve esporne 4? Al massimo 2 (genova e liguria) ma non vedo l'utilità di metterne 4. A questo punto perché non linkare anche i relativi bar e metterne 6? mah...</sgomento off> --Bouncey2k 18:30, 20 dic 2006 (CET)
- Non dare questi consigli, o Qualcuno li potrebbe seguire :-P --Jalo 18:44, 20 dic 2006 (CET)
- A parte alcune considerazioni che sono già state fatte qui e nella discussione al coordinamento template linkato poco sopra da giorces , aggiungerei questaconsiderazione: l'icona dovrebbe essere pertinente all'argomento (e abbastanza generale, ad es. storia, o al limite storia contemporanea, non nazismo o eventi storici della priam metà del 2006 :-) Chimica, o al limite biochimica, non enzimi a struttura quaternaria), qualcos di correlabile alle (più generiche) categorie. Non al progetto o al portale. Insomma "metto l'icona x perchè il progetto/portale x si sta occupando di questa voce" dovrebeb essere una mentalità da superare. --ChemicalBit - scrivimi 00:27, 21 dic 2006 (CET)