Wikipedia:Bar/Discussioni/Forse troppi template

Forse troppi template		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Salve a tutti. Notavo, nel caso Conferenza di Messina, che in alcune voci ci sono (almeno credo) troppi template, perlopiù inutili. In questo caso particolare, che c'entrano i link a tutti i paesi dell'Unione Europea? Volevo sapere se esistono convenzioni, o se è il caso di crearle. Saluti. --Archeologo ^{posso esservi utile?} 18:42, 24 mar 2007 (CET)

Il template Unione Europea mi pare tutto sommato giustificato (la voce riguarda la storia dell'UE). Di certo quei template occupano troppo spazio, per me andrebbero cassettati. Luca P - dimmi tutto 18:57, 24 mar 2007 (CET)

Urka che botta! (alla vista, intendo). Tre di quei template potranno essere comodamente riassunti in un'unica riga, che rimandi ai portali Portale:Diritto, Portale:Sicilia e Portale:Europa, se passa la proposta di cui si discute qui. Saluti, Ylebru dimmela 19:03, 24 mar 2007 (CET)

Una discussione infinita!! (appena posso la leggo) ...ma quello di Messina perché l'hai escluso dal ragionamento? non è esattamente il più discreto... Luca P - dimmi tutto 19:10, 24 mar 2007 (CET)

Beh, forse non è necessario leggere tutto... ci sono comunque degli esempi grafici di strisce qui. Per Messina, non esiste (ancora) un Portale:Messina, ma forse è il caso di costruirne uno che sostituisca l'ingombrante template. Ylebru dimmela 19:27, 24 mar 2007 (CET)

Anche il template UE è mal posto, in quanto sarebbe più precisamente un Paesi dell'UE, e non Storia dell'UE o Unione Europea globale. Ovviamente ripeto l'invito di Ylebru di intervenire nella discussione apposita. П 19:55, 24 mar 2007 (CET)

io lo ripeto dobbiamo darci delle regole sui template:

1. quanti
2. quali
3. e come devono essere

solo che ogni volta che si inizia il discorso si affossa sempre.PersOnLine 20:48, 24 mar 2007 (CET)

Secondo me occorrerebbe cassettare la maggior parte dei template (vedrete alcuni esempi di cassettatura in Utente:Federico di Svevia/Template) perché:

1. Si possono mettere più template senza trasformare le pagine in bacheche annunci
2. Si creano i template più facilmente (basta solo creare un cassetto...)
3. Ci si avvicina molto ai bandeaux francesi tanto ammirati.

Federico di Svevia 21:31, 24 mar 2007 (CET)

L'incassettatura è irrilevante, perché funziona solo con i javascript attivati. La soluzione potrebbe essere quella di mettere solo il template più rilevante, e aggiungere tra le voci correlate i portali degli altri.--Panajridde *(firma in sciopero contro la mancanza di norme più rigorose sulle firme)* 21:57, 24 mar 2007 (CET)

• Si sta parlando dell'argomento template in altre pagine di discussione: ad esempio, Discussioni progetto:Coordinamento/Template. --Twice25·(disc.) 22:01, 24 mar 2007 (CET)

@Archeologo & PersOnLine: da qualche parte (hai voglia a ritrovarlo...!) non si era detto "massimo 2 template per voce, i più rilevanti, tranne alcune eccezioni"? --XXL☮^®? 23:08, 24 mar 2007 (CET) [edit] la mia augusta grassitudine mi ha spinto a togliere i template messina e sicilia: se si vuole approfondire c'è nell'incipit il link alla città e lì ci sono anche i due template. Se non vi piace problematicizzatemi con comodo --XXL☮^®? 23:13, 24 mar 2007 (CET)

@XXL non è fatto di non essere blod, ma altre volte ho tolto template in eccesso e anche non pertinenti - ad alcuni utenti basta che vi sia una sola parola nel testo è zac che ci appioppano il template - ma poi sono stati rimessi quindi se non voglio incappare in inutili editwar lascio perdire; quello chè hai dette è vero si era parlato di massimo due template, solo quelli pertinenti ecc - e sono un fervente sostenitore di questa linea - il problema è che non si è mai raggiunto un consenso definitivo, cioè tutti sono d'accordo sul fatto che, allo stato attuale, quello dei template sia un farwest, ma non c'è una convergenza sulle soluzioni; quindi che fare se a chi contesta le tue azioni non puoi opporre una policy della comunità, ma solo argomentare il buon senso, solo che loro trovano di buon senso il loro di comportamento e non il tuo.PersOnLine 11:42, 25 mar 2007 (CET)

Sì, se il buon senso scarseggia forse è meglio chiedere una regoletta (che poi mi pare ci sia stata qualche conclusione, es. no template geografici nelle biografie...). Apriamo (aprite: io non ci sono) una nuova discussione? Ripeschiamo la vecchia e chiediamo un sondaggio? --XXL☮^®? 14:17, 25 mar 2007 (CEST) O forse meglio aspettare le conclusioni di cui parla Ylebru

Anche se irrilevante per chi non ha JavaScript attivato, intanto i template li ho cassettati: per una parte dell'utenza quella e altre pagine saranno meno ingombre. -- Saint-Just ^Osez! 00:24, 25 mar 2007 (CET)

Sono stato boldo e ho grassettato (eh già) quanto scritto da Twice più sopra. Sui 2 template max non c'è ancora accordo nel senso che la discussione è diventata galattica. Andate là dove vi manda Twice. Per la faccenda dei cassetti bisogna ricordare che "pesano" nel codice e quindi chi non ha l'accesso veloce soffre. E noi non vogliamo che soffra, vero? :) Vale!--Horatius -- E-pistulae 22:02, 25 mar 2007 (CEST)