Wikipedia:Bar/Discussioni/Bande nere

Bande nere		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Premessa la ormai accertata mia incompetenza informatica, mi chiedo come mai da ieri le foto presenti nelle voci mi appaiono contornate da spesse e funebri bande nere su tre dei quattro lati dell'immagine. Il lato verso il bordo esterno è normale. Ho provarto ad andare su altre wiki e lì il problema non c'è. Grazie Adriano 14:57, 13 giu 2007 (CEST)話しなさい◄parlate prego (sistemato da --AnnaLety 15:00, 13 giu 2007 (CEST))

Ma cos'è 'sta storia delle bande?? Anche allo sportello informazioni sono venuti a chiedere, ma io non vedo una pagina che mostri queste famigerate strisce nere. Mi potete fare un esempio per favore?? --Francesco (All your base are belong to us) 16:07, 13 giu 2007 (CEST)

Non so come fartele vedere io le vedo su tutte le pagine, anche sulla mia pagina utente, però solo nelle immagini con cornice e didascalia (quelle con thumb) le altre no. Forse potrei tentare di fotografare lo schermo con la digitale e mandarti la foto. Comunque si tratta di tre bande sui lati interni dell'immagine (quelli a contatto col testo) non su quella di cornice esterna alla pagina. Ho provato a stampare la pagina Marie Duplessis e le bande nere ci sono; la verticale sinistra di circa 4 mm. la superiore un po' più fina e l'inferiore una via di mezzo. Ma non è che qualcuno ha inserito un comando di "ombreggiatura" di tutte le immagini? Grazie dell'interessamento. Adriano 16:18, 13 giu 2007 (CEST)

Le vedo anch'io. Pensavo mi fosse andato in pappa il PC... :-P --Retaggio (msg) 16:21, 13 giu 2007 (CEST)

Ho fatto uno screenshot (ovviamente con personaggio a tema) ^__^ --Retaggio (msg) 16:28, 13 giu 2007 (CEST)

emm... come fa lo screenshot ad essere PD? --valepert 16:32, 13 giu 2007 (CEST)

Semplicemente sono state aggiornate le trasparenze dei thumb. I thumb sono stati testati con Safari, firefox e ie7; ie6 purtroppo le visualizza male: ragione in più per aggiornarlo o passare a Firefox, che è pure software libero.--Al.freddo 16:40, 13 giu 2007 (CEST)

conflittato Ah, succede solo con IE allora! (Adesso mi sa che sarebbe meglio cancellare lo screenshot, prima che la Microsoft si abbatta su di noi con furia vendicatrice). --Francesco (All your base are belong to us) 16:41, 13 giu 2007 (CEST)

Parlando dello screenshot:

• I testi sono in GFDL...
• L'immagine è GFDL/cc-by-sa (di Sailko)...
• Il logo di Wikipedia è copyright della Wikimedia Foundation...
• Lo screenshot è copyright della Microsoft...

Ho messo unverified così tra 7 giorni cancelliamo e risolviamo il problema! :-) --Jaqen il Telepate 16:44, 13 giu 2007 (CEST)

Passate a Firefox, Wikipaleolitici! :) Un vero Wikisapiens usa Firefooooox! D[oppia]D[i] 17:26, 13 giu 2007 (CEST)

Io in ufficio devo avere IE. Che faccio, mi licenzio? :-P --Retaggio (msg) 17:28, 13 giu 2007 (CEST)

PS X lo screenshot - Io in realtà pensavo di cancellarla alla fine della discussione, cari i miei puristi ;-P ma se volete aspettare sti 7 giorni... :-D --Retaggio (msg) 17:30, 13 giu 2007 (CEST)

A proposito, non so se lo sapete ma firefox ha una bella estensione che fa salvare le pagine come .jpg--Fulminazzo 17:32, 13 giu 2007 (CEST)

Io non lo so: me lo spieghi, per favore? =D --AnnaLety 17:38, 13 giu 2007 (CEST)

A parte che si possono tenere entrambi i software, uno per 'pedia l'altro per lavorare, ie7 li supporta--Al.freddo 17:40, 13 giu 2007 (CEST) ps: perdonateci, ma non possiamo testare i cambiamenti su tutte le versioni obsolete di ie ;P

A parte che ci sono ambienti di lavoro dove non si può toccare nulla sui PC escluso la cartella dove hai i dati (non tuoi) dell'attività in oggetto (e a volte anche solo in lettura, eh....), a parte che a volte il PC non è "tuo" ma dedicato ad una certa funzione, dato che mi avete dato dell'"obsoleto paleolitico" e ormai sono irrimediabilmente offeso (:-P), se vogliamo proprio sottilizzare, in realtà dispongo di tre postazioni, 2 con winXP/IE6 e una con Linux/Firefox e zompello da una scrivania all'altra... (tié) ;-) --Retaggio (msg) 17:48, 13 giu 2007 (CEST)

Wikipedia sul posto di lavoro? :o --Al.freddo 18:32, 13 giu 2007 (CEST) ps ottimo! XD

Quoto retaggio... stesso problema e stesse bande nere da ieri --SailKon le mani tra i capelli. 20:45, 13 giu 2007 (CEST)

IE fa proprio schifo. Ieri avevo cambiato MediaWiki:Common.css per rendere trasparente quel bordo, ma quello stupido di Exploder lo visualizza nero. :-| --Pietrodn · blaterami 17:44, 13 giu 2007 (CEST)

Grazie anche a te, eh :-D --Retaggio (msg) 17:48, 13 giu 2007 (CEST)

Allora abbiamo capito di chi è la colpa! @Retaggio quello che fa per te è Qemu puppy!! --Francesco (All your base are belong to us) 17:56, 13 giu 2007 (CEST)

...uhm... sembra bellino... ma richiede installazione? --Retaggio (msg) 18:34, 13 giu 2007 (CEST)

No, non scrive neanche un byte sull'hd, può girare da pennina USB... Solo è un po' lento, però è veramente da g33k :) --Francesco (All your base are belong to us) 18:53, 13 giu 2007 (CEST)

Bisogna scaricare il plug-in "save ad image" di firefox--Fulminazzo 19:29, 13 giu 2007 (CEST)

Grazie! Questa volta ti è andata bene, credo di capire quello che stai dicendo, ma magari la prossima volta ricordati che non tutti parlano l'informatichese ;P --AnnaLety 20:48, 13 giu 2007 (CEST)

Ragazzi ma avete visto come ho introdotto la discussione???? Ho detto che d'informatica non ci capisco un accidente e voi mi subissate con un torrente di parolacce informatiche. Ch'aggia fà per non vedere più sto schifo? Perchè sulle altre Wiki sto problema non c'è? Abbiate pietà: parlate in italiano (o anche inglese, francese, giapponese, latino, greco antico, turco ma non informatichese!!!) Adriano 10:48, 14 giu 2007 (CEST) Adriano (亜土利亜之) 話しなさい◄parlate prego

Allora traduco: quelle che tu vedi come bande nere dovrebbero essere trasparenti. Il problema si ha solo con Explorer. Potrebbe anche venire sistemato, dato che Pietro, se non erro, ha apportato una modifica. Porta pazienza e spera che qualcuno sistemi, o passa a firefox - che è gratuito. Ho tradotto bene? =D --AnnaLety 11:16, 14 giu 2007 (CEST)

E se intanto rollbackassimo (senza offesa, eh...) la modifica di Pietro fino a quando non si trova una soluzione migliore? Che dite, faccio? (mi sono scocciato di vedere tutto listato a lutto :-P) --Retaggio (msg) 11:20, 14 giu 2007 (CEST)

Oppure passiamo tutti a portable firefox, la soluzione definitiva (anche nel caso di Retaggio)! L'ho scoperto oggi e mi piace tantissimo l'idea! --Francesco (All your base are belong to us) 11:30, 14 giu 2007 (CEST)

Il problema ovviamente non è Retaggio, ma la casalinga di Voghera, (cui 2 anni fa hanno dato il PC con tutto preinstallato) che da due giorni vede tutte le immagini listate a lutto e non capisce chi è morto... --Retaggio (msg) 11:37, 14 giu 2007 (CEST)

Acc, queste casalinghe di Voghera, rovinano sempre i piani migliori! :) Sì, comunque sono anch'io per rollbackare, solo che non potevo trattenermi dallo spammare quel sito tanto figo che avevo trovato :). --Francesco (All your base are belong to us) 11:41, 14 giu 2007 (CEST)

LOL :-D --Retaggio (msg) 11:50, 14 giu 2007 (CEST)

Premesso che navigo con firefox su un computer dotato di Ubuntu Festy io rilevo lo stesso problema non sulle immagini bensì sui geroglifici ossia con quelli inseriti attraverso i comandi <hiero> e </hiero>. Provate a guardare una qualsiasi pagina come Narmer o Ramesse II e ditemi cosa vedete. --Madaki 11:52, 14 giu 2007 (CEST)

Ho rollbackato. Odio IE, odio IE, odio IE... --Pietrodn · blaterami 12:01, 14 giu 2007 (CEST)

Grazie a nome di tutti i Wikipediani in particolare quelli che, nonostante lo odino, continuano ad usare IE! Grazie davvero! --Senet-(lettere al compagno) 14:50, 14 giu 2007 (CEST)

Ehm... sono solo io che continuo a far parte dell'armata di Giovanni dalle Bande Nere?--*Raphael* 14:55, 14 giu 2007 (CEST)

Prova a fare un refresh della pagina (Ctrl-F5) o al limite a purgare la cache. --Francesco (All your base are belong to us) 15:02, 14 giu 2007 (CEST)

WOW!!! Mille grazie!!! :) --*Raphael* 15:13, 14 giu 2007 (CEST)