Wikipedia:Bar/Discussioni/Audio all'interno delle voci

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Audio all'interno delle voci NAVIGAZIONE


Nella Wikipedia inglese, da qualche tempo, è stato implementata una versione del software JOrbis per ascoltare audio in formato Ogg Vorbis direttamente nel browser, senza bisogno di un programma esterno. I template che vengono usati sono principalmente 3:

Secondo voi ha senso proporne l'impiego anche sulla Wiki italiana? Era un argomento che avevo buttato là ai tempi della nascita del Progetto:Wikipedia parlata, e che nel frattempo è stato implementato nella Wiki inglese. -- N o s f e r a t u  (eeeh?)  02:08, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi sembra un'ottima idea. Speriamo che i nostri template non siano così complicati che nessuno sia capace di modificarli, come avvenuto per la mia richiesta sul Template:Commons, che ora è Template:Interprogetto ed evidentemente nessuno è più in grado di districare... --“Ricordati…” 07:23, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]
Va bene anche per me, tenendo conto, però, delle esigenze di chi non ha un browser Java enabled (non penso di essere l'unico al mondo ad usare anche Lynx e, soprattutto, Links :-D ), magari fornendo sempre, in alternativa, un link per scaricare il file. --GS Defender 09:20, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]
Concordo con GS. Affianchiamo questo nuovo metodo a quello vecchio. --Jalo 11:20, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]
+1 c'è anche nella fr.wiki (non so le altre) --Alearr 11:25, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

un attimo va bene a patto che i file non appesantiscano il caricamento della pagina, se no meglio mettere un template tipo interprogetto che colleghi a dei file sonori rilasciati su common.PersOnLine 18:35, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Effettivamente PersOnLine ha ragione. Trattandosi di un player Java (leggi: pesantuccio by design, grazie Sun), la pesantezza c'è a prescindere dalla dimensione del file da riprodurre. Sarebbe indicativo, a questo punto:
  1. Vedere se è possibile ottimizzare il software, magari facendone una build nostra privata delle cose che non ci servono.
  2. Ridurre al minimo (e vai di mencoder :-D) la dimensione dei file da riprodurre o, in alternativa, limitarsi ad un'anteprima di pochi secondi. --GS Defender 18:41, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]
Forse non ho capito niente, ma nei template indicati sopra io vedo solo un collegamento esterno ad una pagina ospitata sul toolserver, che contiene il player. Non mi risulta si tratti di inserire un player Java direttamente nelle pagine di it.wiki, e quindi non vedo nessun potenziale problema di appesantimento. --“Ricordati…” 19:00, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]
Hai perfettamente ragione, se per esempio provate ad andare su questa pagina vedrete che il player è solo un link quindi non appesantisce la pagina. Inoltre se uno vuole si può scaricare il file separatamente e ascoltarlo sul suo computer dato che c'è il link diretto. Speriamo che arrivi un programmino simile anche per i video. Hellis 20:00, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]
Vidi e testai. Direi che si può fare senza problemi. --GS Defender 22:37, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]
Decisamente un ottimo passo avanti, visto che l'ogg è un formato sì libero ma che non molti programmi leggono e ok che ci sono i plugin a gratis ma se usi un pc in cui non puoi installare roba..... Per un attimo ho temuto che l'audio partisse da solo (metti che, premi una voce a caso, finisci in una pagina di Categoria:Insulti e dispregiativi e ti parte l'ogg con la pronuncia - mentre scrivi su wikipedia quando dovresti lavorare...). Cruccone (msg) 00:51, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]