Wikipedia:Bar/2012 02 15
|
|
 Discussioni in corso |
15 febbraio
storia orfanotrofi
Alla voce Dateo leggo: "(... – Milano, 878) è stato un presbitero italiano ricordato per aver aperto il primo brefotrofio di Milano..."
Alla voce Orfanotrofio, sezione Storia, leggo: "Il primo orfanotrofio d'Europa fu istituito a Napoli il 29 maggio 1343...".
Come si concilia questa che a me pare una contraddizione? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.32.62.173 (discussioni · contributi).
Cerco chiarimenti a quella che mi pare una contraddizione comparando le informazioni ricavabili dalle voci Dateo e Orfanotrofio sull'origine del primo rfanotrofio/brefotrofio.
Grazie
Dilmun
- Le informazioni, al solito, si "conciliano" in base alle fonti che le supportano. Nello specifico: sia l'affermazione alla voce Dateo come anche l'affermazione che riporta la nascita del primo orfanotrofio al 1343 sono provviste di fonte (la prima informazione ha come fonte questo sito mentre la seconda questo testo: Iannitto M.T., (1999), La ruota della vergogna. La Santa Casa dell'Annunziata di Napoli e I figli della Madonna, Napoli, Colonnese, p. 30). Il problema si sposta quindi nel valutare ciascuna delle due fonti sotto il profilo dell'attendibilità ovvero nel trovare fonti ulteriori che possano suffragare l'una o l'altra tesi. --Pap3rinik (msg) 14:19, 15 feb 2012 (CET)
- Se vi può consolare (si fa per dire), in Piazza della Santissima Annunziata (di Firenze) veniamo a sapere che ivi trova sede lo Spedale degli Innocenti, che "risale ai primi del Quattrocento. Fu il primo orfanotrofio europeo". Si ride per non piangere. :-P Comunque in quest'ultimo caso l'affermazione trova una pur minima giustificazione nella voce dello Spedale stesso, che più opportunamente specifica "primo brefotrofio specializzato d'Europa", ovvero solo a tale scopo dedicato. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:21, 16 feb 2012 (CET)
- Molto dettagliata la trattazione di Ruota_degli_esposti#Il_primo_brefotrofio. Non capisco perché tutte queste cose si trovino sotto "Ruota degli esposti" e non sotto Dateo o brefotrofio. --149.132.190.30 (msg) 18:28, 16 feb 2012 (CET)
- Se vi può consolare (si fa per dire), in Piazza della Santissima Annunziata (di Firenze) veniamo a sapere che ivi trova sede lo Spedale degli Innocenti, che "risale ai primi del Quattrocento. Fu il primo orfanotrofio europeo". Si ride per non piangere. :-P Comunque in quest'ultimo caso l'affermazione trova una pur minima giustificazione nella voce dello Spedale stesso, che più opportunamente specifica "primo brefotrofio specializzato d'Europa", ovvero solo a tale scopo dedicato. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:21, 16 feb 2012 (CET)
Spostamento dei glossari su Wikizionario
Ma i glossari non dovrebbero essere tutti spostati su Wikizionario? (Le pagine delle appendici raccolgono: glossari, ovvero raccolte di lemmi che sono correlati per il loro significato, ...) --Accurimbono (msg) 14:57, 15 feb 2012 (CET)
- Non è detto che questo significhi che dobbiamo cancellare le nostre voci. Per quanto mi riguarda rispettano tutti i criteri per essere considerate liste Jalo 17:03, 15 feb 2012 (CET)
- Meglio averli qui, che io sappia sui dizionari generici non ci sono glossari. Anzi dovremmo averne di più, così eviteremmo tanti eterni stub.--PersOnLine 18:59, 15 feb 2012 (CEST)
- Quoto i due commenti precedenti sono voci che rientrano nei parametri wikipedia non vedo motivi per spostarle --Erik91Mister 1000 voci 21:44, 15 feb 2012 (CET)
- Volendo si possono anche ricopiare di la' (se a loro serve), ma senza cancellarle qui Jalo 08:47, 16 feb 2012 (CET)
- Dovrebbero essere loro a decidere essendo più competenti magari dobbiamo segnalargli questa discussione --Erik91Mister 1000 voci 09:29, 16 feb 2012 (CET)
- Volendo si possono anche ricopiare di la' (se a loro serve), ma senza cancellarle qui Jalo 08:47, 16 feb 2012 (CET)
- Quoto i due commenti precedenti sono voci che rientrano nei parametri wikipedia non vedo motivi per spostarle --Erik91Mister 1000 voci 21:44, 15 feb 2012 (CET)
- Meglio averli qui, che io sappia sui dizionari generici non ci sono glossari. Anzi dovremmo averne di più, così eviteremmo tanti eterni stub.--PersOnLine 18:59, 15 feb 2012 (CEST)
- Penso vada valutato caso per caso. Alcuni (certo magari non tutti) glossari che ci sono qui hanno contenuto analogo, anche se con una forma grafica diversa, più compatta e più facilmente consultabile, a quello che potrebbe essere esposto in una o più voci con forma più "discorsiva". (Ad es. i contenuti Glossario dei termini marinareschi (A-B) e simili potrebbero essere altrimenti inseriti, con una diversa esposizione, in un'ipotetica voce Gergo marinaresco). Per cui per ogni glossario dovremmo valutare 1) se non sia meglio creare piuttosto una voce più discorsiva ed espositiva (ma, perché no, anche viceversa) 2) Per quelli che restano come glossario, valutare se abbiano effettive contenuto enciclopedico (non solo un insieme di definizioni da dizionario) o se vadano in tutto o in parte spostate solo sul Wikizionario.
- Ho precisato solo sul Wikizionario, perché ovviamente nulla vieta che i glossari che restano su Wikipedia possano essere copiati (eventualmente con le opportune modifiche, ad es. dove una spiegazione va ben oltre ad una definizione da dizionario) sul Wikizionario.
- p.s. se eventualmente si ritenesse che è proprio il titolo (contenente la parola "Glossario") a non essere adatto ad un'enciclopedia, possiamo valutare alternative --79.40.164.54 (msg) 17:21, 16 feb 2012 (CET)
- Penso vada valutato caso per caso. Alcuni (certo magari non tutti) glossari che ci sono qui hanno contenuto analogo, anche se con una forma grafica diversa, più compatta e più facilmente consultabile, a quello che potrebbe essere esposto in una o più voci con forma più "discorsiva". (Ad es. i contenuti Glossario dei termini marinareschi (A-B) e simili potrebbero essere altrimenti inseriti, con una diversa esposizione, in un'ipotetica voce Gergo marinaresco). Per cui per ogni glossario dovremmo valutare 1) se non sia meglio creare piuttosto una voce più discorsiva ed espositiva (ma, perché no, anche viceversa) 2) Per quelli che restano come glossario, valutare se abbiano effettive contenuto enciclopedico (non solo un insieme di definizioni da dizionario) o se vadano in tutto o in parte spostate solo sul Wikizionario.
Assemblea WMI a Padova
Avviso i soci e i wikipediani che la prima assemblea 2012 dell'Associazione Wikimedia Italia è stata fissata per il giorno 17 marzo 2012 a Padova
I dettagli su orari, luogo e programma possono essere trovati in questa pagina.
L'assemblea è aperta al pubblico. Vi aspettiamo numerosi ! --Cotton Segnali di fumo 14:56, 15 feb 2012 (CET)
Richiesta di pareri su meta
Ciao a tutti, io sono Salvio. Malgrado sia di madrelingua italiana, sono principalmente un utente di en.wiki – quindi non mordetemi troppo forte se inviare un messaggio qui è inappropriato ;-).
Vorrei portare all'attenzione della comunità italiana di Wikipedia questa discussione, che sta venendo condotta su meta, perché potrebbe essere di interesse pure per it.wiki. Io ne ho preparato una traduzione in Italiano, qui.
In breve, la RdP riguarda dei casi in cui è appropriato iniziare una richiesta di pareri su meta riguardante la condotta di un utente su uno dei vari progetti. Saluti. Salvio ( Parliamone!) 20:44, 15 feb 2012 (CET)