Wikipedia:Bar/2012 01 18

Il bar di Wikipedia Bar completo Indice della settimana Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk! New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

Cambusa Bar giornaliero 3 maggio · 2 maggio · 1 maggio · 30 aprile · 29 aprile · 28 aprile · 27 aprile Bar delle scorse settimane 19 aprile · 18 aprile · 17 aprile · 16 aprile · 15 aprile · 14 aprile · 13 aprile · 12 aprile · 11 aprile · 10 aprile · 9 aprile · 8 aprile · 7 aprile · 6 aprile Archivio della settimana · Archivio del mese Cambusa · Archivio generale (fino a luglio 2006 e cronologia al 6 lug 2006)

Discussioni in corso Oggi, 3 maggio Criteri tennisti (esterna) segui    non seguire    modifiche correlate Aggiungi nuova discussione   Segnala discussione esterna

18 gennaio

Nascita di Marco Polo (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?) La discussione prosegue in «Discussione:Marco_Polo#Tesi_luogo_di_nascita». Segnalazione di 94.37.34.222.

Banner troppo invasivo

Chiedo scusa se ho fatto un pò casino con la creazione della discussione (ho seguito dei link che lo stesso sito mi ha proposto). Scrivo di nuovo qui il testo del messaggio che volevo pubblicare:

Secondo me è esgerato che il banner vada a schermo intero al primo accesso al sito, è troppo invasivo, per supportare en-wiki basta il banner nell'header di tutte le pagine. --Andreabont (MSG) 10:55, 18 gen 2012 (CET)

è una scelta comunitaria presa per consenso. Abbiamo ritenuto che certe proposte di legge fossero di gran lunga più invasive per Wikipedia di quanto possa esserlo il comunicarlo in modo efficace --Fantasma (msg - 111.004) 11:41, 18 gen 2012 (CET)

E' una pagina che appare una sola volta al giorno, non troppo invasiva considerando che una delle ipotesi prevedeva la chiusura totale. La decisione, comunque, era stata presa qui Jalo 13:02, 18 gen 2012 (CET)

a me non è dispiaciuto, di sicuro non è passato inosservato, e poi è comparso una sola volta. Paolo Gibellini (msg)

Il banner deve essere invasivo. --Vale93b Fatti sentire! 15:52, 18 gen 2012 (CET)

Che debba esserlo non saprei. Resta il fatto che è frutto di una decisione comunitaria quindi va bene così com'è. --Marco 16:48, 18 gen 2012 (CET)

deve nel senso che vuole essere invasivo, se no non sarebbe stato fatto. --BohemianRhapsody (msg) 18:00, 18 gen 2012 (CET)

C'era consenso. Inutile continuare a discuterne. --Shíl ^{chiedetemelo con grazia (cit.)} 18:42, 18 gen 2012 (CET)

Ora però il blackout è terminato, quindi il banner si potrebbe anche rimuovere.--Mauro Tozzi (msg) 08:43, 19 gen 2012 (CET)

Qualità e quantità delle fonti nella voce Free party (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?) Sintesi: Discussioe su qualità e quantità delle fonti nella voce Free party, e relativa rimozione del tl NN. La discussione prosegue in «Discussione:Free party#Elimino avviso di mancate fonti». Segnalazione di Marco Plassio.