Mi complimento con tutti gli it.wikipediani. Proprio in questi minuti stiamo finalmente superando anche i polacchi arrivando ai margini del podio di wikipedia. Sono ormai wikipediano da 5 anni e solo negli ultimi 2 ho gioiosamente assistito alla marcia inesorabile della nostra wiki; abbiamo superato prima gli olandesi, poi i giapponesi e finalmente anche i polacchi che parevano quasi irraggiungibili solo fino a poco tempo fa!!!
Ora toccherebbe ai francesi ma... lì la distanza si fa più grande... però, forza it.wikipediani, riusciremo a fare anche questo tutti insieme!!!!! :-)
P.S.: già mi aspetto che qualcuno parlerà di "qualità" piuttosto che "quantità", dai ragazzi, lasciamo perdere per una volta queste (comunque) degne considerazioni e godiamoci questo nuovo traguardo!!!--Luca Detomi (msg) 20:12, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Un momento che attendevo da questa estate al ritmo di Waka Waka;per una volta lasciamoci andare parentesi:la voce del sorpasso istantaneo l'ho creata io!!!!!!!:) e godiamoci tutto quello che ci aspetta per tornare alla carica e...prendere i francesi! Sono rimasto tutta la sera, dalle 17.30, a guardare un inaspettato incremento di voci da parte dei polacchi, ma con una squadra "azzurra" così...proprio non c'è niente da fare che inginocchiarsi alla volontà popolare!(citazione)Grazie mille it.wiki; con qualche lacrimuccia di commozione e felicità (non lo nascondo...), --82.56.92.239 (msg) 20:20, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Sto piagnucolando ancora emozionato/issimo (scegliete voi:) e ripeto che non sto scherzando; un complimento anche ai polacchi, che ci sono stati davanti per tanto tempo e non hanno voluto demordere. Ah, stavo per dimenticare:la qualità delle nostre voci, rispetto alla loro, non ha paragoni:diciamocelo! Ma per chi è ancora scettico, hacuna matata (altra citazione):ad obiettivo raggiunto, ci dedicheremo anche a quello... con ancora più motivazioni! Grazie ragazzi, siete grandi, vi voglio bene! --82.56.92.239 (msg) 20:25, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
beh, volendo ci sarebbero abbastanza voci da avvicinarci di brutto ai francesi, solo nel progetto calcio abbiamo migliaia di voci da creare.. se qualcuno ne vuole un centinaio da creare si faccia pure avanti senza problemi :)).. 93.32.242.207 (msg) 00:41, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]
Auguri a tutti noi, ragazzi! :-) Certo, wiki non è una gara e la qualità non ha niente a che fare coi numeri, ma in ogni caso cose del genere danno un indizio del fatto che la comunità di it:wiki esiste, è viva e "funziona". Auguri a noi e onore ai polacchi, da cui abbiamo davvero tanto tanto tanto da imparare... :-) --Retaggio(msg)09:21, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]
Complimenti a tutti per questo risultato, ma soprattutto ai Polacchi che si sono complimentati dandoci un esempio di grande educazione --19erik91 (msg) 09:27, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]
Complimenti davvero a tutti. Penso sia una tappa importante, e come ogni traguardo raggiunto e superato, carica noi tutti di onori ma anche di responsabilità nuove. Ora si apre una nuova sfida, e cioè onorare il nostro 4° posto, poichè una posizione in prossimità del podio è ancor più punto di riferimento per progetti e sorelle minori. Ma per il resto penso sia un bel giorno per la cultura italiana nel mondo. Wiki raggiunge ogni angolo della terra, è fra i siti più cliccati, e oramai quel 4° posto ci pone come potenziale Wiki da Vetrina agli occhi di milioni di utenti. Onore ed Onere però. Quando sono all'estero noi italiani facciamo sempre di tutto per confermare la fama di macchietta che aleggia sul nostro Paese (che sia Italia o italiani del mondo)... il piccolo traguardo di oggi spero dimostri a tutti che gli italiani sanno anche essere migliori di come vengono dipinti. Vanno oltre lo stereotipo. Grazie a tutti!--Zavijavah (msg) 10:21, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]
ottimo traguardo, nonostante abbiamo ancora grossi problemi (le fonti, in primis, ed un certo localismo !) Complimenti sentiti ai polacchi per la loro classe. ci fosse un link al loro bar li andrei a ringraziare --Gregorovius (Dite pure) 11:50, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]
E' abbastanza evidente che tra non molto saremo superati dalle edizioni di 'pedia in spagnolo, portoghese, giapponese, russo e, forse più tardi, cinese, hindi e arabo (un po' di miliardi di potenziali wikipediani). Intanto godiamoci questo risultato proprio cercando di imparare dai polacchi che hanno una Wikipedia che in fatto di qualità merita i complimenti (non capisco una cicca di polacco, ma le fonti le usano e le usano spesso molto bene). Copierei da loro proprio il fatto che usano solo immagini libere. --Amarvudol (msg) 13:37, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]
Nel senso che, agiudicare dal loro andamento attuale, solo quella russa è una wikipedia più rapida di noi (eccetto quelle davanti a noi, ovviamente). --82.56.89.36 (msg) 14:07, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]
E allora forza, manteniamo questa posizione e diamoci da fare dopo i gongolamenti di rito. Personalmente mi piacerebbe dedicare questo traguardo non solo a noi, ma soprattutto ai wikipediani di ieri, quelli che hanno per qualche motivo lasciato, ma che hanno gettato le fondamenta di un mondo più libero, e ai wikipediani di domani, che dovranno raccogliere questa eredità e difenderla (oltre che prendere i francesi, anche dovessimo creare una voce per ogni sasso dello spazio!!!) scherzo scherzo :P --Phyrexian (msg) 14:33, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]
Le isole. Ci sono centinaia di isole in template come {{Isole Salomone}} o Thaiti, tutti link rossi e invece presenti e dettagliate nelle altre wiki. Non potendo viaggiare in ognuno di questi paradisi, almeno creare una voce per it.wiki compensa in parte la mancanza ;-D --EH101{posta} 19:28, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Ora i polacchi sono definitivamente dietro. E a livello di qualità erano indietro da un bel pezzo. Ciò non toglie che anche noi si possa ancora migliorare. AVEMVNDI (DIC)19:12, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Guardate le statistiche attuali dei polacchi! Nelle ultime modifiche non ci sono quasi nuove voci, eppure il loro numero sta aumentando di tantissimo! Come è possibile? --87.5.158.40 (msg) 19:15, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Raga ci hanno superato... e non credo che sia un errore del server uiltimamente hanno creato nuove voci e hanno accellerato proprio negli ultimi giorni ho visto l'andamento. Un po di impegno e li superiamo di nuovo XD--Milandor (msg) 16:48, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Li avevamo risorpassati, ma ora loro ci hanno beffato ancora una volta... ma IO SONO QUELLO CHE SCRISSE DELL'ERRORE NEL SERVER:88 NUOVE VOCI IN 6 MINUTI, QUANDO HO GUARDATO IN CONTINUAZIONE LE RC DOVE SARANNO STATE (LE NUOVE PAGINE DEL NS0) NON PIU' DI OTTO O DIECI. Però adesso è tutto vero e nella normalità, accidenti! --79.21.47.148 (msg) 20:37, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Ribadendo quanto detto sopra e l'assurdità dell'evento di ieri sera, aggiungo che ci siamo fissati troppo sulla qualità, che detto papale papale ad un lettore esterno non frega niente delle categorie aggiuntive, di quante parole vanno messe sotto un wikilink, di mettere punti e virgole in giro per il testo; ma ad uno che naviga su Internet può benissimo interessare il numero di voci, che sono un interessante dato statistico confrontabile con altre realtà, altri contributori, altri mondi (come per i polacchi); se non ve ne siete accorti, i polacchi hanno circa un quinto od un sesto dei link rossi che "vantiamo" noi nelle nostre voci in NS0, quindi, per concludere:fino a che non li avremo lasciati a debitissima distanza (si parla di qualche migliaio di articoli nel NS0 in più, dato che questa è la prova lampante che spesso di tempo e vantaggio numerico ne abbiamo tanto bisogno), lasciamo perdere un po' di quella "maccheronica" idea di ampliare, ricategorizzare e correggere minuzie spendendo tutto questo tempo e dedichiamoci, naturalmente, alla scrittura completa di articoli interessantissimi che abbiamo qui apposta per portare avanti! Con affetto, comunque, verso tutti quelli che ci mettono passione ed energie per migliorare questo enorme progetto che sta mettendo sempre più le ali, vi auguro una bellissima serata (mi raccomando, però:coronatela con il controsorpasso italico!)! Grazie, --79.21.47.148 (msg) 20:51, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]
aspe', aspe', salvo casi esagerati ed esasperati la qualità delle voci è importantissima, se ti tocca leggere delle voci scritte in lingua sms, senza punteggiatura con orrori grammaticali eccetera come fai a credere anche in quello che c'è scritto? La credibilità e la reputazione di wikipedia dipendono anche dalla qualità delle voci che si raggiunge (senza strafare, ovviamente) anche puntando sulla cura delle stesse.. che poi si possano creare più voci è verissimo però ci vuole l'aiuto di tutti, evitando incavolature tra wikipediani (altrimenti il divertimento di collaborare a wikipedia sparisce), collaborando nel creare le voci che mancano davvero (oh, se solo si radunasse un gruppo di traduttori, si potrebbe quasi quasi raggiungere en.wiki :))!!) eccetera il progetto potrebbe crescere di brutto.. 93.32.236.202 (msg) 21:41, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Dear Wikimedians, Dear Authors of the Italian edition of Wikipedia. Please accept congratulations on the occasion which may not be that important, but it still is significant. By creating the article number 730 505 (Lupo degli Appennini or Tempe Indoor 1974 if the first will be redirect or something), Italian Wikipedia has become the fourth largest Wikipedia. The community of the Polish edition, although it had earlier put much emphasis on the WikiRace, does not assume that quantity is the most important issue for all of us. Having said that, we still want to complete the task of gathering all the knowledge of the humanity. If you have some information on creating articles using bots, we will be happy to exchange it :) Przykuta (msg) 20:19, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
I want to thank all polish friends for the kindness that they are demonstrating with all these congratulations!!!!!! Thank you and good job to you too!!! :-) --Luca Detomi (msg) 23:33, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Thank you so much and congratulations to you, who have made a Wikipedia bigger than others in languages far more spoken than Polish ;-) --Phyrexian (msg) 14:24, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]
Gratulacje dla wszystkich! (spero sia giusto, sono stata per un po' in Polonia due anni fa ma qui a furia di non parlare polacco mi sono dimenticata tanto!) ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°×20:30, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]
