Discussioni utente:ZioNicco

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, ZioNicco!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 17:04, 9 feb 2006 (CET)

Archivio

---

1, 2, 3

---

come archiviare

re:informazioni mancanti

L'immagine File:LogoXXIFCAMI.jpg è stata caricata (oltre 12 anni fa!) nell'ambito del Progetto:WikiAfrica/Share Your Knowledge/Maratona 2011. Il sito del Festival risulta tra quelli che all'epoca concessero l'uso del contenuto dei loro siti con licenza ccBY-SA; l'elenco dei siti partecipanti è stato compilato da [@ M.casanova] che potrebbe avere traccia delle autorizzazioni --ESCULAPIO ^@msg 23:12, 6 mag 2023 (CEST)

@Esculapio @ZioNicco Il sito aveva partecipato al progetto (come mostra anche la copia su archive della homepage), ma a distanza di così tanti anni purtroppo non ho informazioni disponibili. --M.casanova (msg) 07:17, 7 mag 2023 (CEST)

@Esculapio @M.casanova, in fondo al sito archive vedo "Il Festival del Cinema Africano d'Asia e America Latina di Milano sostiene le licenze libere. L'archivio storico multimediale di questo sito è coperto da licenza libera Creative Commons Attribution Share Alike CC-BY-SA La licenza CC si riferisce unicamente alla componente testuale e si limita ai contenuti di produzione editoriale propria dell'archivio del Festival del Cinema Africano, d'Asia e America Latina e del Coe". I 2 grassetti sono miei, sono un attimo in contraddizione secondo me. In ogni caso ho aggiunto il link al file. --ZioNicco (msg) 10:01, 7 mag 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Ciao,

purtroppo di sicuro esistono una serie di immagini che ho caricato anni fa con lo stesso tipo di problema. Dipende da una mia allora imperfetta comprensione delle regole di caricamento e property - vedi conversazioni con Ruthven sulla mia pagina di discussione. Cancellale senz'altro. Grazie. --Ferdinando Scala (Rubra Mater) 16:20, 7 mag 2023 (CEST)

informazioni mancanti

in merito alla tua segnalazione Discussioni utente:Mazapegul#c-Mazapegul-20230507175700-ZioNicco-20230507134100

Urca! Non frequento wikipedia da ormai molto tempo. Il disegno del Mazapegul lo realizzai quasi vent'anni fa! L'ispirazione mi venne offerta dall'incisione di uno "scimmiotto" riprodotta in un vecchissimo (credo anni '60 del secolo scorso) catalogo francese sulla stampa e l'iconografia italiana antica. Di quel disegno ne trassi solo una parte, quella appunto dello "scimmiotto" perchè rispondeva alla descrizione antropologica dello spiritello romagnolo.

Onestamente ammetto che ora, dopo tanti anni di mancata frequenza su wikipedia non saprei come fare per indicarlo "chiaramente nella pagina di descrizione". Se me lo suggerisci nei prossimi giorni ci provo! Fermo restando che nel tempo libero dal lavoro non sia troppo stanco da non riuscirci in così poco tempo a disposizione. --Mazapegul (msg) 19:52, 7 mag 2023 (CEST)

Vedo ora che nella pagina dell'immagine avevo scritto «la scansione è stata da me eseguita ed è tratta da una raccolta di riproduzioni di stampe antiche del fondo Bertarelli di Milano, ho potuto utilizzarla per scopi didattici per un museo etnografico e per una mia pubblicazione non periodica e non soggetta a copywrigte Copyright (c) 2006 CLAUDIO TORRENZIERI.»

non è sufficente? --Mazapegul (msg) 19:54, 7 mag 2023 (CEST)

anche nella "Cronologia del file" ho riportato che «la scansione è stata da me eseguita ed è tratta da una raccolta di riproduzioni di stampe antiche del fondo Bertarelli di Milano, ho potuto utilizzarla per scopi didattici per un museo etnografico e per una mia pubblicazione non periodica e non soggetta». In quella occasione scrissi "la scansione" ma che di fatto non è tale ma una riproduzione parziale fatta a china (col rapidograf) da me medesimo! --Mazapegul (msg) 19:57, 7 mag 2023 (CEST)

Re:Immagine senza licenza

Del Me 309 ne hanno costruiti 4 esemplari, non ho nemmeno idea se nel numero ci sia anche il prototipo che veniva maltrattato per i test statici, e molto probabilmente non ne è sopravvissuto nessuno al termine della seconda guerra mondiale. Ora, facendo due conti, il primo e fonti dicono che abbia volato nel 1942, nel 1946 è facile pensare che non ne esistesse nessuno nemmeno come relitto, figuriamoci intero come nella foto, 1946+70=2016... Concludendo, veramente possiamo pensare che vi sia una qualche violazione di copyright su un'immagine che se va bene era di un fotografo ufficiale di un aereo che non esiste più, di un'azienda che non esiste più, di uno stato che non esiste più? Se poi in en.wiki l'abbiano tolta bisognerebbe capire su che basi, e noi non siamo en.wiki, più che informare me senti qualche guru di admin commonaro. PS: se su Commons non possono stare i puristi direbbero che violano qualche copyright da qualche parte nel mondo, qui in Italia non so, e sinceramente è materia normativa di chi mangia copyright a colazione, poi ovvio che mi adeguo ma "in en.wiki l'hanno tolta" non mi convince. Con rispetto e senza alcuna vena polemica :-) --Threecharlie (msg) 17:03, 14 mag 2023 (CEST)

@Threecharlie dalla foto caricata però non c'è l'anno di scatto e dove è stata scattata, per quel che vedo è rilasciata come GFDL + CC da utente Perseus71. Cosa che credo abbastanza improbabile, motivo per il quale credo sia stata cancellata da en.wiki. Poi se si può usare un altra licenza è possibile ma senza le informazioni è difficile poterlo fare. --ZioNicco (msg) 17:18, 14 mag 2023 (CEST)

Che ci sia gente che ancora non sa che licenza mettere è fin troppo ovvio dirlo, ma anche io non mi pongo troppo il problema se, ad esempio, fotografo un quadro sicuramente in PD ma mettendo che l'autore sono io (in fondo l’autore dello scatto sono io, non è proprio una bestialità), ma qui cos'è che non va? Che l'utente che ha caricato originariamente l'immagine non ha messo la fonte (abbastanza ovvio che non sia lui che l'abbia scattata, ma ci sono casi in cui le foto sono di famiglia [@ Elwood] ne sa ben qualcosa). La cosa che mi fa specie è che, anche in Commons eh, ci sia qualcuno che vede le regole talmente rigidamente da dimenticare il buon senso, come se volessero effettivamente cancellare una foto di un dipinto del XV secolo perché ci mettono own come autore. Tutto qui, volevo condividere questo mio POV.--Threecharlie (msg) 20:34, 14 mag 2023 (CEST)

[↓↑ fuori crono] ah [@ Threecharlie] lo so bene... alcune miei caricamenti sono ancora in locale PD-Italia, con avvisi grossi così di stare all'occhio a caricarle su Commns malgrado abbia descritto anche più del necessario: credo che manchi solo lo stato di famglia e il libretto di volo. Non so nemmeno se alcune siano state cancellate, ma non importa e probabilmente non ne caricherò più. Altre invece sono finite su testi di storia sull'aeronautica italiana, a gentile richiesta concesse gratuitamente e con piacere: due righe di liberatoria e la semplice domanda di rispettosa citazione dell'autore dello scatto. E mi va bene così. --Elwood (msg) 23:58, 14 mag 2023 (CEST) (io invece un po' di vena polemica ce la metto :) )

@Threecharlie io la data sulla foto continuo a non vederla, che è del 1942(?) me lo stai dicendo tu io prima di questa conversazione non lo sapevo, e i 70 anni mi pare si contino dalla morte dell'autore che se non vado errato non è riportato quindi non sappiamo chi è oppure 120 dalla foto se l'autore è sconosciuto, in ogni caso la licenza usata non è PD-old ma GFDL+CC --ZioNicco (msg) 23:03, 14 mag 2023 (CEST)

E su, dai, la data non la dico io ma la si evince dalle fonti, dal signor Heinz J. Nowarra che è uno storico dell'aviazione tedesca, storico su cui si basa tutta l'aviazione tedesca del periodo, e se lo scrive lui che il primo volo è stato del 1942 e che al 1946 non vi erano esemplari volanti e/o completi non lo dico io, lo dicono le fonti. Altro dato che mi lascia perplesso è che se mi rispondi "io prima di questa conversazione non lo sapevo" non ti poni, IMHO, correttamente al problema, ma un po' con la mannaia, o è bianco o è nero, e alle volte non si può risolvere tutto con una contrapposizione netta. Qui la finisco ma, permettimi un consiglio, di admin in Commons rigidini ne abbiamo già un fottio, se admin commonari (non certo teneri) che scrivono e provengono da it.wiki certe immagini ancora non le avevano cancellate forse, e sottolineo forse, tutte queste certezze che sembra avere tu non le avevano, forse, e dico forse, ci sarebbe da rifletterci (e leggere quello che un autorevole collega admin ha scritto qui sopra). Poi alla fine fai tu, se sei convinto di fare un servizio al Progetto vai pure avanti, io non ti fermerò di certo dato che sono io l'uploader e quindi potenzialmente non sono NPOV nella mia posizione. :-) --Threecharlie (msg) 04:55, 15 mag 2023 (CEST)

@Threecharlie ma invece di fare polemica inutile qui scrivendo 5 righe di testo di bla bla... ma scriverlo dentro la foto queste 2 cose? no, bo a volte non capisco... --ZioNicco (msg) 08:53, 15 mag 2023 (CEST)

Le cinque righe di testo bla bla bla forse, magari mi illudo solo, servono a farti riflettere un po' di più nelle richieste di cancellazione di foto, e sì che di esperienza wikipediana ne hai a giudicare da quando hai editato la prima volta. Non mi metterò mica a scrivere un poema in ogni pagina di discussione di un'immagine perché potrebbe esserci l'utente che non usa il buon senso, perché immagino tu non sia il primo che viene a fare questo tipo di lavoro sporco, e tempo fa c'erano utenze che non ci andavano affatto per il sottile. L'ermetismo non è nelle mie corde, ma se vuoi chiamo qualche altro collega logorroico, non vedono l'ora di scrivere pipponi :-D --Threecharlie (msg) 10:56, 15 mag 2023 (CEST)

immagine statua Monongah

ciao Nicola,

ti ringrazio per il suggerimento.

Già 16 anni fa nel 2007 avevo discusso della cosa con l'utente Jalo: gli avevo spiegato che: a) la foto mi era stata personalmente spedita via posta (allora si usava!) da una collaboratrice di padre Everett Francis Briggs, la quale

mi aveva autorizzato a difforla la quslsivogliagni modo

b) non so caricarla in Wikipedia in altro modo che quello adottato c) se l'immagine venisse cancellata con essa sarebbe cancellato un pezzo del sacrificio dei minatori italiani negli stati uniti.

quindi, per favore, anziché brutalmente intimarmi di cancellare la foto entro sette giorni, mi puoi aiutare a conservare tale tassello di memoria su Wikipedia.it ? il tuo aiuto sarebbe prezioso a me credo soprattutto a tutti coloro che in futuro vorranno saperne di più sulla strage di monongah, sugli sforzi encomiabili di un prete statunitense per preservare il ricordo delle sofferenze delle donne vedove-orfane-madri dei minatori italiani morti nelle miniere in America.

ciao,

franco --Francomassaro (msg) 18:22, 14 mag 2023 (CEST)

@Francomassaro ottimo allora spedisci via mail all'indirizzo che ti ho indicato nella tua pagina di discussione la scansione dell'autorizzazione e chi gestisce la cosa saprà cosa è più opportuno fare. --ZioNicco (msg) 18:25, 14 mag 2023 (CEST)

File:Esempio.png

Ciao, ricordati di orfanizzare prima di chiedere la cancellazione --Caulfieldimmi tutto 09:01, 18 mag 2023 (CEST)

Questa immagine ha un uso molteplice nella pagina di spiegazione del Markup immagini--Caulfieldimmi tutto 09:12, 18 mag 2023 (CEST)

@Caulfield l'avevo orfanizza, ma l'edit mi è stato annullato --ZioNicco (msg) 09:53, 18 mag 2023 (CEST)

File:Rubon35-bafc2.gif

Ciao, come avrai visto quel file lo caricai nel lontano 21 maggio 2008 dal quel sito che, pare, non sia più accessibile. Questo mi rende impossibile tentare di recuperare le informazioni richieste. A te la decisione di cosa farne. --LLodimmi 20:57, 2 giu 2023 (CEST)

Non importa, rimuovilo pure. --LLodimmi 18:51, 3 giu 2023 (CEST)

File:Thevenin teorema 2.png

È una immagine molto semplice ripresa dai miei appunti di elettronica durante le lezioni, tanti anni fa. Non saprei quindi se ci sono diritti d'autore. --Piero129 (msg) 17:17, 9 giu 2023 (CEST)

I due schemi li ho caricati io nel 2004. L'8 luglio 2007 l'utente Gac83 ha aggiunto: Autore Omegatron. Non ricordo altro --Piero129 (msg) 17:13, 10 giu 2023 (CEST)

File:Tim_myers_live.jpg

È un immagine inserita nel 2009 francamente sono passati 14 anni non ricordo. Nel primo upload c'era una descrizione controlla li se va bene altrimenti se c'è stato un errore cancella pure. Ciao BlackStorm (msg) 20:17, 10 giu 2023 (CEST)

Stemma Siderno Calcio

Ciao ZioNicco! :) Scusa se ti rispondo con colpevolissimo ritardo in merito alla questione sugli stemmi del Siderno Calcio ma ultimamente ho un po' "perso di vista" la cara, vecchia Wikipedia (con mio estremo rammarico) anche se, quando posso, passo ancora volentieri a dare un contributo. Comunque sia, è passato molto tempo quindi non ricordo bene. Se non sbaglio caricai quegli stemmi poiché al loro interno c'era lo stemma cittadino e dunque utilizzai una particolare licenza che consentiva di fare ciò. Se non erro mi fu consigliato da un utente che lavora/lavorava sui loghi delle squadre di calcio (anche se non ricordo chi fosse). Ho sbagliato? Potrei aver frainteso. --Ildivisore (msg) 17:11, 11 giu 2023 (CEST)

@Ildivisore Mancava fonte, autore dell'immagine, poi non si possono riusare stemmi cittadini se non sono in licenza libera. --ZioNicco (msg) 17:15, 11 giu 2023 (CEST)

Erano immagini reperite online, probabilmente su giornali o canali social. Per quanto riguarda l'autore, è impossibile determinarlo in certi casi, specialmente se si tratta di società dilettantistiche che cambiano spesso stemma e la cui mole di informazioni è ridotta all'osso. Comunque sia grazie per la spiegazione, ne terrò conto in futuro. Evidentemente ho frainteso le informazioni datemi da qualche buon uomo con tutta la sua buona volontà. Ti auguro un buon lavoro! :) --Ildivisore (msg) 17:18, 11 giu 2023 (CEST)

Informazioni mancanti: San Domenico, Crogi e Savoia

Gent.mo Zio Nicco, sinceramente non ho capito la tua osservazione in merito alla segnalazione. Se il Catalogo Generale dei Beni Culturali consente di poter citare le immagini da loro pubblicate, previa segnalazione dell'autore da loro riportato e con la dicitura CC-BY 4.0, non vedo perché poi paventi fini commerciali quando Wikipedia, essendo una enciclopedia libera, non ha alcun fine di tale natura. Devo sottoporre queste tre immagini al giudizio e alla valutazione di permissions-it@wikimedia.org perché convalidino o meno questo tuo test? In ogni caso ti pregherei di spiegarti meglio dato che mi sfugge il senso. Non so se sia la stessa cosa ma in passato, proprio sulle immagini del Catalogo Generale dei Beni Culturali ho avuto modo di parlarne con [@ Caulfield] che forse anche lui ricorderà. --Sampinz (msg) 00:19, 16 giu 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Ciao, ho visto il tuo messaggio e devo ammettere che non ricordo più da dove ho preso l'immagine in oggetto; sono passati molti anni, e, trovando corretto il tuo intervento, ho sostituito l'immagine.<br>Ti ringrazio e ti saluto. --Mappo (msg) 18:53, 17 giu 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Ciao, per File:Bodilo.jpg, pur avendo perso quasi tutto il pomeriggio non riesco a ricordare da dove ho ricavato l'immagine; sono convinto che poteva essere pubblicato, comunque continuerò a cercare; saluti --Mappo (msg) 18:48, 18 giu 2023 (CEST)

Info mancanti: Logo Sant'Elia

Ciao, la foto File:SantEliaLogo.png fu come anche scritto già nelle informazioni, scattata da me immortalando un cartello dell'impianto. I diritti della foto sono miei e rilasciati con licenza CC come indicato al tempo. --Sandrino _(✉) 13:59, 19 giu 2023 (CEST)

File "Il Nuovo corriere della Sila"

Ciao, ho contattato il direttore del giornale. E' sufficiente che lui mandi un'email all'indirizzo permissions-it@wikimedia.org oppure è necessario altro? Se è sufficiente un'email da parte del direttore del giornale, cosa dovrebbe contenere la stessa? Grazie --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 11:16, 22 giu 2023 (CEST)

@Beppeveltri Ti direi di consultare Wikipedia:Copyright immagini/Modello autorizzazione che di elenca un pò di possibilità --ZioNicco (msg) 11:31, 22 giu 2023 (CEST)

File:Stadiobarifuori.jpg

Ciao, hai trasferito l'immagine come NowCommons e poi segnalata come unverified --Caulfieldimmi tutto 09:26, 23 giu 2023 (CEST)

@Caulfield si hai ragione, perché riguardandola poi ho visto che la fonte non era completa, e verificabile. Ho fatto lo stesso poi sulla foto su commons. --ZioNicco (msg) 09:28, 23 giu 2023 (CEST)

La cancello aspettando le decisioni su Commons. --Caulfieldimmi tutto 10:02, 23 giu 2023 (CEST)

Stemma Corsi

Non capisco l'utilità dell'aver inserito di it.wii un file già presente su commons. Cosa ci riserva il futuro ? --Massimop (msg) 14:49, 24 giu 2023 (CEST)

@Massimop perdonami non ho capito a cosa ti riferisci? --ZioNicco (msg) 14:50, 24 giu 2023 (CEST)

A quanto sapevo io un file presente su commons è direttamente utilizzabile su qualunque sito utilizzi il software wiki (io ad esempio, sul mio sito wiki che non fa parte di wikimedia, posso utiulizzare senza problemi qualunque file presente su commons). Se si ricarica un file presente su commons su un altro sito non è possibile cambiare la licenza originale. La domanda quindi è: a cosa serve caricare su it.wiki un file già presente su commons ?--Massimop (msg) 16:39, 26 giu 2023 (CEST)

@Massimop infatti a niente, però non ho capito a quale file tu faccia riferimento però --ZioNicco (msg) 16:54, 26 giu 2023 (CEST)

Coa_Corsi_MO_ITA.jpeg che, poi, è stato cancellato da snoopy. il 24 giugno alle 16.36. --Massimop (msg) 08:43, 27 giu 2023 (CEST)

@Massimop è stato cancellato da it.wiki perché è stato spostato su commons il 23/06 (vedi la cronologia), per cui non è che abbiamo inserito un immagine qui quando c'era già di là ma c'era qui e lo abbiamo trasferito di là. --ZioNicco (msg) 10:08, 27 giu 2023 (CEST)

Non insisto, vorrei solo far presente che, allora, un qualunque sito wiki (nel caso specifico il mio) è in grado di utilizzare, senza averlo caricato su se stesso, anche un file presente su it.wiki, visto che quel file è disponibile sul mio sito proprio dal 6 gennaio 2015, alle ore 22.10 e non è mai stato caricato sul mio sito. --Massimop (msg) 12:10, 27 giu 2023 (CEST)

@Massimop Perdonami ma non capisco proprio, sulle wiki di wikimedia possono essere usate le immagini presenti o su se stesse (non delle altre) oppure quelle su commons che il punto generalizzato delle immagini. Si tenta di spostare i contenuti da it.wiki, dove la licenza lo consente, a commons in modo che possa essere usate su le altre wiki (en, de, fr ecc.) quando l'immagine viene spostata su commons vengono conservati autore, cronologia, date ecc.. Se ti fai una wiki tua che usa il mediawiki be le immagini su commons non le puoi usare direttamente, solo se ti scarichi le immagini e te le copi da te. --ZioNicco (msg) 12:24, 27 giu 2023 (CEST)

Ti posso confermare che l'accesso a commons è libero per qualunque sito che utilizzi il software wiki. Io ho aperto il mio sito nel 2014 e da allora uso liberamente le immagini di commons (in particolare tutte quelle che vi avevo caricato io a suo tempo, e sono migliaia) senza aver mai avuto necessità di ricaricarle sul mio sito. In effetti, in un primo momento avevo pensato di farlo in modo tale da avere tutte le immagini che mi servivano sul dump che, almeno allora, si poteva fare dell'intero sito wiki, ma poi mi sono reso conto del fatto che era inutile e così ho smesso dopo averne caricate poche centinaia che, comunque, erano solo tra quelle che avevo disegnato io (il file di cui stiamo parlando è stato invece disegnato da un altro utente). Se vuoi posso inviarti i link di alcune pagine del mio sito in cui compaiono molte immagini di commons, presenti su armoriali di altri paesi, che ho utilizzato come dimostrazione per dizionario o per schemi di ordinamento. A proposito, sai se è ancora possibile fare un dump di un intero sito, come una volta ? --Massimop (msg) 17:28, 27 giu 2023 (CEST)

@Massimop onestamente non lo so --ZioNicco (msg) 17:30, 27 giu 2023 (CEST)

Guarda queste pagine: [1] e [2]. le immagini presenti si trovano solo su commons. --Massimop (msg) 17:33, 27 giu 2023 (CEST)

@Massimop ok grazie non lo sapevo --ZioNicco (msg) 17:35, 27 giu 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Ciao, sono tutti interventi fatti molti anni addietro, per cui mi risulta difficile fare le ricerche. Ti ringrazio per le informazioni e ti auguro buon lavoro; saluti --Mappo (msg) 09:02, 1 lug 2023 (CEST)

info mancanti

Cancellala pure, la foto del collage è in parte non mia; non posso recuperare l'autorizzazione dall'autore. Grazie --OppidumNissenae 17:54, 1 lug 2023 (CEST)

Logo pagina Findus

Ciao, ti scrivo perché il logo della pagina Findus non è aggiornato, adesso l'azienda ne ha introdotto uno nuovo e vorebbe mettere quello attuale. Io non so come aggiornarlo, potresti aiutarmi? --Utente 1089 (msg) 18:12, 10 lug 2023 (CEST)

@Utente 1089 Lo puoi caricare seguendo le indicazioni del {{Marchio}} ovvero indicando il numero di registrazione ad uno dei registri, ovviamente il numero deve correispondere al marchio. --ZioNicco (msg) 18:25, 10 lug 2023 (CEST)

@ZioNicco come faccio a recuperare il numero di registrazione? --Utente 1089 (msg) 18:29, 10 lug 2023 (CEST)

@Utente 1089 Be visto che la tua contribuzione è su commissione da parte loro, te lo fai dire direttamente dagli interessati, hai un canale diretto. --ZioNicco (msg) 18:31, 10 lug 2023 (CEST)

Ciao, ho recuperato il numero. Ora per caricare il logo come posso fare? Devo usare Commons? Grazie --Utente 1089 (msg) 15:17, 31 lug 2023 (CEST)

@Utente 1089 Ciao, puoi ricaricare il logo qui apponendo e compilando il template {{Marchio}} compilato con il numero. --ZioNicco (msg) 15:22, 31 lug 2023 (CEST)

@Utente 1089 il logo che vuoi caricare, lo devi caricare qui su it.wiki e il numero deve essere corretto e rifersi al logo giusto, il numero 0001641000 si riferisce al vecchio logo. --ZioNicco (msg) 17:33, 31 lug 2023 (CEST)

Ho provato a fare check anche su UIBM e se metto questo numero mi esce il logo attuale. --Utente 1089 (msg) 17:36, 31 lug 2023 (CEST)

@Utente 1089 se lo cerchi non è uguale, vedi gli spazi bianchi attorno, essendo registrata la versione grafica e non quella testuale a quello ci dobbiamo attenere. --ZioNicco (msg) 18:10, 31 lug 2023 (CEST)

Loghi UE DOP, IGP, STG

Ciao, ho notato che hai segnalato la mancanza d'informazioni per i loghi europei. Come posso procedere per sistemare la faccenda? Non vorrei che venissero cancellati, ma forse è meglio sostituirli con loghi vettoriali. --Carnby (msg) 19:02, 14 lug 2023 (CEST)

@Carnby non saprei dirti qualè è la licenza più opportuna, qualcosa c'è su commons, eventualmente puoi prendere spunto da lì. --ZioNicco (msg) 19:06, 14 lug 2023 (CEST)

Ho trovato questi due loghi vettoriali:

• 
• 

Sono stati caricati su Commons come {{PD-textlogo}} e {{Trademarked}}. Ma andranno bene? Chiedo lì?--Carnby (msg) 21:20, 14 lug 2023 (CEST)

@Carnby Presumo di si, mi hanno sempre lasciato dei dubbi però se lo hanno già fatto probabilmente andrà bene. --ZioNicco (msg) 09:28, 15 lug 2023 (CEST)

@ZioNicco La situazione è chiara per gli STG (e infatti li ho già caricati) ma non per DOP e IGP, a causa delle "colline stilizzate". Aspetto che qualcuno mi risponda su Commons.--Carnby (msg) 19:08, 20 lug 2023 (CEST)

Categoria vuota

Non sono esperto nel campo immagini, però senza questo la categoria è da immediata. Ciao :) --GryffindorD 13:05, 17 lug 2023 (CEST)

@GryffindorD be si certo però se è una categoria automatica prima di chiedere la cancellazione un dubbio mi viene. --ZioNicco (msg) 13:09, 17 lug 2023 (CEST)

Informazioni mancanti File:Skole.png

Ciao, ti avevo risposto sulla mia pagina citandoti e dando tutte le informazioni (sul file c'erano tutti i dettagli comunque). Ora il file è stato eliminato ed è stato caricato un altro (che non centra assolutamente nulla). Puoi dare riscontro alla mia risposta ed eventualmente ripristinare il file? Grazie mille. --_└^{St. Alex}_┘^┌_discutiamo^┐ 16:50, 31 lug 2023 (CEST)

Guarda se c'era qualcosa era sicuramente qui anni fa https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Skole.png o qui https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Lviv.png Come posso vedere i file vecchi e le loro descrizioni? --_└^{St. Alex}_┘^┌_discutiamo^┐ 10:46, 2 ago 2023 (CEST)