Wikipedia:Pagine da cancellare/Massimo Zanichelli

Massimo Zanichelli

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 7,8 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Massimo Zanichelli}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Massimo Zanichelli}}

La procedura è conclusa

La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 15 aprile 2020.
Voce su saggista di cui non si desumono chiare ragioni di enciclopedicità, svariate attività e un libro per Giunti - tuttavia voce che appare come esempio di WP:P e WP:WNCV, peraltro orfana. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 12:10, 8 apr 2020 (CEST)

Discussione iniziata il 12 aprile 2020

Note per la discussione

• Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
• Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
• Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
• Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
  • Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
• La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
• Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
• Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
• Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
• Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
• Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
• Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.

Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 19 aprile 2020. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 26 aprile 2020. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

• Mantenere Saggista rilevante nell'ambito del suo settore di specializzazione, con vari libri pubblicati da case editrici di primaria importanza. Probabilmente rilevante anche come critico cinematografico. --Marcok (msg) 18:57, 12 apr 2020 (CEST)
• Cancellare Per essere enciclopedico come "scrittore e regista italiano" abbisognerebbe che i suoi libri e i suoi film fossero ritenuti rilevanti. Così non sembra. In particolare i libri non sono poi così diffusi e i sui suoi film non si riesce a trovare molto e inoltre, non che sia comunque necessario, non esiste neanche una sua scheda su imdb, dove in genere si trova di tutto e di più. -Idraulico (msg) 12:11, 14 apr 2020 (CEST)
• Commento: Quasi sicuramente non rilevante come regista, ed ho forti dubbi anche sulla rilevanza come scrittore e critico.--Janik98 (msg) 13:13, 14 apr 2020 (CEST)
• Commento: Credo possa essere enciclopedico come "scrittore di vini", anche se sono dubbioso e non conosco molto il settore. Propendo per il sì, però, ha pubblicato 4 libri con Edizioni Bietti, uno con Mimesis e uno con Giunti. Non mi sembra poco, anche se la voce andrebbe scritta in maniera più neutrale. --Emanuele676 (msg) 19:19, 14 apr 2020 (CEST)
• Mantenere Voce un tantino migliorata su questo, come si suol dire, "wine writer", degustatore e documentarista. Per 15 anni ha tenuto la rubrica del vino su l’Espresso e si è occupato della guida I Vini d’Italia. Ha curato le pubblicazioni di Go Wine Editore, scritto per «Ex Vinis» e «Grand Gourmet», redatto il Repertorio Veronelli dei vini italiani (Veronelli, 2005) e I grandi cru del Soave. Ritratto di un territorio e dei suoi interpreti (Peruzzo, 2008). Di recente ha pubblicato Effervescenze. Storie e interpreti di vini vivi (Bietti, 2017). Tra i suoi documentari sul vino: Sinfonia tra cielo e terra. Un viaggio tra i vini del Veneto (2013), F for Franciacorta (2015), Generazione Barolo – Oddero Story (2016), Nel nome del Dogliani (2017). Voce più che rilevante.--Gordongordon42 (msg) 14:08, 19 apr 2020 (CEST)

---

• Proroga di 7 giorni, a partire dal 19 aprile 2020

  Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di domenica 26 aprile 2020; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
  

---

• Mantenere guardando cosa ha scritto e dove (Guide Veronelli ad esempio), non mi sembra qualcosa di scarsa rilevanza. --Ilario (msg) 14:09, 26 apr 2020 (CEST)
• Cancellare collaborare con guide di vini di per sè non lo rende enciclopedico. Non si capisce se la sue professione è il cinema o i vini. Tra i testi pubblicati solo uno è di una primaria casa editrice di rilevanza nazionale.--ḈḮṼẠ (msg) 14:40, 26 apr 2020 (CEST)

  (fc) [@ Civa61] Quale sia la sua professione, o se abbia più di una professione non ci riguarda :) Per il resto d'accordo con te. --P_op O^p 22:32, 27 apr 2020 (CEST)

Votazione iniziata il 27 aprile 2020

La votazione per la cancellazione termina lunedì 4 maggio 2020 alle 23:59

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.

N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).

Mantenere

1. Emanuele676 (msg) 02:04, 27 apr 2020 (CEST)
2. KenshirouLuke (✉ scrivimi) 08:50, 27 apr 2020 (CEST)
3. --Paolotacchi (msg) 09:28, 27 apr 2020 (CEST)
4. ----Perticau (msg) 09:48, 27 apr 2020 (CEST)
5. --Gordongordon42 (msg) 10:56, 27 apr 2020 (CEST)
6. --Bieco blu (msg) 16:33, 27 apr 2020 (CEST)--
7. --Ilario (msg) 22:14, 27 apr 2020 (CEST)
8. --HominisCon {Scrivimi} 22:16, 27 apr 2020 (CEST)

Cancellare

1. --Leo0428 (msg) 00:26, 27 apr 2020 (CEST)
2. --Janik98 (msg) 00:29, 27 apr 2020 (CEST)
3. -Idraulico (msg) 00:42, 27 apr 2020 (CEST)
4. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 09:11, 27 apr 2020 (CEST)
5. --ḈḮṼẠ (msg) 10:31, 27 apr 2020 (CEST)
6. --C. crispus^{(e quindi?)} 16:10, 27 apr 2020 (CEST)
7. Ho guardato solo ora le opere su SBN, ma perfino quello con Giunti è poco diffuso, gli altri, con editori minori, lo stesso.--Kirk Dimmi! 17:31, 27 apr 2020 (CEST)
8. Chiunque è rilevante nel proprio settore, specie se questo settore viene ristretto opportunamente--P_op O^p 22:34, 27 apr 2020 (CEST)