Discussioni utente:Vergaglia

Not Italian?

Ciao Vergaglia, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. KS«...» 17:01, 8 mar 2008 (CET)

---

Si prega di rispettare l'ordine cronologico ed aprire le nuove discussioni in fondo alla pagina. Grazie

---

Discussioni su Volegno.Stazzema

Prego tutti di partecipare anche solo per un parere....

Ho spostato la "pagina di lavoro" qui Utente:Vergaglia/Volegno: come ti era stato suggerito da Furriadroxiu. --Fioravante Patrone 10:37, 9 mar 2008 (CET)

Aho! me stai a conflitta' su tutto :D --Furriadroxiu (msg) 10:40, 9 mar 2008 (CET)

Re:conflitto

Scusami, il messaggio era rivolto a Fioravante Patrone perché mi ha anticipato in tutte le operazioni. --Furriadroxiu (msg) 10:44, 9 mar 2008 (CET)

Dimenticavo: ho cancellato Volegno.Stazzema (nel frattempo reindirizzato a Volegno (Stazzema)) perché trattandosi di una voce che era stata in passato sottoposta a procedura di cancellazione non può essere ricreata. Perché possa essere accettata deve essere riproposta qui. Lavora sulla bozza nella tua sandbox e alla fine proponila dove ti ho detto. Ma evita di creare voci simili nel namespace principale. --Furriadroxiu (msg) 10:48, 9 mar 2008 (CET)

Io sono meno gentile di Furriadroxiu. Ti avviso che ti segnalero' fra gli utenti problematici se riproverai ancora a reinserire la voce di cui sopra con furbate come quelle che hai fatto ieri e oggi. Tra l'atro, apprezzo davvero poco il fatto che tu abbia fatto il furbo mentre al contempo chiedevi e ottenevi aiuto su come fare per provare a reinserire correttamente quella voce. --Fioravante Patrone 10:53, 9 mar 2008 (CET)

Sono "lunedì non è successo niente"

ho scritto una parolina a Bultro su discussioni, vai a vedere. Ciao

1 Più che d'accordo

A quanto vedo, la situazione mi sembra piuttosto diversa da come me l'hai presentata in discussione. Comunque registrarsi offre sicuramente facilitazioni pratiche, ma non dà affatto il diritto di fare di testa propria infischiandosene del parere della comunità e tendenzialmente chi ritiene di avere lui ragione e il resto del mondo torto, difficilmente riesce ad offrire contributi utili in un ambiente collaborativo come questo. L'auspicio è che chi partecipa comprenda anche che le piccole furberie non funzionano un gran ché qui dentro. MM (msg) 18:14, 11 mar 2008 (CET)

Miglioramenti

Ho dato un'occhiata alla voce su cui stai lavorando nella tua sandbox. La prima impressione e' che ci siano dei miglioramenti. Direi che sei sulla buona strada, per cosi' dire.

I miei interessi pero' sono molto lontani da questa tipologia di voci. Ti suggerirei di provare a contattare chi partecipa al Progetto:Frazioni e località italiane, che dovrebbe essere di gran lunga il gruppo di utenti piu' appropriato. --Fioravante Patrone 15:49, 12 mar 2008 (CET)

Volegno

La voce era tale e quale quando è stata cancellata? Mi sembra molto strano, anche se forse i toni usati a taluni possono sembrare da volantino tuttavia ci sono informazioni di chiara rilevanza. Se me lo permetti posso modificare e sistemare qua e là il testo nella sandbox e provare a pubblicarlo. --Crisarco (msg) 21:44, 12 mar 2008 (CET)

Ok, al più presto ripubblico e ti avviso. --Crisarco (msg) 21:31, 13 mar 2008 (CET)

Ho dovuto tagliare molto, specialmente il tour dell'abitato. Tuttavia la voce è bloccata ed ho chiesto ad un amministratore di effettuare lo sblocco. Sono in attesa. --Crisarco (msg) 16:13, 21 mar 2008 (CET)

fatto. --Crisarco (msg) 13:41, 26 mar 2008 (CET)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Dragon ball z 12.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 12:12, 16 mar 2008 (CET)

Guyot

Ciao, secondo me è opportuno riunire le varianti del Guyot in un'unica voce differenziandole in sezioni (paragrafi) distinte. Le voci dedicate alle singole varianti sarebbero troppo brevi e riporterebbero informazioni ridondanti, dal momento che i principi su cui si basano i sistemi sono del tutto uguali. L'unica differenza risiede semplicemente nella geometria del sistema e nel sesto d'impianto. --Furriadroxiu (msg) 00:23, 23 mar 2008 (CET)

Una sola voce per tutti i metodi di potatura della vite sarebbe troppo grande, anche perché per la vite ci sono parecchi sistemi di allevamento, mentre è bene riunire le varianti di un sistema base in un'unica voce. Una cosa tipo Palmetta. L'idea dei disegni non è malvagia, ne avevo già fatti alcuni per l'olivo e per le palmette, appena posso inizio a prepararne qualcuno in formato vettoriale per la vite. Ciao --Furriadroxiu (msg) 17:49, 23 mar 2008 (CET)

Metodi di allevamento della vite è sicuramente una buona idea come voce generale che serve da introduzione agli approfondimenti, ma proprio per questa funzione le nozioni dei singoli sistemi dovrebbero essere estremamente sintetiche per rimandare agli approfondimenti. Altrimenti si rischia di creare dei doppioni che qualcuno prima o poi chiederà di rimuovere. --Furriadroxiu (msg) 18:17, 23 mar 2008 (CET)

Scusami, quando ho scritto il messaggio precedente non mi ero accorto che in realtà avevi spostato la voce! Come non detto, buon lavoro. Se serve una mano fai un fischio, ciao --Furriadroxiu (msg) 18:21, 23 mar 2008 (CET)

Sandbox

Ovviamente ho cancellato la sottopagina perchè la voce è stata ripristinata. Altrettanto ovviamente la sandbox la puoi ripristinare tutte le volte che vuoi. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:01, 26 mar 2008 (CET)

Re:Immagini

Nel caso dei sistemi di allevamento le immagini sono indispensabili: anche una descrizione accurata, fedele e accessibile non riuscirà mai ad eguagliare un'illustrazione. L'ideale sarebbe di disporre di tavole schematiche, possibilmente in formato vettoriale (ma non necessariamente) e fotografie con e senza vegetazione. E' chiaro che in assenza di foto ben fatte i disegni sono utilissimi. Anzi, per diversi sistemi di allevamento i disegni schematici sono sicuramente più utili della foto.

La qualità dipende da vari fattori. Un'idea orientativa di come ho fatto io la puoi trovare qui: commons:User:Furriadroxiu/Tavole:Sistemi d'allevamento (Growing systems), anche se dovrei decidermi a convertire queste immagini in formato vettoriale. Se vuoi posso darti una mano. --Furriadroxiu (msg) 20:41, 9 apr 2008 (CEST)

Guyot (immagini)

Fatto vedi la voce. Altre immagini sono in commons:Vitis vinifera#Growing systems. ciao --Furriadroxiu (msg) 21:15, 10 apr 2008 (CEST)

Tieni presente che, secondo me, l'impostazione della voce generale andrà revisionata per dare un taglio più schematico sotto l'aspetto tecnico. In altri termini sarà opportuno delineare i principi basilari della potatura e indicare i criteri di classificazione: tipo di potatura (corta, lunga, mista) e sviluppo della vegetazione: sistemi ad alberello, cordoni orizzontali, cordoni verticali, cordoni binati e pergole. Nell'ambito di queste categorie principali si discerne fra i sistemi specifici. Poi con calma si sviluppano le voci relative ai sistemi principali.

Questa impostazione offre una visione più organica e nello stesso tempo più schematica e funzionale sotto l'aspetto didattico e la voce dovrebbe dare un'informazione degli scopi dei vari sistemi e della loro funzionalità agronomica (produttività, predisposizione dei singoli vitigni a fruttificare sui tralci delle gemme basali o su quelli delle gemme intermedie, adattamento alla meccanizzazione, ecc.), mentre un'articolazione puramente descrittiva focalizza l'attenzione sugli aspetti meramente geometrici. Scusa la pignoleria, ma da agronomo ho una visione un po' più complessa dell'intero argomento. Trattandosi però di un argomento un po' complesso e piuttosto ampio, richiederà certamente del tempo, avrei intenzione di lavorarci su la prossima estate perché in questo periodo sono un po' oberato. --Furriadroxiu (msg) 21:35, 10 apr 2008 (CEST)

Le immagini come ti sembrano? Secondo te vale la pena di *provare* a fare altre immagini schematiche che fanno vedere la forma prima della potatura e con la vegetazione sviluppata qualche mese dopo la potatura? Non sono sicuro di riuscire a farle bene --Furriadroxiu (msg) 19:38, 11 apr 2008 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato File:Trittico Pieve di Camaiore.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:51, 13 gen 2009 (CET)

Monete euri

Ciao, ho visto che collezioni le monete euro straniere... a me servirebbero i 2 centesimi della Slovenia per finire la Slovenia stessa. Posso contracambiare con i 5 centesimi di Malta. Se ti interessa, questa è la mia situazione rimanente. Ciao :) --montoya (msg) 13:13, 3 set 2009 (CEST)

File:Facciata_Pieve_di_Camaiore.jpg

Grazie per aver caricato File:Facciata_Pieve_di_Camaiore.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:39, 26 mag 2010 (CEST)

File:Fonte_Battesimale_Pieve_di_Camaiore.jpg

Grazie per aver caricato File:Fonte_Battesimale_Pieve_di_Camaiore.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 17:07, 26 mag 2010 (CEST)

File:Pulcino_Fagiano.JPG

Grazie per aver caricato File:Pulcino_Fagiano.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 13:22, 27 mag 2010 (CEST)

File:Trittico_pieve_Camaiore_part..jpg

Grazie per aver caricato File:Trittico_pieve_Camaiore_part..jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 20:53, 27 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Pulcino Fagiano.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--valepert 19:08, 27 giu 2010 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Vergaglia,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)