Discussioni utente:Valepert/Archivio13

Le citazioni

ciao valepert, ho letto al bar l'articolo sulle citazioni, ma dato che i contenuto Sono GFDL, non so se sono obbligati a mettere che provengono da wikipedia, ma sarebbe sicuramente una cortesia... ciao --Silvestro 18:05, 13 mag 2007 (CEST)

......e.........

aggiungi ciò che vuoi, ........ i puntini non erano sospensivi, ma congiuntivi (si scrive così?). --Freegiampi ccpst 22:00, 14 mag 2007 (CEST)

amico

hai un'amico: ? io chiederei il cambio nome :( --dario ^_^ (cossa ghe se?) 14:05, 16 mag 2007 (CEST)

Pennisi di floristella

Ciao Valepert, un utente anonimo sostiene che lo hai bannato ->qui. Credo che vi siate solo fraintesi, poi nin so', solo per chiarezza --LuckyLisp 16:04, 17 mag 2007 (CEST)

Img

Segnalo.--Trixt 03:51, 19 mag 2007 (CEST)

domandina

ciao scusa se ti disturbo, in vec.wiki c'è questa immagine di uno stemma di un comune di padova, che non c'è in it.wiki...la posso caricare da noi? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 15:05, 19 mag 2007 (CEST)

Re:Pokemon

Grazie del benvenuto!!! Comunque, x i motivi ke hai elencato, puoi dirmi le prorità del progetto? Grazie ancora--Loroli 18:02, 19 mag 2007 (CEST)

Mi metto al lavoro--Loroli 18:21, 19 mag 2007 (CEST)

Ok, grazie!--Loroli 13:38, 20 mag 2007 (CEST)

Ciao! ^^

Ciao grazie per il messaggio! ^_^ In effetti sono una ragazza ma ho il "vizio" di rifermi a me stassa al maschile a volte....ormai lo faccio senza rendermene conto XD

Per quel riguarda il progetto potrei dare una mano per quel che riguarda il significato dei nomi originali della 2° generazione (dovrei avere una rivista al riguardo da qualche parte...ma non credo ci siano tutti) ma ho notato che mancano alcuni Pokemon, come ad esempio Thyplosion il cui nome in giapponese sare Hinoarashi -> Hi = fuoco No = di Arashi = tempesta -> Tempesta di fuoco...potrei provare a farla ma mi ci vorrebbe un pò di tempo per reperire le informazioni necessarie tramite il videogioco o qualche sito...comunque mi metterò a lavoro quanto prima! ^^

PS: chiedo scusa....lo avrò scritto male perchè non lo avevo trovato quanto ho fatto la prima ricerca...ed evidente,mente la mia fonte è errata (in fondo sarebbe anche comprensibile visto che la rivista pretendeva di presentare il gioco in anteprima a poche settimane dopo l'uscia)

Ciao e grazie ancora! (messaggio non firmato di Jin Shinigami --valepert 18:43, 19 mag 2007 (CEST))

Immagini

Scusami se ho sbagliato a scaricare le immagini, non sono pratico. Comunque dovrebbe andare bene adesso ho messo il link nelle descrizioni dell'immagini. --Utente:Ultraman 14:58, 20 mag 2007 (CEST)

Ho anche messo il nome del sito oltre il link che porta al sito. Va bene? RISPONDIMI al + presto?--Ultraman 15:09, 20 mag 2007 (CEST)

Nuova versione

Ciao Valepert!Ho letto il tuo avviso e voglio caricare una nuova versione.Come si fa?

--CNetwork 17:26, 20 mag 2007 (CEST)

Procedi alla cancellazione dell'immagine.Non riesco a modificare la dimensione della finestra.

Herrera_coppa.jpg

L'ho indicata, così va bene? L'ho presa da www.inter.it e essendo la foto di Herrera con la Coppa Intercontinentale (vinta oltre 30 anni fa) l'ho indicata come PD-Italia. Corretto? Roberto82 18:08, 20 mag 2007 (CEST)

Fatto. Spero vada bene. Roberto82 18:12, 20 mag 2007 (CEST)

preferenze firma

caro valepert, ti disturbo per un motivo a metà faceto. Vorrei modificare la firma e renderla così: Pequod76^(talk). Il faceto sta nella colorazione, il non faceto nell'inserimento alla mia pagina di discussione. Per farlo, devo inserire questa pappardella ([[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])}) nelle preferenze alla voce nickname? O, in caso contrario, che devo fare? Grazie mille --Pequod76 01:39, 21 mag 2007 (CEST)

Credo di aver risolto nell'attesa. Grazie lo stesso (anzi proprio adesso vediamo... eeeee ooop) --Pequod76^(talk) 02:11, 21 mag 2007 (CEST)

Doppia licenza

Ciao Valepert!Volevo chiederti una cosa riguardo all'immagine Windows Vista Upgrade Advisor 1.PNG che hai cancellato ieri.Voglio metterci una doppia licenza.Quale mi consigli?--CNetwork 11:14, 21 mag 2007 (CEST)

Sondaggio

Quando l'ho scritto davo per scontato che il nome secondo l'autodicitura deve essere in italiano, ma come vedi p.es. il commento di ChemicalBit mostra che tanto scontato non è. Illuminami: come posso fare per chiarire la cosa = cosa vuol dire aggiungere un paragrafo esplicativo? --RobertoReggi 20:12, 21 mag 2007 (CEST)

Re: 300000

Boh, decidetevi... :-) --.anaconda 22:18, 21 mag 2007 (CEST)

Re:300.000

Mille grazie per la barnstar!!! Ciao, RiῬe 22:23, 21 mag 2007 (CEST) P.S.:Ho un dubbio però: in Wikipedia:Ultime notizie dice che è Castor Oyl la 300.000 voce di it.wiki e non Abra Catastrofe!

Ti do questo "Barnstar alla jella" per aver sfiorato (1 voce!) la realizzazione della 300.000 voce. :D--Loroli 23:35, 21 mag 2007 (CEST)

... Complimenti lo stesso!!! Roh bla, bla

(sig ..., le barnstar di Loroli sono davvero uniche!) Roh bla, bla 02:00, 22 mag 2007 (CEST)

Ricontrollato le ultime voci ho notato che alle 22:04 del 21 maggio 2007, ovvero quanto è stata creata la voce Abra Catastrofe!, ci sono state 7 nuove pagine; se ogni minuto ci fosse questo numero di pagine ogni giorno ci sarebbero circa 10.000 voci nuove. Non sarebbe giusto inserire anche questa informazione nelle ultime notizie? Ciao, RiῬe 14:17, 22 mag 2007 (CEST)

Son d'accordo, tranne per il fatto che toglierei "tantinello". Ciao, RiῬe 14:30, 22 mag 2007 (CEST)

Così va meglio. Ciao, RiῬe 14:36, 22 mag 2007 (CEST)

MediaWiki:Lag-warn-normal

Le modifiche più recenti di 1 secondi
Usa {{PLURAL:$1|1 secondo|$1 secondi}}. Bye. --.anaconda 22:39, 21 mag 2007 (CEST)

ubuntu

ti vorrei segnalare soltanto che sto scaricando ubuntu live... contento? --il tuo più acerrimo nemico 09:40, 22 mag 2007 (CEST)

Titolo

Ciao, vorrei creare una voce per titolo ma risulta bloccata... mi hanno detto che un pirla aveva fatto dello spam e x questo è stata bloccata.

vorrei creare una voce dettagliata simile a gay.tv o gay.it, ovviamente oggettiva e priva di pubblicità...

come posso chiedere lo sblocco della voce? --Marco86venezia 14:58, 23 mag 2007 (CEST)

stocco di mammola

bho!? io ho solo riportato la dicitura contenuta su Prodotti agroalimentari tradizionali italiani =) ciao =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 19:14, 23 mag 2007 (CEST)

se c'è qualche cosa di sbagliato nel template di Matcok, dillo subito prima che si lavori a vuoto. Era previsto di riprendere le classi dei prodotti come da Gazzetta ufficiale--Mizardellorsa 21:57, 23 mag 2007 (CEST)

immagini cancellate

Ciao, mi rivolgo a te xkè so ke sei un amministratore: sono state cancellate delle immagini ke usavo nella mia pagina senza ke mi è stato mandato un avviso o mi sia stato detto il motivo, dato ke si trattava solo di foto ke ritraevano me (dunque nessun copyright violato), sinceramente non riesco ad immaginare il motivo di questa cancellazione? Mi rivolgo a te xkè sei un amministratore, e leggendo su wikipedia ho visto ke x le discussioni tra utenti bisogna kiedere una mediazione ad un amministratore, dato ke ultimamente un certo gruppetto di utenti mi sta praticamente perseguitando trovando ogni cavillo x cancellare di tutto (in ultimo queste foto senza nessun avviso), ti kiedo se fosse possibile dare una calmata a queste persone, xkè il loro comportamento infantile è intollerabile. Grazie...--///Nicpac\\\ 01:24, 24 mag 2007 (CEST)

Carissimo Valepert, io e mio fratello, l'utente Guido Scatizzi, siamo di Firenze e conosciamo bene il caro Montanelli e ti possiamo assicurare che si chiamava "Cilindro" che poi fu abbreviato in "Indro". Documentati anche con il sito web www.google.it. Grazie mille da ambedue i fratelli.

Cordiali saluti Guido e Jacopo Scatizzi

Carissimo Valepert, ti riportiamo qui sotto alcuni siti web da cui si evincerebbe con discreta sicurezza che il nome di Indro Montanelli alla anagrafe fosse "Cilindro". Ecco l'elenco dei siti: www.rainews24.rai.it/ran24/speciali/montanelli/biografia.htm http://ca.wikipedia.org/wiki/Indro_Montanelli www.guidagenitori.it/guidagenitori/home.jsp?openDocument=2125&parent1=149&parent2=260&docs=260 http://spazioinwind.libero.it/barberold/sempremeglio/destrasinistra.html www.movisol.org/ccf.htm

Cordiali saluti

Guido & Jacopo Scatizzi

Indro Montanelli

Ciao valepert! Il template avviso blocco sulla pagina in quesitone non è visualizzato (almeno a me). Ho pure svuotato la cache. Lo vedo se faccio il diff, ma non sulla voce. Forse è un problema mio? Ciao, buon lavoro --Rutja76^scrivimi! 22:35, 24 mag 2007 (CEST)

Niente. Tra l'altro ho provato anche con IE (che non uso abitualmente e dove sono sloggato) e anche lì non compare. Buh. Se a te compare, lascia perdere. Niente di importante --Rutja76^scrivimi! 22:44, 24 mag 2007 (CEST)

Utente Valepert, siamo molto indignati poichè tu hai cambiato anche la voce di wikipedia in francese per farci avere meno prove del vero nome del giornalista e in seguito tu hai bloccato le possibili modifiche sia alla lingua francese che a quellla italiana. Vergognati perchè hai bloccato le possibili modifiche per farti delle ragioni delle quali non sei assolutamente certo.

Aspettiamo tue corrispondenze e se tu dimostrassi con prove più attendibili la tua causa saremmo ben contenti di ammettere i nostri errori. Saluti Guido e Jacopo Scatizzi

Carissimo Valepert, adesso ti crediamo e per questo ti chiediamo scusa se ti abbiamo offeso. Speriamo che questo possa essere l'inizio di una collaborazione fra di noi per fare più bella la grande WIKIPEDIA. Cordiali saluti... aspettando tue risposte Fratelli Scatizzi

Grazie

Grazie mille degli auguri! Comunque avevo già sentito che si chiamasse Cilindro. --Cruccone (msg) 16:13, 25 mag 2007 (CEST)

Tendenzialmente non do importanza a queste cose, ma gli auguri sono sempre piacevoli e fanno un gran bene. Grazie tante! (PS Vedi il pigro che neanche apre un nuovo paragrafo? ^__^) --Amon(☎ telefono-casa...) 14:02, 26 mag 2007 (CEST)

windows XP

Mi pare che dopo il tuo ultimo revert siano state di nuovo cancellate cose dalla voce, ma devo confessare che quando ci sono spostamenti e modifiche una di seguito all'altra faccio fatica a capire cosa è successo davvero, quindi potrei essermi sbagliato io; magari se hai tempo controlla. Ciao--P_op O^p 00:20, 27 mag 2007 (CEST)

Segnalazione

Purtroppo per te non è una bastardata: Wikipedia:Amministratori_problematici#Segnalazioni_aperte FK! 12:44, 27 mag 2007 (CEST)

Tuo avviso per voce "alba del centenario"

Ho ricevuto il tuo invito a collaborare in modo costruttivo. Ho creato ieri la mia prima voce, Alba del Centenario e in effetti l'ho copiata dal sito ufficiale www.scouteguide.it; dopo il primo invito l'ho modificata, riducendola di molto e modificando parte del testo, modificando parole e frasi. Ciò però non è servito perchè ho ricevuto un secondo avviso, con il cartellino giallo. Premetto che ho fatto tutto in buona fede, e che quelle citazioni sono riportate tal quali in altri siti e fonti, mi trovo nella situazione che, qualora dovessi fare un passo falso, mi troverei bannato. Tornando alla voce in questione ho trovato anche difficile usare parole diverse da quelle ufficiali per presentare quello che per gli scout è l'Alba del centenario. Poi c'è anche il cartellino giallo che incombe, in tutta sincerità non mi sento vandalo e chiedo se è possibile ripristinare la situazione. grazie paolo --Paolo jesolo 14:38, 27 mag 2007 (CEST)

WIP Abra Catastrofe!

Hai fatto bene a toglierlo (come da norma). Me ne ero quasi dimenticato di avercelo ancora. Di tempo non ne ho molto e quindi passerà un bel po' di tempo perché ci lavori. Ciao, RiῬe 16:02, 27 mag 2007 (CEST)

Pasticcione o permaloso? :-P

Non intendevo muoverti una critica, ma mi sembra corretto aspettare una tua risposta per trasformare una segnalazione inutile in qualcosa di utile. Mi sfugge anche il senso della tua quarta frase tra parentesi (non siano sono stupiti a vedere).

Sottolineo che ritengo Padhua, e non tu, il problematico; ma credo avresti fatto meglio a dare comunque una risposta nella pagina degli AP invece che rinchiuderti in silenzio facendo parlare g al posto tuo.

Ciao, —paulatz 17:45, 27 mag 2007 (CEST)

Thanks!

Per gli auguri!--Toantoalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 10:30, 29 mag 2007 (CEST)

Auguri

Grazie mille! -- G·83  14:23, 29 mag 2007 (CEST)

Re

Questo da parte tua è puro trolling, quell'individuo ha bestemmiato e TU vieni a minacciare me di blocco? Flavio/Wiki Flagello 15:32, 29 mag 2007 (CEST)

Va bene hai ragione, ho esagerato e ti pongo le mie scuse... non sei tu il troll, ma io. Saluti Flavio/Wiki Flagello 15:42, 29 mag 2007 (CEST) p.s Me lo hai messo tu il cartellino giallo o Tanarus? Ti prego dimmelo e dimmi anche il perchè. Come fai a sapere che è un ip dinamico? Esperienza?

O no non voglio addolcirti asoslutamente no (quantunque lo spererei ;-) ) io non credevo di aver vandalizzato la pagina ape ed ora, visto che sei gentile, mi diresti una cosa, (per non fare errori in futuro, qualora abbia un futuro si intende), se vi è una immagine non collegata, come quella che vi era ad ape e che io rimuovevevo, cosa si deve fare... o meglio cosa faresti tu?

• La lascieresti
• La togluierseti
• La collegheresti (e come ?)

Flavio/Wiki Flagello 15:50, 29 mag 2007 (CEST)

Grazie di tutto e perdona la mia molestia Flavio/Wiki Flagello 16:11, 29 mag 2007 (CEST)

The vandal on my page

Please delete his discussion page also, otherwise it will show up on google. And please block his IP [1] for a week. Thanks, Seewolf 16:31, 29 mag 2007 (CEST)

Grazie. --Seewolf 16:37, 29 mag 2007 (CEST)

Sblocco improprio

Il tuo sblocco a Gatz è improprio, ti consiglio di rimetterlo, altrimenti aprirò una discussione di admin problematico, non si lavora senza l'educazione, e mi pare un principio che insegnano ai bambini di tra anni. Alexander VIII 20:36, 29 mag 2007 (CEST)

Non è questione di troll si o no, tu prima di togliere un blocco devi parlarne con l'admin che l'ha applicato, cosa che non hai fatto, perché tu hai mancato di rispetto verso Leoman3000. E poi anche se fosse Gatz non è un troll, e qui non ci piove, ma ha sbagliato, e più di una volta, e ora paga. Caso mai si può parlare di una diminuzione di blocco ma non di una eliminazione. Alexander VIII 20:41, 29 mag 2007 (CEST)

Non vuol dire nulla questo, perchè egli ha sbagliato, ed è uguale ad ogni utente di wikipedia, e per questo va bloccato, forse una settimana e troppo, ma si discute, non si sblocca. Alexander VIII 20:51, 29 mag 2007 (CEST)

Capisco, ma da quando in qua si badano i capricci su wikipedia? Uno perché minaccia di andarsene allora non lo blocchiamo? Alexander VIII 20:55, 29 mag 2007 (CEST)

concordo sul fatto che potevi evitare di sbloccare senza discussione... --JollyRoger ۩ Drill Instructor 21:31, 29 mag 2007 (CEST)

My2c

Ciao. 2 cose veloci: 1) considero Gataz una persona eccellente ed un utente molto bravo. Il fatto che abbia detto quello che ha detto non può passare inosservato. 2) i blocchi sono fatti dagli amministratori secondo il proprio giudizio, applicando le regole e valutando se c'è consenso; sconfessare le azioni di un altro amministratore è sempre un atto molto pesante: prima di farlo andrebbe discusso con l'amministratore stesso e con la comunità. Non farlo significa non rispettare l'amministratore in questione ed, in generale, il ruolo dell'admin. Imho ovviamente.

Gataz è stato bloccato 9 minuti. Ti sembra un bel segnale? Presumo che tu non fossi uno dei paladini della tolleranza zero, ma il fatto che una settimana sia (da te considerato) troppo, implica che non si debba applicare un blocco minore? Tieni presente che, se Gataz ritorna e dice peggio che peggio, sarà bloccato molto di più di quelle 2 ore o poco più che avresti o avremmo potuto/dovuto dargli invece della settimana... e la responsabilità sarà anche tua. Scusa la franchezza. --Amon(☎ telefono-casa...) 20:56, 29 mag 2007 (CEST)

Solo che bisognerà necessariamente trovare equilibrio nel gestire wikipedia, altrimenti questa imploderà. Non si può aggredire Tizio e dare pacche sulle spalle a Caio per azioni simili, ma rese diverse da abili e urlate spiegazioni; non si può gettare palate di cacca su certe voci, ma dichiarare ufficialmente intoccabili altre solo perché siamo riconoscenti agli autori o loro amici; non si può invocare rigore contro Sempronio che ci fa uno sgarbo e difendere a spada tratta il nostro amico Mevio che sta attaccando Filano (solitamente dando poi del troll allo stesso Filano e giudicando problematica la sua lamentela) non si può accanirsi contro ex-bloccati, prendere per il culo chi ci contraddice, considerarsi al di sopra delle regole; non si può iniziare/alimentare quotidianamente flame e poi predicare che non si devono attaccare i niubbi (certi niubbi) o utenti... Non mi riferisco a fatti particolari, ma ad un comportamento schizofrenico della comunità e di alcuni utenti (ma non ho memoria per cui posso collegare tra loro solo labili impressioni e non riferimenti certi). Perciò la cautela per i blocchi va chiesta, ma applicata anche la cautela negli sblocchi. Se non riusciamo a fare attenzione a puntare a ciò che il consenso chiede, prima di sposare ciò che noi decidiamo che sia giusto, allora il buonsenso verrà presto raggiunto dall'intera enciclopedia in quel posto tra i copertoni bruciati e le auto dei clienti parcheggiate nelle stradine di campagna... Lungi dal volerti convincere ovviamente, ma questo è il mio radicato punto di vista; ed è il motivo per cui mi spiace enormemente che Gataz sia dovuto arrivare a questo per far emergere un problema di ignoranza e poco rispetto nella pagina delle cancellazioni (ma non solo in questo contesto), ma mi mortifica (e presumo mortifichi l'enciclopedia) veder dare un trattamento di favore all'utente (che imho non se ne gioverebbe), graziando le azioni. Se io facessi una brutta vaccata vorrei ben vedere se non mi bloccate per evitare che la ripeta. --Amon(☎ telefono-casa...) 22:11, 29 mag 2007 (CEST)

Concordo in toto con ciò che mi hai scritto. Un tale sblocco (se avessi sbloccato e portato a 8 ore sarebbe stato meglio) non ha aiutato a rallentare il treno. L'unica soluzione che mi sento di proporre è cercare un equilibrio nelle azioni degli admin, nelle parole degli utenti, nel confrontarsi con le persone (che stanno dietro gli utenti), nel trattare le voci dell'enciclopedia... equilibrio e rispetto che sono mancati sia da parte della comunità (l'ignoranza, purtroppo è un sottoinsieme della democrazia). Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 22:40, 29 mag 2007 (CEST)

Wikipedia non è una democrazia della maggioranza. Bisognerebbe sempre aggiungere le ultime due parole (amo questa definizione e la lego sempre ad una bella definizione di De André che mi sono piazzato pure nella mia pagina utente, se la vuoi leggere). Lo è invece nel senso nobile del termine, essendo gestita (governata) da tutti, senza oligarchie. Penso che nella segnalazione dei problematici sia stato riportato ora l'equilibrio menzionato sopra. Salvo strascichi penso verrà chiusa presto. Non farti scoraggiare; l'importante è non dare mai troppo peso agli scatti d'ira, agli errori fatti in buona fede... solitamente se ci si prende il tempo e la buona fede di spiegarsi le cose si risolvono. --Amon(☎ telefono-casa...) 22:54, 29 mag 2007 (CEST)

re

Cioa, sento VI è una spegazione al fatto che il check user abbia considerato me come affine a Succhiacaczzo. EGLI mi ha copiato la password... che dici, è possibile? Risp Flavio/Wiki Flagello 21:04, 29 mag 2007 (CEST)

Emh

Te lo scrivo qua che è meglio, non so se ti sei accorto con chi stai parlando, ma ti posso dire che è uno che ne ha presi molti di pesci in faccia, ma molti molti, e gliene hai buttati addosso anche tu, quindi un po' meno di ipocrisia perpiacere, a meno che tu non mi reputi un troll. Alexander VIII 21:54, 29 mag 2007 (CEST)

Va be mi pare che questa discussione non possa venire a un capo, quindi io ti saluto, così non continiamo a discutere su una cosa che non ci vedrà daccordo, almeno per ora. Ciao e buona serata Alexander VIII 22:08, 29 mag 2007 (CEST)

Immagine mancante e vandalismo

Non capisco per quale motivo tu abbia definito un vandalismo la rimozione di un assurda didascalia con immagine mancante presente da ben 5 mesi nella voce dell'ape. A me pare un contributo giusto e doveroso. Se non sei d'accordo, ti invito a discuterne nella pagina di discussione della voce. --Twilight 05:31, 30 mag 2007 (CEST)

Heidni

Potresti spostare ad Heidni? Grazie, già mi scoccia che per colpa dei fan delle lettere strane debba perdere una marea di tempo. --Nyo 20:20, 31 mag 2007 (CEST)

Heidni sarebbe il corrispettivo anglicizzato regolare. Dunque per accontentare sia me che loro sarebbe l'ideale mettere quello. --Nyo 20:30, 31 mag 2007 (CEST)

Vedi en:Old Norse orthography. --Nyo 20:30, 31 mag 2007 (CEST)

Re: Template:Cancella subito/man

Piuttosto che fare un subst: e dover allineare a mano eventuali successive modifiche al template, ho messo una nota nella Categoria:Da cancellare subito. Poco elegante, vero. Se hai idee migliori, fai tu? --Paginazero - Ø 20:14, 1 giu 2007 (CEST)

Vabbe'... intanto sono andato di subst:... --Paginazero - Ø 20:30, 1 giu 2007 (CEST)

/me fischietta con aria indifferente... :o) --Paginazero - Ø 20:42, 1 giu 2007 (CEST)

MediaWiki:Noarticletext

Ciao. Pensavo di essere bold e spostare il punto della ricerca prima della modifica, per incentivare a cercare se per caso la voce esiste con altro titolo (simile o con specififcazione tra parentesi) prima di procedere alla scrittura. Ho notato anche che sulle altre wiki è così. Tu che ne dici? Grazie --Trixt 01:39, 2 giu 2007 (CEST)

Ok, come non detto allora ;) Grazie, ciao --Trixt 01:48, 2 giu 2007 (CEST)

No, vabbé, tanto non li legge nessuno i messaggi nelle discussioni di quel ns (in pochi ce l'ha nella wl ;)--Trixt 01:54, 2 giu 2007 (CEST)

Mmh, perché no? :D Adesso cerco anche un'immagine adatta che così chi ha i popup attivi vede pure una bella "anteprima" ;D --Trixt 01:59, 2 giu 2007 (CEST)

ROTFL! 'notte --Trixt 02:10, 2 giu 2007 (CEST)

Re:

Ciao. Ho scritto pubblicamente proprio perché non ho nulla di privato da dire e non sarebbe il caso di farlo, visto che non c'è nulla da nascondere e nulla di così grave. Ciò che non mi piace è la polemica fine a se stessa su una richiesta di chiarimento (alla quale, oltrettutto, Gataz ha risposto con gentilezza e per me quindi è tutto chiarito). Il "recinto" è quello della buona educazione, non certo quello della GFDL (sono stato il primo a dirti che le voci-utente non si possono bloccare proprio perché sono rilasciate in GFDL, ricordi?). Il tuo commento mi fa piacere perché è costruttivo ed incita al dialogo, quello di Draco è solamente una sterile polemica su fatti altrui, perciò ho chiesto con cortesia e fermezza di non inserirne altri nella "mia" pagina di discussione, nient'altro. Ciauz! ;) --Lucas 03:30, 2 giu 2007 (CEST)

difficile?

SI, è già tanto che sono riuscito ad aprire una discussione al bar.--Freegiampi ccpst 12:24, 2 giu 2007 (CEST)

Comunque se hai le risposte le puoi anche dare .....--Freegiampi ccpst 12:28, 2 giu 2007 (CEST)

ma io sono pigro, e le istruzioni spesso fuorvianti, non male l'idea dei disegni, vedo che ogno tanto hai qualche idea intelligente. --Freegiampi ccpst 12:33, 2 giu 2007 (CEST)

repubblica

Ciao 'pert! Ok, wnf o quello che è ed io sono d'accordo, però... uno straccio di flessibilità.... :)-- bs  talk  17:42, 2 giu 2007 (CEST)

Vabbè, se la situazione degenera è un altro discorso, ma non credo che accadrà stavolta. -- bs  talk  18:00, 2 giu 2007 (CEST)

Fair use vs EDP

Mi spiace, ti capisco, ma dissento: il fatto di non poter caricare un certo tipo di immagini non ci autorizza ad abusare di quelle che possiamo caricare senza che ci sia un motivo razionale (il fatto di documentare qualcosa di importante); non deve essere un modo per "pareggiare" il conto con il mancato fair use. Io ti capisco, anche a me piacerebbe mettere molte immagini nelle voci che curo (e che io ritengo importanti) ma, anche se avessi un permesso della Wizards, non mi metterei a farlo (con eccessi) perché abuserei della EDP, e questo è scorretto nei confronti della WMF che, in un certo senso, "si fida" di noi. Come forse già detto da qualche parte, siamo già molto fortunati ad avere il permesso di caricare le immagini (C) Nintendo, perché abusarne? Questa è la mia idea, poi chiaramente non vado ad eliminare le immagini dalle voci (salvo eccessi, che però non riguardano le voci sui pokémon), in fondo spero che prevalga il buon senso :) Ciao --Trixt 21:59, 2 giu 2007 (CEST)

Krav Maga

Ciao, ci sarebbe da pulire la cronologia per copyviol e ripristinare la voce alla Versione del 04:12, 29 mag 2007 di Filbot. Potresti pensarci tu? Grazie! --Ribbeck 20:01, 3 giu 2007 (CEST)

Grazie! Lo terrò presente. --Ribbeck 20:11, 3 giu 2007 (CEST)

Lombardia Nobile

Ho visto che hai bloccato l'utenza con la motivazione socketpuppet, senza voler dare giudizi sul tuo operato, in base a cosa hai tratto questa conclusione visto che, se non sbaglio, le richieste di CU non sono ancora state eseguite? --Madaki 22:18, 3 giu 2007 (CEST)

In questo caso io andrei con i piedi di piombo. In una discussione, mi pare con Vampa, l'utente nega decisamente di essere la reicarnazione di altro utente bannato. Personalmente aspetterei gli esiti del CU, che pur se mai certi, possono almeno, in alcuni casi escludere alcune ipotesi. --Madaki 22:32, 3 giu 2007 (CEST)

Grazie Madaki, ma io ho commesso un errore imperdonabile! Mi sono risentito per la presunzione e la maleducazione con cui Luigi Vampa (nomen omen) mi ha trattato, glossando tutti i miei interventi, con tono irrisorio. Vatti a leggere la discussione sulla cancellazione della pagina Turconi: mi sbeffeggia e irride: non credo che questo sia conforme alla policy di wiki. Crede di essere il padrone di wiki e quando qualcuno osa toccarlo allora scatta lo zelante Valepert a bannarlo. Auspico che prima o poi qualcuno di voi - e tu sei una delle tante persone per bene - insegni a Luigi Vampa (di cui conosco perfettamente l'identità) che bisogna rispettare le opinioni altrui, tanto più quando qualcuno ci segnala errori o omissioni.

Quanto segue è un brano di messaggio penso diretto a te che invece è stato postato nelle mie discussioni: ...Quanto a Valepert, è facile agire nell'anonimato, con pieno potere di vita e di morte sulle persone: credo che tu agisca così solo in wiki, perchè nella vita di tutti i giorni (professionale e di relazione), non ti sarebbe neanche lontanamente consentito."
Ciao --Madaki 18:41, 4 giu 2007 (CEST)
Ps. Comunque li si voglia considerare, tutti i CU richiesti hanno dato esito negativo.

B-Nario

Ciao, come hai potuto cancellare la voce dei B-Nario??? :) Giuseppe

OTRS

Lo devi spiegare tu a Mamoiada.org perchè l'hai bloccato. Ricordatelo per favore la prossima volta, in ogni caso metti due righe di spiegazione di ciò che è successo nella mail che inoltri. Grazie --Un oterressiano oberato :P 18:55, 4 giu 2007 (CEST)

Unown Dex

Ops scusa forse è megio che ricomincio a giocare a Pokèmon O\A\C :) --basta638 Posta 20:46, 4 giu 2007 (CEST)

immagine

so che è una richiesta ovvia, ma.. non so come si mettono le immagini! posso mettere il link all'immagine su internet o devo averla sull'hard disk? grazie mille.. :) Cesco 22:53, 5 giu 2007 (CEST)

e se non esiste una immagine libera? vorrei caricare immagini su sex and the city, ma non ne esistono a licenza libera. e a quanto pare nemmeno gli screenshot vanno bene.. --Cesco 23:17, 5 giu 2007 (CEST)

Sondaggio unificazione requisiti di voto aperto

Il sondaggio per cercare di unificare i requisiti di voto, discendente dalla discussione cui hai partecipato, è iniziato nella pagina apposita. --Ligabo 11:56, 6 giu 2007 (CEST)

Immagini in copyright e valutazione voce

1. se un'immagine è sotto copyright (tipo screenshot di telefilm o copertina di dvd) ma compare in altre versioni di wiki è pubblicabile lo stesso? magari traducendo il commento che è stato messo?

2. come si fa a richiedere la valutazione di una voce?

grazie mille! --Cesco 22:11, 6 giu 2007 (CEST)

Interwiki in Wikiquote

Contrordine: non serve che aggiorni gli interwiki in wikicitazioni; lo facevo io con Italoautoma, ma adesso se ne occupa un ceco con DinyBot, che lo fa contemporaneamente in tutte le lingue del progetto (!). Grazie, Nemo 00:33, 7 giu 2007 (CEST)

Confermo, V. Sarà per la prossima volta. :/ --D[oppia]D[i] 16:16, 7 giu 2007 (CEST)

re

Caro Vale, hai mortalmente ragione... farò il possibile quantumque mi sia alieno e difficoltoso anche percxhè tendo avedere le cos ein momenti diffeernti. Grazie comunque tuo Flavio/Flagello Funesto 14:41, 7 giu 2007 (CEST)

Sockpuppet

Ehm, vorrei sapere chi ti ha autorizzato ad intervenire su una sottopagina utente con tanto di avviso di non toccare dato che non è ancora certo niente, dovevo eseguire altri controlli molto importanti. Adesso dovrò rollbackare le tue modifiche (beh, non solo le tue) e per stavolta faccio finta di niente senza alzare un polverone (che mi sembra non bello visto il clima). --Fabexplosive L'admin col botto 15:12, 8 giu 2007 (CEST)

Ehm, in che modo te le devo dire che dovevo fare degli accertamenti importanti e che voi avete modificato senza il mio permesso quella pagina? (si, la pagina è mia dato che è una sottopagina utente - è come se andassi a modificare la tua pagina utente, penso che non la prenderesti bene) --Fabexplosive L'admin col botto 15:24, 8 giu 2007 (CEST)

O la smettete o vi segnalo nei problematici --Fabexplosive L'admin col botto 15:27, 8 giu 2007 (CEST)

Ciao, un'informazione

Ciao, potresti inoltrare questo messaggio al resto dei wikipediani? Mi piacerebbe trovare un lavoro come traduttore a distanza, sapreste fornirmi informazioni: per esempio se c'è qualcuno che ha bisogno di questo tipo di traduttore ecc. In questo momento vivo in Germania, ma accetterei di tradurre dei testi a distanza.

Grazie, ciao. Fede

Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Esercito

ciao valepert

Un utente della wikipedia tedesca ha richiesto che tutte le immagini che sono state caricate su commons sotto la licenza dell'esercito vengano cancellati. Ho discusso con lui e ho lasciato 9 (!) traduzioni e interventi sulla pagina sua, ma lui ha sempre risposto che per lui la licenza non sembra valida. Visto che tu sei gia intervenuto una volta sull'autorizzazione, potresti andare su commons qui è informarlo che la autorizzazione esiste ed e valida. Grazie: --Noclador 20:55, 8 giu 2007 (CEST)

Re: Buon compleanno !

Ciao Valerio, grazie mille per gli auguri! Semolo75 12:01, 10 giu 2007 (CEST)

$H^{2}G^{2}-4^{+}$

Vuoi il $42^{5}$? --Freude.schöner.Götterfunken (scrivimi) 15:58, 11 giu 2007 (CEST)

Che tempismo! Ma allora è vero che

«merda valepert
sei un nerd spaventoso
SEMPRE qua!!!
SEMPRE!!!»

(Emc2, da IRC)

Scherzi a parte, mi riferivo al 5° libro di Douglas Adams... ho visto nel babelfish che hai letto i primi 4. --Freude.schöner.Götterfunken (scrivimi) 16:17, 11 giu 2007 (CEST)

Allora? Lo vuoi? --Freude.schöner.Götterfunken (scrivimi) 16:26, 11 giu 2007 (CEST)

Ma allora se hai il cartaceo... io ho l'ebook. Pensavo non l'avessi ancora letto perchè non l'avevi... --Freude.schöner.Götterfunken (scrivimi) 16:38, 11 giu 2007 (CEST)

EH?

«strong oppose, il bot serve a "svolgere lavoro in meno tempo" (stando alla pagina sui bot). facendo in questo modo ci vuole più tempo (e più edit) per raggiungere un risultato che si può fare in pochi secondi e con soli due edit!»

1. quali sarebbero i "due edit"
2. dov'è il problema nel fatto che invece di cambiare la licenza e poi avvertire a mano gli utenti si cambia la licenza a mano e poi si lascia fare l'avviso ad un bot? (4 operazioni in meno, il 66% del lavoro)

ho come l'impressione che hai completamente frainteso quanto scritto in quella pagina. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 16:10, 13 giu 2007 (CEST)

Mo' a filnik gli spieghiamo coi fumetti...

Però anche tu, hai capito adesso dove sta il punto dell'usare il bot? Nel non doversi interrompere nella pulizia delle immagini per fare notifiche agli utenti che prevedono una sequenza di passaggi lunga e mi costringono a togliere dalla memoria degli appunti i tag che uso durante la verifica --JollyRoger ۩ Drill Instructor 17:01, 13 giu 2007 (CEST)

<ironia> Oh povero twice </ironia>.

Siccome il problema è solo su pochissimi utenti (twice, snowdog, caniatti, svante, rinina, a quel che ho visto), vorrà dire che gli passerò a togliere gli avvisi dalla talk, DOPO. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 17:21, 13 giu 2007 (CEST)

posta

qui --dario ^_^ (cossa ghe se?) 16:55, 13 giu 2007 (CEST)

Admin dell'anno

A seguito di votazione sono lieto di annunciarti che la comunità ha ritenuto opportuno insignirti del premio Admin dell'anno 2006/2007

Complimenti! Hai vinto tu! --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 18:35, 13 giu 2007 (CEST)

Comunisti, comunisti, comunisti...(cit.)

http://www.gcorvieto.org/index.php?option=com_content&task=view&id=135&Itemid=2

Già avvertiti.

--Draco "Gataz Rulez" Roboter 19:19, 13 giu 2007 (CEST)