Discussioni utente:Freude.schoner.gotterfunken

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Casella postale di Freude, schöner Götterfunken. Lasciatemi nuovi messaggi cliccando qui


Per chi non fosse pratico di wikipedia, ecco una guida 4 dummies: clicca il link "qui" che è sopra; apparirà una specie di editor di testo:

  1. Scrivi nel campo "Argomento (intestazione)" quello che scriveresti nel campo "Oggetto" se il messaggio fosse un'email;
  2. Scrivi nel riquadro grosso quel che più ti pare e piace;
  3. Firmati con:
    • Nome, ora e data, nel caso non ti sia loggato; sei comunque caldamente invitato a loggarti prima di lavorare in un wiki, in generale (a mio avviso);
    • "~~~~" (senza virgolette), nel caso ti sia loggato; il simbolo "~" (tilde), se non lo sai, si scrive:
      • (windows) premi [Alt]; tenendolo premuto, digita in successione [1] [2] [6] sul tastierino numerico; lascia [Alt];
      • (Linux) premi [Alt Gr]; tenendolo premuto, digita [ì^]; lascia [Alt Gr];
      • (Mac) premi [Alt]; tenendolo premuto, digita [5]; lascia [Alt];
      • (altro) ganzata disonesta: seleziona le tildi in questa pagina, e fai copia-incolla;
  4. Clicca il pulsante in basso [Salva la pagina], o eventualmente clicca [Visualizza anteprima] e torna al punto 2 finchè non sei soddisfatto.

Facile, no? Freude.schoner.gotterfunken 21:23, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Freude.schoner.gotterfunken, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 23:39, 11 nov 2006 (CET)[rispondi]

Mi sta bene. Ottimo lavoro. Ciao.--Henri 12:29, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho risposto nella pagina di discussione dell'articolo. Un problema grosso di definire bosoni e fermioni come particelle a spin intero e semintero è... che nessuno capisce 'na mazza di che significa! ^_^ Giusto e importante mettere questa fondamentale definizione, però bisognerebbe anche spiegare perchè questa differenza è così fondamentale da dividere le particelle in due classi separate con proprietà (a quanto ho capito) diverse. AH: benvenuto :-) --Kormoran 10:47, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

E' appunto perchè non volevo fare il fisico-schiaccia-filosofi che sono intervenuto in modo dolce, mettendo il "da controllare". Ci sta che la pagina sia una (pessima) traduzione dall'inglese... mettiamo il tag NPOV? Non credo cmq sia da cancellazione, forse va trovata qualche fonte. -- Progettualita 21:06, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto nella tua pagina discussione. Freude.schoner.gotterfunken 01:51, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

E mo' io ti rispondo qua :-) Boh, il tipo che ha scritto quella pagina ha smesso di stare su wikipedia da un bel po' (dal 2005), quindi non credo che possiamo aspettarci che ricompaia a difendere la sua creazione. Non ci sono interwiki per cui penso che non si tratti di una traduzione (anche se probabilmente l'utente non era abbastanza esperto da mettere un interwiki credo che in un anno e più qualcuno sarebbe passato a mettercelo), tuttavia devo aver già sentito qualcosa del genere. Si tratta di temi che i filosofi anglosassoni, che certo hanno meno pudore dei nostri, si arrischiano ad affrontare. Credo che dovremmo informarci di più (magari chiedi al filosofo tuo coinquilino) ed eviterei in genere di porre la questione in termini di conflitto tra le "due culture" umanistica e scientifica. -- Progettualita 01:19, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Scoperta inquietante[modifica wikitesto]

Ciao, ti ho risposto di là. Se posso darti un ulteriore consiglio (non richiesto: ho guardato una tua sottopagina e...), evita di tenere riferimenti espliciti a particolari utenti: il monobook superattrezzato ha una "blacklist" e una "whitelist" privata (no, non facciamo commenti sulla sottile differenza...). --XXL · raccolta differenziata 16:14, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Riprovo :) : se installi il monobook linkato sopra (leggi la pagina per info più dettagliate...) potrai avere altre funzionalità. Ad esempio: vedi i tastini che compaiono al di sopra della casella di modifica? Con il monobook ne avrai tanti di più per velocizzare il Lavoro sporco. Tra le tante "cosette" utili ci sono anche queste liste private in cui aggiungere i nick degli utenti di cui non ti fidi. Una volta aggiunti, nelle Recentchanges le loro modifiche appariranno in rosso. E comunque è un promemoria utile perché evita linciaggi e altre cose simpatiche. --XXL · raccolta differenziata 16:31, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Re: [modifica wikitesto]

non l'ho capita... --valepert 16:07, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

umm... effettivamente il 42 mi ricordava qualcosa, solo che non avevo afferrato il 5 (e nemmeno il titolo) --valepert 16:22, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
in che senso scusa? ho già la versione cartacea in inglese, ma ancora non mi sono cimentato a leggerlo... in italiano ho visto che esiste l'e-book, ma è abbastanza scomodo da leggere --valepert 16:30, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Per il rasoio di occam...[modifica wikitesto]

..non esistendo la telepatia, ma esistendo la sfiga che è spiegazione più semplice, temo sia impossibile :) Diciamo che ho aggiunto quelle due righe e per un po' non ho intenzione di lavorarci. (se non per dare un occhio alle tue modifiche). In generale credo non ci sia un vero modo risolutivo. Si può provare a sincronizzarsi tramite i progetti, lavorare off-line, salvare spesso o un mix dei precedenti. --Draco "Gataz Rulez" Roboter 18:27, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sto leggendo temo che quella parte abbia problema grave, a suo modo: benche io sappia che contiene informazioni vere ( nel senso tesi davvero sostenute da una parte della popolazione, non necessariamente in sé vere) non so citare una fonte. --Draco "Gataz Rulez" Roboter 18:34, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Curiosità: perchè metti le minuscole a dio? Mi aspetto come risposta qualcosa tipo "perchè Dio e dio sono diversi" (me l'aspetto perchè 'ho già sentita), ma non l'ho mai capita. Ammesso che Dio e dio siano diversi, il D/d-io di cui si parla nella voce è comunque quello maiuscolo: il creatore unico e onnipotente, non uno tra tanti dei... --Freude.schöner.Götterfunken (scrivimi) 19:05, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Non l'ho fatto io (controllare nella cronologia) Comunque ho risposto ugualmente nella pagina di discussione. --Draco "Gataz Rulez" Roboter 19:10, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]


Per semplificare, ovvero per il rasoio di cui sopra, facciamo che discutiamo tutti e tre nella pagina, appunto, di discussione della voce? :) --Draco "Gataz Rulez" Roboter 19:13, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao non ci sto lavorando direttamente, solo che non ha senso che un genere reindirizzi ad una categoria tassonomica superiore, per ora non ho in progetto di fare la voce Chiamera e credo che la soluzione migliore sarebbe mettere in cancellazione immediata la voce--Etrusko25 (msg) 17:49, 23 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Freude.schoner.gotterfunken,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]