Discussioni utente:Sab7m/Archivio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Archivio dal 2022 al 2024[modifica wikitesto]

Istituto Asisium[modifica wikitesto]

Ciao Sab7m! A proposito della voce Istituto Asisium, non so se hai già visto che un amministratore ha risposto "dopo 2 anni non è da immediata, ma piuttosto da PdC"

i pensi tu a proporre una cancellazione standard? (Se non l'hai mai fatto vedi Wikipedia:Regole per la cancellazione#Cancellazioni standard ). --Meridiana solare (msg) 00:56, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Meridiana solare] Ho proposto adesso la cancellazione immediata semplicemente perché me ne sono accorto ieri (due anni fa non c'ero neppure) altrimenti lo avrei fatto prima; comunque, se qualcuno vuole la procedura lunga, armiamoci di pazienza e iniziamo quella… --Sab7m (msg) 04:48, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]
OK, ora guardo. Grazie.
Quando apri una cancellazione devi avvisare l'autore della voce (ma in questo caso è un IP, quindi non si fa) e possibilmente anche i bar tematici dei progetti competenti (questa volta ho avvisato io Discussioni progetto:Istruzione). --Meridiana solare (msg) 10:45, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Invito alla lettura di WP:NAP dato l'ultimo intervento qui grazie --Il buon ladrone (msg) 11:31, 20 gen 2024 (CET)[rispondi]

Poi sulle modifiche qui serve il WP: CONSENSO nella talk che su menzionavo e dove già partecipasti ma cosa più importante WP: FONTI evitando WP:EDIT WAR grazie --Il buon ladrone (msg) 11:35, 20 gen 2024 (CET)[rispondi]
Due osservazioni:
  1. nel merito Forse ti è sfuggita la discussione della voce. L'attribuzione delle attività di una pagina biografica su wikipedia è del tutto convenzionale. Leggi meglio.
  2. nel metodo Se nella discussione si stabilisce consensualmente una determinata decisione non puoi intervenire in maniera diversa
Grazie dell'attenzione. --Gac (msg) 12:14, 20 gen 2024 (CET)[rispondi]
Ahah ma è un'evidente fake news. Il fatto che qualcuno (e non tutti) creino "consenso" su una fake news è abbastanza ridicolo 😀 E inoltre non c'è nessuna "fonte", poiché l'unica vera fonte (Ordine dei Giornalisti) dice l'esatto contrario. Sab7m (msg) 15:39, 24 gen 2024 (CET)[rispondi]

Wikipedia è un progetto collaborativo e toni come se avete un minimo di dignità umana non fanno ridere (anche se questi paroloni usati per questioni così banali dovrebbero) ma sono degli insulti. Una settimana di blocco, eri stato avvisato. --Vito (msg) 17:26, 26 gen 2024 (CET)[rispondi]

Leggi edit war. Ognuno ha la propria opinione su cosa sia vero e cosa falso. Tu hai liberamente espresso la tua. Bene. Altri utenti la pensano diversamente e non hanno condiviso quello che proponevi. Siccome wikipedia è un progetto collaborativo qello che conta è il consenso che è stato raggiunto. A quello ci dobbiamo attenere. Ricordati inoltre di non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione.

Gentile Sab7m,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Gac (msg) 06:26, 3 feb 2024 (CET)[rispondi]

Questi edit sono inaccettabili oltre la reiterata violazione di WP:CONSENSO. Blocco di 1 mese. --ignis scrivimi qui 07:40, 3 feb 2024 (CET)[rispondi]

Università popolare di Milano[modifica wikitesto]

Ciao, mi spiace ma ho dovuto annullare il tuo C4 che non aveva senso, se pensi che la voce non sia enciclopedica la puoi proporre per la cancellazione, un saluto--I Need Fresh Bloodcorrispondenze V"V 10:04, 21 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Il mio messaggio mi pare molto chiaro, cosa c'è di incomprensibile? --I Need Fresh Bloodcorrispondenze V"V 11:13, 21 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Svuotamento talk[modifica wikitesto]

--I Need Fresh Bloodcorrispondenze V"V 11:19, 21 apr 2024 (CEST)[rispondi]