Discussioni utente:Protostellare/Archivio2023

Archivio2022, secondo semestre

Archivio2022, primo semestre

Archivio2021

Re:... e riparleremo di piazza Abbiategrasso

Ciao, come avevo già espresso tempo addietro è necessario che maturi un consenso alla modifica, attualmente a mio avviso non presente. Consiglio, come forse già avevo detto di parlarne nelle sedi opportune. --9Aaron3 (msg) 17:33, 3 gen 2023 (CET)

[@ 9Aaron3]Beh, non è che la questione rivesta poi grande importanza. Secondo me è assurdo che quella pagina continui ad avere quel nome. Ma se resta così pazienza. Saluti.

P.S. una avventura di Corto Maltese, scritta e disegnata da Hugo Pratt, ha titolo "...e riparleremo dei gentiluomini di fortuna", da qui la citazione. -AlbertoNonSocial (msg) 17:49, 3 gen 2023 (CET)

Ribadisco, riapri una discussione nelle sedi opportuno e se ne discuta. Io e te da soli non possiamo maturare un consenso in questo senso. Wikipedia funziona perché esiste una comunità di utenti che discutono. Quindi se per te è così assurdo che abbia quel nome discutine, non con me (o non esclusivamente), ma al progetto opportuno o nella pagina di discussione. --9Aaron3 (msg) 17:54, 3 gen 2023 (CET)

Re:Consenso?

Per i motivi dell'annullamento sono intervenuto al Progetto. Invece se vuoi caricare una file ti consiglio la lettura di Aiuto:Caricare un file che spiega come fare, nelle pagine correlate trovi poi i collegamenti per caricarle sia su it:wiki sia su Commons. --9Aaron3 (msg) 18:45, 22 gen 2023 (CET)

[@ 9Aaron3] caricare foto senza un consenso temo che non servirebbe a niente. Vediamo se qualcuno mi appoggia, ci sarà qualche wikipediano che passa di lì e vede coi suoi occhi. Saluti. AlbertoNonSocial (msg) 18:50, 22 gen 2023 (CET)

Scusa che centra il consenso per caricare delle foto? --9Aaron3 (msg) 18:51, 22 gen 2023 (CET)

[@ 9Aaron3] mi esprimo meglio. Spero che sul Progetto qualcuno mi appoggi, altrimenti è inutile che io carichi delle foto, non mi aiuterebbero a trovare un consenso sull'argomento. AlbertoNonSocial (msg) 18:57, 22 gen 2023 (CET)

Pensavo che l'intento fosse ampliare questa categoria di Commons :) --9Aaron3 (msg) 19:00, 22 gen 2023 (CET)

[@ 9Aaron3] potrei provare a fare anche questo... AlbertoNonSocial (msg) 19:04, 22 gen 2023 (CET)

Re: Nederlandese

Sì il termine è corretto ma non in quel contesto, non trattandosi di una nazionalità. --OswaldLR (msg) 20:26, 30 gen 2023 (CET)

Re:Dubbio E su Merrin e Kinderman

Ciao, tranquillo è un passaggio frequentissimo nei primi tempi su Wikipedia il dover prendere atto che non tutto quello che ci appassiona potrebbe anche essere rilevante per un'enciclopedia. Nel frattempo ho visto che hai anche trovato il passaggio saliente nella linea guida di WP:MONDI: leggila con attenzione tutta che è veramente illuminante e magari prova anche a controllare come sono scritte le voci migliori (a cui dovrebbero idealmente tendere anche le altre) nella sezione Esempi virtuosi. Ho messo i dubbi perché al momento in assenza di fonti esterne non si capisce perché dovrebbero essere ritenuti enciclopedici i personaggi. Sono personaggi di libri e film e del loro ruolo si parla già nelle voci di questi libri e film. Inoltre il contenuto delle voci dei personaggi è sostanzialmente identico a quello che si ha consultando le voci su questi media. Se vuoi aiutare a risolvere il dubbio puoi provare a cercare fonti autorevoli (non wikia e fandom) e terze che trattano nello specifico di questi due personaggi. Ciao e buon proseguimento. --WalrusMichele (msg) 17:46, 21 mar 2023 (CET)

vandalismi prov RN e PU

Ho annullato i restanti vandalismi dell'IP, grazie della segnalazione :-) Se lo ribecchi ricordati che puoi vedere tutti i contributi che ha fatto andando nella cronologia e cliccando sull'indirizzo IP, in modo da poterli annullare tutti. Se lo becchi "in diretta" poi puoi segnalare la cosa in WP:Vandalismi in corso. ----Friniate^Arengo 23:49, 22 apr 2023 (CEST)

Patrolling

Ciao Alberto e grazie mille per il patrolling. Sulle province un mio piccolo consiglio te l'ho dato poi però un unica piccolezza anche se un vandalo o chessia non si ferma avvisalo sempre con i relativi avvisi o con un messaggino può essere che capisce oppure no ma avvisalo sempre. Se poi la cosa si protrae passa in WP:VC e qualche admin risolve la questione per il patrolling trovi tutto in WP: Patrolling un saluto e buon wiki lavoro --Il buon ladrone (msg) 11:40, 24 apr 2023 (CEST)

Carriera

Ciao, come puoi vedere dal Wikipedia:Modello di voce/Personaggi dello spettacolo, la sezione carriera non è standard. La biografia include anche la vita lavorativa. --93.35.218.35 (msg) 18:49, 28 lug 2023 (CEST)

Filtro anti abusi

Ciao Alberto, ti scrivo riguardo a quello che hai scritto qui. Premetto che non sono un esperto, e quindi quello che sto per dire può essere del tutto sbagliato, ma credo che il fatto che il filtro anti abusi si sia attivato quando hai spostato una nuova voce dalla tua sandbox al ns0, sia legato alla nuova etichetta creata a maggio di quest'anno per il monitoraggio delle voci spostate in ns0 da parte di utenti non autoverificati.
Se non vedo male, l'ultima voce prima di quella che hai citato al Progetto:Cinema che avevi inizialmente creato in sandbox, per poi spostarla in ns0, era stata quella su Kyliegh Curran, che hai pubblicato nel namespace principale il 18 maggio^133565337. Come puoi vedere dalla discussione che ti ho linkato sopra, e più esattamente in questo intervento di Titore^133568297, l'etichetta per lo spostamento delle voci in ns0 da parte di utenti non autoverificati è stata attivata proprio nella stessa, giornata verso le 23, quindi prima di quel momento nessuna voce con quelle caratteristiche veniva segnata in alcun modo, mentre da quel momento in poi tutte vengono etichettate così. Immagino quindi che allo stesso modo il filtro anti abusi si attivi per indicare quando un utente non autoverificato si mette a spostare una pagina da un namespace a quello principale, e questo vale per tutti gli spostamenti simili effettuati da tutti gli utenti non autoverificati, ma, come potrai aver già capito, questo non è affatto indicativo che quegli spostamenti siano fatti in modo illecito o che comportino qualche problema, è solo una indicazione che dovrebbe aiutare in qualche maniera i patroller a fare il loro lavoro. Quindi non ti preoccupare e continua pure senza problemi a creare le tue voci in sandbox e a spostarle poi in ns0, non stai commettendo nessun abuso e non c'è quindi da preoccuparsi per l'attivazione del filtro anti abusi, che tra l'altro non impedisce nemmeno lo spostamento né blocca in altri modi la tua possibilità di contribuire a Wikipedia, quindi non deve essere un impedimento a quello che fai e ti piace fare.
Spero di esserti stato utile e di averti fornito una spiegazione chiara, se avessi altri dubbi prova pure a chiedere e se mi sarà possibile cercherò di darti ulteriori ragguagli. Buona serata. --Baris (msg) 21:46, 28 lug 2023 (CEST)

[@ Baris] : Grazie, sei stato chiarissimo. Avevo già immaginato, più o meno, una cosa del genere. Ma in realtà quello che mi brucia è un'altra cosa. Perché non sono autoverificato? Ho preso un blocco di 7 giorni (è un anno domani), ma da allora ho sempre rigato dritto e ho fatto tanti contributi che ritengo discretamente riusciti, anche perché nessuno (o quasi) mi ha più contestato niente. Lo so che non sono ammesse autocandidature all'autoverifica, ma guardando in generale il mio operato (modestamente) mi sembra che a oggi me la meriterei proprio... ma è un altro discorso. Grazie mille per il chiarimento e a risentirci. Buon weekend. --AlbertoNonSocial (msg) 22:00, 28 lug 2023 (CEST)Rispondi

Guarda non so che dirti, io ho visto che avevi riscontrato questo problema con il filtro anti abusi e ti ho scritto per tranquillizzarti e dirti che nelle tue creazioni di voci non dovrebbero esserci particolari problemi, però effettivamente non credo che ci siamo mai incrociati molto. Sì, ogni tanto vedo tue modifiche in voci che vado a modificare anche io o altrove, ma effettivamente non abbiamo mai avuto modo di confrontarci, e non conosco quindi tuoi eventi passati o altro, quindi non mi permetto di giudicare il tuo operato e sinceramente non posso aiutarti a diventare autoverificato.

Se ti può consolare comunque, io prima di essere "eletto" autoverificato ho passato 3 anni a creare voci e fare modifiche su Wikipedia, quindi già un po' di tempo, poi un giorno un amministratore ha deciso che le mie modifiche erano sicuramente valide e non dovevano più essere verificate da altri, e mi ha direttamente flaggato come autoverificato (e io sinceramente in quel momento nemmeno sapevo ci fossero differenze simili), quindi se continuerai a lavorare bene vedrai che prima o poi qualcuno nominerà anche te per il flag di autoverificato o lo farà direttamente un amministratore. Non darci tanto peso comunque, ci sono anche molti utenti validi che per un motivo o per l'altro sono sempre autoconvalidati, ma ciò non significa che siano meno capaci di altri.

Ti auguro di nuovo una buona serata e anche buon lavoro su Wikipedia. Ciao.--Baris (msg) 22:31, 28 lug 2023 (CEST)

[@ Baris] è stato un pensiero che mi è venuto in mente mentre scrivevo, che in realtà la mia delusione derivava da quello, da una proposta di autoverifica mai portata a termine. Lo so che tu non puoi farci niente, comunque grazie della partecipazione. Buona serata e buon wiki. --AlbertoNonSocial (msg) 22:38, 28 lug 2023 (CEST)

Ciao AlbertoNonSocial, (per conflitto di edit ho accidentalmente perso tutto e ora lo riscrivo frettolosamente) ho dato un occhio ai tuoi contributi in ns0 dopo la mia prima risposta e devo dire che ho incontrato principalmente buoni contributi! Vedo che stai facendo buon uso del campo oggetto dopo che ti era stato segnalato. A tal proposito potresti migliorare ulteriormente usando un po' di più l'Aiuto:Anteprima così da ridurre il numero di edit a pochi minuti di distanza.

Ho osservato anche i registri degli spostamenti e vedo che ultimamente è tutto eseguito correttamente... una nota: Dopo aver spostato in ns0 una bozza, metti nella sandbox <noinclude>{{cancella subito|17}}</noinclude> così da svuotarla e pulire la cronologia invece di interventi come questo. Capisco il tuo stato d'animo ma agli occhi di qualcuno potrebbe sembrare del trollaggio e sarebbe controproducente.

Secondo me non manca molto per poterti attribuire l'autoverifica! Sicuramente alcuni pasticci del passato hanno infierito sui tempi, ma non è motivo di avvilirsi (vedo non sono azioni in malafede ma più pasticci da inesperienza, che poi nel tempo hai compreso e migliorato). L'attribuzione di questo flag può sembrare banale ma è di grande importanza per innumerevoli motivi. Da considerare inoltre che nella community di wikipedia i tempi sono il più delle volte molto diluiti rispetto a quanto siamo abituati a percepire nella vita reale. Lo scopo è quello di contribuire insieme alla wiki e lo spirito migliore è quello di aiutarci a vicenda anche nello scambiarsi consigli e pareri. Quindi in caso di bisogno non esitare a contattarmi :) --Torque (scrivimi!) 23:08, 28 lug 2023 (CEST)

[@ Torque] sai cosa, pensavo che in una sandbox una frase come quella non potesse essere considerata trollaggio, "è solo una sandbox", dico spesso. Quanto all'anteprima, è questione di entusiasmo, a volte mi sembra tutto giusto, pubblico e solo dopo mi accorgo che non tutto era al suo posto. Vedrò di migliorare in questo. Grazie mille dei preziosi suggerimenti. Buona notte. --AlbertoNonSocial (msg) 23:18, 28 lug 2023 (CEST)

re:Mantenere, cancellato

L'IP in questione è intervenuto sistematicamente in diverse Pdc riproponendo impropriamente le medesime motivazioni, peraltro nel merito non rilevanti ai fini della formazione di un consenso in qualsiasi direzione (gli interventi in Pdc, infatti, non si "contano" ma si valutano in ragione delle motivazioni addotte e della loro congruità).--TrinacrianGolem (msg) 17:13, 14 ago 2023 (CEST)

[@ TrinacrianGolem]ok --AlbertoNonSocial (msg) 17:26, 14 ago 2023 (CEST)

votazione sui PdC

ciao, come va, wikicollega?? il tuo commento in una delle wikitalk è considerato una violazione di questa linea guida.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:08, 15 ago 2023 (CEST)

Per la precisione [@ SurdusVII] è WP: CAMPAGNA ma credo che Alberto sia in WP:BF --Il buon ladrone (msg) 19:17, 15 ago 2023 (CEST)

[@ SurdusVII] chiedo scusa dell'errore, sicuramente in buona fede (grazie, [@ Il buon ladrone]. È solo che avevo notato che quell'utente, che aveva seriamente collaborato, non si era ancora espresso in merito e volevo ricordarglielo. Nella mia poca esperienza non pensavo costituisse una violazione. Buona serata. --AlbertoNonSocial (msg) 19:31, 15 ago 2023 (CEST)

Alberto le campagne elettorali alterano il WP: CONSENSO da cui a memoria futura evita. Ogni utente deve esprimere la propria opinione senza alterare la credibilità della PDC stessa. Ma come già detto sono convinto 100x100 della tua buona fede ti saluto e buona serata di ferragosto --Il buon ladrone (msg) 19:36, 15 ago 2023 (CEST)

[@ SurdusVII, Il buon ladrone] però adesso mi viene un dubbio. Se l'utente a cui ho fatto "campagna elettorale" decidesse, di iniziativa sua e non spinto da me, di votare, il suo voto non sarebbe più valido? non credo --AlbertoNonSocial (msg) 20:11, 15 ago 2023 (CEST)

Di regola dovrebbe astenersi da se per non alterare il consenso --Il buon ladrone (msg) 20:13, 15 ago 2023 (CEST)

Si, così facendo l'eventuale voto di [@ Tre di tre] potrebbe essere annullato. Un motivo in più per rinnovarti l'invito ad evitare per il futuro qualunque "chiamata" in Pdc.--TrinacrianGolem (msg) 20:15, 15 ago 2023 (CEST)

A parte che sono in vacanza e quindi poco arrivo, mi asterrò. Non voglio mettere in difficoltà nessuno. --Tre di tre (msg) 10:22, 16 ago 2023 (CEST)

si, vale anche la linea guida citata da @Il buon ladrone.. come hanno scritto altri wikicolleghi: ogni wikicollega ha il libero arbitrio di esprimere la propria opinione / parere per ogni argomento che viene discusso nei PdC in base alle fonti se è rilevante o meno per meritare una pagina in WP o meno.. buon wiki lavoro a tutti!! ^__^ --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:50, 16 ago 2023 (CEST)

C'è da dire che io già mi ero espresso per il mantenimento, oltre a essermi impegnato nel miglioramento della voce, quindi, oltre alla buona fede di Alberto, credo che non ci sarebbe dubbio che il suo messaggio possa avere influenzato il mio giudizio... ...ma confermo che mi asterrò a scanso di equivoci. --Tre di tre (msg) 11:13, 16 ago 2023 (CEST)

[@ Tre di tre] colpa mia, ho combinato un casino, chiedo scusa. --AlbertoNonSocial (msg) 11:15, 16 ago 2023 (CEST)

Ma figurati, sbagliando si impara, ne ho combinate di peggio, non è colpa tua --Tre di tre (msg) 11:18, 16 ago 2023 (CEST)

Autoverificato

Ciao AlbertoNonSocial, da questo momento la tua utenza è autoverificata. Questo flag non attesta in alcun modo alcuna particolare valutazione di merito, serve semplicemente a contrassegnare le tue modifiche come verificate automaticamente e ti consente di verificare le modifiche degli altri utenti utilizzando il tasto Segna come verificata. Ti invito, d'ora in poi, quando necessario, a utilizzare questa funzionalità. Rimango a disposizione per qualsiasi chiarimento in merito e ti ringrazio per i tuoi contributi!

--Torque (scrivimi!) 12:23, 11 set 2023 (CEST)

Grazie! --AlbertoNonSocial (msg) 12:59, 11 set 2023 (CEST)

AlbertoNonSocial, contento? --Meridiana solare (msg) 18:47, 11 set 2023 (CEST)

[@ Meridiana solare] eh eh, sì, direi di sì. Non ci stavo pensando più ultimamente, ma prima o poi arrivava, se continuavo a rigare dritto. Buona serata --AlbertoNonSocial (msg) 19:35, 11 set 2023 (CEST)

Infatti pensavo anche io di segnalarti per l'autoverificato. Ma vedo che sono stato preceduto. --Meridiana solare (msg) 19:54, 11 set 2023 (CEST)

[@ Meridiana solare] grazie lo stesso --AlbertoNonSocial (msg) 19:57, 11 set 2023 (CEST)

L'esorcista - Il credente

Ti ho spiegato nel campo oggetto ma te lo ripeto qui. Linda Blair è presente nei titoli di coda ma non tra i protagonisti, quindi non va inserita nel template. Il blog di Genna è una fonte oltre che per i doppiatori anche per gli accrediti, perché vengono inseriti i principali in ordine come nella pellicola, cosa che noi dobbiamo seguire su wikipedia. Grazie. --AndreaRocky parliamone qua... 16:00, 20 ott 2023 (CEST)

"Comunque non insisto." cit. :D --AndreaRocky parliamone qua... 18:11, 20 ott 2023 (CEST)

Continui a seguire la tua opinione piuttosto che gli accrediti... --AndreaRocky parliamone qua... 00:04, 21 ott 2023 (CEST)

[@ AndreaRocky] beh, non sempre --AlbertoNonSocial (msg) 14:34, 21 ott 2023 (CEST)

Avviso

Ciao Protostellare. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui 02 (prefisso). Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--valepert 16:54, 25 nov 2023 (CET)

[@ Valepert] parlando di 02 prefisso vorrei osservare che la pagina 06 è praticamente identica, non so cosa ci sia di non wikificato, ho suddiviso i comuni in aree locali e reti urbane, come ad esempio anche in 0331... --AlbertoNonSocial (msg) 18:12, 25 nov 2023 (CET)

la pagina 06 non l'avevo vista, ma penso sia ugualmente da sistemare, dato che entrambe le pagine contengono un elenco duplicato di località, una volta con link alle voce, e la seconda volta come muro di testo. presta inoltre attenzione a non rimuovere frammenti di note quando modifichi le pagine dell'enciclopedia. --valepert 18:45, 25 nov 2023 (CET)

[@ Valepert] vero, per sbaglio ho rimosso un frammento di nota, chiedo scusa. Forse sono caduto in WP:ANALOGIA, ma leggendo la pagina 06 e vedendola priva di template W avevo pensato di fare la stessa cosa. Quanto ai nomi scritti due volte, questo succede anche in 071 e 0737. Non ho ripetuto i wikilink per non andare in overlink. --AlbertoNonSocial (msg) 19:03, 25 nov 2023 (CET)

[@ Valepert] guarda anche 0731, 0732, 0733, 0734, 0735 e 0736... mi sembra che il template W da te apposto su 02 vada ripetuto su tutte le pagine che ho qui elencato. --AlbertoNonSocial (msg) 19:32, 25 nov 2023 (CET)

[← Rientro] il punto non è mettere l'avviso W come una bandierina in tutte le voci elencate. considerando che non esiste una redazione può capitare che un gruppo di voci finiscano per avere formattazione non omogenea o altri problemi. in mancanza di un progetto che si occupa specificamente dei prefissi telefonici (ambito molto di nicchia), forse è il caso di interpellare chi si occupa di argomenti legati alle telecomunicazioni per mettere ordine ad alcune pagine, possibilmente citando le fonti più precise ed aggiornate. --valepert 19:57, 25 nov 2023 (CET)

[@ Valepert] però il rimprovero me lo sono preso io --AlbertoNonSocial (msg) 20:02, 25 nov 2023 (CET)

il template non voleva essere un rimprovero. --valepert 20:18, 25 nov 2023 (CET)

Consenso

Allora Alberto il WP: CONSENSO è una pietra fondante di questo progetto e le edit war non ammesse. La voce è protetta due settimane nel mentre trovi il consenso nella sede comunitaria oppurtuna saluti --Il buon ladrone (msg) 00:08, 12 dic 2023 (CET)

No Alberto non va bene per nulla , io di prassi dovevo bloccare chi fa le edit war lo sai questo? Ma al momento optai sulla voce ma se si continua a difesa del progetto si valuterà caso per caso. Da cui evita sii collaborativo e al termine della protezione a difesa della voce non voglio rivedere certe cronologie in war , grazie e buon wiki --Il buon ladrone (msg) 00:18, 12 dic 2023 (CET)