Discussioni utente:Nicoli/Archivio6

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Avviso dimenticato[modifica wikitesto]

Grazie mille, allora! Buon lavoro! --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 10:29, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Angelo Marchese[modifica wikitesto]

--Paola (msg) 20:24, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 09:23, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

serafino marinosci - controlcopy[modifica wikitesto]

Ciao, hai segnalato un controlcopy alla voce Serafino Marinosci, ho cercato di rielaborarla ulteriormente, se non va bene fammi sapere. E' la prima voce che scrivo, quindi forse ho esagerato nel prendere spunto. Se devo fare qualcos'altro, lo farò. Sono poco pratico ma ho voglia di imparare.--ilbaronetto Discorriamo 03:06, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Luciano del Castillo[modifica wikitesto]

Ho letto la voce e francamente mi sembra di labile enciclopedicità, più simile ad un curriculum vagamente promozionale, che ad una voce enciclopedica. Suggerirei di rimettersi al giudizio della comunità proponendola per la cancellazione. Ciao --Fantomas (msg) 08:28, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Nel complesso, sono d'accordo con Phantomas, anche se effettivamente potrebbe anche darsi che qualche rilevanza sto tizio ce la possa avere. --Remulazz... azz... azz... 16:38, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Serafino Marinosci[modifica wikitesto]

Ho verificato per il controlcopy che avevi messo: le informazioni sembrano tratte da qui tuttavia il testo mi sembra sia stato rielaborato in maniera più che sufficiente. Secondo me si può togliere l'avviso.--Grigio60 miao 08:32, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non concordo con Grigio qui sopra: le modifiche erano minime e il testo restava riconoscibilissimo. Ho cancellato per copyviol e avvisato l'autore. Grazie per l'avviso. Ciao --Cotton Segnali di fumo 17:29, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

P.S. Sono contento che tu ti sia fatto vivo, era un po' che non ti facevi sentire.

...per gli auguri :-) --Antiedipo (msg) 07:12, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re: fammi partecipe del tuoi edit[modifica wikitesto]

Ciao! Non avevo notato fossi stato tu a modificare, le wikificazioni le faccio quasi in automatico. ;) Il template S l'ho tolto poichè la voce mi pare sia più di un abbozzo, è una voce breve ma non è un abbozzo (secondo gli esempi presenti nelle linee guida). Le "categorie stub" sono già molto intasate, perciò di solito preferisco usare i template solo quando le voci rientrano nella definizione precisa di abbozzo. Per quanto riguarda il titolo del paragrafo è stata una questione di impaginazione, più che altro, visto che si trattava di un paio di righe mi era sembrato superfluo. Ma si può rimettere senza problemi, ovviamente ;). --Lucas 15:13, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Oops vedo solo ora il tuo reply (l'avevo perso sopra un altro) ;). Ovviamente è una mia opinione che non rientri nella definizione di abbozzo prevista dalle linee guida. ;) E' una cosa generale su cui, comunque, credo si dovrebbe discutere con la comunità (l'avevo fatto e c'erano idee differenti): le varie "categorie abbozzi" stanno ormai esplodendo e hanno in buona parte perso la loro utilità. Forse lo scopo del template stub in pratica è ormai soltanto quello di invitare gli utenti a contribuire (pur sempre ottima cosa). In questo caso più se ne mettono meglio sarebbe nonostante la categoria non serva più. Non so. Sarebbe da rifletterci. --Lucas 10:04, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Re:Giulio Bechi[modifica wikitesto]

Quello che posso ipotizzare è che Gramsci abbia criticato il libro in seguito e non al momento della sua pubblicazione; il tutto necessita però comunque di una fonte (che è riportata come testo cartaceo). Per quanto riguarda la sintassi è bastata una minima correzione. Mi sbaglio? --Gliu 17:18, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Pio Baldelli[modifica wikitesto]

Mi scuso per il colpevole ritardo con cui rispondo. Riguardo alla voce Pio Baldelli, mi chiedevi di chiarire la fonte che ho citato. Ebbene si tratta di un articolo di una rivista in cartaceo, non disponibile su web. In ogni caso Silvana Grippi ha lavorato per anni per la rivista D.E.A., sotto la direzione di Baldelli, e ne è diventata direttore responsabile dopo la morte di lui. Discussioni_utente:Giulio_Gori

Posta.--Burgundo 14:40, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Henry Mancini[modifica wikitesto]

"è stato" per uno morto quasi 15 anni fa? Eppure a scuola abbiamo imparato tutti quanti la differenza tra "passato prossimo" e "passato remoto", no? XD Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 16:28, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

«poi se vuoi fare il tosto ci sono le policy alle quali bisogna attenersi fino che non vengono cambiate e ricordati di non avere sempre l'aria di quello che ne sa più di altri ...»

Guarda che se sei venuto nella mia talk a flammare e a trollare hai sbagliato strada. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 18:56, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Non si tratta di essere "tosto" e "più tosto" e fare a gara a chi ce l'ha più lungo, 'ste cose le facevamo a 10 anni. Mi hai chiesto perché avessi messo il passato remoto e ti ho risposto che, a norme di grammatica italiana, qualcosa avvenuto anni fa vuole il passato remoto. Il resto ce l'hai messo tu. Poi se vuoi rollbackare fai pure, non è che la cosa mi tolga il sonno. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 00:37, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]

Il padre di De Roberto si chiamava Federico come il figlio. La scoperta è mia e ormai è unanimemente accettata: nella mia monografia derobertiana del 1998, ora ristampata dall'editore Bonanno, troverà le prove documentarie.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonio Di Grado (discussioni · contributi) 10:52, 15 nov 2008 (CET).[rispondi]

Non posso... ;-)[modifica wikitesto]

Non posso dare un cartellino per quanto mi segnali. E ti spiego come mai. Non so se ci hai fatto caso, ma anche io, gentilmente, gli ho fatto notare che non è proprio usuale svuotarsi compulsivamente la talk come fa lui, ma sino a che non rimuove avvisi, cartellini e simili non posso addebitargli nulla, e non certo con un cartellino. Quanto alla sua risposta a Lochness, stesso discorso: il tono è certamente ruvido, ma non mi pare di leggerci attacchi personali tali da giustificare un intervento "disciplinare". Al massimo posso scrivergli ancora per dirgli di non cancellare compulsivamente la sua talk e di provare ad essere meno ruvido, e lo farò. Ti ringrazio comunque per la collaborazione e, salutandoti, ti auguro buon lavoro! --Piero Montesacro 18:28, 19 nov 2008 (CET)[rispondi]

Buon wikilavoro anche a te! :) --Dedda71 (msg) 23:12, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie 1000 degli auguri! Ciao e buona giornata e buon wikilavoro! AlexanderVIII Il catafratto da ora maggiorenne! 14:27, 21 nov 2008 (CET)[rispondi]

RE:copyiol sospetto[modifica wikitesto]

Purtroppo è chiaramente copiato, ci sono diversi riscontri in rete e la formattazione originaria non era in stile "Wikipediano". Le date confermano il tutto. Per cui ho dovuto rimuovere tutto tranne la prima riga, con il minimo essenziale. Se vuoi ampliarla puoi comunque prendere spunto e riformulare il testo. Grazie per la segnalazione. --Gliu 02:04, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

Elimina tutto. Quelli sono link che vanno bene per il sito della proloco; la tendenza a lasciar correre, in particolare sui siti dei comuni, va estirpata. ;) Le policy (WP:Collegamenti esterni) specificano che i link devono essere di approfondimento alla voce non collaterali e più o meno relativamente correlati. --Gliu 00:12, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]

Voce (purtroppo) riportata a stato di stub. Utente avvisato in maniera più "umana", speriamo di non incorrere ad un blocco utenza o pagina. --Leoman3000 23:40, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

L'utente SaettadiZeus è praticamente inattivo da l'altro ieri. Vediamo un po' nei prossimi giorni. Per quello che riguarda la voce relativa a Camillani, credo che quel testo sia "molto vecchio" e libero da copyright.--Leoman3000 22:31, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tiziano Sclavi[modifica wikitesto]

Mi prodigo immediatamente per modificare la voce, grazie per la segnalazione, non conoscevo il sito che mi hai indicato --Johnny Freak (msg) 12:31, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ok, ha già fatto Ignlig ;) Ciao --Al Pereira (msg) 11:11, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]
)Avevo creato la voce ma quando sono andato a salvare l'ho trova fatta. Lo so i link di terzi dicono una cosa, ma il comune dice che è nato li, per cui ho peferito modificare la voce, avevo già avvisato il redatore della stessa.IO mi fido del comune.

Visto che ci sono, ho una domanda. Pensi sia possibile fare un portale alpini? Rispondimi qui vengo a legggere, questo modo di comunicare mi fa impazzire.--Lingtft (msg) 19:13, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]

ma allora sarebbe meglio togliere il link esterno non affidabile, perchè la mia domanda può sorgere anche ad altri ;cercherò d'informarmi quando avrò un po di tempo -- sui portali dovresti chiedere al bar tematico di storia , vedo che lavori in modo assennato e produttivo ( anche se delle volte il {{F}} in voci che sono abbozzi è una bella pretesa...)mi sorge una domanda ma hai una vita al di fuori di wikipedia dai tuoi edit? vedo che non stacchi mai ... buon lavoro 19:24, 6 dic 2008 (CET)Nico48 (msg)
Il problema è che qui si sono addormentati sulle bozze, se dovesimo essere ligi più di qualche voce dovrebbe essere in canc, il fatto di mettere f resta coerente, e comunque tu non sei l'unico esempio qualcosa si sta muovendo, se avessi un pò di conoscenza farei di più sull'argomento. Ho un problema che spero si risolva presto, ho trovato questo passatempo, quando faccio una cosa tendo farla la meglio delle mie possibilità.--Lingtft (msg) 19:31, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]
su questo hai perfettamente ragione c'è la tendenza ad inserire {{s}} tanto poi ci penseranno ... altri per il passatempo lo faccio anch'io.. ma ora devo staccare il gatto e non solo stanno per inquietarsi a presto ciao 19:38, 6 dic 2008 (CET)Nico48 (msg)
Saluti e speriamo non ci siano problemi.buona serata.--Lingtft (msg) 19:44, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]

Scusa[modifica wikitesto]

Non so cosa fare ma ho l'impressione ci sia un utente strano il quale sta facendo modifiche importanti, alcune anche discutibili. vedi la voce 28ª Brigata "Mario Gordini", forse puoi dare una occhiata per capire?--Lingtft (msg) 08:21, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Scusa[modifica wikitesto]

Non so cosa fare ma ho l'impressione ci sia un utente strano il quale sta facendo modificare importanti, alcune anche discutibili. vedi la voce 28ª Brigata "Mario Gordini", forse puoi dare una occhiata per capire?--Lingtft (msg) 08:20, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti Auguri di Buona Natale--Lingtft (msg) 15:21, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie degli auguri![modifica wikitesto]

E sono 40!--Uomo in ammollo 15:20, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho letto il contributo che hai fatto su Eurialo De Michelis e ti ringrazio molto. Il libro che hai inserito Novecento e dintorni: dal Carducci al neorealismo, non è stato cancellato ma solo spostato tra le opere di critica e saggistica. Mentre nella Bibliografia ho lasciato solo le opere che sono state realizzate su Eurialo De Michelis. Ti ringrazio nuovamente, Roberto Rizzo.

Ottimo lavoro[modifica wikitesto]

Ciao Nicoli

Vedo che ti stai interessando dei contributi di F.buccieri, dele 4 voci da lui create due le hai segnalate una l'ho riformulata io ed è rimasta solo Vittorio Ballio Morpurgo ma non sembra vi sia alcun copyviol. Sperando che l'utente capisca dopo tutte quelle segnalazioni come funzioni wiki... Grazie per il lavoro--AnjaManix (msg) 01:17, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Se ti servisse il testo cancellato per la voce posso inviartelo via mail, cmq anche oggi l'utente ha ricominciato a creare voci in copyviol senza rispondere a nessun avviso, l'ho avvisato di fermarsi con "ammonizione" e se dovesse insistere dovrà essere bloccato, ti segnalo il tutto perchè nel pomeriggio sarò assente e nel caso puoi segnalarlo a qualunque admin o aspettare che torni io (in nottata...) , ciao!--AnjaManix (msg) 10:39, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]
Ti riferisci a Santuario del Santissimo Crocifisso (Cosenza)? Il testo che hai segnalato è stato eliminato con tutta la crono, per quello che è rimasto almeno io non ho trovato netti riscontri in rete. Poi vi è Chiesa di San Nicola (Cosenza) che ancora non ho ripulito.--AnjaManix (msg) 12:42, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]
Era una piccola parte (il testo per intero era molto più grande) e dal sito segnalato sembrava presa solo quella che avevo cancellato. In ogni caso ora è sparito del tutto, anche se incomincio a pensare che il resto sia preso da dei libri... Ciao.--AnjaManix (msg) 13:13, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

RE: sospetta violazione di copyright voce: Chiesa di San Nicola (Cosenza)[modifica wikitesto]

Ciao, i testi da me immessi alla voce Chiesa di San Nicola (Cosenza) sono tratti da una serie di libri citati nella sezione bibliografica della voce. Da questi testi avranno attinto anche, in misura molto minore, gli autori del sito http://www.calabriaonline.com/col/arte_cultura/arte_calabra/sannicola01.php. Certo è che non c'è nessuna violazione di copyright con il sito citato. --F.buccieri (msg) 12:09, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Lupo Rosso[modifica wikitesto]

molto bene tu ce la hau fatta a rimettere utente Crisarco a posto io non c'ero riuscito come hai fatto !?--Lupo rosso (msg) 12:45, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

posta--Burgundo 23:37, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie della segnalazione. Ora è tutto sistemato (il copyviol era integrale ma visto il personaggio ho riformulato e salvato almeno qualcosa) Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 00:59, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Hai ragione. Ho scritto al titolare del sito per chiedergli il permesso di utilizzo di quella parte di testo.--Presbite (msg) 14:13, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

pagina di discussione[modifica wikitesto]

Ciao, volevo sapere se io posso cancellare qualche parte o tutto della mia pagina di discussione. E anche se tipo, dopo aver completato una pagina e inserito varie informazioni, posso togliere io stesso il template abozzo, o devo sempre riferirmi ad un amministratore per la rimozione dei template? --F.buccieri (msg) 09:32, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

recuper immagini[modifica wikitesto]

Siccome ho ottenuto il riconoscimento dei crediti per questa voce: Santuario del Santissimo Crocifisso (Cosenza); ma le immagini sono ancora cancellate, le devo riinserire io nuovamente oppure si può fare automaticamente come per il testo della voce? Grazie.--F.buccieri (msg) 15:19, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

RE: Domenico Oranges[modifica wikitesto]

La parte che dici su Domenico Oranges è citata sia nel libro "Città di Calabria e hinterland nell'età moderna Di Fausto Cozzetto" alla pag. 283; (che ho messo nella bibliografia della voce). Ma originalmente è descritta in un atto pubblico del 26 luglio 1798 del cancelliere cosentino D. Luigi Assisi e anche in un libro notarile del 1800 scritto dal notaio Giovanni Casini. --F.buccieri (msg) 08:39, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Uff, hai ragione! :) Ora cerco di capire quali sono i contributi "incriminati" (oggi non si finisce mai...) Grazie per la segnalazione! --Dedda71 (msg) 16:21, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Lo stile mi sembra decisamente non enciclopedico, francamente temo che il copyviol sia nostro. Ho riformulato il testo, sia pure in maniera decisamente non elegante. Daresti un'occhiata per vedere se ti sembra che si siano ancora frasi copyviol? così pulisco la cronologia. --Dedda71 (msg) 17:01, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]
Ho visto, ma il ticket dice "testi di Pazzi". I testi sarebbero i commenti alle sue opere? Ho chiesto maggiori lumi sul ticket, aspetto novità per ripristinare o per l'eventuale rupulitura. --Dedda71 (msg) 17:11, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]
ma figurati, non ti preoccupare: sono io che avrei già dovuto capire meglio come fnzionano i ticket. Francamente non credevo che il ticket si riferisse a commenti sui testi di Pazzi... uff! Sorry, la prossima volta farfemo meglio :) --Dedda71 (msg) 23:42, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Re: pagina utente[modifica wikitesto]

Grazie :) ... Ma in che senso in 3d? ma nella mia pagina utente? se c'è qualche pagina di esempio scrivimela così la vedo. --F.buccieri (msg) 17:26, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]


Scusa, devo ancora bene capire come funziona wikipedia ed inserirmi nel meccanismo. Spero di rispondere con la modalità corretta, forse dovevo scrivere nella stessa pagina in cui mi hai scritto tu. Mi dispiace per i link sbagliati, credevo stessero a significare una cosa diversa, mentre per la pagina di Gennaro di Gemmis in effetti ho copiato pedissequamente dei pezzi da altri siti con superficialità. Ora ho cercato di rielaborare le informazioni e riformulare il testo. Posso modificarlo mettendolo online? Questa volta ovviamente lascerò le notifiche, credevo fosse normale poterle togliere in caso di modifica, ma in effetti non sarebbe corretto. Chiedo ancora scusa, sono un principiante. Ciao grazie e buon lavoroQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da History198 (discussioni · contributi).

Ho visto le modifiche alla pagina Gennaro de Gemmis, grazie per il bel lavoro e scusa ancora degli errori.ciao --History198 (msg) 11:12, 19 dic 2008 (CET)History198[rispondi]

Re: pagina utente[modifica wikitesto]

Ciao, le ali "coprono" i link utente e discussione del menu in alto. L'immagine però si posiziona al di sotto, infatti se si clicca su utente ti manda alla pagina e quindi i link non sono tanto coperti. Inoltre c'ho messo altri collegamenti all'interno della pagina che richiamano questi link, quindi non ce ne sono problemi, anche perché altri utenti hanno lo stesso logo così. --F.buccieri (msg) 16:05, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]

ti ringrazio per la tua disponibilità e benevolenza (sono molto imbranata)... ma ti giuro che tal volta non è facile capire cosa fare ... Per esempio adesso cosa altro devo fare per far accettare la pagina e poi mi piacerebbe contribuire ancora creando qualcuna... ti ringrazio di tutto ritaaquila --aquilarossa (msg) 09:32, 22 dic 2008 (CET) --aquilarossa (msg) 09:32, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

posta--Burgundo 11:54, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

  • Ricambio di cuore: che il 2009 possa portare tante belle cose anche a te e ai tuoi cari :-)
Grazie, Nico. Auguri anche alla tua famiglia :D --Leoman3000 13:39, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]


Ricambio di cuore gli auguri anche se ormai sono quasi fuori tempo massimo. Spero tu abbia passato una splendida giornata. Ciao --Cotton Segnali di fumo 20:44, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ho provato, sulla base della mia documentazione, a spiegare meglio il gesto della partecipazione di Tommaso de Gemmis alle vicende belliche durante l'occupazione militare francese (ha impedito l'occupazione militare di Terlizzi e partecipato all'assedio di Modugno). Può andare bene? Colgo l'occasione per porgere tanti auguri di Buon Natale--History198 (msg) 11:31, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

Auguroni ![modifica wikitesto]

Buon Natale, e ti auguro un 2009 così felice, ma così felice, da non crederci !!! Veneziano

E grazie a te, anche dal gatto ! :-) --Veneziano- dai, parliamone! 21:22, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non era il primo, ma il secondo (o addirittura il terzo). Già era stata cancellata la pagina. --Demart81 (Buone feste!) 15:12, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ricambio volentieri gli auguri e l'attestato di stima. Spero abbia passato un sereno natale e ti auguro un 2009 denso di soddisfazioni. --Paul Gascoigne (msg) 17:16, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Punto di vista[modifica wikitesto]

mi sembra di capire tu sia un amministratore, puoi darmi il tuo punto di vista? su questo, poi vedi chi ha effettuato la richiesta di cancellazione come ha votato qui e con che argomentazioni, prima non me ne ero reso conto. Credo se questo è il modo di operare il mio posto qui sicuramente non è il posto giusto. Se puoi leggile risposte che ho ricevuto, riguardo al fatto di ignorare le regole perchè io non ho capito.Ps. vengo a leggerti qui.--Lingtft (msg) 20:20, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Lingft non so da cosa hai dedotto che sono amministratore sono un semplice utente come te ,forse con un po più d'esperienza di come vanno le cose in wiki, da come vedo le cose ,(non seguendo molto le pagine di cancellazione se non per salvare se ritengo che meritano alcune voci) cerca di pensare positivo , si mette in cancellazione di solito guardando il contenuto delle voci e quasi sempre, dico quasi, non con intenti persecutori verso la persona , detto questo sdrammatizza se puoi e segui i consigli che ti vengono dati anche da Justinianus e aggiungo( invece di polemizzare portando altre voci come esempio in wiki fanno l'effetto contrario di contrapporre fazioni ...)difendi la voce che giustamente tieni tanto Fondazione Fratelli Dimenticati che si trova in cancellazione semplificata e la porti in ordinaria aprendo le votazioni così la comunità può decidere ...non è detto che venga cancellata ....ciao e buon lavoro Nico48 (msg) 22:56, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

grazie--Lingtft (msg) 00:32, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Settembrini[modifica wikitesto]

ciao, sto traducendo dall'inglese, sto facendo la mia tesi e sono assai impegnato nella riscrittura di centinaia di pagine di utente bannato all'infinito: è uno dei motivi per cui sulla mia pagina di discussione ho scritto "Non prendertela, potrei risponderti fra qualche giorno". Tuttavia, hai ragione che dopo i tuoi inserimenti quei templati posti possono non aver più senso: tuttavia lascia quello di dubbio enciclopedico, che IMO, non solo c'è ancora, ma è grande come una casa. cordialità Soprano71 01:10, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

figurati, nessun problema, ci mancherebbe. Ricambio con sinceri auguri a te e alle persone che ti son care, buon 2009, ciao! a presto Soprano71 01:30, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Scusa per l'anonimato, a volte mi dimentico di registrarmi come potrai vedere anche da molte modifiche cha faccio alle pagine che ho scritto. Grazie del consiglio per l'archiviazione, era brutto vedermi sempre nella discussione l'avviso del copyright. Ciao e tanti auguri di buon anno--History198 (msg) 18:53, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Re: Realfonzo[modifica wikitesto]

Ciao, per l'avviso non è che sarebbe servito a molto, il copyviol è vecchio, essendo un ip variabile non l'avrebbe visto. Quanto al cassetto invece hai ragione, ora provvedo. Ciao, buon anno! :-) --Qbert (dimmi) 16:49, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]

Revert al template E? Sicuro? Non mi risulta nulla... Comunque quello di prima è un ip di fastweb, quindi non è statico (è condiviso), quindi se vuoi mettere l'avviso fai pure, ma secondo me è abbastanza inutile, probabilmente lo leggerà qualcuno che non c'entra nulla. Quanto al tuo rollback direi sia corretto. :-) Ciao, --Qbert (dimmi) 18:15, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]